Insgesamt hört sich das so an, dass die Mitglieder bei Platz 9 alles brav mitmachen, was die Oberen so veranstalten.
Mitgliederforum
-
-
Zu Hilterman überraschte mich ein wenig Mutzels Aussage, dass seine" Nichtberücksichtigung" bislang an den Verletzungen gelegen hat. Mir ist zumindest in Erinnerung, dass in den Medien etwas kommuniziert wurde mit Hinweis auf ein mögliches Aussortieren durch das Trainerteam.
-
Insgesamt hört sich das so an, dass die Mitglieder bei Platz 9 alles brav mitmachen, was die Oberen so veranstalten.
Das ist ja menschlich, Fonzie. Natürlich ist man geneigt, über Sachen hinwegzusehen, wenn es gerade gut läuft. Kritik sollte man aber trotzdem üben, wenn man es für nötig hält. Ich kann z. B. Mutzels Aussagen über die MS-Problematik verstehen, bin aber trotzdem anderer Meinung.
-
-
Ich finde ja auch, das wir eine weitere 9 brauchen, die etwas taugt. Aber leistungsmäßig und auch vom Charakter muss derjenige ins Gefüge passen. Insofern finde ich es ebenso richtig und konsequent, dass man sich von Becker verabschiedet hat und auch Hilterman außen vor ist.
Wenn jemand auf dieser Position verpflichtet wird, dann sollte es passen. Der Transfer einer weiteren 9 schon im Sommer sei ja nicht am Geld gescheitert, wie hier im Forum ja bereits durchsickerte.
Und Mutzel wär ja schön blöd, wenn er ausgerechnet auf dem Mitgliederabend raushaut, dass wir dringend Bedarf haben. Stattdessen verweist er auf die Fakten, die ja belegen, dass wir auch so Tore schießen. Die zweitmeisten der Liga übrigens. Und seit 32 Spielen immer mindestens eines.
Die Herren aus der sportlichen Leitung werden schon ihre Augen und Ohren offen halten…
Genau, in irgendeinem Halbsatz nach dem offiziellen Teil klang auch durch, dass man wenn man die Chance auf einen qualitativ starken Spieler, der uns wirklich weiterbringt hat, diese natürlich auch im Rahmen der Möglichkeiten nutzen würde.
Später im Gespräch sagte er noch auf meine Nachfrage, dass wir im Scouting neben ein paar Minijobbern nach dem Aufstieg noch einen zweiten, festangestellten Scout eingestellt haben. So ist man seiner Ansicht nach sehr gut aufgestellt, im Rahmen der Möglichkeiten als 2.Ligist deckt man mit dem Personal alle notwendigen Scouting-Bereiche ab. Eine weitere Vergrößerung des Bereiches ist nicht nötig.
Allgemein kann ich jedem Mitglied empfehlen, mal zu so einem Abend zu gehen, da man wirklich unkompliziert die Möglichkeit hat, sich mit den Verantwortlichen über verschiedene Anliegen/Fragen auszutauschen. Sowohl in der großen Runde, als auch bei persönlichen Gesprächen im Anschluss.
-
Kann jemand bestätigen, dass Mutzel heute gesagt hat, dass er sich auf der MS Position keine Sorgen macht, da wir in der 2. Liga die zweitmeisten Tore geschossen haben und er auf anderen Positionen mehr Bedarf sieht?
Was ja faktisch völlig richtig ist.
Davon abgesehen ist meine Erfahrung im Profisport allgemein , dass das, was öffentlich gesagt wird, nicht immer zu einhundert Prozent deckungsgleich mit dem ist, was intern kommuniziert wird.
-
Das ist ja menschlich, Fonzie. Natürlich ist man geneigt, über Sachen hinwegzusehen, wenn es gerade gut läuft. Kritik sollte man aber trotzdem üben, wenn man es für nötig hält. Ich kann z. B. Mutzels Aussagen über die MS-Problematik verstehen, bin aber trotzdem anderer Meinung.
Ja. Mich nervt auch was anderes. Dass im e.V.-Präsidium nach Lust und Laune personelle Rochaden vorgenommen werden, die die Mitglieder hinterher nur noch akklamieren dürfen. Das ist eher wie in einem Unternehmen, wo der AR mal den Vorstand austauscht.
-
-
Ja. Mich nervt auch was anderes. Dass im e.V.-Präsidium nach Lust und Laune personelle Rochaden vorgenommen werden, die die Mitglieder hinterher nur noch akklamieren dürfen. Das ist eher wie in einem Unternehmen, wo der AR mal den Vorstand austauscht.
Entschuldige bitte, das stimmt so nicht und ist auch nicht möglich. Es gilt die Vereinssatzung und diese Regularien werden meines Wissens nach auch eingehalten. Der Vorteil vom Präsidium ist, dass sie untereinander im Austausch sind und sich eine "Opposition" finden müsste. Es ist auch keinem Mitglied verboten worden sich zu engagieren und einzubringen.
-
Also de facto ist das aber so.
-
Also de facto ist das aber so.
Wo ist das so? Wer hat wann so gehandelt?
-
-
Ja. Mich nervt auch was anderes. Dass im e.V.-Präsidium nach Lust und Laune personelle Rochaden vorgenommen werden, die die Mitglieder hinterher nur noch akklamieren dürfen. Das ist eher wie in einem Unternehmen, wo der AR mal den Vorstand austauscht.
Die Mitglieder, denen das nicht gefällt, könnten ja hingehen und Veränderungen anstoßen. Aber auch gestern waren scheinbar wieder nur rund 100 Personen anwesend und sowas wie hybride JHV ist wohl gar nicht erwähnt worden. Heißt für mich, bei inzwischen 29.000 Mitgliedern gehen 100-200 „Wackeldackel“ hin und entscheiden.
-
Was ja faktisch völlig richtig ist.
Davon abgesehen ist meine Erfahrung im Profisport allgemein , dass das, was öffentlich gesagt wird, nicht immer zu einhundert Prozent deckungsgleich mit dem ist, was intern kommuniziert wird.
Faktisch richtig ist, dass wir aktuell die zweitmeisten Tore geschossen haben. Ob wir einen MS brauchen oder auf anderen Positionen höheren Bedarf haben, hat nichts mit Fakten zu tun.
-
Dass Ocansey auf der Bank sitzt, zeigt doch, dass ein 9er fehlt. Uldrikis kehrt zurück. Aber wann er wieder fit und in Form ist, lässt sich ja nicht sicher sagen.
-
-
Wo ist das so? Wer hat wann so gehandelt?
Genau jetzt. Schütte geht und man bekommt den neuen Präsidenten und eine bis dato vollkommen unbekannte Schatzmeisterin präsentiert. Natürlich alternativlos, und das kurz vor Fristablauf für Kandidaturen. De iure alles sauber, de facto wie vor einem SED-Parteitag.
-
Genau jetzt. Schütte geht und man bekommt den neuen Präsidenten und eine bis dato vollkommen unbekannte Schatzmeisterin präsentiert. Natürlich alternativlos, und das kurz vor Fristablauf für Kandidaturen. De iure alles sauber, de facto wie vor einem SED-Parteitag.
Richtig, präsentiert werden die Kandidaten. Ich kann mir einen Eindruck verschaffen und entscheide frei auf der JHV. Wenn es dir nicht zusagt, was bislang durch das Präsidium gemacht wurde, dann hättest du dich ja aufstellen lassen oder eine Gegenkandidatur organisieren können. Im Übrigen läuft so ein Vorgang über einen langen Zeitraum, gestern wurde zum Beispiel ca. ein Jahr genannt.
-
Ah, der Kandidat wurde bereits vor einem Jahr vorgestellt? Habe ich gar nicht mitbekommen....
Schütte geht, wurde auch schon vor einem Jahr angekündigt? Hatte ich auch nicht mitbekommen.
Die Kritik, bei mir zumindest, richtet sich nicht gegen (potenziellen ) die Nachfolger (Kandidaten kann man nicht sagen, wegen mangelnder Alternativen),
sondern über Art und Weise des Transportes dieser nicht unerheblichen Information gegenüber den Mitgliedern.
Am Ende ist es zumindest eine Sache des Stils.
Transparenz wird hier nicht immer so großgeschrieben.
Mittlerweile wird zumindest wieder mehr richtig als falsch gemacht, das erfreut.
Kritik darf man trotzdem offenherzig entgegennehmen, weil sie in diesem Fall durchaus berechtigt scheint.
-
-
Vor allem sind diese Tricksereien unnötig. Kobusch würde ich so oder so wählen. Der macht nen guten Eindruck.
Jedenfalls sind das "Schatten-Strukturen", dass in Hinterzimmern 1 Jahr lang Personen gecastet werden. Wo findet sich dieser Prozess bitte in der Satzung wieder?
-
Nirgends. Wo steht es, dass es nicht gestattet ist quasi "intern" das Ganze auszuloten?
Wir kommen hier nicht auf eine Sichtweise, ist auch in Ordnung. Ich freue mich zumindest, wenn du dein Engagement, falls noch nicht geschehen, als Mitglied real einbringst und in einer passenden Form für dich "anpackst", um unseren Verein zu unterstützen.
-
Dass Ocansey auf der Bank sitzt, zeigt doch, dass ein 9er fehlt. Uldrikis kehrt zurück. Aber wann er wieder fit und in Form ist, lässt sich ja nicht sicher sagen.
Folgende Anmerkung dazu...: Ocansey sitzt ZUSÄTZLICH auf der Bank. Als alternative Option neben Kania, je nach taktischem Bedarf.
Ocansey ist ein großer und sehr schneller Stürmer, der das Thema Anlaufen und Ball festmachen durchaus kann.
Er wurde zuletzt in jenen Situation gegen Ende des Spiels eingesetzt, wo genau DAS gefragt war.
Gegen Elversberg führten wir 2:0 - da kam gegen Ende folgerichtig Kania. Und hätte sich ja fast selbst belohnt, wenn sein Treffer gegolten hätte.
Natürlich kann man jetzt vorbringen, dass Ocansey ja "nur" Oberliga spielt. Die meisten wohl, ohne ihn überhaupt mal länger auf dem Platz gesehen zu haben ohne die paar Kurzeinsätze bei unseren Profis bislang. Trotzdem hat er genau jene Attribute, die uns derzeit fehlen und er hilft uns damit in gewissen Situationen weiter. Überhaupt sollten wir froh sein, dass wir die U21 haben und uns dort bedienen können. Außerdem wird in der Oberliga alles andere als Rumpelfussball gespielt. Ich empfehle jedem, sich das auf der Rußheide mal anzuschauen.
Bislang kommen wir ganz gut über dir Runden: Stichwort zweitbeste Torausbeute. Insofern gilt: Augen aufhalten nach einer Alternative für die 9. Aber es muss qualitativ und menschlich passen.
-
-
Ich vermute mal, dass es keine Opposition, geschweige denn alternative Kandidaten geben wird, solange die Bündnisvertreter hier das Zepter schwingen (und das wird mit der neuen Dame von ehem. Gildemeister ja nahtlos fortgesetzt). Selbst wenn sich ein Kandidat aus Fan-/ Mitgliederkreisen aufstellen lassen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass er/sie sich gegen einen Bündnisfavoriten durchsetzen könnte. Da wird es Mittel und Wege geben, das zu verhindern.
Das kann man jetzt mögen oder nicht, wird sich aber voraussichtlich nicht ändern.
-
Weiß wer, welche 2 neuen Abteilungen im Verein gegründet werden? Das hört sich erstmal interessant an.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
