9. Spieltag : Hertha BSC Berlin - Arminia Bielefeld

Wahrscheinlich spielen wir in Berlin mit Doppelspitze, also z.b. Grodowski und Momuluh, dann hat man vorne sogar noch eine Einwechselmöglichkeit mehr, also z.B. Rochelt. Purer Luxus...

Naja gerade in Berlin werden die Alternativen ausreichend sein, da man hier vermutlich eher tief steht und auf Konter spielen wird. Da ist mehr Tempo gefragt denn je, und genau dann passen Boakye und Young auch gut ins System.

Was man allerdings vermeiden sollte ist in Rückstand zu geraten, dann wird es richtig schwer.

Zitat von 33615

Jaha, daß der der Sturm nicht optimal besetzt ist inzwischen allgemein bekannt. Dafür haben wir mit Rochelt, Jonny und Taddel einen annehmbaren Zweitligasturm, Isi ist dann als Wechselspieler manchmal für eine Überraschung gut und der Junge u. entwicklungsfähige Benji hat in Bochum sogar das Siegtor gemacht.

Wenn ich mir da die Heulerei anderer Vereine über ihre Stürmer durchlese, dann sind wir momentan eigentlich noch ganz gut bedient.

Der zentrale Sturm ist nicht nur nicht optimal besetzt, er ist derzeit mit einer Person besetzt. Warum? Weil man von 4 vorhandenen zentralen Stürmern drei abgegeben hat, den letzten gefühlte 4 Stunden vor Transferschluss und sich der einzige, sehr späte Neueinkauf derzeit als (erwartbar) nicht integriert, unfit und verletzungsanfällig entpuppt. Du hast gerade drei "annehmbare" Spieler für drei Positionen aufgezählt. Dazu noch Young als schon leistungsmäßig abfallenden Backup und Boakye, der Probleme mit der Adaption der Liga hat.

Aber hey, solange "andere Vereine" auch heulen, ist ja alles gut. Trust the System!

Zitat von 33615

Jaha, daß der der Sturm nicht optimal besetzt ist inzwischen allgemein bekannt. Dafür haben wir mit Rochelt, Jonny und Taddel einen annehmbaren Zweitligasturm, Isi ist dann als Wechselspieler manchmal für eine Überraschung gut und der Junge u. entwicklungsfähige Benji hat in Bochum sogar das Siegtor gemacht.

Wenn ich mir da die Heulerei anderer Vereine über ihre Stürmer durchlese, dann sind wir momentan eigentlich noch ganz gut bedient.

Hertha hat da (offenbar) auch ein Problem da die Stürmer vorhanden sind aber nicht treffen wie gewünscht. Noch gleicht es sich aus. Nein, ich denke richtig gut wären wir besetzt wenn man so Leute wie Momuluh gegen müde Gegner mal später bringen könnte. Da hast Du dann nur noch Drittliga Qualität auf der Bank. Diese Leute (z B Boakye) aber von Anfang an zu bringen ist ineffektiv, weil Du dann die 1. HZ verschenkst. Auffallend ist zudem dass aus der U21 kaum noch einer gebracht wird. Wahrscheinlich ist das Niveau zu schwach. Es wäre halt die Frage ob man bei Boakye (anders als bei Kunze oder Kania) gedacht hat, das wird noch mal was. Das wäre dann sehr inkompetent. Auch um das Problem Mehlem hätte man sich kümmern müssen. Verkauf oder Leihe. Der wird hier nichts mehr reißen.
Im Hier und Jetzt muss man sagen, so schnell wie möglich bis Weihnachten auf 20-22 Punkte kommen und dann endlich nachjustieren, wenn man Mutzel das noch anvertrauen möchte. Ich persönlich würde ihn genau jetzt austauschen.

Zitat von Pille71

Im Hier und Jetzt muss man sagen, so schnell wie möglich bis Weihnachten auf 20-22 Punkte kommen und dann endlich nachjustieren, wenn man Mutzel das noch anvertrauen möchte. Ich persönlich würde ihn genau jetzt austauschen.

Bis auf die Passage bin ich deiner Meinung. Mutzel auszutauschen ist in meinen Augen aber großer Blödsinn. Er hatte jetzt eine etwas schwächere Transferperiode, hatte dafür aber auch wenig Geld und er verfolgt einen klaren Plan. Bauer funktioniert unter Kirch deutlich besser, Rochelt ist ein guter Transfer, Koudossou in meinen Augen ebenso. Bleibt nur Min als Fahrkarte bisher. Ein fehler war für mich, dass man Uldrikis noch abgegeben hat. Aber da war scheinbar Kirch treibende Kraft.

Wir brauchen Kontinuität und nicht dauernde Wechsel auf Führungspositionen.

Zitat von Richie

Der zentrale Sturm ist nicht nur nicht optimal besetzt, er ist derzeit mit einer Person besetzt. Warum? Weil man von 4 vorhandenen zentralen Stürmern drei abgegeben hat, den letzten gefühlte 4 Stunden vor Transferschluss und sich der einzige, sehr späte Neueinkauf derzeit als (erwartbar) nicht integriert, unfit und verletzungsanfällig entpuppt. Du hast gerade drei "annehmbare" Spieler für drei Positionen aufgezählt. Dazu noch Young als schon leistungsmäßig abfallenden Backup und Boakye, der Probleme mit der Adaption der Liga hat.

Aber hey, solange "andere Vereine" auch heulen, ist ja alles gut. Trust the System!

Wer schreibt denn das alles gut ist? Und noch mal, ich habe verstanden was Du Richie kritisiert. Erlaube mir aber trotzdem bitte, die Kadersituation nicht so katastrophal zu sehen wie Du. Den letzten Satz in meine Richtung kannst Du Dir in diesem Zusammenhang übrigens komplett sparen.

Mutzel jetzt auszutauschen halte ich für Blödsinn. So lange wir keine Zahlen auf dem Tisch haben, die seinen finanziellen Spielraum belegen, würde ich mich mit solchen Äußerungen zurückhalten.

Auch wenn ich nicht mit allem einverstanden bin. Insbesondere hätte ich gerne zwei Talente für neuralgische Positionen in unserem Kader gesehen, die schon in der dritten Liga performt haben. Aber auch die kosten mittlerweile richtig Ablöse, weil da auch potentere Klubs wildern.

Trotzdem sollte es möglich gewesen sein, gehobene 3.Liga-Qualität mit Potenzial für die Offensive zu verpflichten.

Zitat von 33615

Wer schreibt denn das alles gut ist? Und noch mal, ich habe verstanden was Du Richie kritisiert. Erlaube mir aber trotzdem bitte, die Kadersituation nicht so katastrophal zu sehen wie Du. Den letzten Satz in meine Richtung kannst Du Dir in diesem Zusammenhang übrigens komplett sparen.

"Andere haben auch ne 5" hat bei Minderleistung schon in meiner Jugend nicht gezogen! Komm mal klar damit, dass solche Debatten nicht immer nur Wohlfühloasen sind.

Deine Meinung ist dir unbenommen - unkommentiert stehen lassen muss man sie in einem "Diskussionsforum" aber ganz sicher nicht.

Nichts muss, alles kann. Mal gugge was heute drin ist?