neue und alte Spieler

Zitat

Original von Bulldozer

Den Namen eines "bundesligaerfahrenen Knipsers" möchte ich gerne hören/lesen, der für Arminia machbar ist. Nur einen!

tomislav maric, ist knipser und bundesligaerfahren und wohl mittlerweile auch machbar ! der raducanu ist sicherlich kein schlechter, aber diesen spieler zur leihe mit kaufoption (arminia und optionen...grusel !) gegen zwei spieler zu tauschen, nämlich sinesterra und willi finde ich gewagt.

irgendwie hatte ich bei willi ein super gefühl und bin immer noch enttäuscht. aber vielleicht erbarmt sich irgendein sponsor ja noch und es klappt im winter !

Zitat

Original von oemmes
tomislav maric, ist knipser und bundesligaerfahren und wohl mittlerweile auch machbar ! der raducanu ist sicherlich kein schlechter, aber diesen spieler zur leihe mit kaufoption (arminia und optionen...grusel !) gegen zwei spieler zu tauschen, nämlich sinesterra und willi finde ich gewagt.

"In Spanien verlautete, dass Espanyol weiterhin Raducanus Gehalt bezahlt." (Quelle: nw-news)

Ich glaube nicht mal, dass es hier einen "echten" Tausch gegeben hat. Sondern dass Raducanu so günstig für Arminia zu haben ist, dass man da einfach zuschlagen muss.
Bei Sinisterra stehen noch erhebliche Forderungen des alten Vereins im Raum, so dass hier auch ohne die Verpflichtung Raducanus ein Hindernis im Weg steht.
Bei Willi weiss man es nicht. Aber auch hier bin ich geneigt zu glauben, dass der auch ohne die Verpflichtung Raducanus nicht gekommen wäre. Dass sich da noch ein Sponsor findet wäre natürlich wünschenswert, ja.

Zitat

Original von oemmes

tomislav maric, ist knipser und bundesligaerfahren und wohl mittlerweile auch machbar ! der raducanu ist sicherlich kein schlechter, aber diesen spieler zur leihe mit kaufoption (arminia und optionen...grusel !) gegen zwei spieler zu tauschen, nämlich sinesterra und willi finde ich gewagt.

irgendwie hatte ich bei willi ein super gefühl und bin immer noch enttäuscht. aber vielleicht erbarmt sich irgendein sponsor ja noch und es klappt im winter !

Bei Willi scheint es nicht um die Ablöse zu gehen, sondern um das Gehalt, was aber auch nicht so viel über dem Durschnitt der Mannschaft liegen wird!

Problem bei der ganzen Sache ist, dass die Gehaltskosten des Kaders auf normalerweise 7 Millionen, durch TvH´s Engagement auf "nur" 8 Millionen, gesenkt werden sollen und diese 8 Millionen leider schon erreicht sind!

TvH würde den Willi sicherlich gerne verpflichten, aber wenn sich der Aufsichtsrat und sonstige Finanzexperten im Verein etc. quer stellen und nichts mehr locker machen wollen, geht das halt nicht, so schade wie es ist!

Sollte sich natürlich nen Sponsor finden, der aus Liebe zum DSC noch ein paar Euronen lockermacht, wäre das natürlich spitze!

Bei Roberto Pinto, der wohl ablösefrei ist, besteht m.E. das selbe Problem...

Ja, den T. Maric würde ich auch nicht ablehnen. TvH & UR sicher auch nicht. Kann mir gut vorstellen, dass dieser mit auf dem großen Wunschspielerzettel stand. Aus irgendwelchen Gründen ist der Mann nicht machbar. Offenbar nicht nur bei uns, tut er doch nirgends anders unterschreiben. Würde T. Maric nun nach Mainz gehen, würde ich mir ein klein wenig an den Kopf fassen. Naja, ist ja nicht so das wir keinen Maric haben Mal abwarten. Ich will die erstmal alle sehen.

Ich kann mir auch vorstellen, daß T. Maric etwas stärker ist als M. Maric. Aber ich glaube, beide zusammen verpflichten, macht nicht viel Sinn. Sind zu ähnliche Spielertypen, oder?

Zitat

Original von KSV-Jens
Ich kann mir auch vorstellen, daß T. Maric etwas stärker ist als M. Maric. Aber ich glaube, beide zusammen verpflichten, macht nicht viel Sinn. Sind zu ähnliche Spielertypen, oder?

Ja, Tomislaw ist Marijo in gut...

Ja, aber nach der Saison sagst Du dann hoffentlich, Marijo ist Tomislav in gut...

Wahlweise akzeptiere ich aber auch einen anderen Stürmer, der in den nächsten vier Jahren seine 75 Buden für Arminia macht.

Zitat

Oh, dann weißt Du mehr als wir alle.
Maric' Torquote ist ja nicht wirklich berauschend.
Und über Raducanu kann man gar nichts sagen. Die nackten Zahlen deuten allerdings nicht auf allzu große Torgefahr hin.
Drüber hinaus muss man abwarten, wie und ob er ins Team passt (Sprachbarriere, Charakter???)

Einen Plan kann ich da wirklich nicht erkennen.
Vielleicht einen Sparplan?

Die Zahlen von Raducanu hat EineHupeFürDirk ja geliefert, Maric hat die ersten zwei Jahre für Kärnten auch super gespielt und reichlich getroffen. Das bedeutet, dass beide wissen, wo das Tor steht. Raducanu hat zwar bei Espanol nicht sehr viel gespielt, hat aber trotzdem 3 Tore geschossen in 325 Minuten. Ansonsten wurden unsere Schwachstellen beseitigt und Alternativen verpflichtet. Es wurden schnelle Spieler geholt (Buckley!) und Leute mit Charkter. Klar, eine "10" fehlt, aber wer hat die schon? Natürlich werden wir wieder gegen den Abstieg spielen und vielleicht auch wieder absteigen, ich glaube aber, dass diese Mannschaft charakterlich topp ist und schon allein deshalb die Chance hat, drin zu bleiben.

Noch was interessantew, wo wir gerade beim Thema sind:
Köln will Tomislav Maric holen:

Zitat

Köln: Kontakt zu Torjäger Tomislav Maric - 21.06.2004 11:00
Schon alles klar mit Konstantinidis?

--------------------------------------------------------------------------------
Zwei Positionen gilt es beim Absteiger noch zu besetzen. Den des Torjägers und den des Abwehrchefs. Klar ist auch: Die Neuen sollen möglichst deutschsprachig, bundesligaerfahren und potenzielle Führungsspieler sein.
--------------------------------------------------------------------------------

Somit ist der Kandidatenkreis eingegrenzt. Beim Abwehrchef hat der FC seine Wahl getroffen: "Wir haben einen klaren Favoriten", erklärt Manager Andreas Rettig, "wir haben uns hundertprozentig festgelegt." Man sei in guten Gesprächen. Dass dieser Kandidat Kostas Konstantinidis ist (31, Hannover, der kicker berichtete exklusiv), bestätigt Rettig nicht, sagt aber: "Er ist ein interessanter Kandidat." Diese Woche will man zum Abschluss kommen. Der Neue soll "beim ersten Training dabei sein", so Rettig. Das steigt am Samstag.

Mit Konstantinidis hat der FC offensichtlich schon eine Einigung erzielt. "Wir haben uns getroffen und Gespräche konkret über Vertragsinhalte geführt", bestätigt Berater Fali Ramadani gegenüber dem kicker. Geklärt werden muss wohl nur noch die Vertragsauflösung mit Hannover, wo Trainer Lienen nicht mehr mit Konstantinidis plant. Dabei geht es auch um eine ausstehende Nicht- Abstiegsprämie. Diese Dinge müssten erledigt werden. Ramadani: "Bis dahin gibt es keine Zu- oder Absage an Köln." Dass der FC "zwei Kandidaten zur Auswahl" hat (Rettig), ist unwahrscheinlich.

Im Angriff hat sich der Absteiger noch nicht festgelegt. Den Wunschkandidaten hat man bislang nicht ausgemacht, doch wie der kicker erfuhr, ist Tomislav Maric vom VfL Wolfsburg auf der Kandidatenliste. Dem 31-jährigen Kroaten, in der Rückrunde an Gladbach (sieben Ligaspiele, ein Treffer, ein Assist) ausgeliehen, würde der VfL trotz Vertrages bis 2005 keine Steine in den Weg legen. Es besteht bereits Kontakt.

Alles anzeigen

http://www.kicker.de/content/news/a…34&gruppe=10511

Also ist es möglich, ihn loszueisen. Nur die Konditionen sind unklar...

Zitat

Wo ein Willi ist, ist kein Weg

Abstriche bei der Personalplanung

Bielefeld (tzi). Arminias Trainer Uwe Rapolder muss bei der Personalplanung Abstriche machen. "Eine Verpflichtung von Tobias Willi passt leider nicht in unseren finanziellen Rahmen", sagt Thomas von Heesen, Arminias Geschäftsführer Sport.

Delron Buckley (VfL Bochum), Marijo Maric (FC Kärnten), Vanco Trajanov (Lok Plowdiw) und Stürmer Claudiu Raducanu (Espanyol Barcelona) sollen jedoch in dieser Woche vorgestellt werden. Raducanu wird vorbehaltlich der Zustimmung des Aufsichtsrates für ein Jahr mit anschließender Kaufoption gegen Gebühr ausgeliehen. In Spanien verlautete, dass Espanyol weiterhin Raducanus Gehalt bezahlt.

eben in der NW gefunden..das wars da´nn mit Willui wohl..

Es wird doch irgendwie einen Grund haben, dass Marijo im erweiterten EM-Kader von Kroatien stand und Tomislaw Maric nicht. Und komischerweise wird hier teilweise die Torquote in der letzten Saison von 3 Toren in 11 Spielen bei Raducanu kritisiert, bei T. Maric die von 1 Tor in 7 Spielen aber nicht. Wenn man jetzt mal die gespielten Minuten ergibt sich für Raducanu 3 Tore in 325 Minuten, macht also ca. alle 108 Minuten ein Tor. T. Maric hat 229 Minuten gespielt und dabei 1 Tor geschossen. Rein statistisch brauchte T. Maric also doppelt so lange für ein Tor wie Raducanu. Jetzt sagt mir keiner, dass die Bundesliga besser ist als die spanische Liga. Wenn man die Europapokalbilanz heranzieht, ist die spanische Liga erheblich stärker als die Bundesliga.

Natürlich hinkt so ein Vergleich. Maric war letztes Jahr längere Zeit krank und hat vor dieser Saison immerhin 30 Tore in 78 Bundesligaspielen gemacht. Aber T.Maric wird gerne als der Torjäger hingestellt, obwohl er in den letzten 2 Jahren nicht mehr viel gerissen hat. Vielleicht ist ja auch seine beste Zeit vorbei. Vielleicht hat es ja einen Grund, das er keinen Verein mehr in der 1. Liga findet.

Zitat

Original von jögi
Vielleicht ist ja auch seine beste Zeit vorbei. Vielleicht hat es ja einen Grund, das er keinen Verein mehr in der 1. Liga findet.

Kann sein...

Aus dem Online - Kicker von heute:

Zitat

Ervin Skela ist damit endgültig überflüssig. Heribert Bruchhagen wollte sich zwar nicht durchringen, das Angebot offiziell zurückzuziehen. Eine Weiterbeschäftigung des albanischen Nationalspielers, der bisher nirgendwo untergekommen ist, scheint jedoch so gut wie ausgeschlossen.

Ist da wohl noch ein Schnäppchen zu machen mit einem klassischen Spielmacher ?

Zitat

Original von Go4Goal
Aus dem Online - Kicker von heute:

Ist da wohl noch ein Schnäppchen zu machen mit einem klassischen Spielmacher ?

Nein!

Wenn schon nicht einmal ein "Durschnittsgehalt" für einen Willi über ist, wird sicherlich auch ein Skela nicht verpflichtet werden!

Traurig, aber wahr !

zumindest scheint raducanu so teuer er auch sein mag kein ganz schlechter spieler zu sein, er traf in den vier uefacup-spielen von steaua gegen southampton und liverpool immerhin 3 mal und wurde von gerrard explizit als deutlich bester spieler in einer guten mannschaft genannt. ob er die leistung dann hier auch bringen kann bzw sich die hohe investition in ihn in anbetracht des verzichts auf andere transfers nur fuer diesen einen mann lohnt steht aber trotzdem in den sternen...immerhin scheints keine vollpflaume zu sein.

ausserdem mal ne frage: wie siehts eigentlich mit der ausländerregelung bei nicht eu-ausländern aus? wie viele darf man da nochmal genau einsetzen? 3 oder 5?

Ich glaub die Verpflichtung von Raducanu erst,
wenn ich in den Mann in einem Arminia-Trikot sehe.

Ich hab bei Arminia schon zuviel erlebt, als das ich noch leichtgläubig wäre

Die Meldung zum Wechsel von Raducanu von Bukarest nach Barcelona gibt es hier:

http://www.uefa.com/footballcentra…sId=140089.html

Nach der Meldung hat er da noch 3 Jahre Vertrag und hat 1,4 Millionen Euro Ablöse gekostet.

Ich frage mich nur, wie das alles enden soll, wenn wir mal wieder absteigen.

Die Verträge und Leihgeschäfte gelten fast nur für die 1. Liga.
Beim Abstieg bleiben dann wahrscheinlich nur noch Hain, Gabriel, Borges, Fink und einige Amateure.

Und wie werden sich Spieler einbringen, wenn sie merken, dass der harte Abstiegskampf doch nicht so ihr Ding ist.
Schalten die auf Schongang, weil sie ihre Knochen ja noch gut gebrauchen können, wenn ihr Intermezzo in Bielefeld endlich vorbei ist ?

Ich hoffe nur, dass auch die jeweiligen charakterlichen Anlagen vorher hinreichend analysiert worden sind.
Z.B. ein Mann wie Raducanu ist bestimmt nicht glücklich, wenn er von seinem Verien von der Traumstadt Barcelona in die ostwestfälische Provinz verbannt wird. Wenn es kriselt, sind das doch immer die ersten Kandidaten, die auf einmal nicht mehr Fussball spielen können ( siehe auch Marek Heinz ).

Zitat

Z.B. ein Mann wie Raducanu ist bestimmt nicht glücklich, wenn er von seinem Verien von der Traumstadt Barcelona in die ostwestfälische Provinz verbannt wird.

Das habe ich mich auch schon gefragt. Und ich stimme auch Go4Goal zu: sehr Wahrscheinlich scheint mir der Transfer nicht zu sein. Diesen Superstürmer bekommt man quasi gratis, Barcelona zahlt das Gehalt weiter... (wieso ist dann kein Geld mehr für Willi da?) ...das ist zu schön, um wahr zu sein. Von Barcelona - selbst wenn's nur Espanyol ist - nach Bielefeld, hmmm...

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Das habe ich mich auch schon gefragt. Und ich stimme auch Go4Goal zu: sehr Wahrscheinlich scheint mir der Transfer nicht zu sein. Diesen Superstürmer bekommt man quasi gratis, Barcelona zahlt das Gehalt weiter... (wieso ist dann kein Geld mehr für Willi da?) ...das ist zu schön, um wahr zu sein. Von Barcelona - selbst wenn's nur Espanyol ist - nach Bielefeld, hmmm...

Weil der Transfer Willis nicht vom Transfer Raducanus abhängig ist. Er ist jetzt sicher weniger wert als die 1,4 Mio EUR, die sie bezahlt haben, aber statt ihn für nen Appel und nen Ei wieder abzugeben, verhelfen sie ihm so zu Spielpraxis. Für mich macht das schon Sinn.