1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Forum
  3. ...::: Sonstiges :::...
  4. Off Topic

Mein-Solarlampion

Armstrong gedopt??

  • Zockah
  • 23. August 2005 um 14:28
  • Zockah
    Gast
    • 23. August 2005 um 14:28
    • #1
    Zitat

    Paris/München - Die Radsport-Welt unter Schock: Lance Armstrong steht unter Doping-Verdacht!

    Der siebenmalige Sieger der Tour de France soll 1999 bei seinem ersten Erfolg in Frankreich mit EPO nachgeholfen haben. Das berichtet die französische Zeitung "L'Equipe".

    Sechs Urinproben positiv

    Im französischen Labor in Chatenay-Malabry wurde dem Bericht zufolge in sechs Urinproben des Amerikaners EPO festgestellt.

    Die A-Proben des 33-Jährigen waren damals noch negativ ausgefallen. Diese Proben wurden vernichtet, die B-Proben jedoch aufbewahrt.

    Mit neuesten Test-Methoden machten sich die Wissenschaftler später in den B-Proben auf sie Suche nach unerlaubten Mitteln - und wurden fündig.

    Keine Sanktionen zu befürchten

    Der Direktor des Labors in Chatenay-Malabry, Jaqcues de Ceaurriz, erklärte, es bestehe kein Zweifel an den Resultaten der Dopingproben, auch wenn diese bereits fünf Jahre vor Durchführung der Tests entnommen worden seien.

    Gleichzeitig erläuterte de Ceaurriz jedoch, dass Armstrong auf Grundlage der neuen Tests keine Sanktionen zu befürchten habe.

    "Die Tests wurden im Rahmen wissenschaftlicher Forschungsarbeiten durchgeführt. Wir haben die Proben wie immer anonym ausgewertet. Der rein experimentelle Charakter des Tests und die Tatsache, dass es keine Möglichkeit zu einem Gegengutachten gibt, lassen jedoch keine Möglichkeit, die Fahrer auf Grund unserer Ergebnisse zu sanktionieren", sagte der Wissenschaftler.

    L'Equipe verweist aber darauf, dass die Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) juristische Schritte einleiten könnte.

    "Die Hexenjagd geht weiter"


    Die Vorwürfe werfen natürlich trotzdem einen Schatten auf die Karriere des "Tourminators". Immer wieder hatte Armstrong beteuert, nie mit unerlaubten Mitteln nachgeholfen zu haben.

    Auch jetzt wehrt er sich vehement gegen die Anschuldigungen: "Ich habe niemals leistungssteigernde Mittel genommen. Das ist purer Skandaljournalismus der L'Equipe", erklärte Armstrong auf seiner Internetseite.

    Und weiter: "Schon wieder berichtet eine europäische Zeitung, ich hätte gedopt. Unglücklicherweise geht die Hexenjagd weiter."

    Doch in den Proben nach dem Prolog der Tour 1999 am 3. Juli in Puy-du-Fou, nach der ersten Etappe von Montaigu nach Challans, dem neunten Teilstück von Grand-Bornand nach Sestrières, Etappe Nummer zehn Sestrières - L'Alpe d'Huez, zwölf Saint-Galmier - Saint-Flour und 14 Castres - Saint-Gaudens fanden sich erhöhte EPO-Werte.

    EPO wird seit 1983 synthetisch hergestellt

    Erythropoetin (EPO) ist ein in der Niere produziertes körpereigenes Hormon, das die Bildung roter Blutzellen in den Stammzellen des Knochenmarks anregt.

    Diese Erythrozyten binden in der Lunge Sauerstoff und transportieren diesen zur Versorgung der Zellen in die verschiedenen Körperregionen wie die Muskulatur. Seit 1983 ist es möglich, EPO synthetisch herzustellen.

    Unter anderem wurde bei Ex-Tour-Sieger Marco Pantani beim Giro 1999 ein überhöhter Hämatokritwert festgestellt, der auf EPO-Doping hindeutet.

    Anschuldigungen seit Jahren

    Seit mehreren Jahren muss sich Armstrong mit Doping-Anschuldigungen auseinander setzen.

    Unmittelbar vor der Tour de France 2004 erschien zu diesem Thema das Buch "L.A. Confidential - die Geheimnisse des Lance Armstrong".

    Darin bezichtigen eine ehemalige Masseurin, frühere Teamkameraden und der ehemalige Tour-de-France Sieger Greg LeMond Armstrong des EPO-Dopings.

    Armstrong geht gegen den Autoren David Walsh juristisch vor.

    Anklage gegen Dr. Ferrari scheitert

    2000 musste der Amerikaner eingestehen, dass ihn der italienische Arzt Dr. Michele Ferrari seit 1995 berät. Diesem wurde vor Gericht vorgeworfen, Radsportler mit Dopingmitteln zu versorgen.

    Die Anklage scheiterte jedoch aus Mangel an Beweisen.

    Positiver Test von 1999 ohne Folgen

    Ein dokumentierter positiver Doping-Befund von Armstrong existiert jedoch. Er datiert pikanterweise vom 4. Juli 1999.

    Damals wurde schon während der Rundfahrt ein erhöhter Kortikoid-Wert festgestellt, der mit einem Rezept erklärt wurde.

    Das Rezept soll vordatiert worden sein. Der positive Test blieb folgenlos!

    Alles anzeigen


    quelle: sport1.de


    war ja irgendwie doch klar, trotzdem heftig!

  • Exteraner
    Erleuchteter
    Beiträge
    15.250
    • 23. August 2005 um 14:31
    • #2

    Wenn alles so klar ist, verstehe ich die Fragezeichen in der Überschrift nicht!

    Für immer Arminia!

  • Zockah
    Gast
    • 23. August 2005 um 14:39
    • #3

    Die Fragezeichen beziehen sich darauf, dass armstrong zunächst erstmal unter verdacht steht.
    und seine teils übermenschlichen Leistungen in den vergangen Jahren haben bei mir (und vielen anderen auch) den anschein geweckt, dass sowas ohne doping nich möglich ist.

    Einmal editiert, zuletzt von Zockah (23. August 2005 um 14:39)


  • Mein-Solarlampion
  • Thomy71
    Meister
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    2.644
    • 23. August 2005 um 14:51
    • #4
    Zitat

    Original von Zockah
    und seine teils übermenschlichen Leistungen in den vergangen Jahren haben bei mir (und vielen anderen auch) den anschein geweckt, dass sowas ohne doping nich möglich ist.

    Das sehe ich ähnlich. Wobei mich eher die Konstanz stutzig gemacht hat, mit der er in schöner Regelmäßigkeit diese Leistung abrief. Jeder Fußballer hat über's Jahr gute und schlechte Spiele, manchmal binnen weniger Tage. Jeder gewöhnliche Arbeitnehmer hat Hochs und Tiefs im Job. Und nur L.A. ist immer punktgenau einmal im Jahr so fit, daß er 3 bis 7 Minuten schneller ist, als der jeweils zweitbeste Radfahrer der Welt? Siebenmal in Folge? Das wirft wirklich Fragen auf.

    [align=center]Babyboom in Deutschland nach der Fußball-WM - kein Wunder!
    Franz Beckenbauer war ja mit dem Hubschrauber kreuz und quer in Deutschland unterwegs.

    Stefan Raab

  • 12freunde
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3.390
    Beiträge
    10.736
    • 23. August 2005 um 14:55
    • #5

    :schlaf: Ist doch klar. Niemand, der die Tour de France mitfährt, schafft das ohne Doping ...

    :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :arminia:

    SCHWARZ-WEISS-BLAU - Ein Leben lang - SINCE 1960

  • Begbie
    Fortgeschrittener
    Reaktionen
    225
    Beiträge
    530
    • 23. August 2005 um 15:00
    • #6

    Wirklich überraschend finde ich das nicht. Ich denke, gerade zur Tour-de-France ist nicht die Frage, ob - sondern wie geschickt gedoped wird. Offenbar hatte Armstrong immer die "besseren" Ärzte.
    Naja, man soll ja niemandem etwas unterstellen. Seltsam ist es aber schon, wenn jemand 7-mal in Folge das härteste Radrennen der Welt gewinnt.

    "Auf den Alkohol! Den Ursprung und die Lösung sämtlicher Lebensprobleme!" (Homer Simpson)


  • Mein-Solarlampion
  • Sleuner
    Fortgeschrittener
    Beiträge
    258
    • 23. August 2005 um 15:18
    • #7

    Tja, den Aussagen eines Texaners sollte man eh keinen Glauben schenken...:-)

  • Suomi
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.738
    • 23. August 2005 um 17:38
    • #8

    Naja. Dopen tun die doch alle. Der eine mehr, der andere weniger. Nur LA hat's immer am meisten und am besten gemacht. Das war doch eigentlich jedem klar. Die Spannung bestand doch nicht daraus, ob er die Tour gewinnt, sondern ob er gefasst wird.

    Frieden für Lampukistan!

  • Alm-Fanatiker
    Profi
    Beiträge
    1.279
    • 23. August 2005 um 18:31
    • #9

    War doch klar dass der Mann gedopt ist. So eine Leistung über so viele Jahre kann man ohne Doping nicht vollbringen. Erst recht nicht nach dem Krebs!
    Naja, für mich keine wirklich verwunderliche Nachricht aber jetz ist es ja endlich amtlich.
    Kam nur leider etwas zu spät :D
    Aber sein Ruf als 7maliger Gewinner der Tour de France ist jetzt eh erstmal ruiniert.


  • Mein-Solarlampion
  • 4everBlue
    Profi
    Beiträge
    796
    • 23. August 2005 um 19:30
    • #10

    Ich find diese Kommentare von wegen "war doch eh klar" nicht okay :nein: Zunächstmal kommt da eh noch ne B-Probe, dann sieht man weiter... Was Armstrog geschafft hat war nicht unbedingt nur durch Doping erreichbar, schließlich hat er danach auch noch 5 mal die Tour gewonnen, wo er ja mindestens die letzten male nicht gedopt gewesen sein kann.
    Der mann hat einfach ne unheimlich Leistung vollbracht und das sollte nicht, weil ein paar sensationsgeile Medien drüber sofort berichten, wo sicherlich auch nicht alle "fakten" stimmen... Jüngstes Beispiel: der Piano-Mann der angeblich so dolle Klavier spielen konnte, hat immer nur eine Taste gedrückt. Soviel zur Wahrheit in den Medien

  • Marcio
    Erleuchteter
    Beiträge
    4.108
    • 23. August 2005 um 20:43
    • #11

    Wenn Er 99 gedopt war, müsste Er es auch bis 05 gewesen sein. Ich konnte jedenfalls keinen Leistungsabfall seit 99 erkennen.

  • SWBer Noah
    Profi
    Beiträge
    1.290
    • 23. August 2005 um 21:05
    • #12
    Zitat

    Original von 4everBlue
    Zunächstmal kommt da eh noch ne B-Probe, dann sieht man weiter...


    Soweit ich weiß war das die B-Probe von '99 die mit neuester Technik noch einmal bearbeitet wurde.Die A-Probe wurde damals nach dem Test vernichtet...

    [Blockierte Grafik: http://www.bilder-space.de/thumb/QVwT1S1jged0.jpg]


  • Mein-Solarlampion
  • Jonny Ballverluster
    ehem. Stopper Paul
    Beiträge
    1.101
    • 23. August 2005 um 21:09
    • #13
    Zitat

    Original von SWBer Noah


    Soweit ich weiß war das die B-Probe von '99 die mit neuester Technik noch einmal bearbeitet wurde.Die A-Probe wurde damals nach dem Test vernichtet...


    Kleiner Tipp: Text lesen ;)

  • 4everBlue
    Profi
    Beiträge
    796
    • 24. August 2005 um 09:15
    • #14
    Zitat

    Original von Marcio
    Wenn Er 99 gedopt war, müsste Er es auch bis 05 gewesen sein. Ich konnte jedenfalls keinen Leistungsabfall seit 99 erkennen.

    Da es aber danach neue Techniken gegeben hat, hätte es auffliegen müssen. Es sei denn er hätte eine neues unbekanntes Zeug bekommen... Aber wie gesagt, nochh vertraue ich ihm als Sportsmann, aber das will nicht viel heißen, ich war kurz davor, Hoyzer zu glauben, bevor er dann einen Tag später auspackte :wall:

  • Thomy71
    Meister
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    2.644
    • 24. August 2005 um 11:04
    • #15
    Zitat

    Original von 4everBlue

    Da es aber danach neue Techniken gegeben hat, hätte es auffliegen müssen. Es sei denn er hätte eine neues unbekanntes Zeug bekommen...

    Eben. Der richtige Satz müßte doch eher lauten: Wenn er '99 etwas genommen hat, was man noch nicht nachweisen konnte, wird er '03, '04, '05 bestimmt längst was anderes gehabt haben ;)

    [align=center]Babyboom in Deutschland nach der Fußball-WM - kein Wunder!
    Franz Beckenbauer war ja mit dem Hubschrauber kreuz und quer in Deutschland unterwegs.

    Stefan Raab

  • Sport-Freak
    Meister
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.743
    • 24. August 2005 um 12:35
    • #16

    Als ich vor ein paar Wochen in einem anderen Thread behauptete, das Lance A. bis an die Mandeln zugedoped ist, wurde ich fast zerrissen.... ;)

    Der hat(te) nun mal einen Freibrief.

    [Blockierte Grafik: http://img249.imageshack.us/img249/1622/krass3fj5.jpg]

  • Exteraner
    Erleuchteter
    Beiträge
    15.250
    • 24. August 2005 um 13:15
    • #17

    Jetzt ist Armstrong doch noch von seinem hohen Sockel gestürzt!

    Für immer Arminia!

  • Kai
    Erleuchteter
    Beiträge
    6.357
    • 24. August 2005 um 17:37
    • #18
    Zitat

    Als ich vor ein paar Wochen in einem anderen Thread behauptete, das Lance A. bis an die Mandeln zugedoped ist, wurde ich fast zerrissen....

    Du hast allerdings behauptet, dass jeder mal locker so nen Artest vorlegen kann und sich dann mal eben so ganz einfach bis oben hn zupumpen darf.
    Außerdem gilt nun mal die Unschuldsermutung...
    Nach dem jetzigen Stand der Dinge scheint diese jedoch sehr ins Wanken zu geraten. Es scheint erwiesen, dass er 99 Epo genommen hat. Das ist mehr als traurig. Was er die Jahre danach gemacht hat, weiß man nicht....
    aber so richtig glauben mag man ihm wohl nicht mehr. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht!

    p.s. ich finde nur komisch, dass seine Proben noch existieren, denn das ist verboten. Spätestens nach einem Jahr hätte vernichten müssen oder die Namen streichen, denn nach dieser Frist (ich glaub es ist ein Jahr) müssen die Proben anonym gehalten werden

    p.s. was mag Jan Ulrich jetzt wohl denken? Man weiß zwar nicht, ob er die Jahre nach 99 weiter gedopt hat. baer wie gesagt... drüber nachdenken wird er auch. Arstrong hat wahrscheinlich einfach alle belogen...

    Never argue with an idiot, he'll just drag you down to his level and beat you with experience

    Managerspiele haben Menschen glauben lassen sie könnten einen Bundesligaverein führen.


  • Mein-Solarlampion
  • 12freunde
    Erleuchteter
    Reaktionen
    3.390
    Beiträge
    10.736
    • 24. August 2005 um 17:46
    • #19

    Glaub doch nicht, daß Jan Ulrich nicht dopen würde ;)

    :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :ball: :arminia:

    SCHWARZ-WEISS-BLAU - Ein Leben lang - SINCE 1960

  • Kai
    Erleuchteter
    Beiträge
    6.357
    • 24. August 2005 um 18:17
    • #20

    ich glaube diese Pressestimme bringt die Situation auf den PunkT

    Zitat

    Gazzetta dello Sport: "Lance wird seinen Titel nicht verlieren, doch ein großer Schatten lastet auf seine beispiellose Karriere. Der Test beim Tour 1999 ist kein Beweis, er bekräftigt jedoch den Verdacht, der seit jeher die außerordentliche Karriere eines Menschen begleitet, der den Kampf gegen den Tumor gewonnen hat, bevor er beim Tour unbesiegbar geworden ist. Armstrong spricht von Skandal-Journalismus und beteuert, dass er keine illegalen Substanzen eingenommen hat. Wer ihm glaubt, wird ihm weiterhin glauben. Wer ihm misstraut hat, wird ihm noch mehr misstrauen."

    Never argue with an idiot, he'll just drag you down to his level and beat you with experience

    Managerspiele haben Menschen glauben lassen sie könnten einen Bundesligaverein führen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Mein-Solarlampion
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum