Der Bundesliga-Thread

Die Kritik richtet sich m.E. primär gegen die "Normalisierung" der "Militarisierung". Um es auf den Punkt zu bringen: wir brauchen Militär, aber dabei so wenig Militarisierung unserer Alltagswelt wie möglich. Sponsoring beim BVB ist so ein Schritt zur symbolischen Aufwertung und Normalisierung des Militärischen.

Es geht darum, das beschriebene notwendige Übel so gering wie möglich zu halten. Genau so kann man auch die Formel vom Krieg als ultima ratio verstehen.

Hat sich schon mal jemand die Frage gestellt, welchen Nutzten Rheinmetall aus diesem Deal erwägt?

Zitat von CrimePays

Hat sich schon mal jemand die Frage gestellt, welchen Nutzten Rheinmetall aus diesem Deal erwägt?

1. Ganz typische PR- und Werbezwecke, also Kundenakquise, v.a. international. Neu ist in diesen Zeiten die Gelegenheit, dass sich ein aufmerksamkeitsstarker Werbeträger wie der BVB dafür zur Verfügung stellt.

2. Symbolische Aufwertung. Das kann verschiedenste Nutzen haben. U.a. im Bereich Personalakquise. "Raus aus der Schmuddelecke". Aber evtl. auch dem Zweck dienen, die allgemeine Bereitschaft zur Aufrüstung in der Gesellschaft durch "Normalisierung" zu steigern. Das zielt dann v.a. auf den nationalen Markt, also die Bundeswehr.

Das ist auf die Schnelle nur exemplarisch. Die Liste möglicher Zwecke und Nutzen lässt sich vermutlich deutlich erweitern.

Und vielleicht kaufe ich mir dann, statt eines SUV was jeder fährt, mal nen LEO.

That´s the new way. Lifestyle und so

Zitat von StillHere05

Das liegt für mich auf der Hand. Werbung mit einem der größten deutschen Fußballvereine, einem Sympathieträger. Dadurch erhofft man sich selber ein Stück Normalisierung des eigenen Geschäfts und natürlich auch Symphatien.

Denn, wie anhand vieler Kommentare in den Social Medias sichtbar, ist deren Geschäft von vielen Menschen im Lande nicht anerkannt bzw wird als sehr kritisch empfunden oder sogar verachtet.

Das ist meiner Meinung nach viel zu kurz gedacht. Ist ein Waffenproduzent auf Sympathien angewiesen, auf eine Normalisierung des eigenen Geschäftes wie du sagst, steigert eine höhere allgemeine Akzeptanz gar den Absatz? Wohl kaum! Ich möchte jetzt auch nicht so klingen, als wenn ich die superschlaue Antwort auf meine eigene Frage bereits in der Tasche habe, was nicht der Fall ist. Aber für bedenkens- und überlegenswert in der Tiefe, halte ich das Ganze allemal.

Zitat von Fonzie

Aber evtl. auch dem Zweck dienen, die allgemeine Bereitschaft zur Aufrüstung in der Gesellschaft durch "Normalisierung" zu steigern. Das zielt dann v.a. auf den nationalen Markt, also die Bundeswehr.

Sorry Fonzie, hatte deine Antwort zunächst übersehen. In Richtung deines oben zitierten Ansatzes gingen meine groben Überlegungen auch spontan.

Da mag jeder einzelne von Euch sehr viel Richtiges geschrieben haben. Aber die Werbung damit in einem Stadion, auf Trikots oder Banden ist doch vollkommen inakzeptabel oder nicht? Baller Rhein Metall Bundesliga, oder was kommt dann?

Zitat von StillHere05

?? Nichts anderes habe ich geschrieben CrimePays

Ok, tut mir leid, dann hatte ich deinen Beitrag missverstanden.

Damals wurde Kondom Trikotwerbung verboten (London: Homburg), jetzt darf man wohl so ziemlich alles.

Schon krass.

Was kommt als Nächstes?

Vielleicht sponsert uns bald ja mal ein sympathischer Peitschenhersteller aus Saudi-Arabien, oder wir machen Werbung für die MIG 35,

oder es gibt statt Krombacher mal demnächst lekka Atom-Pils.

Die Zeiten ändern sich, alles muss ich nicht gut finden.

Zitat von Arnold

Damals wurde Kondom Trikotwerbung verboten (London: Homburg), jetzt darf man wohl so ziemlich alles.

Schon krass.

Was kommt als Nächstes?

Vielleicht sponsert uns bald ja mal ein sympathischer Peitschenhersteller aus Saudi-Arabien, oder wir machen Werbung für die MIG 35,

oder es gibt statt Krombacher mal demnächst lekka Atom-Pils.

Die Zeiten ändern sich, alles muss ich nicht gut finden.

Alles anzeigen

Beim Stichwort " Kondom Werbung" finde ich allerdings gut, dass sich die Zeiten geändert haben.

Über die Rheinmetall Werbung lässt sich trefflich streiten, aber wenn wir " Moral" konsequent in den Mittelpunkt unseres Handelns stellen würden , müssten wir uns ehrlicherweise auch in unserem Alltag von vielen lieb gewordenen Dingen trennen und z.B. auch die Werbung im TV für den Eintritt in die Bundeswehr verboten werden.

Provokante Frage ( mein Lieblings Hobby):

Wie wäre denn hier das Meinungsbild, wenn Arminia so ein Deal angeboten worden wäre?

Vor lauter Moral-Statements scheint mir Diskussion etwas vom Thread-Thema abzutreiben. Viel Aufregung, da mag ich nur hoffen das diese Maßstäbe dann auch für das eigene Verhalten gelten.

Zitat von Hochwald-Physio

Wie wäre denn hier das Meinungsbild, wenn Arminia so ein Deal angeboten worden wäre?

Würde ich genau so kotzen, und darauf hoffen, daß so viel öffentlicher Druck gemacht wird,

daß der Deal abgeblasen wird. Kein Blutgeld für Fußball!

Was mich in dem Zusammenhang interessiert:

Werden jetzt in der Bundesliga Dämme brechen? Wird eine solche Art von Sponsoring

hoffähig? Oder haben die anderen aus der Qatar-Nummer der Bayern gelernt.

Letzten Endes ist es jetzt auch Sache der Fans, eine rote Linie zu ziehen und zu zeigen,

daß man nicht alles goutiert, was der Verein da treibt.