Wir sind Helden vs Bild

Immer wenn ich Promis wie Lahm, Netzer, Westernhagen oder sonst wen im TV für die Bild werben sehe, kommt mir das Essen hoch. Ich frage mich wie können die sich so prostituieren? Jetzt hat die durchführende Agentur bei Wir sind Helden angefragt und eine passende Antwort bekommen.

Zitat

DIE ANFRAGE

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir sind als Werbeagentur mit der aktuellen BILD-Kampagne betraut, in der wir hochkarätigen Prominenten eine Bühne bieten, ihre offene, ehrliche und ungeschönte Meinung zur BILD mitzuteilen.

Derzeit planen wir die nächste Produktionsphase für Frühjahr 2011. Die neu zu produzierenden TV- und Kinospots sowie Plakat- und Anzeigenmotive sollen die bestehenden Motive von Veronica Ferres, Thomas Gottschalk, Philipp Lahm, Richard von Weizsäcker, Mario Barth u.v.m. ergänzen.

Für diese Fortführung der Kampagne möchten wir sehr gern “Wir sind Helden” gewinnen.

Das schöne an der Kampagne ist, dass sie einem guten Zweck zu Gute kommt. BILD spendet in Namen jedes Prominenten 10.000,- Euro an einen von Ihnen zu bestimmenden Zweck.

Lassen Sie uns gern telefonieren und die Details besprechen. Zur Detailinformation senden wir Ihnen bereits heute anbei einige weiterführende Informationen.

Ich freue mich dazu von Ihnen zu hören.
Herzliche Grüße aus Hamburg,
Jung von Matt/Alster Werbeagentur GmbH

DIE ANTWORT

Liebe Werbeagentur Jung von Matt,

bzgl. Eurer Anfrage, ob wir bei der aktuellen Bild -Kampagne mitmachen wollen:

Ich glaub, es hackt.

Die laufende Plakat -Aktion der Bild -Zeitung mit sogenannten Testimonials, also irgendwelchem kommentierendem Geseiere (Auch kritischem! Hört, hört!) von sogenannten Prominenten (auch Kritischen! Oho!) ist das Perfideste, was mir seit langer Zeit untergekommen ist. Will heißen: nach Euren Maßstäben sicher eine gelungene Aktion.

Selten hat eine Werbekampagne so geschickt mit der Dummheit auf allen Seiten gespielt. Da sind auf der einen Seite die Promis, die sich denken: Hmm, die Bildzeitung, mal ehrlich, das lesen schon wahnsinnig viele Leute, das wär schon schick… Aber irgendwie geht das eigentlich nicht, ne, weil ist ja irgendwie unter meinem Niveau/ evil/ zu sichtbar berechnend… Und dann kommt ihr, liebe Agentur, und baut diesen armen gespaltenen Prominenten eine Brücke, eine wackelige, glitschige, aber hey, was soll´s, auf der anderen Seite liegt, sagen wir mal, eine Tüte Gummibärchen. Ihr sagt jenen Promis: wisst ihr was, ihr kriegt einfach kein Geld! Wir spenden einfach ein bisschen Kohle in eurem Namen, dann passt das schon, weil, wer spendet, der kann kein Ego haben, verstehste? Und außerdem, pass auf, jetzt kommt´s: ihr könnt sagen, WAS IHR WOLLT!

Und dann denken sich diese Promis, im Rahmen ihrer Möglichkeiten, irgendeine pseudo -distanziertes Gewäsch aus, irgendwas “total Spitzfindiges”, oder Clever- Unverbindliches, oder Überhebliches, oder… Und glauben, so kämen sie aus der Nummer raus, ohne ihr Gesicht zu verlieren. Und haben trotzdem unheimlich viele saudumme Menschen erreicht! Hurra.

Auf der anderen Seite, das erklärt sich von selbst, der Rezipient, der saudumme, der sich denkt: Mensch, diese Bild -Zeitung, die traut sich was.

Und, die dritte Seite: Ihr, liebe jungdynamische Menschen, die ihr, zumindest in einem sehr spezialisierten Teil eures Gehirns, genau wisst, was ihr tut. Außer vielleicht, wenn ihr auf die Idee kommt, “Wir sind Helden” für die Kampagne anzufragen, weil, mal ehrlich, das wäre doch total lustig, wenn ausgerechnet die…

Das Problem dabei: ich hab wahrscheinlich mit der Hälfte von euch studiert, und ich weiß, dass ihr im ersten Semester lernt, dass das Medium die Botschaft ist. Oder, noch mal anders gesagt, dass es kein “Gutes im Schlechten” gibt. Das heißt: ich weiß, dass ihr wisst, und ich weiß, dass ihr drauf scheißt.

Die BILD -Zeitung ist kein augenzwinkernd zu betrachtendes Trash -Kulturgut und kein harmloses “Guilty Pleasure” für wohlfrisierte Aufstreber, keine witzige soziale Referenz und kein Lifestyle -Zitat. Und schon gar nicht ist die Bild -Zeitung das, als was ihr sie verkaufen wollt: Hassgeliebtes, aber weitestgehend harmloses Inventar eines eigentlich viel schlaueren Deutschlands.

Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument – nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das Deutschland nicht beschreibt, sondern macht. Mit einer Agenda.

In der Gefahr, dass ich mich wiederhole: ich glaub es hackt.

Mit höflichen Grüßen,
Judith Holofernes

Alles anzeigen

oh da kauf ich mir doch mal den Spiegel

Zitat

Original von Thomy71

Vielleicht haben es auch viele Promis nicht nötig, dabei so auf die Kacke zu hauen. Bezeichnend alleine, daß in praktisch jedem Forum, wo ich aktiv bin, von irgendwem extra ein Thread dazu aufgemacht wurde, um diese ach so tolle Rebellin zu preisen.

ah du siehst es also als große Eigenwerbungstrategie??? Frei nach dem Motto wir sind Helden nutzen den Namen der Bild für Eigenwerbung???? Wenn es so ist, ist es ein positiver Nebeneffekt, denen ich ihnen gönne! Wenn jemand öffentlich sagt, was die Bildzeitung eigentlich wirklich ist, muss man davor Respekt haben.

Zitat

Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument – nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das Deutschland nicht beschreibt, sondern macht. Mit einer Agenda.

Man kann nur hoffen, dass sich Leute (und die wird es auch in diesem Forum geben), die sich regelmäßig die Bild kaufen, darüber mal Gedanken machen. Man unterstützt ein wirklich gefährliches Medium. Bestes Beispiel ist gerade Gutenberg. Aber es geht natürlich noch viel schlimmer. Lest mal das Buch "der Aufmacher"!!

Wenn Promis mit einer solchen verantwortungsvollen Position öffentliche Aufmerksamkeit bekommen, ist das gut so!! Und das es andere nicht nötig haben, sehe ich nicht so. Was heißt denn bitte nicht nötig? Wer so denkt, wie wir sind Helden, sollte das auch öffentlich vertreten, denn die Gesellschaft hat diese öffentliche Wahrhheit mehr als möglich. Ich glaube eher, dass viele sich nicht trauen sich öffentlich gegen die Bild zu wenden, denn die Bild vergisst nicht und die Bild hat Macht.

Respekt für jeden, der sich traut. Wir brauchen mehr davon. Man muss den Leuten sagen, was die Bild ist und was sie macht!!

Zitat

Original von RalfBSM
Ich muss aber auch sagen, dass mir etwas die Argumente fehlen. Wenn man schon sagt "BILD ist Böse!", dann bitte auch mal konkret werden. Ich zweifel da nichtmal unbedingt dran. Aber trotzdem macht man es sich einfach, wenn man einfach nur was stumpf behauptet.

Ausserdem ist der Brief ja auch irgendwie wieder Werbung für die BILD. Denn mit jedem Wort, dass diese Zeitung erwähnt wird ist es Werbung. Auch negativ Werbung ist Werbung. Man sollte dieses Blatt einfach ignorieren!

Zitat

Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument – nicht nur ein stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, das Deutschland nicht beschreibt, sondern macht. Mit einer Agenda.

da hast du dein Argument und als Beispiel kannst du die aktuelle Gutenberg-Debatte nehmen. Aber es gibt unendlich mehr Beispiele. NAtürlich kann man in einem so offenen Brief nicht absolut ins Detail gehen.

Ich sehe es völlig anders. Man darf die Zeitung nicht informieren. Man muss den Leuten immer wieder klar machen, das die Bild mit den Ängsten der Menschen spielt. Die Bild macht ganz geplant Politik und beeinflusst Menschen und das muss man öffentlich kommunizieren. Man kann sie nicht ignorieren...

Zitat

Original von RalfBSM
Zuerst mal ist dein Schnipsel kein Argument oder Darlegung, sondern blos eine Behauptung. Und einfach nur ein Thema in den Raum zu werfen ist doch auch sehr einfach.

Viel interessanter wäre es doch von den Gegnern zu hören, wie genau die BILD das macht und wie man das erkennt. Aber eine ordentliche Argumentation hab ich bis jetzt von noch keinem Kritiker gehört. Und das ist schade, weil man sich damit schon fast auf das selbe Niveau begibt wie die Zeitung selbst. Einfach mal behaupten, ohne Stichhaltige Beweise.

Und klar hilft ignorieren. Wenn jeder die Zeitung ignorieren würde, dann wäre das Problem mit der BILD sofort schlagartig nicht mehr Existent. Aber die Leute scheint das ja zu interessieren, was die BILD so schreibt. Das ist dann hart gesagt garnicht das Problem der BILD, sondern der Leute. Wenn sich die Gesellschaft nicht ändert, dann wird die BILD immer als wichtiges Medium betrachtet.

Und nebenbei:
Komischerweise hat die BILD doch, wenn man sich so in seinem eigenen Umkreis umhört, kein gutes Standing und niemand will zugeben, dass er sie liest. Und trotzdem ist sie die Auflagenstärkste Zeitung. Das ist doch schon irgendwie seltsam oder?

Also gegen die Bild zu Argumentieren ist nicht schwer, mir aber jetzt hier echt zu anstrengend. Lies das Buch der Aufmacher. Da findest du wie die Bild arbeite. Das die Bild manipuliert und in einer ekalhaften Weise Politik macht, ist eh mehr als deutlich. Das kann man gar nicht übersehen. Man kann sich auch bildblog ansehen. Da findest Du 100.000 Beispiele dafür wie die Bild arbeitet
Wie gesagt im Moment ist es beim Thema Gutenberg mehr als klar . Bild schreibt zu Gutenberg in einem Kommentar von Wagner:

Zitat

Die Plagiatsvorwürfe sollen Sie zu einem Taugenichts reduzieren, einem Abschreiber, einem Betrüger. (…) Ich habe keine Ahnung von Doktorarbeiten. Ich flog durchs Abitur und habe nie eine Universität von innen gesehen. Also, ich kann von außen sagen: Macht keinen guten Mann kaputt. Scheiß auf den Doktor.

noch von einiger Zeit las sich das ganz anders. Wagner scheint seine Meinung schnell geändert zu haben, denn von einiger Zeit hatte er noch andere Ansichten zum Doktortiel:

Zitat

Sich einen falschen Busen oder falsche Haare auf die Glatze einpflanzen zu lassen, ist nicht unmoralisch. Sich ein falsches Gehirn einpflanzen zu lassen, muss per Gesetz bestraft werden. Ein Doktortitel ist kein Busen, kein Facelifting und keine Straffung des Popos. Der Doktortitel war einmal das Edelste der forschenden Studierenden. Wenn der Doktortitel heute verramscht wird, dann müssen wir uns nicht wundern, wenn Nobelpreise andere kriegen. Der Doktortitel war früher ein Juwel, er ist heute Blech. Er ist für Geld zu kaufen.

Bild berichtet nicht objektiv. Bild macht Politik und Bild stützt jetzt zu Gutenberg, wie sie einst Helmut Kohl gestützt haben

Zu deinem letzten Satz. Das ist wirklich interessant. Aber zeigt wie sensationsgeil viele Menschen sind. Bild spielt mit dieser Eigenart der Menschen ganz bewusst. Bild packt die Menschen an ihrer dunklen Seite und verfolgt so eigene Ziele. Es gibt genug Menschen, die nicht den Intellekt haben hinter die Fassade der Bild zu schauen. Genau das weiß die Bild und spricht sie an. Dementsprechend bedenklich ist, wenn Leute wie Westernhagen, die genau wissen was sie tun, Werbung für die Bild machen und genau deshalb bedarf es Leute, wie wir sind Helden, die öffentlich sagen "passt auf was ihr da lest und denkt mal über die Bild nach". Man darf dieses Thema eben genau deshalb nicht totschweigen. Persönlichkeiten aus der Öffentlichkeit müssen deutlich machen, was die Bild ist.

Nun zum Schluss noch zu deinem letzten Satz. Wie ich hoffentlich deutlich gemacht habe, handelt es sich um keinen Schnipsel, sondern um eine Tatsache, die du kaum widerlegen können wirst und diese Tatsache ist dann das Argument, warum wir sind Held sich nicht für Bild instrumentalisieren lassen wollen.