Ex-Trainer Frank Kramer

Lies das bei mir nochmal nach und verbessere dann bitte Deinen Beitrag in Richtung meiner wirklichen Aussage. Schwach sind dann nur noch Deine Auslassungen.

Zitat von 33615

Lies das bei mir nochmal nach und verbessere dann bitte Deinen Beitrag in Richtung meiner wirklichen Aussage. Schwach sind dann nur noch Deine Auslassungen.

Ja, sorry. Erledigt.

Man kann ja taktisch falsch liegen aber man hat ja schon nach 20 Minuten gesehen, dass wir im Mittelfeld und Sturm mit dem sehr passiven vlap und dem sichtbar geschwächten Maier null Präsenz haben wie Richie auch schon gesagt hat. Dann erst nach dem Rückstand offensiv einzuwechseln zeigt doch dass nicht unbedingt auf Sieg gespielt wurde. Gerade wenn es ein solcher Abnutzungskanpf ist haben vlap und okugawa da nichts auf dem Platz zu suchen. Pass Spiel fand ja so gut wie gar nicht statt und Zweikämpfe? Bis auf vogl hat gefühlt jeder jeden verloren oder den Fehlpass gespielt. Nun gut abgerechnet wird am Ende. Vielleicht checkt er es ja noch dass Klos und Vogl gleichzeitig auf die Platte gehören. Cordova kann er ja hinten raus immer noch bringen.
Da war ja sogar mit Hartel mehr Präsenz im Mittelfeld.

Die richtige Einstellung war möglicherweise ja da, wenn man allerdings glaubt sie wurde heute gezeigt, dann grenzt das an Realitätsverlust.

Ich weiß nicht was das Gemaule soll.
Abwehr stabilisiert und ein Punkteschnitt von 1 pro Spiel ist ein deutlicher Fortschritt zu U.N. (jener hatte 18 Punkte aus 22 Spielen geholt).

Und, wie oben schon geschrieben wurde: Mainz hat ähnlich schlecht gespielt. Abstiegskrampf, ja, aber von beiden Seiten. Der Elfer für Mainz war mMn übrigens nicht gerechtfertigt.

Hätte Kramer vom vornherein offensiv aufgestellt und wäre untergegangen, wäre hier erst recht die Hölle los. Ich fand es gut dass wir hinten recht sicher gestanden haben.

An eine Verschwörung gegen Klos glaube ich nach wie vor nicht. Kramer hat immer klar gemacht, dass Fabi für ihn ein wichtiger Spieler ist und bleibt. Ansonsten: welche größeren und besseren Spieler in der Offensive hätten man denn bringen sollen? Cordova?

UN hatte in der Hinrunde 17/17 Punkte geholt. Da auf 18/22 zu verweisen ist unfair, musste UN doch 2x gegen Bayern, Frankfurt, WOB & Dortmund ran. Kramer hat klar das leichtere Programm.

Es ist aber richtig, 1 Punkt pro Spiel ist in Ordnung, sollte es auch schon sein, so wie UN in der Hinrunde!

Zitat

Ich weiß nicht was das Gemaule soll.

Bist du es Frank Kramer?

Zitat von 33615

Ich bin mir nicht sicher ob so eine Darbietung tatsächlich nur am Trainer liegt. Der hat den Spielern doch bestimmt nicht zwei Wochen eingeredet das sie nicht Fußball spielen können. Hier liegt möglicherweise ein taktisches Problem vor, es fehlt (mal wieder) ein Denker und Lenker im Mittelfeld. Prietl kann das allein nur an sehr guten Tagen ansatzweise leisten, heute eher überhaupt nicht. Vlap sollte das bringen, tut er aber nicht. Maier und Okugawa auch nicht, da bleibt nur die Hoffnung auf Pieper mit seinen Diagonalpässen und auf Klos als Ballfestmacher und -verteiler in der Offensive.

Wenn da der Trainer überhaupt in der Lage ist irgendwelche taktischen Schlüsse zu ziehen und im Training daran zu arbeiten.

Sorry, und damit Gegenfrage. Hatte Uwe Neuhaus denn andere Verhältnisse?

Mal abgesehen davon werde ich Leistung von Kramer erst ab heute kritischer bewerten. Er hatte jetzt 2 Wochen mit dem Kernteam zur Verfügung. Und nun möge er bitteschön liefern. Heute hat er für mich nicht wirklich.

Ich kann mir das zum Teil hier herrschende Gejammer nur noch dadurch erklären, dass Preu* Telgte eine Agentur beauftragt hat, hier miese Stimmung zu verbreiten. Wir haben grottig gespielt, aber einen Punkt geholt und noch viel wichtiger, Mainz nicht wegziehen lassen. Die haben ein richtig schweres Restprogramm, für die ist das Ergebnis ein Riesenproblem.

Gegen z.B. Leipzig aber haben wir taktisch sehr gut gespielt und einen deutlichen taktischen Fortschritt im Vergleich zu Neuhaus gesehen. Leider büssen wir noch für ein paar Minuten Tiefschlaf bzw individuelle Fehler wie heute mal wieder vdHoorn. Ich fand die "spielerische Anlage" unter Neuhaus oftmals noch schlimmer und sehe bei Kramer in Betrachtung aller Spiele durchaus Ansätze, die die Mannschaft deutlich verbessern. Man wird gegen Freiburg sehen, in welche Richtung es geht. Heute bin ich nur froh über den Punkt.

Zitat

Man wird gegen Freiburg sehen, in welche Richtung es geht.

und gegen Freiburg soll es besser werden?
oder dann doch erst gegen Augsburg oder Schalke?

1. Der Trainer ist weder nur alleine schuld an dieser Leistung, noch kann ich mir erklären warum er es innerhalb der Länderspiel-Pause nicht geschafft die Mannschaft besser auf dieses Spiel vorzubereiten. Zumindest eine Taktik hätte ich erwartet zu sehen.

2. Natürlich hatte Uwe Neuhaus keine anderen Voraussetzungen im Verein, also muss es andere (auch schon angesprochene) Gründe gegeben haben. Das ist jetzt aber Geschichte und hilft uns gerade auch nicht weiter.

3. Auch ich bin froh, daß wir heute nicht verloren haben. Angesichts der heute! angebotenen Leistung kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen mit welchem Plan des Trainers wir die Klasse halten sollen.

Es muss die Frage erlaubt sein warum Neuhaus gehen musste. Kramer macht es nüscht besser.
Ich denke das Samir kein Alpha-Männchen (Neuhaus) neben sich dulden wollte/will. Kramer läuft besser "bei Fuß". Egal was am Ende der Saison
passiert....Kramer hat keine Schuld und Arabi sowieso nicht.

Selten so emotionslos die Arminen geschaut  

Also wenn ich all das hier lese, kann ich nur glauben, im falschen Film zu sein. Wir haben auswärts gegen einen direkten Konkurrenten, der gleichzeitig eine der besten Mannschaften der Rückrunde stellt, einen auch nach Meinung z.B. des Sky-Kommentators verdienten Punkt geholt und hier wird der Trainer in Frage gestellt! Im Abstiegskampf zählen, vor allem für Underdogs wie uns, Punkte, und wer da Schönspielerei erwartet, oder sogar, dass wir einen Gegner wie Mainz an die Wand spielen, der hat den Schuss nicht gehört.

ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Das Spiel war nicht schön anzuschauen aber einzig was zählt sind der Punkt und noch viel wichtiger: Mainz konnte seinen Vorsprung nicht auf 5 Punkte ausbauen.
Glaubt hier jemand das die Bremer sich so echauffieren wie einige hier, weil die 6 Puntke gegen uns geholt haben und bis heute wohl nicht wissen wie sie das genau gemacht haben?

Dieses Spiel war für mich im Vorfeld wegweisend für die restliche Saison. Mainz ist soetwas wie die Mannschaft der Stunde. Aber man hat die beiden wichtigsten Ziele (s.o. und egal wie) erfüllt. Wer Fan von Arminia ist dem sollte eigentlich das Herz aufgehen und nicht das berühmte Haar in der Suppe suchen.
Und die Vergleiche von einem Spiel zum anderen sind doch auch in der Regel Makulatur. Gegen Freiburg ist ein neues Spiel. Das kann und wird ganz anders aussehen und wen der Käpten die Woche über verletzungsfrei trainiert, prophezeie ich, dass er anspielt.

Zitat von foreverDSC

Also wenn ich all das hier lese, kann ich nur glauben, im falschen Film zu sein. Wir haben auswärts gegen einen direkten Konkurrenten, der gleichzeitig eine der besten Mannschaften der Rückrunde stellt, einen auch nach Meinung z.B. des Sky-Kommentators verdienten Punkt geholt und hier wird der Trainer in Frage gestellt! Im Abstiegskampf zählen, vor allem für Underdogs wie uns, Punkte, und wer da Schönspielerei erwartet, oder sogar, dass wir einen Gegner wie Mainz an die Wand spielen, der hat den Schuss nicht gehört.

Genau meine Meinung. Zumal die Mannschaft in dieser Saison noch in keinem Spiel Beweise geliefert hat, dass es anders laufen könnte. Zur Erinnerung: in den beiden Highlight-Spielen (gegen Stuttgart und bei Bayern) hatten wir viel Spiel- bzw. Wetterglück. Aber ich sehe keinen Grund, die Saison abzuschreiben. Wir sind auf Augenhöhe mit mindestens einem Mitbewerber, wir haben das leichteste Restprogramm, wir haben beim Fußballgott noch was gut (bestimmte Dinge sollen sich ja im Laufe der Saison ausgleichen).