Wenn nach Berlin, Dauerkarten Rekord, heimseitig immer ausverkauften Spielen, massiver Ticketpreis Erhöhung, Rekordeinnahmen beim Merchandise, eingesparten Gehältern, Verkleinerung des Kaders,...kein Geld da ist, dann machen sich hier entweder ganz massiv andere Stellen die Taschen voll oder unsere bisherigen Spieler und Funktionäre sind viel zu gut bezahlt.
Das KANN nicht sein!
Wenn nach Berlin, Dauerkarten Rekord, heimseitig immer ausverkauften Spielen, massiver Ticketpreis Erhöhung, Rekordeinnahmen beim Merchandise, eingesparten Gehältern, Verkleinerung des Kaders,...kein Geld da ist, dann machen sich hier entweder ganz massiv andere Stellen die Taschen voll oder unsere bisherigen Spieler und Funktionäre sind viel zu gut bezahlt.
Das KANN nicht sein!
Speedy hat doch darauf hingewiesen, dass der Spielbetrieb nun viel teurer ist. Einmal durch Inflation und einmal vermutlich durch höhere Auflagen für z.B. Beleuchtung, Sicherheit oder Presseplätze. Keine Ahnung, was genau alles dahintersteckt.
Vor der Saison waren sich hier fast Alle einig, daß wir ein Upgrade auf RV benötigen. Die Chance so Jemand zu verpflichten war anscheinend da und Mutzel hat geliefert. Soweit erstmal die Fakten. Wie es finanziell aussieht wissen wir nicht, lediglich das 700 k€ in der nächsten Pokalrunde nett gewesen wäre.
Das sehe ich genauso! Sollte hier ein Loch in der Kasse sein, muss es hier andere "Verbraucher " geben!!!
Mich würde stören, sollte tatsächlich keine Spieler mehr kommen, dass MM nicht die Breite mit 3,4 günstigen, entwicklungsfähigen gestärkt hätte. MMn wäre hierfür die Chance in den letzten Wochen durchaus gewesen. Vllt ist aber auch sein Netzwerk diesbez. nicht so gut. Vorbild PB: 3,4 entwicklungsfähige junge holen und hoffen das man hierbei dann Glück hat. Unsere Jugendspieler werden da nicht reichen und der Sprung ist dann noch unwahrscheinlicher. Aber noch ist die Messe ja nicht gelesen.
Speedy hat doch darauf hingewiesen, dass der Spielbetrieb nun viel teurer ist. Einmal durch Inflation und einmal vermutlich durch höhere Auflagen für z.B. Beleuchtung, Sicherheit oder Presseplätze. Keine Ahnung, was genau alles dahintersteckt.
Ist bei anderen Vereinen aber auch so.
Und die machen bessere Transfers
Speedy hat doch darauf hingewiesen, dass der Spielbetrieb nun viel teurer ist. Einmal durch Inflation und einmal vermutlich durch höhere Auflagen für z.B. Beleuchtung, Sicherheit oder Presseplätze. Keine Ahnung, was genau alles dahintersteckt.
Diese Punkte betreffen andere Teams auch, die nicht diese riesigen Sprünge in den letzten 2 Jahren erleben durften... Und die kriegen das mit Transfers hin? Wieso?
Dann landet man zwangsläufig wieder da, dass die Sponsoren (BündNichts, hüstel) hier nicht Liga adäquat zahlen.
Ja. Aber das ist nicht der Punkt. Wir fragen uns ja, wo die Kohle hinfliesst. Das sieht man dann schon.
Und Speedy hat gesagt, Transfereinnahmen und Marketingerlöse müssten gesteigert werden. Die sind vielleicht woanders höher.
Ja. Aber das ist nicht der Punkt. Wir fragen uns ja, wo die Kohle hinfliesst. Das sieht man dann schon.
Und Speedy hat gesagt, Transfereinnahmen und Marketingerlöse müssten gesteigert werden. Die sind vielleicht woanders höher.
Möglicherweise ist ja auch das gesamte Gehaltsniveau in der zweiten Liga höher als in der Dritten?
Und das BOWL hat mit der Saisonfinanzierung überhaupt nichts zu tun, Knoppers.
Möglicherweise ist ja auch das gesamte Gehaltsniveau in der zweiten Liga höher als in der Dritten?
Und das BOWL hat mit der Saisonfinanzierung überhaupt nichts zu tun, Knoppers.
Nicht? Sind das nicht parallel unsere (Haupt)Sponsoren, Aufsichtsräte und Vereinsführung? Das ist doch ein Komplettpaket hier.
Jetzt wird's echt abenteuerlich.
Nicht? Sind das nicht parallel unsere Sponsoren? Jetzt wird's echt abenteuerlich.
Ja. Aber Du interessierst Dich für Schuldzuschreibungen. Ich jedenfalls interessiere mich mehr für die Gründe der Mehrausgaben und wie man Mehreinnahmen generieren kann. Speedy s Analyse hat ganz grundsätzlich die strukturellen Probleme im Etat aufgezeigt. Man braucht Mehrerlöse, sonst funktioniert Arminia finanziel in Liga 2 auch nicht gut. Natürlich besser als in Liga 3.
Wenn nach Berlin, Dauerkarten Rekord, heimseitig immer ausverkauften Spielen, massiver Ticketpreis Erhöhung, Rekordeinnahmen beim Merchandise, eingesparten Gehältern, Verkleinerung des Kaders,...kein Geld da ist, dann machen sich hier entweder ganz massiv andere Stellen die Taschen voll oder unsere bisherigen Spieler und Funktionäre sind viel zu gut bezahlt.
Das KANN nicht sein!
Da hast du recht, irgendwie soll für die nach dem Pokal aufgeblähte Verwaltung mit Social Media Abteilung Bürokräften usw. die Gesamtpersonalausgaben höher sein, als die für die Mannschaft.
Und das war vor den kürzlich veranlassten Abgängen aus dem Kader!
Man muss echt aufpassen, dass man zwar überall Konkurrenzfähig wird. Tolles Trainingsgelände, Professioneller Instagram Kanal, tolle Mitgliederzahlen, Biergarten im Stadion und, und konsolidierte Finanzen
aber dabei vergisst, das das wichtigste der Erfolg auf dem Rasen ist.
Man wird sehen!
Ja. Aber Du interessierst Dich für Schuldzuschreibungen. Ich jedenfalls interessiere mich mehr für die Gründe der Mehrausgaben und wie man Mehreinnahmen generieren kann. Speedy s Analyse hat ganz grundsätzlich die strukturellen Probleme im Etat aufgezeigt. Man braucht Mehrerlöse, sonst funktioniert Arminia finanziel in Liga 2 auch nicht gut. Natürlich besser als in Liga 3.
Natürlich brauchst du Mehrerlöse und musst einen Momuluh dann tatsächlich mal für 5 Mio verkaufen, wenn es die denn gibt, kein Widerspruch.
Dafür muss der Kader aber so aufgestellt sein, dass er so einen Abgang verkraftet und neue Spieler günstig dazu holen, die die nächsten Momuluhs werden.
Wir haben aber jetzt einen so kleinen und gefühlt schlechter gewordenen Kader, der diesen Abgang sportlich eigentlich gar nicht mehr verkraften kann.
Und was ein Abstieg in Liga 3 kostet, muss man hier hoffentlich niemandem mehr erklären.
Und auch Sponsoring Einnahmen müssen Liga adäquat erfolgen, um konkurrenzfähig zu sein. Das kann ich natürlich nicht beurteilen im Vergleich, aber die gestiegenen Grundkosten hat ja jeder Verein. Berlin wird so schnell nicht nochmal kommen und bei Fanartikeln und Tickets ist man jetzt auch am Optimum angelangt. Das kann man evtl stabil halten, wenn sportlich geliefert würde, aber steigern kann sich das nicht mehr viel.
Darum ist es ja so irre, dass man daraus offenbar null Schub und Entwicklung hat generieren können. Den Berichten nach hat man das Gefühl, man ist wieder mal fast die ärmste Maus der Liga.
Die Sponsoringerlöse müssen aber auch steigen. Und da ist BOWL bzw. die Unternehmen massiv mit im Spiel.
Dieses Grundgerüst wäre letzte Saison beinahe abgestiegen und man hat noch Stammspieler und erste Bank Optionen abgegeben, ohne diese zu ersetzen. Aufgerückt sind die eigentlich Aussortierten. Das kann man doch nicht (nach meiner Meinung) als ausreichendes Gerüst bezeichnen. Das ist weiterhin mehr 3. als 2. Liga von der Basis.
Natürlich kann man das als Grundgerüst bezeichnen. Alle Spieler gestern in der ersten Elf - ausgenommen vielleicht Young - haben doch bereits dutzende Spiele in der 2. Liga absolviert.
Dass dir die Qualität nicht ausreicht, ist ja erstmal eine andere Sache, aber es ist ja nun auch nicht so, dass wir keine 11 Spieler + Möglichkeiten von der Bank auf den Platz schicken können.
Stammspieler haben wir genau einen abgegeben und der spielt jetzt in der 2. Liga in Frankreich. Unsere Bank-Optionen waren dann Knoche (vereinslos), Telalovic (3. Liga), Bazee (3. Liga), Kania (2. Liga Niederlande?) und Lannert (dafür wurde ja eine direkte Verstärkung verpflichtet).
Ich behaupte doch gar nicht, dass wir einen Super-Kader haben, der schon perfekt ausbalanciert ist, aber auch die von gestern können mit Sicherheit sehr viel mehr auf den Platz bringen.
Es müssen Verstärkungen kommen. Wir brauchen aber keine weiteren Telalovics und Bazees, die man zwar auf der Bank parken oder auch mal von Anfang starten lassen kann, aber die ja dann anscheinend auch nicht die nachhaltige Qualität mitbringen, um dauerhaft in der zweiten Liga eine Verstärkung zu sein.
Knoche und Bazee waren neben Corboz auch Stamm, oder irre ich mich? Nachverpflichte wurde bislang nur ein Stammspieler.
Knoche und Bazee waren neben Corboz auch Stamm, oder irre ich mich? Nachverpflichte wurde bislang nur ein Stammspieler.
Wie genau interpretierst du denn Stammspieler?
Wie viele Spiele von Anfang an hat Bazee denn gemacht?
Die Frage ist doch auch ein bisschen, ob uns Bazee, Knoche oder Corboz langfristig voranbringen würden.
Aber keiner von denen ist jetzt in irgendeine Top-Liga aufgestiegen.
Haben häufig von Anfang an gespielt. Die Abgänge waren übrigens richtig. Nur nachgelegt wurde auf den Positionen halt nicht. Bei Knoche okay. In der Offensive darf noch was kommen…
Haben häufig von Anfang an gespielt. Die Abgänge waren übrigens richtig. Nur nachgelegt wurde auf den Positionen halt nicht. Bei Knoche okay. In der Offensive darf noch was kommen…
Du verpflichtest aber keine sieben Stammspieler nach. Wie soll das auch funktionieren? Es können nur elf Spieler auf dem Platz stehen.
Corboz war davon der einzige, der dauerhaft eingesetzt wurde. Knoche ist mittlerweile über den Zenit hinaus, Bazee ist sehr häufig verletzt und bei Kania und Telalovic scheint es für die 2. Liga nicht zu reichen.
Bei den Abgängen haben wir ja keine massiven Qualitätseinbußen hinnehmen müssen. Oder trauert denen hier irgendwer hinterher?
Natürlich wäre es toll, wenn man 5 oder 6 Spieler mit gehobener 2. Liga-Qualität auf die Bank setzen könnte. Das ist aber leider ziemlich illusorisch.
Paderborn schafft es seit Jahren mit einer ganz schmalen Geldbörse, sehr gute Leute zu verpflichten. Das ist auch ein Zeichen von Qualität. Diese Qualität und vor allem die Kommunikation nach außen, diese spreche ich Herrn M. Mittlerweile ab! Anfangs solide bis gut, Mittlerweile ist die Dichte der Fahrkarten schon recht ordentlich.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
