Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Zitat von 419312

wtf is this Tread...

Das Wort "geil" ist seit den 80ern ein festes Wort der Jugendsprache und hat sich dadurch mittlerweile in den allgemeinen Sprachgebrauch "eingeschlichen" - durch eben jene Generation die dieses Wort damals benutzt hat.

Und ich kann mich noch sehr gut erinnern das wenn man dieses Wort als damaliger Grundschüler verwendet hat, von einigen Lehrern oder auch anderen Personen darauf hingewiesen wurde das man das Wort "geil" doch bitte nicht zu benutzten habe - weil anzüglich, vulgär etc.

Was für ein Proseminar "Linguistik" am Sonntag. Danke.

Also Mitch tut mir grad etwas leid…. Der kann ja keiner Fliege was zuleide tun und hat sicher nicht den rethorischen Sprachschatz von manch anderem Trainer. Aber natürlich kann ein Schiri ebenfalls mal angepisst sein und so reagieren. Weiß Mitch jetzt auch 😉

Der Schiri wird geisteskrank mit „wie bescheuert muss man sein“ interpretiert haben in dem Moment.

Der wollte halt keinen zweiten Elfer für uns geben. Und… das muss man auch mal sagen…. Wie unsere Jungs teils abheben und noch ne Flugkurve dabei einlegen… das macht mich WAHNSINNIG @ Momu/Grodo. Einfach normal und natürlich hinfallen könnte hilfreich sein… ! Grade die beiden…

Muss man jetzt umkehren und hoffen, dass das jetzt noch mehr zusammenschweißt.

Also auch für den Trainer spielen. 😄👍

Telalovic hat aber auch noch kein einziges Dribbling geschafft oder sich irgendwann mal gut in Schussposition gebracht. Alles valide Argumente, dass die Bochumer die Lufthoheit hatten und dass es dann natürlich naheliegt, dass man einen kleinen Stürmer reinstellen sollte, aber Telalovic hat bis auf ein Tor beim Test gegen Braunschweig und einem - ironischerweise - Kopfballtor gegen Darmstadt im April nichts gerissen. Nach diesem Tor hat er in beiden Spielen danach übrigens ordentlich Spielzeit bekommen und sie wieder nicht genutzt.

Handwerker war alle und Bochum hatte auf Rechts mit Alfa-Ruprecht neue Geschwindigkeit eingewechselt. Da kann ich verstehen, dass man Lannert hinstellt. Er ist am Ende auch beidfüßig. Wörl hat auch nicht wie ein typischer Linksaußen gespielt sondern sich mehr in den Halbräumen orientiert, was bei seinem eher niedrigen Tempo auch Sinn macht. Young wär ne Option, aber ist offensichtlich seit der Winterpause auch nur noch ein Notnagel und ich nehme mir nicht raus die Form der Spieler, die nicht spielen, sondern nur trainieren, besser zu kennen als die Trainer.

Zur Eckenverteidigung: Wenn ich mich recht entsinne, hat das in den Situationen davor im Spiel Momuluh in Position Boakyes beim Konter übernommen. Der wär sicherlich gar nicht mehr hinterhergekommen, so wie er geackert hat. Da Boakye hinzustellen von seinen Anlagen her macht für mich vollkommen Sinn. Blöd nur, dass er halt noch etwas grün hinter den Ohren ist und zu hoch stand, so dass er hinterherrennen musste. Der Onus liegt für mich da immer noch bei Hagmann. Ich sag mal 60/40 oder 70/30. Ich will mich da nicht einschießen, weil Fußball bleibt ein Teamsport.

Ich werd nimmer schlau draus. Ständig wird gesagt, dass die Spieler die reinkommen zu schlecht sind, völlig neben sich stehen und keine Form haben oder zu jung sind, was auch stimmt, aber am Ende muss Kniat mit dem arbeiten was er hat, auf den Gegner reagieren und das ist dann auch nicht genehm. Wenn ich mir das anschaue, wie aufgeführt, dann kann ich unterm Strich nicht sagen, dass das schlecht gecoacht ist.

Aber ich habe mir nach Gestern vorgenommen, dass ich keinen Streit mehr möchte, daher nur meine 5 Cent dazu. Vielleicht siehts ja jemand ähnlich.

Natürlich macht es Sinn mit 2 Aussenspielern, die beim Standard vorne nicht benötigt werden. Die haben ja in der Theorie das höchste Tempo. Und meistens wird das reichen.

Es geht darum, in unserer Lage bei 1:0 Führung einfach das Ding abzusichern und dann muss eben noch einer oder zwei mehr da mit absichern. Boakye wird in der Analyse gesagt bekommen, dass er da nicht gut aussieht, aber hilft jetzt nicht mehr. 2 Punkte weg. 1 Spiel weniger.

Der Hauptpunkt der Kritik bleibt ja, dass das zum wiederholten Male passiert. Am Ende steigst du unnötig ab und im Verein wird es niemand verstehen... Aber diese Szenen sind an sich simpel zu verhindern.

Meine Herren... ich muss glaube ich wieder autogenes Training machen, weil wie absichtlich die ganze Zeit nur auf dem gleichen Punkt gepocht wird, dem man theoretisch nicht widersprechen kann, sondern nur entgegensetzen kann, dass Fußball halt nicht in Stein gemeißelt, wo man normierte Verfahren verwendet, ist und es offensichtliche spielphilosophische Unterschiede zwischen Foristen und Kniat gibt und die Foristen es natürlich besser wissen, wie man mit dieser Mannschaft genug Druck aufs gegnerische Tor kriegt und gleichzeitig noch alle Konter fulminant abwehrt, um das letzte Wort zu haben ist echt provokant und anstrengend.

Zitat von Richie

Das kommt davon, wenn du die zwei ligaunerfahrensten Spieler die Restverteidigung bilden lässt. Boakye (21) ist noch grün hinter den Ohren und Hagmann (22) hat kaum gespielt. Der erfahrene Spieler macht eben nicht - wie Boakye - die zwei Schritte auf den Bochumer zu, sondern nimmt den Laufweg sofort auf und dann kommst du auch noch in den Zweikampf. Hagmann ist dann ne arme Sau, aber eben auch viel zu weit weg vom Gegenspieler. Das war taktisch einfach schlecht, auch wenn es natürlich absolutes Glück ist, dass Horn den Ball genau in den Fuß des Bochumers faustet.

Kniat zahlt in dieser Liga genauso viel Lehrgeld wie seine Spieler! Das gilt dfann auch für die in meinen Augen völlig überzogene rote Karte. "Geisteskrank" ist halt kein Wortschatz den Umgang in der Öffentlichkeit. Da ist er nicht clever genug und zu einfach gestrickt.

Ich habe noch keine Fernsehbilder sehen können, aber aus meiner Erinnerung heraus finde ich, dass du die Szene gut und treffend analysiert hast. Ich neige dazu, diese Aussetzer eher als individuelle Fehler der Spieler anzusehen. Aber klar, am Ende darf man sich nichts vormachen: Der Trainer ist für das sportliche Geschehen verantwortlich. Man kann das definitiv so sehen wie Du – nämlich, dass Kniat einschätzen muss, wer welche defensiven Skills mitbringt und ob man bei so jungen Spielern in der Restverteidigung nicht noch eine zusätzliche Absicherung hätte einbauen müssen.

Die Geschichte mit dem Schiri finde ich, wie ja schon gesagt, überzogen. Auf der anderen Seite wird Kniat auch da letztlich akzeptieren, dass man in solchen Situationen auf Mimosen treffen kann und professioneller auftreten sollte.

Ich hätte gegen Ende übrigens auch lieber Telalovic in der Sturmmite gesehen.

Zitat von LeckerKnoppers

Natürlich macht es Sinn mit 2 Aussenspielern, die beim Standard vorne nicht benötigt werden. Die haben ja in der Theorie das höchste Tempo. Und meistens wird das reichen.

Es geht darum, in unserer Lage bei 1:0 Führung einfach das Ding abzusichern und dann muss eben noch einer oder zwei mehr da mit absichern. Boakye wird in der Analyse gesagt bekommen, dass er da nicht gut aussieht, aber hilft jetzt nicht mehr. 2 Punkte weg. 1 Spiel weniger.

Der Hauptpunkt der Kritik bleibt ja, dass das zum wiederholten Male passiert. Am Ende steigst du unnötig ab und im Verein wird es niemand verstehen... Aber diese Szenen sind an sich simpel zu verhindern.

Ich habe schon mehrmals beobachtet das beide Offensive außen und 1 Außenvergeidiger abdecken. Dank Wow konnte ich gestern kaum was erkennen

Boakye stand einfach nicht nah genug am Mann um das taktische Foul zu ziehen.

Keiner von uns weiß doch wie die Vorgaben seitens der Trainer für solche Situation sind. Deswegen ist die einseitige Kritik an MK auch völlig überzogen.

In Summe haben wir im Laufe der Saison von dieser Art Toren zuviele kassiert. Für mich sind die Hauptgründe Unerfahrenheit und fehlende Qualität und man möge mir das Wort verzeihen: auch Abgewichstheit.

Wir sind doch alle Geisteskranke Arminia Fans!

Ist das nun eine Beleidigung?

Für mich und ich bin Ü 50, jedenfalls nicht!

Ich hätte nicht gedacht das bei den sommerlichen Temperaturen im Forum noch Schneeflocken anzutreffen sind.

Kniat hätte den Laiendarsteller in Schwarz auch als Sohn einer käuflichen Dame betiteln können. Selbst der Radiomoderator der Sportschau war entsetzt über die Schiri Leistung. Arminia sollte beim DFB einen Antrag stellen dass die Konten des Schiries auf ungewöhnliche Überweisungen überprüft werden sollen.

MK kritisiert das Verhalten ebenfalls auf der PK. Am Ende fallen Tore auf beiden Seiten durch Fehler. Wenn Boakye näher am Mann ist, zupft er, bekommt Gelb und die Situation ist entschärft.

Gegen Hanover war es Wöhrl in einer ähnlichen Sizuazio der gepatzt hat und nun Boakye / Hagmann. Das ist z.T. auch ein schmerzhafter Lernprozess, der mich übrigens genauso triggert wie Dich.

Zitat von ~dna

Hat er auf der PK nicht sinngemäß gesagt, dass die Absicherung grundsätzlich so gewollt war? Also, ich habe das so verstanden. Und wenn das stimmt, dann kann man ihm das sehr wohl aufs Brot schmieren. Würde mir hier lieber mal wünschen, dass konkret Fehler eingestanden werden.

Ich glaube ja und ich hätte auch lieber einen Spieler mehr gehabt.

Trotzdem hätte man die Situation mit mehr Cleverness besser lösen können.

Zitat von ~dna

Mit Verlaub: Anstrengend finde ich eher dein Geschreibe da oben. Die Frage, die du nicht zu akzeptieren scheinst, ist doch, warum wir in dieser speziellen Situation den totalen Druck aufs gegnerische Tor einer vernünftigen Konterabsicherung vorziehen? Und ganz ernsthaft, da reden wir nicht über Wenn & Abers, sondern über das, was dann leider tatsächlich geschehen und schiefgelaufen ist. Da kann man nichts wegdiskutieren, das ist nunmal so gelaufen.

Und ja, einige hier haben es besser gewusst. Ich habe direkt vor der Ecke noch zum Sohn gesagt, hoffentlich passt die Absicherung und wir kriegen jetzt keinen dummen Konter.

Was anstrengend ist, ist, dass mir implizit vorgeworfen wird, dass ich Defizite in der Mannschaft "wegdiskutieren" möchte. Das möchte ich ganz und gar nicht. Ich habe schon mehrmals erklärt, dass ich es sehen kann, dass man lieber den Strafraum überlädt um ein 2:0 aus einer Ecke zu forcieren, weil verwalten bei uns auch immer so ne Sache ist und wir nur noch aus Standards treffen. Darum geht es mir nur. Ich habe für beide Sichtweisen Verständnis und behaupte auch nicht, dass ich es besser weiß, aber es scheint so, dass meine Meinungen nicht mehr erwünscht sind. Keine Ahnung, wie ich damit dann umgehe. Erstmal die Saison abwarten.

Der Ton ist hier echt seit Wochen unter aller Kanone. Da mache ich mir die Mühe meine Sichtweisen zu erklären. Schaue nochmal auf die Fernsehbilder von gestern und gucke auch extra nochmal nach, wie gut bzw. schlecht Telalovic bisher war, aber klar. Mein "Geschreibe" ist anstrengend.

Zitat von Delbrücker

Der Aytekin und auch der Ittrich hätten ihm passend geantwortet und alles wäre gut gewesen

"Deine Restverteidigung war auch geisteskrank, Kniat..." 😂

Es ist so schade, daß unsere beiden besten Schiris jetzt in Rente gehen, und wir dann nur noch mit so Heinis wie dem von gestern leben müssen.

Ja, ich muss zugeben, dass es mir langsam echt gegen den Strich geht, dass nicht mit mir über das Thema geredet wird, sondern über mich und meine angeblichen bösen Intentionen meiner Ausführungen. Nur weil ich nicht auf den Tisch haue und "Basta" rufe, sondern versuche differenziert auf die Situationen zu schauen.

Pardon.

Aber ich wollte mich nicht mehr streiten. Schönen Sonntag.