Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Das heutige Vereinsstatement mit den Aussagen von Mutzel und Klos wirkt ein wenig nachgeschoben, nachdem Kniat nun drei Tage nahezu allein im Fokus der Kritik stand.

Wer in diesem Verein was will, welche roten Linien es gibt, wer das Krisenmanagement übernimmt usw. ist für mich nicht mehr ersichtlich. Vielleicht will ich die Antworten darauf auch gar nicht wissen. Möglich erscheint mir mittlerweile alles, selbst das Kniat bei einer Niederlage in Freiburg auch gegen Unterhaching auf der Bank sitzt.

Zitat von HüntingArmine

Ach Leute, redet doch nicht so einen Blödsinn. Das sind Profisportler, die sich noch entwickeln wollen oder müssen. Wäre der Trainer scheiße würden sie das auch sagen.

Ich hatte schon viele Trainer und ich kann aus Erfahrung sprechen das Trainer die ein Kumpel Verhältnis zu jungen Spielern haben immer besser ankommen auch wenn es Sportlich mal nicht läuft.

Ein Spieler entwickelt sich durch Fleiß und Mentalität immer alles zu geben. Das liegt nicht nur am Trainer.

Nur weil es für die Spieler mal eine Saison nicht läuft heisst es nicht das die sich nicht weiterentwickeln.

Zitat von varusnightmare

Sind wir uns einig, dass es ein Rausschmiss-Argument wäre, wenn die Spieler nicht hinter dem Trainer stehen würden!? Dann muss es auch als eines von mehreren Argumenten für eine Weiterbeschäftigung gelten, dass sie hinter ihm stehen.

Die erzählen auch gerade in der Öffentlichkeit da sie gegen den Trainer sind!

Zitat von varusnightmare

Sind wir uns einig, dass es ein Rausschmiss-Argument wäre, wenn die Spieler nicht hinter dem Trainer stehen würden!? Dann muss es auch als eines von mehreren Argumenten für eine Weiterbeschäftigung gelten, dass sie hinter ihm stehen.

Es wäre aber in beiden Fällen nur ein Argument. Die Kritik an Kniat ist ja auch nicht auf ihn als Menschen oder sein Charakter bezogen. Vielmehr geht es um die sachlichen Entscheidungen im taktischen und personellen Bereich und dem was dann auf dem Platz ankommt.

Es ist einfach absurd, dass die Angestellten mitentscheiden ob ihr Chef weiter bleiben soll. Insbesondere wenn man bedenkt, dass diese Entscheidung maßgeblich beeinflusst ob das „Unternehmen“ weiter existieren kann. Kein seriöses Unternehmen würde so handeln und ich denke auch kein seriöser Profiverein würde so handeln, wenn er schon so tief in der Scheiße sitzt.

Zitat von HüntingArmine

Das verstehe ich nicht ganz. Was hat das mit Öffentlichkeit zu tun? Es gibt doch intern Ansprechpartner für Probleme. Entweder wendet man sich an den Mannschaftsrat oder an die sportliche Leitung.

Klos hat sich per Zeitung geäußert das er pro Trainer ist! Der sagt doch nicht in der Öffentlichkeit, der ist nichts....

Zitat von Phil1983le

Nö im Gegenteil, wer stellt sich denn hin und sagt mein Trainer ist mist. Der hat doch total verschissen ab dem Zeitpunkt. Wieviele gehen zu Ihren Vorgesetzten und sagen Ihnen das sie es nicht können.... kaum einer und das wird hier genau das gleiche sein. Leider gibt es heutzutage viel zuviele Ja-Sager also quasi Mitläufer.

Sie brauchen es ja nicht gegenüber der Presse machen, und wenn sie hinter verschlossenen Türen mit Vertretern dse Vorstands reden, sieht das doch ganz anders aus. Ich bin wie einige der Vorposter klar der Meinung, dass die Spieler alle stark daran interessiert sein müssen, dass der Laden hier nicht den Bach runtergeht, weil sie an einem Versager festhalten. Also wird das Bekenntnis auch im Hinblick auf Training und Einstellung ehrlich sein. Natürlich können sie bei Abstieg ablösefrei gehen, aber ihr Marktwert wird darunter massiv leiden und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die meisten von ihnen irgendwo mehr Geld als in Bielefeld verdienen könnten.

Zitat von Hermann von Ravensberg

Klos hat sich per Zeitung geäußert das er pro Trainer ist! Der sagt doch nicht in der Öffentlichkeit, der ist nichts....

Aber er ist von sich aus an die Öffentlichkeit gegangen, das ist ja wohl ein wichtiger Unterschied. Hätte ja auch schweigen können!

Warum sollten die Spieler gegen den Trainer sein? Spieler und Trainer harmonieren doch im Training und außerhalb des Trainings.

Das Problem ist doch das Mannschaft und Vorstand nicht merken das die Verunsicherung die jetzt in der Mannschaft steckt durch die Methoden des Trainers kommen sind.

Dass die Spieler kein Interesse haben, einen schlechten Trainer zu stützen, stimmt sicherlich. Fragt sich aber, wie bewusst diese Spieler, gerade die ganz jungen, sich dieser Interessenlage sind. Und wie sehr sie bereit sind, ihre Interessen auch auf Kosten anderer durchzusetzen. Ich vermute stark, dass es da auch viel Empathie und Solidarisierung mit Kniat gibt. Das ist menschlich iwie sympathisch, führt aber evtl. in ein sehr viel größeres Elend als das Einzelschicksal von Kniat und seinem Co. Der Verein ist ja existenziell bedroht.

Man hätte ja auch die verbliebenen Mitarbeiter des Vereins, deren Jobs bei einem erneuten Abstieg endgültig weg sind, fragen können, ob sie den Trainer behalten möchten, wenn man schon Betroffene zu Beteiligten machen möchte.

Im Ernst: Die Mannschaft hat nun zu Protokoll gegeben, dass es hauptsächlich an ihr liegt, dass allein in der Rückrunde 0 Punkte und 1:9 Tore zu Buche stehen. Denn am Trainer liegt es ja nicht und allein den Faktor "Pech" will bei der Bilanz wohl ernsthaft niemand bemühen.

Wird es nun gegen Freiburg und Haching trotz aller Bekenntnisse nicht besser, können wir auch an Kniat festhalten. Die Meinung der Mannschaft dürfte sich durch ein, zwei Spiele ja kaum fundamental ändern. Und ich hätte dann auch starke Zweifel, dass ein neuer Trainer noch irgendetwas ausrichten könnte...

Zitat von HüntingArmine

Jemandem öffentlich den Rücken stärken oder intern Probleme ansprechen sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe

Mit dem Unterschied das ich das Interne gar nicht aufs Tapet gebracht habe!

Alltogether now (diesmal in der einheimischen Version), wurde schon mal ausgerufen. Quelle: NW Alles schon mal da gewesen

Zitat von ArminiaRulez

Demgegenüber stehen eine fundamentale Abschlussschwäche der Mannschaft

Exakt, diese war aber in der Hinserie noch nicht vorhanden, da hat man regelmäßig getroffen und hinten klemmte es! Jetzt brennt es vorne wie hinten. Da fragt sich aber der geneigte Armine: Was ist da passiert?

Ich würde nur eins gern wissen: Der Sportchef, die Mannschaft und die Gremien sind überzeugt, dass Kniat ein guter Trainer ist, gute Arbeit ableistet und zu Arminia passt. Allerdings stimmen die Ergebnisse überhaupt nicht. Aus den zuerst genannten Gründen möchte man sich aber eigentlich nicht von dem Trainer trennen, zumal auch noch die finanzielle Lage prekär ist. Auf der anderen Seite machen die Fans in den sozialen Medien enormen Druck. Was tun? Sich dem Druck einfach beugen und den Trainer sofort entlassen, obwohl es eigentlich gegen die eigenen Überzeugungen verstößt? Die Ergebnisse ignorieren und dem Trainer gegen alle Widerstände von außen eine grundsätzliche Jobgarantie geben? Oder aber eine pragmatische Kompromisslösung finden: Der Trainer darf (erst einmal) bleiben, aber es wird nach jedem der kommenden Spiele die Lage neu analysiert. Die Verantwortlichen haben Variante 3 gewählt (und ausdrücklich nicht ein Ultimatum für das Freiburgspiel) und rein rational finde ich die Vorgehensweise auch nachvollziehbar.

Was hätten die Verantwortlichen aus ihrer Sicht der Dinge denn anderes entscheiden sollen?