So siehts aus. Kam immer wieder vor, wird immer wieder vorkommen.
Und das beste ist: käme es nicht vor, würde hier im Forum kritisiert, dass der Kader zu klein wäre und so kein Konkurrenzkampf entstehe. Und diese Kritik würde stimmen.
Der Kader 2025/2026
-
-
Im Nichtigkeiten sezieren sind wir Weltklasse
-
Wenn Young, Schreck oder sonst wer aus letzter Saison auf der Tribüne sitzen würden würde hier das halbe Forum weinen. Hauptsache es wird mit jedem verlängert.
-
-
Oh mein Gott. Im Profifußball wurden also Erwartungen nicht erfüllt. Man hat das Spiel tatsächlich verloren. Und Spieler x sitzt nur auf der Tribüne. Ich will nicht hämisch sein. Aber das ist doch der Regelfall.
Kommen jetzt 3 Neue und es gehen 3, werden in der Rückrunde 3 andere die Verlierer des internen Konkurrenzkampfes sein.
Vielleicht nicht gerade der Regelfall, aber eben auch nicht ungewöhnlich, würde ich sagen.
Aber für verliehene Spieler ist es schon eine besondere Situation, da ja zwei Vereine an der weiteren Entwicklung interessiert sind.
-
Oh mein Gott. Im Profifußball wurden also Erwartungen nicht erfüllt. Man hat das Spiel tatsächlich verloren. Und Spieler x sitzt nur auf der Tribüne. Ich will nicht hämisch sein. Aber das ist doch der Regelfall.
Kommen jetzt 3 Neue und es gehen 3, werden in der Rückrunde 3 andere die Verlierer des internen Konkurrenzkampfes sein.
Naja, man kann sich schon Gedanken darüber machen, warum irgendwelche Entscheidungen gerade so gefallen sind und was sich die Leute dabei gedacht haben.
Man kann natürlich auch alles fatalistisch als Lauf der Dinge hinstellen, aber dann bräuchte man dieses Forum streng genommen auch nicht...
-
Was wäre wenn Wörl nicht geholt worden wäre? Dann wäre das Geschrei um Micheler deutlich größer gewesen. Stand jetzt machen die leihen halt wirklich nicht viel Sinn ausser das genug beim Training sind.
-
-
So siehts aus. Kam immer wieder vor, wird immer wieder vorkommen.
Sollte aber nicht jede Saison vorkommen
-
Naja, man kann sich schon Gedanken darüber machen, warum irgendwelche Entscheidungen gerade so gefallen sind und was sich die Leute dabei gedacht haben.
Man kann natürlich auch alles fatalistisch als Lauf der Dinge hinstellen, aber dann bräuchte man dieses Forum streng genommen auch nicht...
Ja, natürlich kann man das diskutieren. Aber wie gesagt, es sind in jedem Kader 25 Spieler und mehr. Da gibt es immer Verlierer, wo die Erwartungen nicht aufgehen. Warum das bei den beiden Leihspielern jetzt besonders problematisch ist, verstehe ich nicht. Mehr will ich ja gar nicht sagen.
-
Weil es halt wirklich so ist, dass man bei Leihspielern zunächst mal von besonders hoher Qualität ausgeht. In der Regel sind das ja Spieler, von denen sich ein höherklassiger Verein auf Sicht viel verspricht und die als Kauf auch eigentlich ein Regal zu hoch wären. Und eigentlich geht man auch davon aus, dass sowohl Leihgeber als auch Leihnehmer genau anschauen, ob der Transfer sinnvoll ist. Umso enttäuschender für alle Seiten, wenn das dann nicht klappt.
-
-
Klar es sind ,,nur" Leihspieler, somit kein großer finanzieller perspektivischer bzw. sportlicher Verlust. Ich finde aber da muss man als Verein schon aufpassen.
Nicht das die Tür bei Vereinen demnächst zu ist, die verleihen wollen. Es gibt ja durchaus gute, interessante Spieler die man finanziell nie bekommen würde und die durchaus sportlich weiterhelfen können.
Ich bin aber generell kein Freund von Leihgeschäften.
-
Weil es halt wirklich so ist, dass man bei Leihspielern zunächst mal von besonders hoher Qualität ausgeht. In der Regel sind das ja Spieler, von denen sich ein höherklassiger Verein auf Sicht viel verspricht und die als Kauf auch eigentlich ein Regal zu hoch wären. Und eigentlich geht man auch davon aus, dass sowohl Leihgeber als auch Leihnehmer genau anschauen, ob der Transfer sinnvoll ist. Umso enttäuschender für alle Seiten, wenn das dann nicht klappt.
Kann man so sehen. Ich sehe es anders. Im Leistungssport muss man sich immer durchsetzen. Das wissen alle und v.a. akzeptieren das alle. Und wie schon mal gesagt, beschleunigt auch der Misserfolg den Selektionsprozess in diesem knallharten darwinistischen System. Micheler und Norbye sind einen Schritt näher am Scheitern bei ihren Stammvereinen. Die drohen Trading-Masse zu werden. Aber irgendwann wollen die Stammvereine ja auch eine Entscheidung treffen. Die wissen ja, dass es nur ein Bruchteil der Talente in den eigenen Profikader schafft.
-
Ich kann mir, gerade bei sehr jungen Spielern, durchaus eine andere Rolle als eine Verstärkung in der Spitze vorstellen. Entwicklung und Chance durch einen Trainingsbetrieb auf höherklassigem Niveau zum Beispiel. In wie weit das aber unserem Verein weiterhilft, dass verstehe ich dann auch nicht. Möglicherweise um 11 gegen 11 im Training trotz Verletzte simulieren zu können?
Am naheliegensten finde ich die Vermutung, daß man die Spieler beim Leihtermin schon weiter entwickelt gesehen hat und sich im Alltag diese Annahme als nicht richtig erwiesen hat.Genau so wird es sein. Verschätzt bei der Spielerbeobachtung bzw. es ist ja heute schon alles etwas komplexer. Man spricht mit dem ausleihenden Verein und mit den Spielern Erwartungen werden ausgetauscht usw.- dann hat sich halt der Verlauf der Hinrunde, die Taktik, die Leistung im Training, andere persönliche Dinge anders entwickelt als erwartet. Trainieren hätten sie auch in Hoffenheim und Leipzig plus Spielpraxis in der 2.- daher denke ich auch, dass man dachte, die gehen den nächsten Schritt in der 2. Liga. Bei Micheler auf jeden Fall. Dass man zwei ausleiht, und diese eine gesamte Runde sehr selten bis gar nicht eine Rolle spielen, ist nicht gewollt und sicher keine gute Kaderoptimierung. „Schuld“ daran ist deswegen noch lange keiner. Aber sorry die wurden nicht geholt damit die Ersatzbank nicht umfällt. Allein schon das Interesse von RB und der TSG, uns Spieler zu geben, wird aus einer ganz anderen Erwartungshaltung heraus begründet gewesen sein.
-
-
Wenn RB und TSG wirklich gedacht haben, die beiden schaffen nahtlos oder nach Anpassung den Sprung in Liga 2, haben die dort am ehesten ein Kompetenzproblem.
-
Wenn RB und TSG wirklich gedacht haben, die beiden schaffen nahtlos oder nach Anpassung den Sprung in Liga 2, haben die dort am ehesten ein Kompetenzproblem.
Haben sie so oder so
-
Wenn RB und TSG wirklich gedacht haben, die beiden schaffen nahtlos oder nach Anpassung den Sprung in Liga 2, haben die dort am ehesten ein Kompetenzproblem.
Gibt doch genug Tsg Spieler die den Sprung geschafft haben. Also warum nicht auch Micheler?
-
-
Ich bin gespannt, wie die Karrieren von Micheler und Norbye weiter verlaufen. Dann wird man im Rückblick sehen, woran es hier in Bielefeld gehapert hat: am Talent oder an einer fairen Chance.
-
Ich bin gespannt, wie die Karrieren von Micheler und Norbye weiter verlaufen. Dann wird man im Rückblick sehen, woran es hier in Bielefeld gehapert hat: am Talent oder an einer fairen Chance.
Die Chance die Micheler gesehen hat war wahrscheinlich mit dem Wörl transfer zunichte. Ich denke im Winter trennen sich die Wege
-
Ich bin gespannt, wie die Karrieren von Micheler und Norbye weiter verlaufen. Dann wird man im Rückblick sehen, woran es hier in Bielefeld gehapert hat: am Talent oder an einer fairen Chance.
Ich auch. Wir werden das verfolgen. Ich glaube schon dass man darauf gehofft hat dass sie schnell regelmäßig im Spieltagskader stehen. Alle Seiten. Vielleicht war der Schritt zu groß.
-
-
Die Chance die Micheler gesehen hat war wahrscheinlich mit dem Wörl transfer zunichte. Ich denke im Winter trennen sich die Wege
Na ja Wörl wäre in aktueller Form relativ leicht zu verdrängen gewesen.
-
Na ja Wörl wäre in aktueller Form relativ leicht zu verdrängen gewesen.
Aber nicht unter Kniat
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!