Hagmann ist neben Sicker vermutlich der schnellste Abwehrspieler, den wir haben. Zweikampfstärke und Offensivspiel sind dagegen eher seine Schwächen. Links kommt er auch nicht gut klar. Eigentlich erweist er sich mit seinem Profil als reiner Rechtsverteidiger in eher defensiv ausgerichteten Spielen. Dennoch bin ich froh, ihn zu haben. Denn diese Mannschaft hat ausserhalb des Sturms ein gewisses Tempodefizit, was gerade die Restverteidigung chronisch anfällig macht. Hagmann ist sehr gut für die Restverteidigung geeignet.
Der Kader 2025/2026
-
-
Übrigens ist Mehlem unser schnellster Spieler im Mittelfeld. War wohl auch kein Zufall das er das Laufduell verloren hat gegen einen der schnellsten Abwehrspieler der Liga

-
Hagmann ist neben Sicker vermutlich der schnellste Abwehrspieler, den wir haben. Zweikampfstärke und Offensivspiel sind dagegen eher seine Schwächen. Links kommt er auch nicht gut klar. Eigentlich erweist er sich mit seinem Profil als reiner Rechtsverteidiger in eher defensiv ausgerichteten Spielen. Dennoch bin ich froh, ihn zu haben. Denn diese Mannschaft hat ausserhalb des Sturms ein gewisses Tempodefizit, was gerade die Restverteidigung chronisch anfällig macht. Hagmann ist sehr gut für die Restverteidigung geeignet.
Boakye und Momuluh wären schneller wenn sie öfters Außenverteidiger spielen würden. Man könnte Momuluh, Boakye oder Young auch neben Wörl stellen wenn die Gegner schnelle Spieler haben.
-
Naja 33,7 ist jetzt nicht so besonders schnell wenn der top speed diese Saison bei 36.39 liegt
Wir hätten den Ösi behalten sollen. Der war hinter Süle und noch einem drittschnellster der ersten beiden Ligen.
-
Übrigens ist Mehlem unser schnellster Spieler im Mittelfeld. War wohl auch kein Zufall das er das Laufduell verloren hat gegen einen der schnellsten Abwehrspieler der Liga

Glaub sogar der schnellste Marvin den unser Verein je hatte
-
Glaub sogar der schnellste Marvin den unser Verein je hatte
Marvin Studtrucker?
-
-
So eine Situation muss entweder Hagmann oder Lannert zusätzlich absichern.
Ja eben, ein Abwehrspieler. Es stand nirgends etwas von den kopfballstarken IVs. Mitch hat klar gesagt, dass neben Wörl ein weiterer Abwehrspieler zugeordnet war.
-
Mitch hat klar gesagt, dass neben Wörl ein weiterer Abwehrspieler zugeordnet war.
Wo hat er das gesagt? Auf der Post PK jedenfalls nicht, dort sprach er nur von einem weiteren Spieler.
-
Wo hat er das gesagt? Auf der Post PK jedenfalls nicht, dort sprach er nur von einem weiteren Spieler.
Dann eines der anderen Medien. Ist aber auch egal, die Frage ist beantwortet. Die Ausgangsfrage drehte sich um Abwehrspieler und nicht ausschließlich um die IVs, wie jetzt hier konstruiert werden soll.
-
Von Abwehrspielern als Absicherung habe ich nichts gelesen, und ich lese viel zur Zeit. In der PK sprach Kniat nur davon das „es so nicht gewollt war“ gewesen wäre.
Ab 5:24 Min.:
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Das weiß ich selber, dass er das nicht auf der PK gesagt hat. 😂 Sieh es mir nach, dass ich jetzt nicht alle Medien durchkrame für eine Frage, die völlig irrelevant ist. In der Ausgangsfrage vom Gutachter ging es um die Abwehrspieler und nicht nur um die IVs.
So, genug Haarspalterei für mich für heute, viel Spaß noch.
-
Mir geht es um die Absicherung bei eigenen Standards im Allgemeinen und da ist es in der gängigen Praxis nunmal so, dass da nicht immer zwingend gelernte Abwehrspieler (IV/AV) gestellt werden. Wenn unser Trainer kürzlich dahingehend etwas gesagt hat, interessiert mich das nunmal. Das hat nix mit konstruieren oder Haarspalterei zu tun.
-
Marvin Studtrucker?
Stimmt der stand in Berlin am Südtor mit Vaddern hinter mir. Den gab’s ja auch noch. Denke der ist schneller.
-
Wir liegen auswärts bei einer Topmannschaft glücklich mit 1:0 in Führung; haben aufgrund der Verletzung von Russo die Defensive umstellen müssen. Da müssen bei einem Standart nicht alle IV nach vorne beordert werden, da ist die erste Maxime, den Vorsprung zu halten und nicht offen wie ein Scheunentor zu sein. Das war in meinen Augen Kreisklassenniveau, was leicht von außen hätte noch korrigiert werden können.
-
Wir liegen auswärts bei einer Topmannschaft glücklich mit 1:0 in Führung; haben aufgrund der Verletzung von Russo die Defensive umstellen müssen. Da müssen bei einem Standart nicht alle IV nach vorne beordert werden, da ist die erste Maxime, den Vorsprung zu halten und nicht offen wie ein Scheunentor zu sein. Das war in meinen Augen Kreisklassenniveau, was leicht von außen hätte noch korrigiert werden können.
Hier wird sich für mich zu sehr an den aufrückenden IV hochgezogen. Der Fehler war in meinen Augen, dass die Absicherung mit Wörl einfach ein zu hohes Geschwindigkeitsdefizit hatte. Man hätte das von mir aus auch mit Momulluh absichern können.
-
Hier wird sich für mich zu sehr an den aufrückenden IV hochgezogen. Der Fehler war in meinen Augen, dass die Absicherung mit Wörl einfach ein zu hohes Geschwindigkeitsdefizit hatte. Man hätte das von mir aus auch mit Momulluh absichern können.
Leider ist dieses Problem fast chronisch. Die Zuteilung passt da oft nicht. Lannert und Mehlem sind auch schon zur Restverteidigung abgestellt gewesen. Die sind einfach zu langsam. Young, Momuluh, Hagmann und Sicker würde ich da sehen. Vorne nicht so kopfball- und schussstark, dafür schnell. Die haben bei Ecken vorne nichts zu suchen, sondern sollten nach hinten absichern.
-
Aber dann muss ich doch als Trainer von außen eingreifen und noch einen zurück befördern, oder wird der ignoriert?
-
Aber dann muss ich doch als Trainer von außen eingreifen und noch einen zurück befördern, oder wird der ignoriert?
Ich gehe davon aus, dass das kleine Fehler im sog. Matchplan der Trainer sind. Vielleicht aber auch eine Abweichung davon seitens der Mannschaft. Auf jeden Fall sind Mängel bei der Zuteilung für die Restverteidigung schon länger aufgefallen. Nicht erst gegen Hannover. Letzte Saison meiner Erinnerung nach auch schon. Sollte man endlich dran arbeiten. Übrigens nicht nur in der Frage der Zuteilung. Sondern auch in der defensiven Umsetzung.
-
-
Lannert kann man zum Beispiel machen, ich denke, dass der sich im Defensivzweikampf nicht so überrumpeln lässt, wie Wörl in der Szene. Der ist da sehr routiniert und abgebrüht. Ich würde aber generell zu zweit absichern.
-
Lannert kann man zum Beispiel machen, ich denke, dass der sich im Defensivzweikampf nicht so überrumpeln lässt, wie Wörl in der Szene. Der ist da sehr routiniert und abgebrüht. Ich würde aber generell zu zweit absichern.
ÖÖÖÖÖ, wie war das noch gegen Cottbus? Das war doch Lannert, der da so abgekocht wurde, oder?
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!


