Ich finde es eher befremdlich, dass ein CL Teilnehmer Interesse hat an einem Pendler zwischen Bank und Startelf... So einer sollte eigentlich bei jedem Zweitliga Trainer unumstrittener Stammspieler sein.
Ich finde es eher befremdlich, dass Du bei jeder Gelegenheit gegen die sportlich Verantwortlichen schießt, auch wenn es noch so weit hergeholt ist.
Neuen RV holen oder Boakye da weiterspielen lassen?
Neuen RV holen oder Boakye da weiterspielen lassen?
Mit Lannert und Hagmann haben wir eigentlich 2 gelernte auf der Position... Noch einen? 
Boakye spielt da aus dem gleichen Grund wie Wörl links vorne... Hauptsache auf dem Platz, die 11 besten Kniat Spieler müssen drauf, völlig egal wo.
Mit Lannert und Hagmann haben wir eigentlich 2 gelernte auf der Position... Noch einen?
Boakye spielt da aus dem gleichen Grund wie Wörl links vorne... Hauptsache auf dem Platz, die 11 besten Kniat Spieler müssen drauf, völlig egal wo.
Wird ja einen Grund haben warum Lannert kaum und Hagmann überhaupt keine Rolle mehr spielen.
Wird ja einen Grund haben warum Lannert kaum und Hagmann überhaupt keine Rolle mehr spielen.
Ja, weil Boakye momentan offensiv stärker und vor allem schneller ist als die Beiden. Aber Benji eine Position weiter vorne fände ich auch klasse, der kommt mit dem Schritt von Liga 3 zu 2 momentan durch seine Ballsicherheit und Atletik/Kondition schon ziemlich gut voran.
Mit Lannert und Hagmann haben wir eigentlich 2 gelernte auf der Position... Noch einen?
Boakye spielt da aus dem gleichen Grund wie Wörl links vorne... Hauptsache auf dem Platz, die 11 besten Kniat Spieler müssen drauf, völlig egal wo.
Mann Knoppers jetzt verrennst Du Dich aber langsam.
Mann kann und darf und soll Kniat ja ruhig kritisieren, aber jetzt alles auf ihn zu richten und damit meine ich auch den Post zu Felix -CL - Zweitligatrainer ist doch etwas zu krass.
Boakye hat einige Wochen mMn einen richtig guten RV abgegeben und war da auch an der starken Phase von Taddel involviert.
Beide haben jetzt etwas abgebaut - normale Formschwankungen gerade bei jungen Spielern. Boakye spielt noch U20 Nati.
Lannert gefällt mir nicht so recht. Der ist mir ein wenig zu bieder. Nach vorn geht zu wenig und dann kommt da so ein Ding wie gegen Boxxum hinzu.
Larry hat mir eigentlich auch immer ganz gut gefallen. Ist aber auch noch jung und hat nie kontinuierlich gespielt. Ein Upgrade hier und ggf. Lannert oder Larry abgeben, halte ich durchaus für möglich und auch sinnvoll.
Ich sehe 7 Stellen im Kader, die ausgetauscht werden müssen bzw. dürften und zwar in den kommenden beiden Transferfenstern:
Kania --> 9
Micheler --> 8/10, evtl. Taz
Kunze --> 6 (Russo-Backup)
Sicker --> LV
Felix (hat Angebot) --> IV Linksfuß
Norbye --> IV Backup
Hagmann --> RV
Alles anzeigenIch sehe 7 Stellen im Kader, die ausgetauscht werden müssen bzw. dürften und zwar in den kommenden beiden Transferfenstern:
Kania --> 9
Micheler --> 8/10, evtl. Taz
Kunze --> 6 (Russo-Backup)
Sicker --> LV
Felix (hat Angebot) --> IV Linksfuß
Norbye --> IV Backup
Hagmann --> RV
Spätestens im Sommer sehe ich auch noch eine Person auf dem Flügel.
Schreck wäre für mich auch einer der im Sommer gehen könnte
Spätestens im Sommer sehe ich auch noch eine Person auf dem Flügel.
Schreck wäre für mich auch einer der im Sommer gehen könnte
Young und Schreck könnten sicherlich auch Streichkandidaten werden. Young war aber heute bockstark. Und Schreck ist eine Art Spezialwaffe. Ich würde beide nächste Saison noch hier behalten. Allerdings nur, wenn der Profikader eine Größe von 25+ hat.
Young und Schreck könnten sicherlich auch Streichkandidaten werden. Young war aber heute bockstark. Und Schreck ist eine Art Spezialwaffe. Ich würde beide nächste Saison noch hier behalten. Allerdings nur, wenn der Profikader eine Größe von 25+ hat.
Young war heute echt gut aber leider nicht konstant genug.
Irgendwann muss man sich leider von Reservisten trennen wenn man den nächsten Schritt gehen will.
Young war heute echt gut aber leider nicht konstant genug.
Irgendwann muss man sich leider von Reservisten trennen wenn man den nächsten Schritt gehen will.
Wenn der Reservist der prädestinierte Reservist ist, weil er den Kaltstart beherrscht, seine Rolle annimmt und noch über einen Individualstil Ketten beschäftigen und aufreißen kann? Was will man da mehr bzw. welche Erwartungen herrschen da bei dir vor? Young würde ich in den nächsten beiden Transferperioden im Leben nicht abgeben. Für die Außenpositionen kann man zu Grodowski, Momuluh und Bazee ja trotzdem noch einen Spieler mit Stammpotential dazuholen, am besten sogar so schnell wie möglich. 5 Spieler für diese systemrelevante Position sind beileibe nicht zu viel.
Alles anzeigenIch sehe 7 Stellen im Kader, die ausgetauscht werden müssen bzw. dürften und zwar in den kommenden beiden Transferfenstern:
Kania --> 9
Micheler --> 8/10, evtl. Taz
Kunze --> 6 (Russo-Backup)
Sicker --> LV
Felix (hat Angebot) --> IV Linksfuß
Norbye --> IV Backup
Hagmann --> RV
Micheler und Norbye sind doch eh ausgeliehen und spätestens im Sommer weg.
Kunze o.k , war hier aber nie als Russo-Backup im Einsatz.
Und Hagmann könnte sich ja noch entwickeln, vielleicht ist eher Lannert der Streichkandidat?
Micheler und Norbye sind doch eh ausgeliehen und spätestens im Sommer weg.
Kunze o.k , war hier aber nie als Russo-Backup im Einsatz.
Und Hagmann könnte sich ja noch entwickeln, vielleicht ist eher Lannert der Streichkandidat?
Zu Kunze und Russo-Backup. Ich meinte das so, dass es eine Verschiebung geben muss. Wir haben keinen Russo-Ersatz und Kunze ist einfach über.
Hagmann oder Lannert: beide haben keine Stammplatz-Perspektive. Genausowenig Sicker. Der Kader ist auf AV am schlechtesten besetzt - nach der 9.
Zu Kunze und Russo-Backup. Ich meinte das so, dass es eine Verschiebung geben muss. Wir haben keinen Russo-Ersatz und Kunze ist einfach über.
Hagmann oder Lannert: beide haben keine Stammplatz-Perspektive. Genausowenig Sicker. Der Kader ist auf AV am schlechtesten besetzt - nach der 9.
O.k., damit bin ich soweit d'accord, aber irgendwie würde ich Hagmann ganz gerne als Backup behalten.
O.k., damit bin ich soweit d'accord, aber irgendwie würde ich Hagmann ganz gerne als Backup behalten.
Darauf könnten wir uns einigen. Was sagt Mutzel? 
Wenn der Reservist der prädestinierte Reservist ist, weil er den Kaltstart beherrscht, seine Rolle annimmt und noch über einen Individualstil Ketten beschäftigen und aufreißen kann? Was will man da mehr bzw. welche Erwartungen herrschen da bei dir vor? Young würde ich in den nächsten beiden Transferperioden im Leben nicht abgeben. Für die Außenpositionen kann man zu Grodowski, Momuluh und Bazee ja trotzdem noch einen Spieler mit Stammpotential dazuholen, am besten sogar so schnell wie möglich. 5 Spieler für diese systemrelevante Position sind beileibe nicht zu viel.
Wenn es einen Streichkandidaten gibt von all unseren Flügelspielern ist es für mich entweder Young oder Bazee.
Die Rolle annehmen gehört doch dazu zum Profi Fußball. Irgendwann ist jeder mal Ersatzspieler.
Young fehlt einfach die Konstanz und die Qualität. Bringt halt nichts wenn er seine Fähigkeiten nur in 2 von 8 spielen auf den Platz bekommt. Er steht sich doch meinstens in seinen Aktionen selbst im Weg. Mal durchbricht er eine Kette und spielt dann danach einen Fehlpass. Oder oder
Wenn es einen Streichkandidaten gibt von all unseren Flügelspielern ist es für mich entweder Young oder Bazee.
Die Rolle annehmen gehört doch dazu zum Profi Fußball. Irgendwann ist jeder mal Ersatzspieler.
Young fehlt einfach die Konstanz und die Qualität. Bringt halt nichts wenn er seine Fähigkeiten nur in 2 von 8 spielen auf den Platz bekommt. Er steht sich doch meinstens in seinen Aktionen selbst im Weg. Mal durchbricht er eine Kette und spielt dann danach einen Fehlpass. Oder oder
Ich sehe beide nicht als Streichkandidaten, weil sie unterschiedliche Skills einbringen. Wenn Young seine Qualitäten konstant auf die Platte bringen würde, müssten wir auch nicht über seine Eignung für die Jokerrolle debatieren. Da sehe ich ihn aber in meiner Argumantation, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Ich zäume das Pferd mal von einer etwas anderen Seite auf.
Wir haben in dieser Saison bisher grob 2 Spieltaktiken gesehen:
Die erste ist die am häufigsten angewandte "Asymmetrische Kniatsche Zange" und das zweite ist das "löchrige Abwehrbollwerk aus dem Teuto".
Asymmetrische Kniatsche Zange:
Rechts mit zwei schnellen Spielern, zuletzt öfter Boakye und Taddel die über Tempo kommen sollen und links wird dann die Seite überladen mit Corboz, Wörl und irgend wem anders der da grade spielt. Garniert wird das ganze mit zeitweise hohem Pressing.
Das löchrige Abwehrbollwerk aus dem Teuto:
Fünferkette bei gegnerischem Ballbesitz wird gebildet. Es wird tief gestanden. Quasi die Lautern Taktik von heute. Nur mit mehr Fehlern hinten drin. Bei Ballbesitz bzw. Eroberung wird dann der schnelle lange Ball ausgepackt und auf einen der schnellen Außen (Grodo oder Taddel) gebolzt. Die dürfen dann da hinterher hecheln und dann schaun ma mal!
Wenn wir diese beiden Varianten weiter spielen wollen und das ganze aber verbessern und weniger ausrechenbar gestalten wollen, müssen folgende Positionen neu besetzt werden:
- Abwehrchef -
Stopft die löcher im Abwehrbollwerk. Sorgt für bessere Struktur und mehr Esprit im gesamten Team!
- Kreativer 8er/10er -
Hilft in beiden Taktiken selbige weniger statisch erscheinen zu lassen.
In der AKZ (na, Abkürzung erkannt?) hilft er die Statik aus dem Spiel zu nehmen, in dem er als komplett neue Anspielstation in der MITTE (ja, wild ich weiß) dient und dann wahlweise selbst aufdreht und den Gegenspieler eindreht oder mit klugen schnellen Direktpässen (ja, kanns auch nicht glauben dass wir sowas mal sehen werden) die Offensivkollegen in Szene setzt.
Beim LAadT dient er als zusätzliche Anspielstation in der Offensive, so dass sich Grodo/Taddel/Bazee weniger die Lunge aus dem Leib sprinten müssen. Beziehungsweise ihr Pulver effektiver verschießen können.
- Sturmtank -
Quasi die etwas offensivere Brechstange des Kreativen 8/10 er in beiden "Systemen". Kann sowohl hoch als auch tief angespielt werden. Weiß immer was mit den Gegenspielern und Ball (!) anzufangen. Hat Durchsetzungsvermögen und frißt auch gern mal die Spieler der gegnerischen Verteidigung auf!
So und jetzt lass ich die Drogen weg und geh schlafen.
Alles anzeigenMann Knoppers jetzt verrennst Du Dich aber langsam.
Mann kann und darf und soll Kniat ja ruhig kritisieren, aber jetzt alles auf ihn zu richten und damit meine ich auch den Post zu Felix -CL - Zweitligatrainer ist doch etwas zu krass.
Boakye hat einige Wochen mMn einen richtig guten RV abgegeben und war da auch an der starken Phase von Taddel involviert.
Beide haben jetzt etwas abgebaut - normale Formschwankungen gerade bei jungen Spielern. Boakye spielt noch U20 Nati.
Lannert gefällt mir nicht so recht. Der ist mir ein wenig zu bieder. Nach vorn geht zu wenig und dann kommt da so ein Ding wie gegen Boxxum hinzu.
Larry hat mir eigentlich auch immer ganz gut gefallen. Ist aber auch noch jung und hat nie kontinuierlich gespielt. Ein Upgrade hier und ggf. Lannert oder Larry abgeben, halte ich durchaus für möglich und auch sinnvoll.
Man muss mich da auch nicht über interpretieren.
Erstmal war das nüchtern festgehalten, dass wir 2 nominelle RV im Kader haben und Boakye als eierlegende Wollmilchsau ähnlich zu Wörl auf mehreren Positionen hin und her geschoben wird, was ich persönlich einfach auf Sicht nicht gut finde.
Da gestehe ich gerne, dass ich hier klassisch denke und sage, ein Spezialist auf jeder Position sollte langfristig das bessere Ergebnis bringen. Und ich glaube, da liegt mein Grundkonflikt mit Kniats Aufstellungen. Er wird es mir oder der ähnlich denkenden nicht Recht machen können... Muss er auch nicht, wenn er gewinnt... Tut er aber nicht, also wird kritisiert.
Boakye hat einen guten "RV" in der Phase gespielt, wo wir auf eine 5 Kette gesetzt haben. Da ist er als Schienenspieler definitiv die beste Wahl, da vor allem offensive Aufgaben auf der Agenda stehen. Und Momuluh hilft das natürlich. In der Viererkette sehe ich das etwas anders. Gestern war er durch Lauterns Taktik ja nicht mal defensiv gefordert.
Wenn du ihn da jetzt aber fest einplanst, dann kannst du Lannert oder Hagmann abgeben, ja. Dann braucht man aber sicher keinen 4. Spieler mehr auf der Position. (Und nur auf diese Frage habe ich ursprünglich reagiert.)
Ausnahme... Natürlich ist ein sofortiges Qualitätsupgrade unabhängig von der Position immer gut. Siehe Momuluh. Durch dieses "Upgrade" ist das "Dilemma" mit Boakye überall auf dem Feld aber erst entstanden, da eine offensive Position (rechts) für ihn nicht mehr da ist bzw. man links jedes Spiel was anderes versucht.
Es gibt vorne keinen Plan, der auch nur im Ansatz funktioniert. Mit Bazee probierte man gestern erneut die was weiß ich wievielte Notlösung.
Wir brauchen einen Stürmer und ein System, wo dieser auch funktioniert! (Für den dann natürlich ein Spieler auf die Bank muss... Wörl, Grodowski, Bazee, Mehlem... Es wird dann auch weh tun.)
Ich warne auch davor zu glauben, dass sich mit dem Wintertransferfenster schon alles zum Guten wenden wird. Da sind noch ganz andere, finanzkräftigere Kaliber auf der Suche nach Verstärkungen, allein Düsseldorf wird sicherlich noch einmal massiv aufrüsten. Und durch unser Abrutschen in der Tabelle sind wir zudem auch dabei, unsere Attraktivität für potenzielle Neuzugänge weiter zu vermindern. Sieht man jetzt ja schon bei den zwei Sturmkandidaten, die lieber in die benachbarte Domstadt wechseln. Aber apropos Domstadt: Vielleicht sollte man doch einmal bei Sven Michel anfragen, ob er angesichts der 2 Neuzugänge nicht damit rechnen muss, auf Bank oder Tribüne versauern zu müssen und lieber bei uns noch einmal angreifen möchte.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
