Der Kader 2026/2027

Zitat von Fonzie

Gindorf kommt nicht zur Arminia. Er verlängert bei H96 bis 2030. Krass ist dabei, dass die Gesellschafter hier Vorgaben gemacht haben. Und GF Boldt entsprechend Titz Anweisungen gegeben hat. Das ist fast ein einmaliger Vorgang, wie die Gesellschafter hier ein- und durchgegriffen haben. Praktisch bis in die Aufstellung rein. Bin gespannt, ob das gutgeht.

Die Profiabteilung von H96 ist eine GmbH & Co. KGaA

https://www.neuepresse.de/sport/regional…CEEFXXJIZY.html

Das ist in meinen Augen der Anfang vom Ende für Titz. Bei 96 haben sie offenbar keinen Bock, ihr Talente weiter zu verkaufen, um dann für teures Geld Spieler zu haolen, die keinen Deut besser sind. Die werden auch Momulluh verfolgt haben, ebenso wie Wörl, um dann zu gucken, wie sich der eigene Kader im vergleich schlägt.

Aber so ein Durchgriff in die Entscheidungsfreiheit des Trainers ist schon ziemlich heftig. Man scheint von Titz weniger überzeugt zu sein.

Zitat von foreverDSC

Ich sehe die Probleme auch eher in der Defensive...

Wo denn da genau? Interessiert mich tatsächlich, denn gerade dort sehe ich uns ziemlich gut aufgestellt und auch überall anständig doppelt besetzt.

Zitat von 33615

Wo denn da genau? Interessiert mich tatsächlich, denn gerade dort sehe ich uns ziemlich gut aufgestellt und auch überall anständig doppelt besetzt.

Ich glaube er meint nur Henri

Zitat von Richie

Das ist in meinen Augen der Anfang vom Ende für Titz. Bei 96 haben sie offenbar keinen Bock, ihr Talente weiter zu verkaufen, um dann für teures Geld Spieler zu haolen, die keinen Deut besser sind. Die werden auch Momulluh verfolgt haben, ebenso wie Wörl, um dann zu gucken, wie sich der eigene Kader im vergleich schlägt.

Aber so ein Durchgriff in die Entscheidungsfreiheit des Trainers ist schon ziemlich heftig. Man scheint von Titz weniger überzeugt zu sein.

Ich deute das exakt so wie Du. Man holt bei H96 nach Leitl mit Titz wieder einen Trainer mit sehr engen bis starren Vorstellungen vom Spielerpersonal. Beide Trainer sind fähig, können aber nicht so gut vom Status Quo des Kaders ausgehend was entwickeln, sondern haben ihre Taktikidee, an die der Kader angepasst werden muss. Und das geht bei H96 extrem auf Kosten der eigenen Talente. Nur muss ich dann eben andere Trainertypen verpflichten.

Neben Titz sehe ich auch Boldt ziemlich "enteiert". Offenbar weiß er, dass er Kinds Wünsche erfüllen muss. Sonst ist er selbst bald weg. Dass ein Gesellschafter einer GmbH & Co. KGaA so eingreift, ist definitiv problematisch und unterläuft wohl auch die rechtlich eigentlich vorgesehene Machtbalance in einer solchen Gesellschaftsform. Aber bei Kind sind Allmachtsphantasien nichts Neues.

Wir können bei Arminia bei aller Kritik am AR zwischendurch froh sein, so einen Egomanen nicht am Hals zu haben.

Anscheinend wohl noch keine Anzeichen für Veränderungen in unserem! Kader? Von H96 scheint da tatsächlich wohl nichts mehr zu kommen.

Zitat von Richie

Das ist in meinen Augen der Anfang vom Ende für Titz. Bei 96 haben sie offenbar keinen Bock, ihr Talente weiter zu verkaufen, um dann für teures Geld Spieler zu haolen, die keinen Deut besser sind. Die werden auch Momulluh verfolgt haben, ebenso wie Wörl, um dann zu gucken, wie sich der eigene Kader im vergleich schlägt.

Aber so ein Durchgriff in die Entscheidungsfreiheit des Trainers ist schon ziemlich heftig. Man scheint von Titz weniger überzeugt zu sein.

96 ist der Karnevals Verein von ganz Norddeutschland. Die steigen wieder nicht auf. Titz ist spätestens im Winter weg.

Zitat von Pille71

96 ist der Karnevals Verein von ganz Norddeutschland. Die steigen wieder nicht auf. Titz ist spätestens im Winter weg.

Mit unserem Kader 2026/27?

Da Jonas Kersken wieder in den Mannschaftsrat gewählt wurde, ist für mich die hier aufgeworfene Frage, ob er ein Führungsspieler sei, klar beantwortet.

Ansonsten zeigt die Wahl zum Mannschaftsrat auch abermals, wie viel Erfahrung und Substanz wir abgegeben haben. Russo ist neben Kersken die einzige Konstante. Felix ist auch schon länger da, wirkte aber auf mich nicht immer bestens integriert… Handwerker eher hinter Sicker im Kampf um einen Stammplatz. Zu Mehlem ist alles gesagt.

Kurzum: Bauer ist der einzige echte Leader, unterstützt von Kersken und Russo. Bisschen dünn für meinen Geschmack. Ich hoffe, dass die weiteren Neuzugänge mindestens Zweitligaerfahrung mitbringen.

Die große Unbekannte im Kreis der evt. Führungsspieler ist für mich immer noch Marvin Mehlem. Kann er Führung, wird er Schreck oder Wörl aus der Startelf verdrängen oder wann greift er in der Vorbereitung wieder ein?

Zitat von hamus

Da Jonas Kersken wieder in den Mannschaftsrat gewählt wurde, ist für mich die hier aufgeworfene Frage, ob er ein Führungsspieler sei, klar beantwortet.

Ansonsten zeigt die Wahl zum Mannschaftsrat auch abermals, wie viel Erfahrung und Substanz wir abgegeben haben. Russo ist neben Kersken die einzige Konstante. Felix ist auch schon länger da, wirkte aber auf mich nicht immer bestens integriert… Handwerker eher hinter Sicker im Kampf um einen Stammplatz. Zu Mehlem ist alles gesagt.

Kurzum: Bauer ist der einzige echte Leader, unterstützt von Kersken und Russo. Bisschen dünn für meinen Geschmack. Ich hoffe, dass die weiteren Neuzugänge mindestens Zweitligaerfahrung mitbringen.

Der Argumentation kann ich nicht unbedingt folgen. Weiß auch nicht genau, wie man solche Zusammenhänge herstellt.

Felix wird wohl kaum in den Mannschaftsrat gewählt, wenn er nicht bestens integriert ist. Das haben nämlich die Spieler gemacht.

Handwerker dürfte unter Kirch ziemlich sicher gesetzt sein.

Und was ist zu Mehlem alles gesagt? Der hat mit am meisten Erfahrung im ganzen Kader. Ich gehe auch davon aus, dass er spielen wird. Sowas hat Kirch nämlich angedeutet.

Und bis jetzt haben alle unsere Neuzugänge Zweitligaerfahrung mitgebracht.

Zitat von hamus

Da Jonas Kersken wieder in den Mannschaftsrat gewählt wurde, ist für mich die hier aufgeworfene Frage, ob er ein Führungsspieler sei, klar beantwortet.

Ansonsten zeigt die Wahl zum Mannschaftsrat auch abermals, wie viel Erfahrung und Substanz wir abgegeben haben. Russo ist neben Kersken die einzige Konstante. Felix ist auch schon länger da, wirkte aber auf mich nicht immer bestens integriert… Handwerker eher hinter Sicker im Kampf um einen Stammplatz. Zu Mehlem ist alles gesagt.

Kurzum: Bauer ist der einzige echte Leader, unterstützt von Kersken und Russo. Bisschen dünn für meinen Geschmack. Ich hoffe, dass die weiteren Neuzugänge mindestens Zweitligaerfahrung mitbringen.

Was lässt dich annehmen, dass Felix nicht bestens integriert ist?

Wieso muss Handwerker Stammspieler sein, um von der Mannschaft respektiert zu werden?

Woher weißt du, dass teamintern zu Mehlem alles gesagt ist? Dass er keine Führungsperson sein kann, weil es unter Kniat nicht gepasst hat?

Ziemlich viel gefährliches Halbwissen aus meiner Sicht, wenn überhaupt. In der vergangenen Saison wurden die Schreie nach der Corboz-Ablösung immer größer - und der hätte hier auch nicht mehr Captain sein können, wenn er nur noch auf der Bank sitzt. Dann ist ziemlich offenkundig, dass Lannert nicht uneingeschränkt als Stamm-Rechtsverteidiger in Liga 2 zu gebrauchen ist. Jetzt zieht man daraus die Konsequenzen und plötzlich waren/wären das dann unsere Heilsbringer, ohne die der Laden nicht mehr zusammengehalten wird? Für mich klingt das nach Meckern um des Meckerns willen.

Zitat von Zwiebel94

Der Argumentation kann ich nicht unbedingt folgen. Weiß auch nicht genau, wie man solche Zusammenhänge herstellt.

Felix wird wohl kaum in den Mannschaftsrat gewählt, wenn er nicht bestens integriert ist. Das haben nämlich die Spieler gemacht.

Handwerker dürfte unter Kirch ziemlich sicher gesetzt sein.

Und was ist zu Mehlem alles gesagt? Der hat mit am meisten Erfahrung im ganzen Kader. Ich gehe auch davon aus, dass er spielen wird. Sowas hat Kirch nämlich angedeutet.

Und bis jetzt haben alle unsere Neuzugänge Zweitligaerfahrung mitgebracht.

Jetzt haben wir fast zeitgleich so ziemlich das gleiche geschrieben Immerhin sind wir uns also einig, dass wir der Argumentation absolut nicht folgen können.

Was mir am sechsköpfigen Mannschaftsrat skeptisch auffällt, ist dass mit Mehlem nur 1 Offensivspieler darunter ist. Kein Grodo, kein Momuluh, kein Rochelt, kein Wörl. Das spiegelt den defensiven Schwerpunkt und die Offensivschwäche des Kaders evtl. wieder.

Zitat von Fonzie

Was mir am sechsköpfigen Mannschaftsrat skeptisch auffällt, ist dass mit Mehlem nur 1 Offensivspieler darunter ist. Kein Grodo, kein Momuluh, kein Rochelt, kein Wörl. Das spiegelt den defensiven Schwerpunkt und die Offensivschwäche des Kaders evtl. wieder.

Das würde ich daraus nicht unbedingt ableiten, eher sind Defensivspieler als Strategen gerne mal "Anführer", während beim ein oder anderen Offensivspieler mehr der Hang zum Besonderen durchschlägt, der aber durchaus für ein bisschen mehr Egoismus sorgen kann.

Ich habe mal ein paar Mannschaftsräte der Bundesliga aus der vergangenen Saison durchgeschaut:

Bei Bayern sind mit Neuer, Kimmich , Tah und Upamecano 4 Defensivspieler und mit Kane ein Offensivspieler dabei.

Bei Dortmund waren es mit Schlotterbeck, Kobel, Can und Sabitzer (der sicher ein Streitfall ist, aber eben eher ZM als Offensivspieler) 4 eher Defensive plus mit Brandt ein Offensiver.

Bei Leipzig sind es mit Orban, Raum, Schlager, Lukeba und Henrichs 5 Defensive plus der eher Offensive Baumgartner.

So könnte man das ziemlich gut fortführen, den Anteil an eher defensiv ausgerichteten Spielern würde ich auf >70 Prozent schätzen.

Zitat von Matteodistede

Das würde ich daraus nicht unbedingt ableiten, eher sind Defensivspieler als Strategen gerne mal "Anführer", während beim ein oder anderen Offensivspieler mehr der Hang zum Besonderen durchschlägt, der aber durchaus für ein bisschen mehr Egoismus sorgen kann.

Ich habe mal ein paar Mannschaftsräte der Bundesliga aus der vergangenen Saison durchgeschaut:

Bei Bayern sind mit Neuer, Kimmich , Tah und Upamecano 4 Defensivspieler und mit Kane ein Offensivspieler dabei.

Bei Dortmund waren es mit Schlotterbeck, Kobel, Can und Sabitzer (der sicher ein Streitfall ist, aber eben eher ZM als Offensivspieler) 4 eher Defensive plus mit Brandt ein Offensiver.

Bei Leipzig sind es mit Orban, Raum, Schlager, Lukeba und Henrichs 5 Defensive plus der eher Offensive Baumgartner.

So könnte man das ziemlich gut fortführen, den Anteil an eher defensiv ausgerichteten Spielern würde ich auf >70 Prozent schätzen.

Alles anzeigen

Sehr informative Zusammenstellung. Und es spricht viel für Deine Interpretation. Trotzdem fände ich es interessant, mehr über die spezifischen Hintergründe dieser Wahl bei Arminia herauszufinden.

Zitat von Fonzie

Was mir am sechsköpfigen Mannschaftsrat skeptisch auffällt, ist dass mit Mehlem nur 1 Offensivspieler darunter ist. Kein Grodo, kein Momuluh, kein Rochelt, kein Wörl. Das spiegelt den defensiven Schwerpunkt und die Offensivschwäche des Kaders evtl. wieder.

Wenn wir da schon wieder unbedingt etwas hineininterpretieren müssen, dann höchstens, das wir mehr Defensivspieler mit Leaderqualitäten haben, als Offensivspieler. Ist für mich aber kein Problem.

Ansonsten kann ich den von hamus vorgebrachten Argumenten nicht folgen... Wir können aber auch wieder anfangen, solche "aggressive-Leader"-Debatten wie zu Effenbergs Zeiten zu führen 😆

Ich finde, aus solchen Veränderungen entstehen immer auch Chancen, in diesem Fall für Spieler, die sich eventuell in der letzten Saison unter den Platzhirschen nicht so entwickeln konnten.. Ich gehe aber sowieso mit einem guten Gefühl in die Saison.

Zitat von Fonzie

Sehr informative Zusammenstellung. Und es spricht viel für Deine Interpretation. Trotzdem fände ich es interessant, mehr über die spezifischen Hintergründe dieser Wahl bei Arminia herauszufinden.

Ich bin prinzipiell trotzdem voll bei dir, in der Offensive fehlt bei uns noch etwas. Zumindest zwei Kaliber, gerne auch mit Erfahrung und Führungsqualität. Noch lieber aber mit ganz viel individueller Klasse und Geschwindigkeit.

Zitat von hamus

Da Jonas Kersken wieder in den Mannschaftsrat gewählt wurde, ist für mich die hier aufgeworfene Frage, ob er ein Führungsspieler sei, klar beantwortet.

Ansonsten zeigt die Wahl zum Mannschaftsrat auch abermals, wie viel Erfahrung und Substanz wir abgegeben haben. Russo ist neben Kersken die einzige Konstante. Felix ist auch schon länger da, wirkte aber auf mich nicht immer bestens integriert… Handwerker eher hinter Sicker im Kampf um einen Stammplatz. Zu Mehlem ist alles gesagt.

Kurzum: Bauer ist der einzige echte Leader, unterstützt von Kersken und Russo. Bisschen dünn für meinen Geschmack. Ich hoffe, dass die weiteren Neuzugänge mindestens Zweitligaerfahrung mitbringen.

Hamdwerker hat aber in der Vorbereitung offenbar die Nase vor Sicker.

Zitat von Richie

Hamdwerker hat aber in der Vorbereitung offenbar die Nase vor Sicker.

Wenn es sich nicht um die berühmt-berüchtigte Belastungssteuerung gehandelt hätte. Will sagen, wie auch Mutzel gestern noch gesagt hat, derzeit hat sich noch keine erste Elf herausgebildet.

Zitat von 33615

Wenn es sich nicht um die berühmt-berüchtigte Belastungssteuerung gehandelt hätte. Will sagen, wie auch Mutzel gestern noch gesagt hat, derzeit hat sich noch keine erste Elf herausgebildet.

Und genau deswegen reicht es auch nicht, nur noch 1 Testspiel gegen einen halbwegs starken Gegner wie den MSV zu spielen.