Zensur im Forum

ich habe mal wieder etwas pfeffer reingebracht, was ist da besser als eine t.v.h debatte ?

in diesem strang bin ich soweit durch...

oemmes
Ich berechne dann schon mal einen zusätzlichen Arbeitsaufwand von 30 Stunden für mich. Sagen wir mal, Du überweist mir einen Tausender auf mein Konto, okay?
Und he, wo bleibt der von mir erbetene Text?

Gut, nochmal
mit Deinen letzten beiden Posts reagierst Du imo wieder (falsch).
Der Erste beginnt mit einer Entschuldigung, ja okay ist mit Smiley dran,
um zur konstruktiven Kritik zu kommen. Ihr Mods und Admins werdet immer Probleme mit Userne haben wenn ihr immer alles Haarklein erklärt.
Ich ziehe hier jetzt mal einen Vergleich aus einem anderen Forum.
Getroffene Entscheidungen finden dort so statt.
Ein oder mehrere User werden verdächtigt gegen die Boardregeln verstoßen zu haben und werden in einem Thread aufgefordert sich via Mail an den/die Boardadmin/s zu wenden. Diese entscheiden intern wie dieser Fall zu handhaben ist und geben ihre Entscheidung bekannt.
Diese Entscheidung tritt ab sofort in Kraft und fertig.
Sicher kommt jetzt sowas wie Verhalten gegenüber Boardusern, freundlich behandeln o.ä. Aber letztlich ist es genau das. Eure bisherige Strategie klappt auch nur im Rahmen eines überschaulichen Boards.
Ihr schreibt euch die Finger wund für einen Teilerfolg.
Selbst ausführlichste Erklärungen kommen bei "Tätern" nicht an, dieses Board hat ca 1800 registrierte Benutzer, wie geht man dann mit mehreren "Tätern" um. Wer setzt sich in seiner Freizeit hin und klamüsert für jeden Fall Fakten auseinander und formuliert Postings die den Übeltätern erklären was und wo und wie. Das wird zuviel, die Lust auf Moderation sinkt und irgendwann ist es einem dann auch egal.
Womit man beim todschweigen wäre.

Zum anderen Posting, das mir gewidmete beschreibt ja nichts anderes als das, was ich vorher geschrieben habe zum Thema objektivität.

mfg
NetJay

Zitat

Original von Bennobarkeeper
[Moinsen NetJay,
€DIT:1.
ich kann Deine Sichtweise bezogen auf die Objektivität sehr gut nachvollziehen. Es dürfte klar sein, das jeder Moderator und Admin auch nur ein Mensch ist, der für denjeingen mehr empfänglich ist als für jemand anderen, das ist auch völlig normal, wäre dem jedoch nicht so, so wären wir vollkommen emotionslos. Du sprichts von einer klaren Linie die gegeben sein muss um Ordnung zu halten. Auch hier gebe ich Dir vollkommen Recht, jedoch gibt es diese Ordnung und die ist in den Forenregelungen für jeden nachlesbar. An dieser Ordnung wird sich langehangelt. Bisher ist es so und wird es auch so bleiben, das bevor hier ein User gesperrt wird, das wir Moderatoren uns im Moderatorenteam beraten und abstimmen. Aus diesem Grund das also letztlich 5 verschiedene Personen über das Thema einer Sperrung eines Users diskutieren dürfte die Willkür eines einzelnen Moderators damit wohl ausgeschlossen sein.
....
€DIT: Gekürzt
....
€DIT:2
NetJay Ironie ist eine schöne Sache und wenn Du es also nicht toll findest wie ich argumentiere und erkläre, tut es mir leid. In den 4 Jahren die ich nun als Moderator tätig bin in verschiedenen Foren habe ich einfach die Erfahrung gesammelt, das man es nie allen Usern als Moderator recht machen kann, man eckt irgendwo irgendwie bei diesem oder jenen User an mit seinen Aussagen. Ich für meinen Teil bin mir dessen bewusst und kann damit auch leben!

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Alles anzeigen

1.Gut, das alleine ist schon die Anwort die ich bei meinem Bedenken an Willkür haben wollte

2. Da sieht man mal wieder was doch alles durch Schreiberei falsch aufgefasst wird. Ich bin kein Freund von irgendwelchen Emotionssmileys, das [ironie] steht da lediglich weil es zu Jens Posting gedacht, als Quervergleich der Erklärerei gilt. D.h. Ich schrieb nicht das ich Deine Erklärungen und Argumente nicht einleuchtend finde, es galt w.b.e. einzig der Erklärung oder der Erklärungen.
[*Etwas wirr jetzt, ich hoffe ich konnte erklären, welche Erklärungen zur Erklärung und aber auch wessen Erkläungen, klarheit im Bezug auf unklare Stellungnahmen am Besten erklärt *]

mfg
NetJay

* dieser Absatz ist auch ohne Abbildungen von Smileys eher Humorvoll zu betrachten

Zitat

Original von NetJay
[
1.Gut, das alleine ist schon die Anwort die ich bei meinem Bedenken an Willkür haben wollte

2. Da sieht man mal wieder was doch alles durch Schreiberei falsch aufgefasst wird. Ich bin kein Freund von irgendwelchen Emotionssmileys, das [ironie] steht da lediglich weil es zu Jens Posting gedacht, als Quervergleich der Erklärerei gilt. D.h. Ich schrieb nicht das ich Deine Erklärungen und Argumente nicht einleuchtend finde, es galt w.b.e. einzig der Erklärung oder der Erklärungen.
[*Etwas wirr jetzt, ich hoffe ich konnte erklären, welche Erklärungen zur Erklärung und aber auch wessen Erkläungen, klarheit im Bezug auf unklare Stellungnahmen am Besten erklärt *]

mfg
NetJay

* dieser Absatz ist auch ohne Abbildungen von Smileys eher Humorvoll zu betrachten

Ok NetJay, da lag dann wohl ein Mißverständis vor. Kleiner Vorschlag: Nenne doch bitte den User den Du mit Deinem Post antwortest, das würde Verwechselungen und Mißverständnissen besser vorbeugen. Reicht ja @ Benno.... oder Jens oder.........

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Hey ihr seid ja echt lustig! Sashe hat provokativ gehandelt! Aber nur mit seinem einen Thread! In den anderen hat er seine Meinung geschrieben, die sehr anders ist als die der anderen User, aber es ist eine Meinung, wie es auch irgendein Mod (war es Gönner?) geschrieben hat!

Andere User beleidigen und provozieren ständig und werden nicht gesperrt! Ich finde es nur lächerlich...

Bitte? Das mit der Meinung stimmt ja, aber durch sein (dein?) ständiges hinterher gestochere. Und vorallem den ständigen drohen mit Staatsanwalt, Polizei usw. ha(s)t Sashe (du?) auch nicht gerade zur Entspannung beigetragen.

So wurde weiter Öl in die Privatfede gegossen. Letztlich haben dadurch beide Seiten dazu beigetragen das Nievau im Forum zu senken und ganz neben bei gegen die Forenregeln (1.1) verstoßen.

Sperrungen auf beiden "Seiten" sind daher absolut berechtigt. Und es ist auch so geschehen. Ich finde das nicht lächerlich.

Warum genau wurde BöhserOnkel eigentlich gesperrt? Nur wegen der Mooshammer Sache? Warum vergebt ihr vorher nicht einfach eine Warnung?

Die Sperrung von sashtown hat aber nichts gebracht. Er hat sich als Block H einfach neu angemeldet

und wurde wieder gesperrt

Und warum wird DSC-Lage Basti unter seinem neuen Nick Sek.Zuckerstadt nicht wieder gesperrt???

Zitat

Original von Sitzplätzler
Und warum wird DSC-Lage Basti unter seinem neuen Nick Sek.Zuckerstadt nicht wieder gesperrt???

Lass das mal unsere Sorge sein!
Bei einem neuerlichen Verstoß gegen die Boardregeln wird auch jeder weitere Account wieder gespeert!

Zitat

Original von Sitzplätzler
Und warum wird DSC-Lage Basti unter seinem neuen Nick Sek.Zuckerstadt nicht wieder gesperrt???

Tja das einzige Problem das ich hier hatte nannte sich sashetown und da ich glaube, dass er sich nicht mehr blicken lassen wird, wirst du mich wohl oder übel ertragen müssen.

Naja wenn man sich wieder registrieren darf, werde ich sashetown mal informieren! Mit nem neuen Account hat ja auch er dann nicht gegen die Boardregeln verstoßen! Warum sollte er sich denn nicht hierhertrauen??

Warum wilste ihn denn wieder hier hin holen..!?!?

Er ist doch die Ursache fuer das ganze Chaos, die Sperrorgie, usw. gewesen..!

willste ihn hierhin holen, damit wieder unruhe ist, oder wie...!?

Zitat

Original von [-->Th0mi!<--]
Warum wilste ihn denn wieder hier hin holen..!?!?

Er ist doch die Ursache fuer das ganze Chaos, die Sperrorgie, usw. gewesen..!

willste ihn hierhin holen, damit wieder unruhe ist, oder wie...!?

1. hab ich sashetown hier kennengelernt und wir treffen uns jetzt regelmäßig im Stadion auf der Tribüne, sind schon Freunde geworden

2. schätze ich seine Ansichten und Meinungen sehr, weil sie meinen sehr nahe kommen

3. ist es ja scheinbar wieder jedem erlaubt sich zu registrieren

4. ist es ziemlich einseitig sashetown die Schuld allein zu geben. Da müssen sich wohl viele andere auch mal an die Nase fassen!

Tu was Du nicht lassen kannst Sitzplätzler
Ich für meinen Teil habe hier im Forum noch nie Streß gehabt! Wobei ich bei Sashetowns Kommentaren auch öfter was geschrieben habe, denn die waren einfach nur Schwachsinn! Mir kam er so vor, das er Aufmerksamkeit braucht und deshalb sich diese "Rolle" ausgesucht hatte! Aber wirklich brauchen tut ihn wohl keiner, denn er hat "Grundsätzlich" eine Meinung gehabt, die 99% der User hier nicht hatten. Also ist er wohl einer der auf jeden Fall was anderes schreiben muß, wie der Rest der User hier, eben das er auch auf jeden Fall auffällt! Mir tut der Mann nur Leid, mehr nicht. Und das Du ihn jetzt hier vertrittst, in allen Ehren, aber helfen tut ihm das auch nichts! Wie gesagt ich hätte ihn ja gerne Mal kennen gelernt um mir mein eigenes Bild zu machen, aber sowas hat er ja gleich immer abgeblockt. Na ja, Fakt ist seitdem Sashetown weg ist, ist es hier doch wieder weit aus erträglicher und es geht auch wieder um Arminia und nicht um irgendwelche Nebenschauplätze!

Zitat

Original von Sitzplätzler

1. hab ich sashetown hier kennengelernt und wir treffen uns jetzt regelmäßig im Stadion auf der Tribüne, sind schon Freunde geworden

2. schätze ich seine Ansichten und Meinungen sehr, weil sie meinen sehr nahe kommen

3. ist es ja scheinbar wieder jedem erlaubt sich zu registrieren

4. ist es ziemlich einseitig sashetown die Schuld allein zu geben. Da müssen sich wohl viele andere auch mal an die Nase fassen!

zu 4: nö. er hat doch angefangen zu provozieren...!

zu 2: Ich bin froh, dass du erst 27 Beiträge geschrieben hast.....!!

PS: merkst ja, da föllt einmal das wort sashetown, und schon geht's wieder los!

Und bevor das ganze hier nun wieder von vorne los geht mach ich hier dicht!