Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

bei dabrowski verstehe ich nicht was arminia von 96 will? die haben nur 3 defensive mittelfeldspieler im kader, warum sollten sie einen abgeben wollen? meiner meinung nach rennt man da einem irrglauben hinterher.

bei artur sollte man locker bleiben und sich nach alternativen umsehen ohne das eigene niedriger dotierte angebot an ihn zurueckzuziehen, vielleicht ueberlegt ers sich ja noch.

achja und reinas gehaltsforderungen sind ja wohl absolut lächerlich. wehe die holen den zu dem preis....so dumm kann man aber ansich nicht sein.

Zitat

Original von MJockel
bei dabrowski verstehe ich nicht was arminia von 96 will? die haben nur 3 defensive mittelfeldspieler im kader, warum sollten sie einen abgeben wollen? meiner meinung nach rennt man da einem irrglauben hinterher.

bei artur sollte man locker bleiben und sich nach alternativen umsehen ohne das eigene niedriger dotierte angebot an ihn zurueckzuziehen, vielleicht ueberlegt ers sich ja noch.

achja und reinas gehaltsforderungen sind ja wohl absolut lächerlich. wehe die holen den zu dem preis....so dumm kann man aber ansich nicht sein.

Im Kicker steht heute, wenn Hannover Laas von HSV Amateure holt, dann könnte der Weg für Dabrowski zurück nach Bielefeld frei werden. Am Wochenende scheint es da eine Entscheidung zu geben.

Zitat

Original von jögi

Im Kicker steht heute, wenn Hannover Laas von HSV Amateure holt, dann könnte der Weg für Dabrowski zurück nach Bielefeld frei werden. Am Wochenende scheint es da eine Entscheidung zu geben.

Tja... dann sollten wir mal schnell den Laas verpflichten, damit sich 96er Kaenzig sein Geld dahinschieben kann, wo er denkt es zu haben.... also mal ehrlich, was der rausposaunt hat, sollte Kentsch nur fragen, was mit Dabro ist, wenn Kaenzig "Nein" sagt, kann ihm Kentsch gleich eine knallen.... ein Glück wohl, daß Kaenzig in den USa weilt, aber Kind ist auch nicht sympathischer... komischer Vorstand bei denen????

Zitat

Original von Bulldozer
Hi, ich weiss jetzt nich, ob dieses Gerücht hier schon mal die Runde machte, keinen Bock jetzt den ganzen thread durchzuforsten. Ein Bekannter aus Saarbrücken meldet mir grade jenes:

Faysal El Idrissi vor Wechsel zu Arminia Bielefeld! Dem FCS liegt ein Angebot in Höhe von 500000 € vor! Von Heesen will ihn als potenziellen Nachfolger für Owomoyela.

In Kicker vom Montag stand u.a. folgendes:
El Idrissi kann gehen - doch wer will ihn?

--------------------------------------------------------------------------------
Geht er nun oder geht er nicht? Beim 1. FC Saarbrücken gibt es nur noch ein einziges Thema. Kapitän Faysal El Idrissi möchte in die Erste Liga. "Am liebsten mit uns, aber das dauert ihm wohl zu lange", verrät Sportdirektor Dr. Bernd Coen.
--------------------------------------------------------------------------------

Nur so lasse sich erklären, weshalb der 27-jährige Franzose schriftlich bekanntgab, den Verein verlassen zu wollen - trotz Vertrag bis 2008.

Der FCS will dem Dribbler keine Steine in den Weg legen. "Auch wenn es uns nicht leicht fällt. Bei einem entsprechenden Angebot werden wir El Idrissi gehen lassen", so Präsident Hartmut Ostermann. Dies sei mit dem Spieler bereits bei Vertragsschluss vereinbart worden. Allein - es liegt keine Anfrage vor!

Umso weniger versteht man im Verein das Taktieren des Spielers. Klar ist, dass ein Interessent tief in die Tasche greifen müsste. Wie hoch die Erwartungen des FCS sind, will Coen nicht verraten, aber unter einer Million sicher nicht. "Faysal hat hohe Qualität, deshalb haben wir auch einen langfristigen Vertrag mit ihm geschlossen." Für Bielefeld, ein möglicher Kandidat, wäre diese Summe wohl zu hoch.
Der 1. FCS hat unterdessen die Suche nach einem Ersatzmann intensiviert. "Für den Fall, dass uns El Idrissi verlassen sollte, werden wir vorbereitet sein....

Also eine Millionen wäre etwas übertrieben!!! Finde ich, wobei das nur Geplänkel sein wird!!!

Ich glaube garnichts mehr und diese Spekulationen hier führen zu nichts. Ich glaube erst etwas wenn ein Vertrag unterschrieben wurde...obwohl das ja nicht immer was heißen muß (Zvonimir Vukic vor einigen Jahren)
Hoffentlich kommen die 3 Ex-Arminen Reina, Dabro und Artur und gut ist.

Naja, alle 3 werden es wohl mit Sicherheit nicht werden! Die Spekulationen bringen vielleicht nix, aber irgendwie müssen wir uns ja übers Sommerloch retten!

Zitat

Original von Big_O

noch nicht richtig... der Artikel bezieht sich auf HEUTE. Das besagte Spiel findet ja auch erst heute abend statt, also dürfen wir noch Hoffnung haben.

Sicher ??? Bin mir eigentlich ziemlich Sicher, nen fast gleich lautenden Artikel gestern oder sogar am Dienstag auch schon gelesen zu haben und war mir eigentlich fast sicher das das Deutschland-Spiel in Frankfurt gemeint war ... gut, es kann auch sein, daß Kollege Kentsch lieber Japan-Mexiko bewundert, da konnte man bestimmt eher mal an ne Gratis-Karte kommen, weil die Nachfrage nicht so hoch war ...

Latscher

Zitat

Original von Alco
http://www.neuepresse.de

[i] Dabrowski – heute will Bielefeld reden

HANNOVER. Bielefeld startet heute den letzten Versuch, 96-Profi Christoph Dabrowski zu bekommen. Geschäftsführer Roland Kentsch will beim Spiel zwischen Mexiko und Japan bei 96 vorsprechen.

Die Arminia möchte Dabrowski zurückholen. Der Mittelfeldspieler wäre auch dazu bereit. Er „will spielen“, bei 96 würde er wohl Ersatz bleiben. Dabrowski wünscht sich jedoch eine Entscheidung bis zum 96-Trainingsstart am 28. Juni, einen späteren Wechsel schließt er aus.

Allerdings hat sich 96-Manager Ilja Kaenzig in den Amerika-Urlaub verabschiedet. Bleibt der 96-Chef. Martin Kind wird sich „zwar anhören, was Bielefeld will“. Bisher gebe es aber „keine offizielle Anfrage“. Kind wird dann „gegebenenfalls Kaenzig einschalten“. aw

Überzeugt?!?

Dat is ja ein wahrer Fußballfeinschmecker, unser Kentsch ... Mal sehen, ob ich den anderen Artikel noch finde ... Gestern in den nw-news:

Am Rande des Confed-Cup-Spieles der deutschen Nationalmannschaft gegen Australien könnte am Mittwoch in Frankfurt von Kentsch der nächste Spielerwechsel vorangetrieben werden: Arminias Finanz-Chef unterhält sich mit Verantwortlichen von Hannover 96 über die Verpflichtung von Christoph Dabrowski. "Dabro zurückzuholen hat für uns Priorität", erläutert von Heesen die Vorgehensweise der nächsten Tage, die auch mit DSC-Präsident HansHermann Schwick so abgesprochen ist

Vielleicht hangelt sich der gute Kentsch ja auch mit der Aussage von Confed-Cup zu Confed-Cup-Spiel, weil er ne Ausrede braucht um Fußball zu gucken, damit ihm seine Alte nicht zuhause nervt...

Zitat

Original von Big_O
Vielleicht hangelt sich der gute Kentsch ja auch mit der Aussage von Confed-Cup zu Confed-Cup-Spiel, weil er ne Ausrede braucht um Fußball zu gucken, damit ihm seine Alte nicht zuhause nervt...

So wirds sein, und letztendlich holt man dann noch 2 von den Amas!

Ne Jungs, aber mal im Ernst: Wenn noch nicht mal klar ist, wann man nun mit Hannover spricht, und denen das anscheinend so unwichtig ist, daß der Ansprechpartner nicht da ist, heißt das doch wohl eins: Dat jibbet nix mit Dabrowski, weil 96 kein wirkliches Interesse hat. Einzige Hoffnung da wäre der zitierte Kicker-Artikel. Aber ich wäre immer noch für den Larsen !

Ich dachte der Larsen wäre schon vom Markt! Kann mich aber auch irren! Dachte ich hätte das vor kurzem irgednwo gelesen! Hab aber keine Quelle, deswegen auch keine Gewähr!

In der NW stand heute morgen, dass der Transfer der Rückkehrer in die Ferne gerückt ist: Artur wird wohl nicht kommen und hat das Thema auch schon für sich abgehakt. Mit Reina bzw. seinem Berater hat Kentsch bis jetzt noch nicht gesprochen(!). Und bei Dabro meint Kentsch, das H96 den vielleicht garnicht abgeben wollen und er noch einmal das Gespräch mit Kaenzig suchen will und das sich die Chancen evtl. verbessern wenn H96 dieses Hamburger Talent verpflichten können.

Wir sollten vielleicht auch Interesse an diesem hamburger zeigen. Dann geben sie uns Dabro eher, weil sie eben diesen Hamburger haben wollen.

Sag mal, arminia-blue, erfordert "tenere" nicht den Akkusativ?

EDIT: ach herrje. es ist noch früh am morgen...

Zitat

Original von Horst Stapen
Sag mal, arminia-blue, erfordert "tenere" nicht den Akkusativ?

nein, tenere erfordert nicht generell den akkusativ.

Wir (nominativ, subjekt)
halten (Prädikat)
die Treue (wen oder was? akkusativ)
dir (wem? dativ)

stimmt Werds korrigieren.

nw-news: nix neues
radio-bielefeld: nix neues
westfalenblatt: nix neues
nicht mal auf transfermarkt.de wird nen neues Gerücht gebracht ...

das gibts doch nicht ! Ich dachte, bis zum 24.6. sollte der Kader komplett sein ! Bis dahin ist nur noch eine Woche ....

Kopfschüttelnd,

Latscher