Original von DaPhil
Der Eindruck täuscht, Wolfsburg hat bisher mehr Transfererlöse (13,1 Mio.) als Transferausgaben (11,95 Mio.), die machen alles richtig würd ich sagen!
.
Für wen haben die denn Geld bekommen? War Klimovicz nicht ablösefrei?
Und ich denke, alles zu kaufen, was zwei Beine hat, ist vielleicht Tradition in Wolfsburg, hat aber nur sehr wenig damit zu tun, alles richtig zu machen ...
Geld bekommen haben sie für Hanke (ca. 4 Mio), D´Allessandro (ca. 3 Mio), Klimowicz (1,5 Mio), van der Legte (ka wieviel), Karhan (0,3 Mio). Komme jetzt auch nur auf 8,5 Mio plus das Geld für van der Legte. Habe ich wen vergessen?
Finde sie haben wirklich gut eingekauft. Besser als in den letzten Jahren.
Edit: Hofland habe ich vergessen. Finde aber nichts zur Ablösesumme..
Vielleicht ist dann ja mal wieder der UI-Cup im Bereich des Möglichen 
Original von Speedfish
http://www.transfermarkt.de/de/verein/82/v…uebersicht.html
Ah, danke nochma für die Übersicht, hier noch einmal dann die Rechnung
vd Leegte 500.000
Klimowicz 1.500.000
D'Alessandro 3.500.000
Hanke 5.000.000
Hofland 2.600.000
Macht in der Summe 13.100.000
Bei Ausgaben:
Riether 500.000
Radu 2.450.000
Munteanu 2.450.000
Baier 450.000
Dzeko 2.500.000
Costa 4.000.000
11.950.000
Find jetzt nicht unbedingt, dass das wahlloses Aufkaufen ist. Gerade Radu und Munteanu sind verdammt gute Einkäufe gewesen und 7 Neuzugänge sind wirklich nicht die Welt! Radu hätte ich auch gerne hier in Bielefeld gesehen. Dumm hingegen ist Hannover. Zahlen 5 Mio. für einen Hanke, wo man doch Radu und Munteanu im Doppelpack für 4.9 Mio. hätte haben können.
Gesucht wird ein Offensiver mit linkem Fuß?
Gefunden: Daniel Halfar, 1. FCK, 19 Jahre jung.
Lt. gestrigem Kicker hat er Ärger mit seinem Arbeitgeber, soll in die Oberliga strafversetzt werden.
Halfar hat bereits in Liga 1 für Furore gesorgt, war zuletzt verletzt und ist ein Riesentalent!
Den würde ich auch gerne in Bielefeld sehen, aber irgendwo bei transfermarkt.de stand jedoch, das man sich nicht mit dem 1.FCK einigen konnte. Strafversetzung spricht allerdings nicht für ihn...
Ach ja? Wer konnte sich denn mit dem FCK nicht einigen? Unsere Arminen? Davon weiß ich nichts, und ich kann auch dort nichts finden dazu.
Ich finde nicht, dass bei Strafversetzungen immer der Spieler schuld ist. Außerdem entstehen aus solchen kniffligen Situationen ja häufig gute Gelegenheiten.
Halfar wäre wirklich nicht schlecht, ein Junge für die Zukunft.
Wenn ich den Namen Schulz höre bekomme ich Ausschlag, was
wollen wir mit dem ???
Unsere jetzigen Spieler auf der Position sind mind. genauso gut....
wenn nicht sogar viel besser. Gut das der bestimmt zu teuer ist 
Original von BBlue
Wenn ich den Namen Schulz höre bekomme ich Ausschlag, was
wollen wir mit dem ???
Kennt einer den legendären Spruch: Schuuuuulz, die Tore schließen, der Krieg geht weiter!
Original von lienen
Ach ja? Wer konnte sich denn mit dem FCK nicht einigen? Unsere Arminen? Davon weiß ich nichts, und ich kann auch dort nichts finden dazu.Ich finde nicht, dass bei Strafversetzungen immer der Spieler schuld ist. Außerdem entstehen aus solchen kniffligen Situationen ja häufig gute Gelegenheiten.
Stand bei transfermarkt.de mal unter Gerüchten '07. Ist auch schon ein Weilchen her. Vielleicht war das auch haltlos, aber ich meine in dem Zusammenhang wurde Saftig zitiert...
edit: war sogar der kicker...
http://www.kicker.de/fussball/bunde…artikel/366295/
steht in dem Artikel weiter unten...
Schulz is an sich n guter Mann, aber hat glaub ich seine Stärken eher links defensiv und da sind wir wohl wirklich gut besetzt! Dazu kommt, dass der wohl kaum auf Gehalt verzichten möchte und das dürfte unsere Möglichkeiten wohl überschreiten.
Wen haben eigentlich die Lausitzer als Ersatz geholt ? Wir müssen ja schließlich wieder 3 Mannschaften hinter uns lassen
Und ob die bei der Portokassenvernichterbande von VW einschlagen ? Ich glaube nicht, da sie jetzt keine Unbekannten mehr sind. Und dann ist da doch noch dieser Chaot mit der täglich wechselnden Frisur (muß da immer an den Hoeneßspruch denken, mit dem roten Hahn und den 4h ) Da könnte auch wieder das Herthasyndrom auftreten....
Schuulz Käfig voller Helden ?
Schulz bleibt in Bremen. Wurde vorhin während des Testspiels Bremen - Liverpool gesagt.
Btw.: Der hat nen richtig gutes Spiel heute gemacht...
Original von Sprotte
Schuulz
JAAAAA 
Es geht schon los, Rübe hat Hüftschmerzen und reist schon vorzeitig nach Hause. Hopffentlich holen wir noch nen 6er, aber mit Hochdruck!
Original von ArminiaPF2D
Es geht schon los, Rübe hat Hüftschmerzen und reist schon vorzeitig nach Hause. Hopffentlich holen wir noch nen 6er, aber mit Hochdruck!
Tesche, Kutsche und Marx können allesamt auf dieser Position eingesetzt werden, da besteht doch nun wirklich kein Bedarf, weil man ja auch nur noch aller Voraussicht nach mit einem 6er spielen wird.
Original von DaPhil
Tesche, Kutsche und Marx können allesamt auf dieser Position eingesetzt werden, da besteht doch nun wirklich kein Bedarf, weil man ja auch nur noch aller Voraussicht nach mit einem 6er spielen wird.
Nunja, aber es ist nicht die Top-Position der dreien. Tesche ist eher RM, Kucera IV und Marx sehe ich eher als OM.
Sollte Kauf da also länger ausfallen, wonach es ja derzeit nicht aussieht, besteht da Handlungsbedarf. Dieser besteht dort definitiv auch nach dieser Saison!
Original von Speedfish
Nunja, aber es ist nicht die Top-Position der dreien. Tesche ist eher RM, Kucera IV und Marx sehe ich eher als OM.
Sollte Kauf da also länger ausfallen, wonach es ja derzeit nicht aussieht, besteht da Handlungsbedarf. Dieser besteht dort definitiv auch nach dieser Saison!
Kuceras Stammposition in seiner bisherigen Karriere war das defensive Mittelfeld. Er ist nur sehr vielseitig, aber deshalb ist er nicht zwangsläufig ein IV.
Marx hat bisher auch meist in defensiven Mittelfelkd gespielt. Aber bei ihm habe ich ebenfalls ein problem, weil er meiner Ansicht nach dort nicht stark genug ist. An ihm kommt zu viel vorbei.
Original von Richie
Kuceras Stammposition in seiner bisherigen Karriere war das defensive Mittelfeld. Er ist nur sehr vielseitig, aber deshalb ist er nicht zwangsläufig ein IV.
Marx hat bisher auch meist in defensiven Mittelfelkd gespielt. Aber bei ihm habe ich ebenfalls ein problem, weil er meiner Ansicht nach dort nicht stark genug ist. An ihm kommt zu viel vorbei.
Sehe ich zwar auch genauso, aber die Notwendigkeit einer Neuverpflichtung für diese Position sehe ich nicht, wie es Speedfish verlangt. Lieber sollte man hier das mögliche Gehalt eines weiteren DM dann doch lieber in den noch geforderten LM investieren.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
