haben wir im Arminen Kreis den nicht noch mehr solche ( guten ) Leute wie Wolfgang ??
um diese in den VR zu schicken ( wenn es auch nur für ein halbes Jahr ist ) um dem AR zu zeigen wo der haken ist das endlich mal vernünftig gearbeitet wird und nicht der Verein an die wand gefahren wird
Wer ist denn jetzt Wolfgang? Brinkmann oder Lohmeier?
Heute fordert Brinkman im bild-Interview für Freitag eine Entschuldigung von Alex.
Moin,moin
Hindrichs könnte uns ja auch verklausuliert mitteilen wollen, dass er persönlich für die Sicherstellung einer Lizenz haften will! Und das völlig unabhängig von der finanziellen Situation des DSC!
Das sind doch gute Nachrichten!
sory Vertan Volker Wohlfahrt
Original von jögi
Heute fordert Brinkman im bild-Interview für Freitag eine Entschuldigung von Alex.
Was? In was für einer Realität lebt der gute Mann eigentlich? Merkt der denn nicht, dass er seit Do. dem VR jeden Tag weitere Argumente liefert ihn abzusetzten?
Original von almöi
Warum ist Herr Hindrichs offensichtlich mit einem mal offensichtlich gegen die beabsichtigte Gründung der Stadiongesellschaft oder will diese heruaszögern? Hat er eigene Pläne? Will er, dass Schüco das Stadion kauft und sich Rechte auf ewige Zeiten erwirbt? Hält er dem Präsidium oder Teilen des Präsidiums die Wurst vor die Nase, wartet aber noch bis Ultimo, weil der Preis noch nicht niedrig genug ist? Hat er sein Vorhaben seinem Schüco AR noch nicht endgültig verkauft? Will er das Präsidium hinhalten, um nicht genehme Beteiligungen Dritter zu verhindern? Was will er?Wenn jetzt solche Spekulationen wie von mir hier vorgenommen werden, ist das die natürliche Reaktion auf die gezielten Einmischungen des AR-Vorsitzenden.
M.E. hat Hinrichs nicht erklärt, dass er gegen die Gründung der Stadiongesellschaft ist, sondern dass die Gründung der Stadiongesellschaft nicht entscheidend für die Lizensierung ist, wie das von den dreien im VR behauptet wird.
Allein eine Gründung einer solchen Gesellschaft dürfte ja in der Tat auch nichts ändern. Für die Lizensierung dürfte es ja wohl viel eher darauf ankommen, ob es gelingt die Kreditbelastung zu reduzieren, indem die Laufzeit verlängert wird. Inwieweit das nun von einer Stadiongesellschaft abhängt, oder ob da andere Fragen wie Landesbürgschaft oder so eine Rolle spielen - keine Ahnung. Darüber hinaus hat eine Stadiongesellschaft sicher auch andere positive Aspekte, wie etwa eine Beteiligung von Unternehmen, allerdings dann wohl auch Voraussetzungen (Haftungsmasse). Um was es da im einzelnen geht, kann ich nicht beurteilen.
Ich vermute einmal, dass all diese Fragen noch auf den Tisch kommen, wenn die Entscheidung ansteht.
Für Deine Spekulationen sehe ich freilich in den veröffentlichten Äußerungen wenig Anhaltspunkte, eigentlich gar keine.
Gestern Hindrichs, heute Brinkmann! Und ist dieses Statement mit den anderen Gremien abgestimmt? 
Wie oft äußern sich die Leute noch unnötiger Weise und gießen Öl ins Feuer? Ich finde diese mediale Aufhetzung schadet dem Verein Arminia Bielefeld in größter Weise. Diese Statements 2-3 Tage vor dem vielleicht nächsten wichtigsten Spiel der Rückrunde sind doch Gift für den Verein. So kurz vorher muss das doch nicht sein!
Ich fordere den Ausschluss von Hindrichs und Brinkmann aus dem Verein wegen grob vereinsschädigendem Verhaltens!
Wer Ironie und Sarkasmus findet, der darf sie behalten! 
Grundsätzlich ist es schon so, dass Hindrichs (und auch Lauritzen) ursprünglich eine vehementer Befürworter der "Stadion in die KGaA Lösung" war. Ob er das noch ist, weiß ich natürlich nicht!
Original von Buschtrommler
Was? In was für einer Realität lebt der gute Mann eigentlich? Merkt der denn nicht, dass er seit Do. dem VR jeden Tag weitere Argumente liefert ihn abzusetzten?
Ich sagte ja gestern oder vorgestern schon, dass Brinkmann, so wie man ihn bisher erlebt hat an einer einvernehmlichen Klärung null interessiert ist. Mediation wird er sicherlich für neumodischen Quatsch halten. Das ist ein richtiger alter Hardliner, der nicht bereit ist über den beschränkten Tellerrand seines Egos und seiner Interessen hinaus zu denken. Warum will er eigentlich nur ne Entschuldigung von Alex?
Original von siese
M.E. hat Hinrichs nicht erklärt, dass er gegen die Gründung der Stadiongesellschaft ist, sondern dass die Gründung der Stadiongesellschaft nicht entscheidend für die Lizensierung ist, wie das von den dreien im VR behauptet wird.
Allein eine Gründung einer solchen Gesellschaft dürfte ja in der Tat auch nichts ändern. Für die Lizensierung dürfte es ja wohl viel eher darauf ankommen, ob es gelingt die Kreditbelastung zu reduzieren, indem die Laufzeit verlängert wird. Inwieweit das nun von einer Stadiongesellschaft abhängt, oder ob da andere Fragen wie Landesbürgschaft oder so eine Rolle spielen - keine Ahnung. Darüber hinaus hat eine Stadiongesellschaft sicher auch andere positive Aspekte, wie etwa eine Beteiligung von Unternehmen, allerdings dann wohl auch Voraussetzungen (Haftungsmasse). Um was es da im einzelnen geht, kann ich nicht beurteilen.
Ich vermute einmal, dass all diese Fragen noch auf den Tisch kommen, wenn die Entscheidung ansteht.
Für Deine Spekulationen sehe ich freilich in den veröffentlichten Äußerungen wenig Anhaltspunkte, eigentlich gar keine.
siese, aber genau das ist die Frage: was will er eigentlich und warum? Warum weiß er (hoffentlich) was er will, Brinkmann wird wissen was Hindrichs will, der eine oder andere vielleicht auch noch, aber der VR , zumindest 3 seiner Mitglieder wissen es offensichtlich nicht und soll es auch nicht wissen. Und genau deshalb wird die Nebelmaschine mit dummen Statements an die Presse bedient und die kleinen Journalisten schreiben jede noch so unbedeutende Bemerkung in ihr Blättchen und machen den gewünschten Wind, anstatt mal den wahren Hintergründen auf den Grund zu gehen.
Original von Bennobarkeeper
Moinsen Flocky.
Es ist wohl der Tatsache geschuldet, das Du Dich erst jetzt zur Diskussion meldest, drum wiederhole ich gerne zum dritten Mal, dass der ASC auf seiner HP angekündigt hat, das er die Fragen (welche nicht beantwortet werden konnten und Ausschlag für den offenen Brief waren) erneut an das Präsidium gesandt hat und darum bittet diese schriftlich zu beantworten. Sollten diese beim ASC eingegangen sein, werden sie umgehend für jeden zugänglich gemacht.
Also die Antworten welche Gründe es gegeben hat die a.o.MV zu verlegen, wird jedem noch zugänglich werden.
SWB Gruß
Benno
Guten Tag Benno,
kann man sich die Fragen selber eigentlich irgendwo nachlesen, stehen die bei Euch auf der Homepage oder sind die jetzt irgendwie ein großes Geheimnis?
Original von jögi
Heute fordert Brinkman im bild-Interview für Freitag eine Entschuldigung von Alex.
Wie lächerlich. Warum sollte Geilhaupt sich entschuldigen? Wofür?
Will Brinkmann jetzt ein Szenario aufbauen nach der Devise: Entweder du entschuldigst dich oder du mußt zurücktreten?
Denkt der man wirklich so oder will er seinen Abgang vorbereiten?
Ich glaube, dass der VR sich jetzt ernsthaft Gedanken darüber machen muss Brinkmann am Freitag abzuberufen.
Original von Neu Amin
sory Verta Volker Wohlfahrt
Welche Sprache ist das?
Original von Anneliese
Wie lächerlich. Warum sollte Geilhaupt sich entschuldigen? Wofür?
Will Brinkmann jetzt ein Szenario aufbauen nach der Devise: Entweder du entschuldigst dich oder du mußt zurücktreten?
Denkt der man wirklich so oder will er seinen Abgang vorbereiten?
Ich glaube, dass der VR sich jetzt ernsthaft Gedanken darüber machen muss Brinkmann am Freitag abzuberufen.
Ich denke, Brinkmann ist so oder so fällig. Das Schreiben vom VR an den Ehrenrat war doch imo sowieso nur dafür gedacht, dass Brinkmann gesichtswahrend selbst zurücktreten kann. Bevor er zurückgetreten wird...
Original von Anneliese
Wie lächerlich. Warum sollte Geilhaupt sich entschuldigen? Wofür?
Will Brinkmann jetzt ein Szenario aufbauen nach der Devise: Entweder du entschuldigst dich oder du mußt zurücktreten?
Denkt der man wirklich so oder will er seinen Abgang vorbereiten?
Ich glaube, dass der VR sich jetzt ernsthaft Gedanken darüber machen muss Brinkmann am Freitag abzuberufen.
Da kann ich Userin "Anneliese" nur zu stimmen!
Wann endet denn Brinkmanns Tätigkeit bei den Stadtwerken in diesem Jahr genau?
Ich verstehe genauso wenig, weshalb sich Geilhaupt bei Brinkmann entschuldigen sollte. Er hat lediglich eine Info über eine Abstimmung des Verwaltungsrates hinsichtlich eines Misstrauensvotumgs gegenüber unserem Präsidenten weitergeleitet. Mit der Bitte um Beratung mit dem Ehrenrat. Anschließend ist Geilhaupt - warum auch immer - Opfer einer beispiellosen Rufmordkampagne geworden.
Über die eigentliche Schweinerei - den Maulwurf, der dieses interne erst an die Öffentlichkeit gebracht hat - wird doch gar nicht mehr gesprochen... .
EDIT: Wobei... so beispiellos ist die Kampagne gegen Geilhaupt gar nicht. Es erinnert mich schon sehr an die Geschehnisse aus dem Sommer 2009... .
Original von Buschtrommler
Ich denke, Brinkmann ist so oder so fällig. Das Schreiben vom VR an den Ehrenrat war doch imo sowieso nur dafür gedacht, dass Brinkmann gesichtswahrend selbst zurücktreten kann. Bevor er zurückgetreten wird...
ich denke, dann können wir gleich den spielbetrieb einstellen, denn dann haben wir den supergau und keiner kann sich über wochen auf die wirklich wichtigen dinge konzentrieren.
nur weil wir hier der überwiegenden meinung sind , dass brinkmann ein vollpfosten ist, dann sagt das aber noch lange nichts über die wahren machverhältnisse unter dem "volk" aus.
dieses forum hat vielleicht gerademal 5% anteil am gesamten fanaufkommen.
ausserdem, wüsste ich nicht, was er in letzter zeit so gravierend falsch gemacht hat.
ziege hat er nicht allein geholt.
ich finde das ".....ja fast schon vereinsschädigende Verhalten einiger Leute im VR" (zitat ulli z. radio bielefeld)
schlimmer und daher gehört der vorsitzende agbesägt.
Anscheinend hat er eh nichts zu melden und ist nur das Baueropfer.
Es gehört derjenige abgesägt, der für die Indiskretion verantwortlich ist. Wer auch immer der Maulwurf ist, er wird ja nicht aus eigenem Antrieb sondern auf geheiss von wem auch immer gehandelt haben. Nicht der Wunsch nach Klärungsbedarf ist skandalös und vereinsschädigend, sondern dessen Bekanntwerdung. Prinzip Ursache und Wirkung...
Original von Studtwuckel
Es gehört derjenige abgesägt, der für die Indiskretion verantwortlich ist. Wer auch immer der Maulwurf ist, er wird ja nicht aus eigenem Antrieb sondern auf geheiss von wem auch immer gehandelt haben. Nicht der Wunsch nach Klärungsbedarf ist skandalös und vereinsschädigend, sondern dessen Bekanntwerdung. Prinzip Ursache und Wirkung...
sehe ich anders,
nicht der inhalt ist skandalös sondern der zeitpunkt!
monatelang geschlafen und einen auf wichtig gemacht,
um dann mit so einer aktion die ganze arbeit und anstrengungen der letzten monate insbesondere der wp zu zerstören. 
geilhaupt scheint hauptberuflich beamter zu sein 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
