Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

Wenn jetzt noch Top-Personal auf allen Ebenen kommt, dann wissen viele damit gar nichts anzufangen, wahrscheinlich

Anfang der Woche geht es bestimmt los.

Zitat von 33615

Insgesamt finde ich weiterhin, daß sich der Verein nach außen hervorragend präsentiert. Kein Gelaber um Nichts, kein waschen schmutziger Wäsche und absolute Diskretion um die Gespräche zum neuen Trainer. So läuft das richtig professionell ab.

Sehe ich etwas anders, außerhalb unserer Blase wird wahrgenommen, dass Arminia DEN ERFOLGSTRAINER entlassen hat und keinen neuen Plan präsentiert.

Zitat von Tonks1997

Sehe ich etwas anders, außerhalb unserer Blase wird wahrgenommen, dass Arminia DEN ERFOLGSTRAINER entlassen hat und keinen neuen Plan präsentiert.

Und genau so ist es ja auch.

Es ist jetzt aber auch nicht so, dass überall anders irgendwie schon alle super weit wären.

Aus Liga 2 haben Paderborn und Bochum Neuzugänge präsentiert und Fürth nen neuen SpoDi, beim Rest hat sich doch auch noch nix getan.

Essen hat 8 Spieler verabschiedet? Ja okay hier lief halt nur ein Vertrag aus. Wahrscheinlich hat Essen einfach schlechtere Arbeit beim Vertragsmanagement gemacht als Arminia.

Ich bin ganz ehrlich, wenn es zwei Wochen geben kann in denen guten Gewissens nichts passieren kann dann ist das jetzt gerade. 90% der Spieler chillen doch erstmal mit ihren Familien irgendwo auf den Malediven. Wenn jetzt was präsentiert wurde, dann steht das schon Wochen fest und hat sich nicht erst die Tage geklärt.

Mika Schroers hat z.B. ein paar Wochen vor seiner Präsentation bei uns unterschrieben, kann schon sein, dass der ein oder andere Spieler fix ist.

Kann die Ungeduld ja verstehen aber bisher hatte Mutzel eigentlich immer relativ früh den Kern der Neuzugänge zusammen, anders als Arabi die 13 Jahre. Vor nicht mal 6 Monaten hatten wir in den ersten Trainingstagen 3 Neuzugänge auf der Matte stehen und haben innerhalb kürzester Zeit einen Ersatz für den verletzen Felix präsentiert. Und plötzlich soll alles on hold und unvorbereitet sein? Glaub ich irgendwie nicht

Zitat von Thommy85

Und genau so ist es ja auch.

Das sehe ich dann anders, auch wenn ich Kniat und seine Art sehr gemocht habe. Außerhalb unserer Blase gibt es sicherlich auch noch mehrere Richtungen, zum Beispiel diejenigen die oberflächlich drauf schauen und Parallelen zur Neuhaus-Entlassung sehen. Und auch neutrale Fußball-Sachverständige, welche die fehlende spielerische Entwicklung sehen und die Entscheidung von Mutzel deshalb nachvollziehen können. Schlussendlich aber auch alle weiteren Meinungsrichtungen zwischen diesen beiden Positionen.

Welcher Richtung man sich jetzt anschließen möchte, daß hängt doch mangels internen Informationen zu dieser Entscheidung, sehr von den persönlichen Präferenzen ab.

Sinngemäß gilt das dann in meinen Augen auch für den Prozess der Neuverpflichtung und die dann anschließende Beurteilung des neuen Trainers.

Es ist ja richtig, dass keiner weiß, wie der Stand von Mutzels Planungen wirklich ist. Falsch finde ich aber, dass es keine Kommunikation nach außen gibt. Was mMn viele übersehen ist, dass z.B. auch Sponsoren zur Öffentlichkeit gehören, aber auch DK-Besitzer. Letztere sind bei der Ticketnachfrage aktuell nicht das Problem, das kann sich aber auch wieder ändern. Der Verein muss sein Umfeld besser mitnehmen. Täglicher Wasserstandsmeldungen bedarf es zwar nicht. Aber sollte der Verzug weiter auf sich warten lassen, sollte man zum Wochenende eine beruhigende Botschaft nach außen senden.

Zitat von 33615

Das sehe ich dann anders, auch wenn ich Kniat und seine Art sehr gemocht habe. Außerhalb unserer Blase gibt es sicherlich auch noch mehrere Richtungen, zum Beispiel diejenigen die oberflächlich drauf schauen und Parallelen zur Neuhaus-Entlassung sehen.

Die Parallele zur Neuhaus-Entlassung ist auch in unserer Blase thematisiert worden: Neuhaus wollte seinen Stil nicht der höheren Liga anpassen und hatte sich mit einzelnen Spielern überworfen. Bei Kniat soll es, wenn die Gerüchte aus Spielerkreisen stimmen, ähnlich gewesen sein.
Inzwischen klingt es auch so, als ob Kniat nicht mit allem einverstanden war, was Mutzel vorhat.

Zitat von 33615

Insgesamt finde ich weiterhin, daß sich der Verein nach außen hervorragend präsentiert. Kein Gelaber um Nichts, kein waschen schmutziger Wäsche und absolute Diskretion um die Gespräche zum neuen Trainer. So läuft das richtig professionell ab.

Ich sehe das auch so und solange meine Favoriten noch nicht woanders unterschrieben haben, bleibe ich da ganz ruhig!

Zitat von Sacke

Die Parallele zur Neuhaus-Entlassung ist auch in unserer Blase thematisiert worden: Neuhaus wollte seinen Stil nicht der höheren Liga anpassen und hatte sich mit einzelnen Spielern überworfen. Bei Kniat soll es, wenn die Gerüchte aus Spielerkreisen stimmen, ähnlich gewesen sein.
Inzwischen klingt es auch so, als ob Kniat nicht mit allem einverstanden war, was Mutzel vorhat.

Auch da ist ja vieles nur gerüchtebasiert, Fakt hingegen ist doch das Mutzel als Verantwortlicher GF Sport die Richtung vorgibt. Wenn ich die Hierarchien im Profifußball richtig verstanden habe.

Zitat von 33615

Das sehe ich dann anders, auch wenn ich Kniat und seine Art sehr gemocht habe. Außerhalb unserer Blase gibt es sicherlich auch noch mehrere Richtungen, zum Beispiel diejenigen die oberflächlich drauf schauen und Parallelen zur Neuhaus-Entlassung sehen. Und auch neutrale Fußball-Sachverständige, welche die fehlende spielerische Entwicklung sehen und die Entscheidung von Mutzel deshalb nachvollziehen können. Schlussendlich aber auch alle weiteren Meinungsrichtungen zwischen diesen beiden Positionen.

Welcher Richtung man sich jetzt anschließen möchte, daß hängt doch mangels internen Informationen zu dieser Entscheidung, sehr von den persönlichen Präferenzen ab.

Sinngemäß gilt das dann in meinen Augen auch für den Prozess der Neuverpflichtung und die dann anschließende Beurteilung des neuen Trainers.

Das Thema Kniat ist ja eigentlich durch und eigentlich will ich es nicht wieder aufwärmen.

Was aber wichtig ist: Im Kern ging es bei der Kniat Kritik darum, dass nicht alles perfekt ablief. Dass er viele Fehler gemacht hat, und diese auch wiederholt gemacht hat.

Das Problem an der ganzen Sache ist aber: Die Kritik impliziert, dass dies bei einem anderen Trainer anders ablaufen wird. Und das ist halt komplett illusorisch. Ich kenne nicht einen einzigen Trainer (auch nicht auf aller oberster Ebene) wo immer alles perfekt läuft.

Und nun sind wir anscheinend wieder in einer Situation, wo man irgendjemanden nehmen muss, der garantiert NICHT aus dem obersten Regal kommt.

D.h. wir bekommen wieder jemanden wo nicht alles perfekt läuft und geben gleichzeitig die ganzen guten Seiten von Kniats Trainerzeit auf.

Und das nervt mich. Man kann es drehen und wenden wie man will, es wird ein Rückschritt sein.

Und das Szenario "alle 6 Monate ein neuer Trainer" ist wieder ganz real.

Also kommt der neue Trainer Nov./Dez.2026? Dann sind sechs Monate rum!😉😂

Okay, dann ist Mutzel so langsam der Böse.

Mir ist das seit langem schon zu "geräuschlos" in der ganzen Art. Aber es gibt ja genug, die das so gut finden. Also auch hier gespaltenes Fanlager.

Wenn die Gerüchte, dass diese Trennung schon länger feststeht, tatsächlich stimmen, wird da was schief gelaufen sein. Zumindest auch meine Interpretation.

Wenn man jetzt aktuell wirklich noch sucht und Schwierigkeiten hat, frage ich mich natürlich wieder mal, warum sind wir so unattraktiv? Finanziell sollten wir in der Theorie nach Berlin, Klassenerhalt, Dauerkarten, Mitgliederboom, Merchandising,... sehr solide da stehen. Natürlich wird der VW Posten die finanziell lukrativsten Stelle werden und bei Hannover gibt's auch Gerüchte, aber ansonsten sollten wir ne gute Adresse sein. Was stimmt hier dann nicht?

(Wie gesagt hypothetisch, wenn es noch nicht klar ist.)

Zitat von Thommy85

Das Thema Kniat ist ja eigentlich durch und eigentlich will ich es nicht wieder aufwärmen.

Was aber wichtig ist: Im Kern ging es bei der Kniat Kritik darum, dass nicht alles perfekt ablief. Dass er viele Fehler gemacht hat, und diese auch wiederholt gemacht hat.

Das Problem an der ganzen Sache ist aber: Die Kritik impliziert, dass dies bei einem anderen Trainer anders ablaufen wird. Und das ist halt komplett illusorisch. Ich kenne nicht einen einzigen Trainer (auch nicht auf aller oberster Ebene) wo immer alles perfekt läuft.

Und nun sind wir anscheinend wieder in einer Situation, wo man irgendjemanden nehmen muss, der garantiert NICHT aus dem obersten Regal kommt.

D.h. wir bekommen wieder jemanden wo nicht alles perfekt läuft und geben gleichzeitig die ganzen guten Seiten von Kniats Trainerzeit auf.

Und das nervt mich. Man kann es drehen und wenden wie man will, es wird ein Rückschritt sein.

Und das Szenario "alle 6 Monate ein neuer Trainer" ist wieder ganz real.

Alles anzeigen

Diesem Beitrag kann ich tatsächlich voll und ganz zustimmen 👍. Wobei nach 3 Jahren (mit entsprechenden Abnutzungserscheinungen in diesem stressigen Geschäft) schon noch einmal etwas Anderes ist als das (sicherlich überspitzt gemeinte) „alle 6 Monate“.

Wichtig erscheint mir aber auch der erste Satz, denn der Kniatdrops ist gelutscht.

Zitat von Thommy85

Das Thema Kniat ist ja eigentlich durch und eigentlich will ich es nicht wieder aufwärmen.

Was aber wichtig ist: Im Kern ging es bei der Kniat Kritik darum, dass nicht alles perfekt ablief. Dass er viele Fehler gemacht hat, und diese auch wiederholt gemacht hat.

Das Problem an der ganzen Sache ist aber: Die Kritik impliziert, dass dies bei einem anderen Trainer anders ablaufen wird. Und das ist halt komplett illusorisch. Ich kenne nicht einen einzigen Trainer (auch nicht auf aller oberster Ebene) wo immer alles perfekt läuft.

Und nun sind wir anscheinend wieder in einer Situation, wo man irgendjemanden nehmen muss, der garantiert NICHT aus dem obersten Regal kommt.

D.h. wir bekommen wieder jemanden wo nicht alles perfekt läuft und geben gleichzeitig die ganzen guten Seiten von Kniats Trainerzeit auf.

Und das nervt mich. Man kann es drehen und wenden wie man will, es wird ein Rückschritt sein.

Und das Szenario "alle 6 Monate ein neuer Trainer" ist wieder ganz real.

Alles anzeigen

Klar nervt dich das, weil du in deinen Überlegungen ja auch von vielen Falschannahmen ausgehst, die alle negativ sind, und Mutzel Unfähigkeit unterstellen. Er hat hier aber schon bewiesen, daß er die Dinge mit Umsicht und Geduld geräuscharm regelt. "alle 6 Monate ein neuer Trainer" ist also Bullshit, und hört sich nach Kleinkind-Gequengele an.

Mutzel macht das grds. schon professionell und lässt sich nicht von Fans oder der Presse treiben.

Ich vermute auch stark, dass er grade nicht Teilzeit im Homeoffice macht, sondern dass eher die Drähte glühen.

Da habe ich vollstes Vertrauen auf gute Lösungen im Trainer- und Spielerbereich (auch wenn man es natürlich als Fan ohne Einblick in die Abläufe und Stände von Verhandlungen nicht so gut abwarten kann...).

Zitat von Tonks1997

Sehe ich etwas anders, außerhalb unserer Blase wird wahrgenommen, dass Arminia DEN ERFOLGSTRAINER entlassen hat und keinen neuen Plan präsentiert.

2 Siege aus 16 oder waren es mehr Spiele.

Ständig neue Aufstellungen mit Spielern auf Positionen wo sie nicht hingehören.

Ausgelesen vom Trainerkollegen nach spätestens 10 Minuten.

Spieler nach einem schlechten Spiel sofort auf die Tribüne setzen.

Kritik als Fremdwort wahrnehmen.

Punktlandung am 33 Spieltag auf einem Abstiegsplatz.

Wenn DAS ein Erfolgstrainer sein soll habe ich Angst vor dem Durchschnittscoach.....