Ex-Armine Leandro Putaro

Zitat von Gönner

Völlig logisch. Er kann Klos alleine aufgrund der Vertragssituation kaum verdrängen. Selbst wenn er sich durchsetzt wird er im nächsten Jahr wieder gehen. Welcher Trainer würde dafür den erfolgreichen, verdienten und langfristig gebundenen Klos demontieren?

Wenn er sich neben Klos oder als Ergänzung etablieren kann und vielleicht noch ein paar Buden macht, dann hat sich die Leihe für beide Seiten schon bezahlt gemacht. Mehr ist nicht drin.

Doch, wenn er sich wirklich als Rakete erweist und besser als Vogl oder Nöthe spielen würde könnte er auch mehr Spielanteile bekommen. Dann könnte er möglicherweise auch über die Saison hinaus einen Vertrag mit Rückkaufoption bei uns unterschreiben, wenn dann das Paket für uns überhaupt bezahlbar wäre.

Nicht das diese Möglichkeit sehr wahrscheinlich wäre, aber wie hier schon mehrfach geschrieben, ist seine Perspektive derzeit sogar besser als für Cico.

(Dies ist ein Konjunktivbeitrag!)

Es ging ja nicht darum, ob er Spielanteile bekommen, sondern ob er Klos verdrängen könnte. Das erste ist natürlich überhaupt nicht ausgeschlossen. Letzteres halte ich unter den gegebenen Umständen allerdings für äußerst unwahrscheinlich.

solange keiner Klos verdrängen kann wird es dann auch nichts mit 1. Liga
oder wer soll sonst 28 Tore schießen.
1. Stürmer 28 Tore
2. Stürmer 9 Tore
und noch ein paar mehr vom Mittelfeld und Abwehr.
http://www.fussballdaten.de/vereine/arminiabielefeld/1999/

Zitat von Gönner

Es ging ja nicht darum, ob er Spielanteile bekommen, sondern ob er Klos verdrängen könnte. Das erste ist natürlich überhaupt nicht ausgeschlossen. Letzteres halte ich unter den gegebenen Umständen allerdings für äußerst unwahrscheinlich.

Richtig, den ersten Fall hab ich wegen seiner Utopie überhaupt nicht beachtet. Er wird MS Nr.3 und kann versuchen nach einer Voglsammer-Auswechselung an die Stelle von Nöthe zu kommen.

Ist er richtig gut, dann mag er vielleicht ein Konkurrent von Vogl werden. Aber auch das kann ich mir im Vergleich eines 19jährigen Zweitligadebütanten zu einem 24jährigen Kampfspieler kaum vorstellen.

Trotzdem kann Putaro natürlich wie Staude auch eine Bereicherung darstellen und bei Verletzungen seine Chance bekommen.

So lange wir in einer Liga mit Plastik Vereinen wie letztes Jahr Leipzig und dieses Jahr München mit geöffnetem Geldbeutel spielen brauchen wir uns um die 1.Liga ohnehin keine Gedanken machen. München sehe ich mit Abstand auf Platz 1, auch wenn der Start in die Hose ging, danach gibt es weitere Vereine wie Hannover und Stuttgart die besser sind als wir. Zurück zum eigentlichen Thread. Ich kann mir auch nicht vorstellen das Putaro Klos ersetzen kann, muss er aber auch nicht wenn wir mit zwei Stürmern spielen. Ich sehe ihn da eher im Konkurenz Kampf mit Voglsammer.

Zitat von Marcio

München sehe ich mit Abstand auf Platz 1, (...)

Da würde ich sogar Geld gegen verwetten!

Natürlich schießt Geld Tore und 1860 München hat ganz ganz tief in die Portokasse gegriffen, ABER damit Geld Tore schießt braucht es auch ein passendes Konzept und Umfeld. Beides kann ich bei 1860 nicht in dem Umfang sehen, dass die ernsthaft für einen souveränen ersten Platz in Frage kämen.

Zitat

Da würde ich sogar Geld gegen verwetten!

Natürlich schießt Geld Tore und 1860 München hat ganz ganz tief in die Portokasse gegriffen, ABER damit Geld Tore schießt braucht es auch ein passendes Konzept und Umfeld. Beides kann ich bei 1860 nicht in dem Umfang sehen, dass die ernsthaft für einen souveränen ersten Platz in Frage kämen.

Auch das "Aufpeppen" mit ein paar Stars. nutzt nicht viel. Mehr als ein Mittelfelplatz ist nicht drin.
Wenn Stuttgart und 96 eingespielt sind, ziehen die das souverän durch.

Leandro war ja die letzten Tage zusammen mit Rehnen bei der U-20. Im Testspiel gegen Aue hat er den zwischenzeitlichen Ausgleich zum 1-1 gemacht. Gestern habe ich ihn dann im Testspiel gegen Polen (wurde auf Eurosport übertragen) gesehen. Er kam so in der 60. Min rein und hatte ein paar sehr gute Szenen. Leider hatte er auch mit einem Pfostentreffer Pech, aber insgesamt sah das schon ganz gut aus. Macht Hoffnung für die nächsten Spiele

Vielleicht hat er jetzt zusammen mit Staude bei dem neuen Trainer, der ja viel U23 trainiert hat, bessere Karten. Wäre den Talenten zu wünschen.

Wobei er bisher auch nicht wirklich Leistungen gezeigt hat, die einen Stammplatz rechtfertigen würden. Voglsammer schien zuletzt besser drauf zu sein, auch wenn Putaro wahrscheinlich mehr Potenzial hat.

Der wird jetzt durchstarten und bis zur Winterpause 5 Buden machen! Zwei als Einwechselspieler gegen Heidenheim zum 2:1 und 3:1!

Prima!
Hat jetzt bis 2020 unterschrieben und wird uns in den 3 Jahren Bestimmt helfen auch wenn er nicht viele Tore macht.

In den Jugend Teams war er ein absoluter Goalgetter! Bin sicher auch hier wird er dazu aufsteigen

Was ich bisher von ihm gesehen habe war nicht wirklich viel. Insofern bin ich etwas skeptisch. Für ihn spricht natürlich sein junges Alter, seine Entwicklungsmöglichkeiten und seine guten Ansätze. Würde mich freuen, wenn er sich in die Reihe der jungen, erfolgreichen Wilden einreihen würde.

3 für ein Talent, welches auch in meinen Augen noch nicht so viel gezeigt hat, sind 3 Jahre ganz schön viel, da wäre mir bei 2, ggf plus Option, wohler gewesen.

Zeigt aber, dass Saibene durchaus überzeugt von ihm zu sein scheint. Drücken wir die Daumen, dass er schon diese Saison den Schritt nach vorne macht.

Naja, Putaro ist immer U-Nationalspieler und wenn er hier richtig durchstartet und nach 2 Jahren ablösefrei verlässt, würd doch erst recht gemeckert;-) 3 Jahre voll okay für eine U-Spieler, finde ich:-)

Wann konnten wir jemals einen so talentierten und entwicklungsfähigen Jugendspieler fest verpflichten? Das auch noch für Umme? Ist doch ein klasse Transfer! Der braucht ein bis zwei Jahre, dann schlägt er richtig ein.

Für "Umme" ist das für mich nicht.
http://www.westfalen-blatt.de/DSC/2882625-Pu…esdens-Teixeira

Zitat

Über die Wechselmodalitäten vereinbarten Arminia und der abgebende VfL Wolfsburg Stillschweigen.