8. Spieltag: DSC Arminia - Bayer Leverkusen

Prima positive Spieltags-Eröffnung, besten Dank dafür. Vielleicht liegt ja unsere Chance darin das uns nun wirklich alle anderen als Punktelieferant einordnen?

Ich vertraue weiterhin dem Trainerteam, welches diese Länderspielpause hoffentlich sinnvoll nutzen können. Schmerzlake wäre da so ein Stichwort.

Schön wäre es früh die Kugel irgendwie ganz überraschend über die Linie zu drücken und nicht wieder mit einem Rückstand zu starten oder mit bibbernden Knien das Unentschieden halten zu müssen. Die Jungs brauchen wieder Selbstbewusstsein und diese Leichtigkeit die uns so stark gemacht hat.

Stand heute würde ich gar nicht alles über den Haufen werden, aber schon ein paar Positionen verändern.
Ortega - Lucoqui, Pieper, Nilsson, Brunner - Prietl, Maier, Seufert - Soukou(Voglsammer ist vielleicht schon bereit für einen Kurzeinsatz), Klos, Doan

Generell stellt sich aber die Systemfrage, wenn man mit 5 Defensiven spielt, wird ein Flügelspieler geopfert, vielleicht ist dann ein offensiverer Hartel gut.

Hört sich für manche vielleicht komisch an, aber Doan/Klos als zentralere Stürmer wären für mich durchaus interessant, natürlich spielen die da ganz unterschiedliche Rollen, ich denke das könnte funktionieren.

Ich bin schon froh, wenn Bayer bei 5 Toren aufhört!

Zitat von Dr. Udo Brömme

Schön wäre es früh die Kugel irgendwie ganz überraschend über die Linie zu drücken und nicht wieder mit einem Rückstand zu starten oder mit bibbernden Knien das Unentschieden halten zu müssen. Die Jungs brauchen wieder Selbstbewusstsein und diese Leichtigkeit die uns so stark gemacht hat.

Stand heute würde ich gar nicht alles über den Haufen werden, aber schon ein paar Positionen verändern.
Ortega - Lucoqui, Pieper, Nilsson, Brunner - Prietl, Maier, Seufert - Soukou(Voglsammer ist vielleicht schon bereit für einen Kurzeinsatz), Klos, Doan

Generell stellt sich aber die Systemfrage, wenn man mit 5 Defensiven spielt, wird ein Flügelspieler geopfert, vielleicht ist dann ein offensiverer Hartel gut.

Hört sich für manche vielleicht komisch an, aber Doan/Klos als zentralere Stürmer wären für mich durchaus interessant, natürlich spielen die da ganz unterschiedliche Rollen, ich denke das könnte funktionieren.

Die würden sicherlich gut harmonieren, wenn Klos die falsche 9 gibt. Das würde aber auch heissen dass man ohne 8er antreten muss. Das wäre schon eine große Umstellung. Zudem müsste man die Aussen mit Flügelspielern besetzen. Das ist schon eine ziemlich große Umstellung. Diese hätte ich gut gefunden, glaube aber nicht dass diese mal so eben aus der Tasche gezogen wird.

Wenn man Bayer gestern gesehen hat, weiß man, dass wir wieder absolut chancenlos sein werden. Eine Niederlage mit weniger als fünf Toren Unterschied wäre schon als Erfolg zu bezeichnen.

Allein das Tempo von Bailey, Alario und Diaby ... Da wird nicht nur mir schwindlig.

Wenn man auch nur Teile des Spiels von Bayer gestern gesehen hat, kann einem mit Blick auf das nächste Spiel der Arminen echt Angst und bange werden. Was die für ein Tempo speziell auf den Aussenbahnen haben, das ist schon Weltklasse. Ich würde da echt versuchen mit einem 4-4-2 System zu spielen und die Aussen möglichst zu doppeln. Vielleicht hat der Laursen ja wirklich seine Stärken eher im offensiven Bereich, in Dänemark hat er ja ganz passabel gescored. Defensiv fand ich ihn jetzt wirklich in jeden seiner Auftritte schlecht. Defensiv hingegen ist Bayer durchaus anfällig. Vielleicht probiert man es dann nochmal mit einer Doppelspitze. Ich fand den Auftritt in Wolfsburg in Halbzeit im 4-4-2 eigentlich gar nicht so schlecht.
Also vielleicht so:

Maier war bisher auch sauschlecht. Aber wir brauchen da in der Zentrale schon etwas Kreativität bei gleichzeitiger Defensivstärke und körperlicher Robustheit. All das bringt der Maier eigentlich mit. Leider ist er jetzt zusammen mit Pieper erstmal bei der U21, sodass man das System mit ihm nicht über die komplette Lämderspielpause einstudieren kann. Alternativ dazu könnte ich mir da auch Seufert vorstellen. Der bringt zumindest Technik und Ballsicherheit mit. Hartel wäre mir da zu offensiv, vielleicht braucht der auch einfach einmal eine Pause.

Wenn Arminia versucht so wie bisher mitzuspielen haben sie keine Chance. Sieht zwar dann ab und zu gut aus, aber Punkte gibt es dann keine. Da hilft eigentlich nur komplett destruktiv spielen und Beton anrühren, damit die Null hinten bis zum Ende steht und vielleicht mal einen Konter vorne setzen. Aber das will auch erst einmal gelernt sein.

Zitat von OhLeoIsoaho

Wenn Arminia versucht so wie bisher mitzuspielen haben sie keine Chance. Sieht zwar dann ab und zu gut aus, aber Punkte gibt es dann keine. Da hilft eigentlich nur komplett destruktiv spielen und Beton anrühren, damit die Null hinten bis zum Ende steht und vielleicht mal einen Konter vorne setzen. Aber das will auch erst einmal gelernt sein.

Kann ich mir auch vorstellen, 5er-Kette mit Nilsson hinten. Davor Prietl mit Maier und Seufert, Maier mit der letzten Chance für einige Zeit. Ganz vorne nur Doan und Gebauer oder Yabo. Ein 0:0 wäre schon ein großer Erfolg.

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/21a67e07fa/m]

Ich würde es vermutlich erstmal so probieren. Leverkusen ist auf allen Positionen überragend besetzt, vor allem auch mit extrem schnellen Leuten, vor allem auf den Außen. Da braucht es Unterstützung aus dem Mittelfeld und das würde ich zunächst mal Seufert und Kunze am ehesten zutrauen. Warum war Edmundsson eigentlich nicht Kader? Habe ich was verpasst? Er gehört für mich in die Mannschaft, weil er es nicht schlechter machen kann als ein Cordova oder ein Soukou zuletzt. Wenn man es sich offensiver trauen möchte, kann man natürlich auch Hartel für Kunze bringen, nur fehlt mir der Glaube, dass er offensiv etwas gegen Leverkusen bewirken kann. Was ist eigentlich mit Consbruch, der mir in der Vorbereitung sehr gut gefallen hat?

Ich würde so spielen

-----------------------------------------------------------------Ortega
Brunner ---------------------------Pieper ------------------------------------------Nilsson----------------------Lucoqui
-----------------------------------------------------Prietl---------------van den Hoorn
-----------------------------------------------------------------Hartel
Doan-----------------------------------------------------------Klos--------------------------------------------------Yabo

Begründung: Brunner war bester Mann gegen Union. Über seine Seite wird viel kommen. Doan ist dafür der richtige, da er auch nach hinten ordentlich mit arbeitet.
Nilsson würde ich einbauen. Er wirkte für mich gegen den BVB sicherer als van den Hoorn. Van den Hoorn würde ich gern mal als 6er sehen, da er Leader-Fähigkeiten hat. Außerdem ist vdH durchaus offensivfreudig (z.B. im Vergleich zu Pieper), siehe auch das Nicht-Tor gegen Bremen. Maier muss erst einmal wieder aufgebaut werden. Seufert und Kuntze sehe ich wenn überhaupt in Buli 1 als Einwechselspieler.
Links vorn ist unsere größte Baustelle, solange Vogi verletzt ist. Dort könnten in dieser Aufstellung Yabo und Hartel immer wieder die Positionen tauschen. Natürlich könnten dort auch Eddy oder Gebauer spielen, waren aber zuletzt gar nicht im Kader. Soukou leistet zu wenig Abwehrarbeit.

Mir ist es vollkommen egal, wer spielt. Im Abwehrverhalten erwarte ich generell mehr Kampfbereitschaft und Biss. Wenn ich auf die Aufstellungen hier gucke, weiß ich allerdings nicht, wie wir ein Tor schiessen wollen. Ich sehe da niemanden im Mittelfeld, der schnell umschalten kann bzw torgefährlich ist. Hartel und Prietl können einen Marathon laufen, aber wenn sie die Löcher in der Abwehr nicht zubekommen bzw. Bewegung in die gegnerischen Abwehrreihen bekommen, hat das keinen Effekt. Yabo ist wohl eher das Gegenteil von einem schnellen Flügelspieler. Der schnellste Mann aus Österreich ist abgemeldet. Doan ist der einzige Spieler, der im 1:1 bestehen könnte.

Die große Stärke vom letzten Jahr war, dass wir einen sehr breiten Kader hatten, der Verletzungen und Sperren sehr gut kompensieren konnte. Was in der zweiten Liga noch funktioniert hat, erweist sich jetzt als schwieriger, weil es in der Spitze an Qualität mangelt.