Dann sollten wir mal am Mittwoch genau hinschauen, wer sich das Spiel anschaut...
Aber wie diese Meldung auch zu deuten ist: Kniat ist auf jeden Fall angezählt, und das ist fast immer der Anfang vom Ende.
Dann sollten wir mal am Mittwoch genau hinschauen, wer sich das Spiel anschaut...
Aber wie diese Meldung auch zu deuten ist: Kniat ist auf jeden Fall angezählt, und das ist fast immer der Anfang vom Ende.
Mir kam gerade noch ein Gedanke. Für mich gibt es 2 Szenarien.
1. Kniats Abgang im Sommer war wirklich schon fest und man versucht den Nachfolger nun eher zu bekommen oder einen Lückenfüller.
2. Der AR hat Mutzel hier klare Signale gegeben und er sucht erst jetzt bzw. nimmt Gespräche auf.
Trifft 1. zu, sieht das aktuelle Vorgehen für uns „von draußen“ merkwürdig aus.
Trifft 2. zu, dann bin ich bei euch und finde den Umgang mit Kniat alles andere als toll, auch wenn ich einen neuen Trainer befürworte.
Dann sollten wir mal am Mittwoch genau hinschauen, wer sich das Spiel anschaut...
Aber wie diese Meldung auch zu deuten ist: Kniat ist auf jeden Fall angezählt, und das ist fast immer der Anfang vom Ende.
Wie soll das denn auch funktionieren. Das steht jetzt in der NW und jeder hier hat es mittlerweile gelesen. Sowas sagt man nicht, wenn man sich nicht hundertprozentig sicher ist, dass da sehr bald was passiert.
Mit solchen Aussagen verbrennst du alle Trainer. Du musst total aufpassen, was du öffentlich sagst. Es wird dir am Ende alles wieder auf die Füße fallen.
Und von einem Testspiel wird man das ganz bestimmt nicht abhängig machen.
Man stelle sich mal vor, dass man das Testspiel 3-0 gewinnt, Kniat weitermacht und es dann gegen Darmstadt wieder eine Niederlage gibt. Dann kann Mutzel sich hier ja auch gleich mit verabschieden. Mit sowas machst du dich ja total unglaubwürdig.
Das ist dann wohl wieder vereinstypisch unglücklich gelöst.
Also Sorry, aber so langsam wird es wieder Slapstick wie sich die Vereinsführung hier dann wohl gerade darstellt.
Auf der einen Seite wird gesagt Kniat sitzt beim völlig belanglosen Test am Mittwoch auf der Bank, auf der anderen Seite sagt man dass er gegen Darmstadt nicht sicher auf der Bank sitzt.
Ich bleibe bei meinem Köln Beispiel von heute morgen. Da finde ich es sauberer man trennt sich sofort und im Zweifel betreut der A Jugendtrainer das Team solange bis man einen neuen Trainer hat.
Sowas tut mir persönlich für Mitch menschlich fast Leid iwie, nachdem Motto setz dich Mittwoch noch auf die Bank weil wir brauchen noch paar tage um deinen Nachfolger zu finden.
Schwachsinn sollte es sich so bewahrheiten
Leverkusen ist nächste Woche ein Jahr her… was auch immer passiert, es sollte alles sauber und anständig ablaufen.
Bin auch grad geneigt, die Aufstellung zu reaktivieren… Handwerker für Oppie und gut ist. Schlechter wirds kaum 🤷♂️
Der eine oder andere dürfte sich dann auf Wörl auf links freuen 😄
Klingt fast so, als ob man noch ein paar Tage braucht, um den Nachfolger zu verpflichten …
Vielleicht muss der Neue erst noch Formalitäten mit seinem alten Verein regeln...
Ich gibt kein Beispiel im Profifußball, wo ein Trainer noch solchen Aussagen noch lange Trainer war. Zumindest fällt mir keins ein. Ihr könnt mich gerne korrigieren.
Eigentlich ist es auch eher so, dass man sich noch hinter den Trainer stellt und ihn dann doch vor die Tür setzt. Da gibt es unzählige Beispiele.
Was mich doch etwas irritiert ist die dadurch zu interpretierende Deutlichkeit dieser Aussagen, der Zeitpunkt und eine Garantie bis zu einem belanglosen Testspiel.
Müsste ich raten fallen mir verschiedene Möglichkeiten ein:
-Man hat sich erst sehr defensiv geäußert und ist jetzt doch zu dem Entschluss gekommen, dass es nicht mehr passt
-Kniat wurde erst eine Garantie zugesichert und dann musste er aber nochmal zum Rapport und hat sich dann irgendwie quergestellt oder konnte den AR nicht überzeugen
-Der AR war mit Mutzels Entscheidung nicht einverstanden und hat ihm gesagt, dass er jetzt bitte endlich handeln soll
-Kniat hat seinen Rücktritt angeboten
-Eine Mischung aus allem?
Die nächsten Tage dürften auf jeden Fall ziemlich interessant werden.
Vielleicht muss der Neue erst noch Formalitäten mit seinem alten Verein regeln...
Mit Bremen,Kiel oder Braunschweig?
Vielleicht muss der Neue erst noch Formalitäten mit seinem alten Verein regeln...
Das hätte früher passiert sein müssen. Und wenn das nicht möglich gewesen wäre, hätte Drobe das Testspiel und zur Not Darmstadt machen müssen. So werde ich aus der ganzen Sache nicht schlau
Vielleicht muss der Neue erst noch Formalitäten mit seinem alten Verein regeln...
… das klingt plausibel. Thomas Wörle zum Beispiel, der seit ein paar Tagen bei Prxxx Mxxxx im Gespräch ist, hat noch in Ulm Vertrag und kostet Ablöse. Ich hoffe sehr, dass er dort nicht unterschreiben wird.
Frau Funkel.
Mit Bremen,Kiel oder Braunschweig?
Ich weiß es nicht.
Bremen wäre möglich.
Kiel ,Braunschweig oder auch Telgte aus Gründen nicht....
Karlsruhe ?
Oder ein anderer Verein weil jemand kommt/kommen soll den wir noch nicht auf dem Schirm haben!?
… das klingt plausibel. Thomas Wörle zum Beispiel, der seit ein paar Tagen bei Prxxx Mxxxx im Gespräch ist, hat noch in Ulm Vertrag und kostet Ablöse. Ich hoffe sehr, dass er dort nicht unterschreiben wird.
Du hast ihn ja glaube ich als erster hier ins Spiel gebracht.
Spannende Personalie...
Du hast ihn ja glaube ich als erster hier ins Spiel gebracht.
Spannende Personalie...
Aber ohne Insiderinfos! Nur weil ich ihn schätze.
Klopp? Arminia ist auf jeden Fall besser als NM
Otto Rehhagel? Mit ihm steigen wir nächstes Jahr auf und holen drauf die Meisterschaft ![]()
Ich weiß es nicht.
Bremen wäre möglich.
Kiel ,Braunschweig oder auch Telgte aus Gründen nicht....
Karlsruhe ?
Oder ein anderer Verein weil jemand kommt/kommen soll den wir noch nicht auf dem Schirm haben!?
Also Eichner wird's sicher nicht, weder jetzt noch in der kommenden Saison. Es würde mich auf alle Fälle tierisch wundern
Bzw. Musste dafür vorher Mutzel weg. Der war sein Trauzeuge, die werden einen Teufel tun und in dem dreckigen Business zusammen arbeiten.
Aber ohne Insiderinfos! Nur weil ich ihn schätze.
Ich weiß....
Alles anzeigenIch gibt kein Beispiel im Profifußball, wo ein Trainer noch solchen Aussagen noch lange Trainer war. Zumindest fällt mir keins ein. Ihr könnt mich gerne korrigieren.
Eigentlich ist es auch eher so, dass man sich noch hinter den Trainer stellt und ihn dann doch vor die Tür setzt. Da gibt es unzählige Beispiele.
Was mich doch etwas irritiert ist die dadurch zu interpretierende Deutlichkeit dieser Aussagen, der Zeitpunkt und eine Garantie bis zu einem belanglosen Testspiel.
Müsste ich raten fallen mir verschiedene Möglichkeiten ein:
-Man hat sich erst sehr defensiv geäußert und ist jetzt doch zu dem Entschluss gekommen, dass es nicht mehr passt
-Kniat wurde erst eine Garantie zugesichert und dann musste er aber nochmal zum Rapport und hat sich dann irgendwie quergestellt oder konnte den AR nicht überzeugen
-Der AR war mit Mutzels Entscheidung nicht einverstanden und hat ihm gesagt, dass er jetzt bitte endlich handeln soll
-Kniat hat seinen Rücktritt angeboten
-Eine Mischung aus allem?
Die nächsten Tage dürften auf jeden Fall ziemlich interessant werden.
Die Wirkung eines solchen unwürdigen Ablaufs, sollte man nicht vergessen, ist dann aber vielleicht auch, dass der Effekt des neuen Trainers verpufft. Man sollte nicht ignorieren, dass Mitch bei vielen Spielen im Kader sicherlich enormen Kredit hat. Sägt man Kniat nun auf eine solch unwürdige Art ab, bezweifle ich, dass alle Spieler noch voll hinter Arminia stehen.
Also Eichner wird's sicher nicht, weder jetzt noch in der kommenden Saison. Es würde mich auf alle Fälle tierisch wundern
Bzw. Musste dafür vorher Mutzel weg. Der war sein Trauzeuge, die werden einen Teufel tun und in dem dreckigen Business zusammen arbeiten.
Steht dass in Stein gemeisselt ?
Beide sind Profis und werden wohl mit so einer Situation umgehen können.
Eichner fände ich gut .
Ist bei mir aber wie bei Sacke , Wunschdenken ohne Informationen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!