Alles zu Leo Oppermann

Das ist gut. Fand ihn ganz solide. Damit ist diese Kaderstelle jetzt geschlossen.

Zitat von SektionHerford

Wir haben Leo Oppermann fest verpflichtet. Quelle: Twitter.

Die Maike hat es auch gerade auf Instagram verkündet, eine solide Verpflichtung. Hätte kein Bedenken ihn bei Ausfall von Kersken in der Bude zu sehen. Seine Zwillinge werden dann bestimmt richtige Bielefelder.

Gute Personalie! Wichtig ist es ja, dass es auf der "nominellen" Nummer 2 auch menschlich passt. Insofern freut mich sehr, dass wir diese "Kaderbaustelle" frühzeitig geschlossen haben.

Super Sache. Oppermann hat gegen Münster bärenstark gehalten (abgesehen von seinem möglichen Anteil am Slapstick-Gegentor). Ich halte auch sportlich viel von ihm. Für Liga 3 eine sehr starke Nummer 2.

Sehr gute Nachricht. Damit sind wir auf der Torhüter Position sehr gut besetzt.

Top

Er hatte es ja letztes Jahr zum Start auch nicht wirklich leicht mit seinen Fehlern in den Testspielen. Jetzt gibt es im Tor mit den beiden jungen und talentierten Keepern einen richtigen Konkurrenzkampf. Nicht unmöglich das da auch mal der Leo die Nase vorn hätte, ansonsten wäre er wohl kaum hier geblieben.

Super Sache, auch wenn ich staune, dass sich jemand mit 22 bei uns auf die Bank setzt. Aber er ist ein talentierter, junger Keeper und ich freue mich drüber.

Zitat von Johnny

33615

Da ich in der Kurstadt im Kreis Minden-Lübbecke wohne, wäre es mir lieber, wenn Jonah Busse die Nummer zwei wäre - optimalerweise als potenziellen Kersken-Nachfolger.

Ein frommer Wunsch, allerdings sehe ich da bei den beiden Verpflichtungen jetzt nur noch wenig Chancen für den dritten Torwart. Vielleicht orientiert er sich ja auch noch um, zumal er zwar seinen Platz in der U19 hat aber sein Profivertrag laut TM auch Ende des Monats ausläuft.

Verstehe ich nur bedingt... Beide Seiten. Aber wenn's hier alle feiern... Juhu!

Haut mich auch nicht um. Ein gutes Spiel, so what...

Zitat von StillHere05

Was wären die Alternativen ? Diese Frage muss man sich stellen. Oppermann ist entwicklungsfähig und kann, genau wie Kersken, ein richtig guter Torwart werden. Für mich bislang neben Kersken die sinnvollste " Neuverpflichtung ", das steht für Kontinuität und eben Entwicklung.

Warum geben Gladbach und Hamburg die dann ab, wenn das Potenzial so riesig ist?

Zitat von LeckerKnoppers

Warum geben Gladbach und Hamburg die dann ab, wenn das Potenzial so riesig ist?

Das gilt aber in unterschiedlichem Maße dann für alle Transfers, oder?

Zitat von 33615

Das gilt aber in unterschiedlichem Maße dann für alle Transfers, oder?

Das ist wohl so... Nur sehen wir dieses Potenzial bei Özcan und Shipnoski offensichtlich ja nicht. Sonst hätten wir sie nicht abgegeben, oder?

Es ist aber auch ein Unterschied von 1 bzw. zwei Ligen. Da sind die Ansprüche schon höhere! Außerdem ist immer die Frage, ob ich auf der Position wirklich Bedarf habe oder Alternativen da sind. Und dann nimmt man auch gern eine (kleine) Ablösesumme. Und last but not least: Was will der Spieler? Wenn jemand unbedingt weg will, dann macht es nur selten Sinn ihn zum Bleiben zu zwingen!

Davon abgesehen: Oppermann hinterlässt bei mir auch zwiespältige Gefühle. So richtig sicher wirkte er eigentlich nie, auch wenn da ein paar gute Reflexe dabei waren. Aber vielleicht ist es am wichtigsten, dass man ihn kennt und weiß, dass er sich ohne Murren hinten anstellt und den Betriebsfrieden nicht untergräbt.

Zitat von LeckerKnoppers

Das ist wohl so... Nur sehen wir dieses Potenzial bei Özcan und Shipnoski offensichtlich ja nicht. Sonst hätten wir sie nicht abgegeben, oder?

Möglicherweise passt es manchmal trotz Potenzialperspektive nicht zusammen und der Spieler möchte entgegen der Vereinsvorstellungen wechseln. Zum Beispiel wenn man trotz Talent an einem etablierten Spieler nicht vorbei kommt, reichlich ehemalige Mittelstürmer können davon ein Lied singen.