3. Wenn die MS nicht ins System Kniat passen, warum holt man dann mit Talalovic quasi ein spielerisches Duplikat von Kania und setzt auf Uldrikis in der Rückrunde?
Telalovic und Kania sind spielerisch wirklich weit auseinander, hier mal ein Ausschnitt aus einer Analyse der Glubberer im Vorfeld des Wechsels:
"Als „sehr schnellen und physischen“ Spieler stellte sich Telalovic damals in England vor. Tatsächlich bringt er mit einer Maximalgeschwindigkeit von 34 km/h ein für einen 1,87-m-großen Mittelstürmer gutes Tempo mit. Zum Vergleich: Aus dem aktuellen Kader des FCN waren nur fünf Akteure in dieser Saison schneller.
Diese Schnelligkeit kombiniert er mit seiner Physis, mit der er sich immer wieder im 1-gegen-1 aufreibt. Ligaweit gibt es nur neun Stürmer, die mehr Zweikämpfe pro 90 Minuten (24) führen als Telalovic – davon fast ein Drittel in der Luft. Allerdings ist er kein Stürmer, den man nur mit langen Bällen im Sechzehner füttern muss. „Ich liebe es, im Spiel zu sein, Fußball zu spielen und den Ball zu haben“, so Telalovic, der überdurchschnittlich viele Pässe im Vergleich mit anderen Stürmern der Liga empfängt."
Er ist also schnell, sucht Zweikämpfe und ist häufig anspielbar. Er hat seine stärken also eigentlich genau da wo Kania seine schwächen hat.
Zitat1. Wenn das alles solche Graupen sind, warum hat man sie dann verpflichtet?
2. Wenn insbesondere die Mittelstürmer (außer Jonny) nicht ins System Kniat passen, warum hat man sie dann verpflichtet?
4. Wenn man bei Verpflichtung der zuvor genannten Spieler der Meinung war, sie besser machen zu können, warum ist das dann in all den Fällen nicht gelungen?
Zu der Thematik bzgl. Spieler verbessern und warum man die geholt hat:
Bei den Stürmern sehe ich da folgende Probleme:
-Wintzheimer: da hat man sich denke ich von seiner Vita blenden lassen und dachte das er in Liga 3 schon funktionieren wird, weil er in seiner Laufbahn ja schon ordentliche Jahre in Liga 2 hatte. Kann man denke ich ein bisschen mit der prekären Situation damals erklären. Ist aber natürlich ein klarer Fehler gewesen.
- Hilterman. verletzt, da kann man nix machen.
-Uldrikis: war ja sofort gesetzt und man hat auch den Plan erkannt. Man hat sich, wie momentan auch, extrem schwer getan tiefstehende Gegner zu bespielen, Uldrikis sollte Bälle festmachen und dann Bazee und Grodowski mit dem Tempo ins Spiel bringen. Da ist finde ich schwer zu bewerten ob der Transfer jetzt gut/schlecht war da er sich so früh verletzt hat. Ich finde aber eigentlich, dass der fliegende Wechsel von Uldrikis zu Grodowski als 9er zeigt, dass man eben nicht wirklich auf ein System fixiert ist, da man diese beiden Unterschiedlichen Spielerytpen eben auch auf extrem unterschiedliche Art & Weise eingebunden hat. Und das aufgrund der Verletzung in extrem kurzer Zeit.
-Kania, da hat man aus einem Regionalligaspieler den besten Joker der Liga gemacht, der von Beginn an aber einfach (noch) nicht die physische Präsenz hatte um sich festzuspielen. Da hat man also schon eine Verbesserung erzielt. Er ist ein exzellenter Joker der einfach noch 1-2 Jahre braucht, keine Ahnung warum der ein oder andere sich so schwer tut das zu akzeptieren.
-Becker: Das ist tatsächlich das größte Fragezeichen warum es nicht funktioniert hat. Fußballerisch ist er ein durchschnittlicher 3. Liga Kicker, nicht mehr aber auch nicht weniger, da hat man intern hoffentlich mal aufgearbeitet warum ein durchschnittlicher Stürmer bei einem der Top-Teams der Liga stark unterdurchschnittlich perfomed hat.
Also ja du hast absolut recht, dass die Bilanz auf der 9 absolut unbefriedigend ist in den letzten 2,5 Jahren.
Jahr 1 mit Klos und Wintzheimer war schlecht geplant, ich glaub da sind wir uns alle einig. Da hätte man mehr Alternativen gebraucht.
In Jahr 2, war Becker ne Fehleinschätzung, ich glaube auch da sind sich alle einig.
Es ist aber auch maximal doof gelaufen, dass sich da beide geplanten A-Lösungen innerhalb von 6 Monaten eine Verletzung zuziehen die das Saisonaus bedeutet haben. Das abzufangen ist schon in hartes Stück, auch wenn natürlich keiner Seriös beantworten kann ob die uns sportlich entscheidend nach vorne gebracht hätten.
Da hätte man Kania in der Hinserie öfter und vor allem früher für Becker bringen müssen, da der mit dem Druck des "aufsteigen müssens" wohl nicht zurecht kam. Das kann man Kniat vorwerfen aber trd. hat sich Kania ja verbessert in den 12 Monaten, auch wenn es wie oben geschrieben halt noch nicht für einen dauerhaften Stammplatz in Liga 3 bzw. Liga 2 generell gereicht hat.
Dynamo hat ihm ja z.B. 3. Liga garnicht zugetraut, da man ihn sofort verleihen wollte.