16. Spieltag: Arminia Bielefeld - 1.FC Kaiserslautern

Ich verstehe nicht warum hier den roten Teufeln teilweise ,,der schwarze Peter" zugeschoben wird. Klar sind sie vermeidlich als Aufstiegsfavorit in die Saison gestartet. Allerdings haben sie in den beiden letzten Auswärtsspielen 8 Gegentore kassiert, in Berlin mit 1:6 verloren. Zudem fehlten Lieberknecht gestern etliche Stammspieler. Ich denke er brauchte dringend ein zu null Erfolgserlebnis, damit die Truppe wieder psychologisch aufgebaut wird. Das man bei uns mal einen aus dem Nichts reinmurmeln kann hat er ja im Spiel gegen Telgte sehen können. Hätte ja auch gestern passieren können, als ein Lauterer beim Konter am 16er völlig blank stand, aber verzogen hat. Ich fand es sehr erschreckend das man dann taktisch keine Lösung findet und vor allem auch kämpferisch nicht eine Schippe draufgelegt hat. Wenn man schon aus dem Spiel heraus keine Lösungen findet, sollten wenigstens durch Standards Großchancen kreiert werden können. Sowas kann man doch im Training optimieren. Mittlerweile glaube ich wirklich das man sich mit der Combo: Russo, Mehlem, Corboz und Wörl im Mittelfeld kein Gefallen tut. Da scheint wirklich einer zu viel auf der Platte zu sein.

Fazit: wenn unseren schnellen Außenstürmern der Raum nicht gegeben wird sind wird mausetot. Wie man dann mit Bazee sich einen 9er reinbasteln will zeigt ja offensichtlich wo wir ein Problem haben. Warum dann nicht ein Strafraumstürmer wie Kania gegen so eine tiefstehende Truppe nicht mal für 20 Minuten versucht wird ist für mich echt ein Rätsel.

foreverDSC Das mit der Regalhöhe scheint da unser Problem zu sein. Was mich aber bei unserer Kaderstruktur/-entwicklung auch nicht wirklich wundert. Ich vermute aber, daß bei weiterem Einspielen auch die Spieler Russo, Mehlem, Wörl und Boakye ihr unzweifelhaft vorhandenes Potenzial immer besser einbringen werden.

Ich bin mir da ziemlich sicher das die Mannschaft mit der Zeit und möglicherweise der einen oder anderen Verstärkung im Winter immer besser wird. Und das auch nicht zuletzt weil wir ein ziemlich gutes Trainerteam und einen cleveren GF Sport haben.

Zitat von TG DSC

Ne aber davor war nicht alles gut, und auch gerade geht's Richtung Liga 3 aber man kann sich doch nicht immer hinstellen und sagen: " ja wir sagen ja schon seit 2 Jahren das alles kacke ist" wenn in diesen 2 Jahren der größte Erfolg der 120 jährigen Vereinsgeschichte liegt. Die letzte Saison war ja bis auf den Lauf ab Februar auch alles andere als katastrophal. Man ist mit Platz 4 und einem Punkt Rückstand auf Platz 3 in die Rückrunde gegangen. Auch da waren wir also schon eines der top teams der Liga. Und wenn man so argumentieren möchte, müsste man auch argumentieren, dass Essen oder Rostock Koschinat und Brinkmann entlassen müssten weil die 5. bzw. 6. sind mit einem Punkt Rückstand. Da isses dann aber in der Betrachtung aus dem Forum heraus eben kein grausamer Fußball und alles scheiße bei den genannten Vereinen sondern da wird ein Koschinat sogar noch gefeiert weil er Mizuta in die Spur bringt. Und das passt für mich einfach nicht zusammen, dass die völlig identische Situation bei anderen Vereinen in den Himmel gehyped wird, während hier dann davon gesprochen wird das alles und jeder offensichtlich alles falsch machen würde.

Kritik absolut, aber die zeitliche Komponente darin, dass seit x,y,z alles kacke ist ist halt Objektiv einfach nicht haltbar.

Ich sehe momentan absolut ähnliche Tendenzen zu der ersten Saison 3. Liga. Wo es nicht gut war aber die Leistung dann halt trotzdem nicht so schlecht war, dass man damit fast hätte absteigen müssen. Es wird ja häufig darauf rum geritten, dass wir nur vom Pfosten gegen Halle gerettet wurden. Das wir davor Dutzendfach ebenfalls den Pfosten getroffen haben, und entspannt im Tabellen Mittelfeld gelandet wären wenn alle Pfosten Treffer drin gelandet wären wird dann gerne unterschlagen.

Und auch gerade fehlt da eigentlich nicht viel um das halbwegs entspannt im Mittelfeld zu Ende zu spielen. Und da sind wir weit davon entfernt das alles super wäre. Die spiele gegen Bochum und Telgte verliert ein Klopp, Guardiola oder Kompany an der Seitenlinie aber genauso, weil es einfach individuelle Fehler sind die uns in diesen spielen die Punkte kosten und keine generellen taktischen Probleme, auch wenn da eben auch noch Luft nach oben ist.

Da fehlt Defensiv die Intensität, wenn ich mir anschaue wie Lannert gegen Bochum die Flanke verteidigt oder Boakye gegen Telgte. Und im Offensivspiel ist das zu eindimensional auf den gleichen 5 Quadratmetern gespielt. Das sind einfach Geschichten wo bei Spielern wie Russo, Lannert, Boakye die individuelle Qualität fehlt. Und wenn man gegen Telgte und Bochum jeweils nen Punkt mit nimmt, was beide Male verdient gewesen wäre, weil wir eigentlich in beiden Spielen mindestens auf Augenhöhe waren, dann sieht die Welt mit 20 Punkten schon wieder etwas besser aus. Das sind aber keine generellen taktischen Mängel, die auch definitiv da sind, sondern fragen der fehlenden Erfahrung, fehlenden Optionen in der Offensive und fehlender Qualität in der Defensive.

Alles anzeigen

Erstmal zum vorigen Beitrag noch. Wenn du vorne Konzept und Qualität hast, dann gehen nicht 9 von 10 Spielen 0:0 aus. Dann traut sich der Gegner auch nicht, sowas einfach mal zu machen. Sonst hätte das gegen Bayern ne Etage höher ja auch häufiger Erfolg.

Wir haben gegen Bochum und Münster aber nicht den einen Punkt mitgenommen und darum stehen wir jetzt unter beiden Mannschaften.

Es war nicht alles Kacke bis Februar/März (immer diese pauschalen Unterstellungen) , aber leider eine ganze Menge. Und der grundsätzliche Spielstil, vor allem zu Hause, ist sehr oft unansehnlich.

Was permanent geblieben sind, sind eben die Kritikpunkte, die sich immer wiederholen.

Das letzte Führungstor aus dem Spiel heraus haben wir gegen Elversberg erzielt... Mit einer ähnlichen Taktik wie Lautern gestern... Lass sie kommen und wir versuchen schnell umzuschalten. Dann kannst du mir Grodowski, Momuluh, Boakye, Bazee und Co auch was anfangen. Daher wäre das viel eher der passende Stil für uns ohne richtigen Stürmer. Kniat will aber selbst agieren. An sich nicht verwerflich, aber für seine Idee braucht er nen Klon von Harry Kane vorne auf Zweitliga Niveau. Den gibt's aber nicht so oft.

Nach Elversberg gab es die beiden Elfer gegen den KSC und Münster und gegen den KSC hat man es nach Momuluhs Einzelaktion schön zu Ende gespielt. Ansonsten haben wir kaum Optionen, um in Führung zu gehen.

Und was aus dem ganzen voll drauf Pressing wird, haben wir die 4 Pleiten davor gesehen.

Zitat von TG DSC

Wenn negativ argumentiert wird, wird auch immer argumentiert, dass XYZ besser wäre, warum darf man da dann paralleln suchen?

Mal ganz davon abgesehen, dass ich mit keinem Wort gesagt habe, das alles gut wäre sondern explizit geschrieben habe, dass es für mich Parallelen zu der Saison hat in der wir fast in die Regionalliga abgestiegen wären. Es geht nur darum, dass die zeitliche Komponente, dass seit 2 Jahren eigentlich durchweg alles kacke wäre nicht so wirklich haltbar ist.

Ist es ja nun wirklich nicht.

Schlimm war es bis zum letzten Abstieg , danach ging es wieder bergauf.

Und diese Saison sieht es auch um Längen besser aus als damals.

Die Söldner sind weg und die jetzige Truppe hat Potential und sollte die Liga halten können.

Dennoch müssen wir im Hier und Jetzt bleiben und da sieht es momentan gefährlich aber nicht hoffnungslos aus.

Der Rest sind ebenso schöne wie ewige Erinnerungen.

Zitat von Androdinho81

Wenn Kania und Ocansey so schlecht sind und man sie eh nur sporadisch oder gar nicht einsetzen will, dann kann man sie auch auf die Tribüne verbannen.

Wird auch ziemlich sicher nach der Winterpause passieren, wenn man an der Stelle die Fehler der Sommerpause ausgebügelt hat.

Zitat von TG DSC

Wird auch ziemlich sicher nach der Winterpause passieren, wenn man an der Stelle die Fehler der Sommerpause ausgebügelt hat.

Hauptsache wir bekommen das passende Personal für dieses Unterfangen...

Zitat von Androdinho81

Mag sein aber es kann ja nicht im Ernst jeder Stürmer schlecht sein. Becker, Hiltermann, Kania, Ocansey, sind schon viele die unter Kniat nicht so laufen. Auch das ist die Wahrheit. Vielleicht will Kniat einfach nicht mit der Art an Stürmern spielen oder oder, ist eh alles Spekulationen.

Ganz so einfach isses finde ich nicht.

Hilterman war halt die ganze Zeit verletzt.

Becker, das war einfach ein riesen Missverständnis. Das kann man Kniat zuschreiben, glaube aber, dass der einfach nicht gemacht war für den Druck den er hier hat und einfach am besten bei kleineren Vereinen ala Viktoria funktioniert.

Ocansey ist halt einfach zu schlecht, der hat ja nicht mal in der Regionalliga funktioniert.

Und Kania bräuchte viel mehr regelmäßige Spielpraxis die man ihm in unserer Situation einfach nicht geben kann. Der einzige der wirklich die Qualität gehabt hätte uns auf Dauer helfen zu können ist Hilterman, dass hat aber eben aus körperlichen Gründen nicht funktioniert.

Das Kniat nicht mit Stürmer spielen will ist eigentlich gegensätzlich dazu, dass Uldrikis sofort Stammspieler war. Gehe deshalb auch extrem stark davon aus, dass da im Winter was passieren wird.

Kniat und Mutzel werden das nämlich ähnlich analysiert haben, dass du ohne klassischen Mittelstürmer im Kader, eine Dimension weniger hast um Spiele wie gestern zu ziehen.

Tja , Uldrikis ?

Was bekommen wir da ?

Im Idealfall die Lösung unseres Hauptproblems.

Dennoch brauchen wir einen Plan B wenn das nicht funktioniert

Zitat von 33615

foreverDSC Das mit der Regalhöhe scheint da unser Problem zu sein. Was mich aber bei unserer Kaderstruktur/-entwicklung auch nicht wirklich wundert. Ich vermute aber, daß bei weiterem Einspielen auch die Spieler Russo, Mehlem, Wörl und Boakye ihr unzweifelhaft vorhandenes Potenzial immer besser einbringen werden.

Ich bin mir da ziemlich sicher das die Mannschaft mit der Zeit und möglicherweise der einen oder anderen Verstärkung im Winter immer besser wird. Und das auch nicht zuletzt weil wir ein ziemlich gutes Trainerteam und einen cleveren GF Sport haben.

Das ist aber sehr blauäugig, muss ich so sagen. Seit März, spätestens seit März, wurde auch von Vereinsseite kommuniziert, dass wir zwingend mindestens einen neuen Stürmer benötigen. Getan hat man da gar nichts, obwohl Geld da ist. Die Kaderplanung ist einfach schlecht. Unabhängig davon sollte die Qualität für den Klassenerhalt ausreichen, mit dem richtigen Trainer.

Zitat von Arminia-Rotti

Tja , Uldrikis ?

Was bekommen wir da ?

Im Idealfall die Lösung unseres Hauptproblems.

Dennoch brauchen wir einen Plan B wenn das nicht funktioniert

Darauf beruft sich der Trainerstab. Ich halte das für maximal gefährlich. Als er fit war und gespielt hat, war selten Drittliga-Qualität zu sehen. Da muss man ehrlich sein.

Das Mehlem gestern sehr häufig anspielbar stand,dann aber meist nicht angespielt hat hat mich auch genervt. Wenn er häufiger einbezogen würde,er es dann dann schaffen mit 1-2 Kontakten unsrere Außendienst in Szene zu setzen,dann hätten wir gleich eine andere Dynamik in unserem Spiel.

Wenn ich hier immer mal wieder lesen muss das wir letzte Saison drei gute Monate hatten,dann muss ich mich schwer wundern. Glaubt ihr ehrlich das man Meister in der Liga und Pokalfinalist mit drei guten Monaten wird? Keine Frage das in der Saison auch anstregende Phasen dabei waren,aber unter dem Strich hatten wir die beste Mannschaft der Saison.

Das war Magerkost gestern. In der 2ten Halbzeit habe ich die ganze Zeit damit gerechnet dass wir uns wieder einen fangen wie zuvor. Das passierte zum Glück nicht. Man sah wie schwer es uns gegen solche Gegner fällt. Wir haben nur eine Taktik die da heißt: Laufen, Pressen, Umschalten und je nach Gegner letzte Reihe 3/4/5 Mann. Ist für die Gegner auch ausrechenbar. Einfach kompakt keine Räume zulassen, Arminia den Ball überlassen und abwarten auf den DSC-Bock. Zumindest letzteres ist gestern ausgeblieben. Spielerisch wurde es zwar etwas besser, aber es war bis auf den Lattenfernschuss kaum was zwingendes dabei. Wir hatten viel Ballbesitz, aber ohne Ertrag.

Ansich ist so ein Punkt zu wenig gegen so einen bieder auftretenden Gegner, aber andererseits ist er doch besser als mit leeren Händen dazustehen wie in den Spielen zuvor. Schwer zu sagen wie ich das bewerten soll: 1 Punkt gewonnen oder 2 Punkte verloren? Ich bin da zwiegespalten

Was die Stürmerdiskussion angeht: Sarenren-Bazee spielt das (wenn Johnny fehlt) weil er die Trainervorgaben am besten umsetzt. Da geht es nicht um Tore oder Torvorlagen. Für Kniat ist der Stürmer der erste "Verteidiger", also der als erstes den Gegner in Kniats "wir laufen den Gegner-zu-Tode-Taktik" als erster anrennt und presst. Deshalb spielt Kania auch keine Rolle bei Kniat. Der ist von seiner Spielweise das absolute Gegenteil: er ist ein Lauerjäger wie eine Moräne in ihrer Riffhöhle, der blitzschnell & eiskalt im 16er zuschlägt.

Meine Hoffnung ruht auf Uldrikis. Der hat anscheinend trotz seiner Größe eine sehr gute Technik. Er ist zwar ne körperlich wenig robuste Bohnenstange und wahrscheinlich weder sonderlich zweikampf- noch kopfballstark, aber vermutlich ist er der spielende Stürmer der auch mal einen auf der 10 spielenden Mehlem ablegen kann um Doppelpass zu spielen. Oder der die nachrückenden Außenbahnspieler in Szene setzen könnte. Mit Uldrikis könnte sich unsere Zentrale spielerisch beleben, so meine Hoffnung.

Zitat von SWB Zecke

Der ist von seiner Spielweise das absolute Gegenteil: er ist ein Lauerjäger wie eine Moräne in ihrer Riffhöhle, der blitzschnell & eiskalt im 16er zuschlägt.

Entschuldige bitte, du hast vieles geschrieben und ich stimme bei allem zu. Aber nach diesem Satz konnte ich kaum noch was aufnehmen.

Der Vergleich ist der Knaller

Made my Day

Im Nachhinein bin ich froh, dass wir nicht in die Lautrer Falle getappt sind und einen wichtigen Punkt behalten haben.

Mich stört diese "Hauptsache nicht verloren"-Mentalität. Das Ding hätte gestern gezogen werden müssen. Punkt, aus, fertig. Insbesondere vor dem Hintergrund der verschenkten Punkte gegen FÜ, DD, MS und BO. Mit 18 bzw. hochgerechnet 36 Punkten ist man potenzieller Absteiger. Ohne tiefgreifende Veränderungen in der Winterpause, glaube ich kaum, dass die Rückrunde besser als die Hinrunde wird. So einen Boost wie in den ersten Spielen, aus denen 10 Punkte geholt wurden, wird es nicht noch einmal geben.

Zitat von SWB Zecke

Das war Magerkost gestern. In der 2ten Halbzeit habe ich die ganze Zeit damit gerechnet dass wir uns wieder einen fangen wie zuvor. Das passierte zum Glück nicht. Man sah wie schwer es uns gegen solche Gegner fällt. Wir haben nur eine Taktik die da heißt: Laufen, Pressen, Umschalten und je nach Gegner letzte Reihe 3/4/5 Mann. Ist für die Gegner auch ausrechenbar. Einfach kompakt keine Räume zulassen, Arminia den Ball überlassen und abwarten auf den DSC-Bock. Zumindest letzteres ist gestern ausgeblieben. Spielerisch wurde es zwar etwas besser, aber es war bis auf den Lattenfernschuss kaum was zwingendes dabei. Wir hatten viel Ballbesitz, aber ohne Ertrag.

Ansich ist so ein Punkt zu wenig gegen so einen bieder auftretenden Gegner, aber andererseits ist er doch besser als mit leeren Händen dazustehen wie in den Spielen zuvor. Schwer zu sagen wie ich das bewerten soll: 1 Punkt gewonnen oder 2 Punkte verloren? Ich bin da zwiegespalten

Was die Stürmerdiskussion angeht: Sarenren-Bazee spielt das (wenn Johnny fehlt) weil er die Trainervorgaben am besten umsetzt. Da geht es nicht um Tore oder Torvorlagen. Für Kniat ist der Stürmer der erste "Verteidiger", also der als erstes den Gegner in Kniats "wir laufen den Gegner-zu-Tode-Taktik" als erster anrennt und presst. Deshalb spielt Kania auch keine Rolle bei Kniat. Der ist von seiner Spielweise das absolute Gegenteil: er ist ein Lauerjäger wie eine Moräne in ihrer Riffhöhle, der blitzschnell & eiskalt im 16er zuschlägt.

Meine Hoffnung ruht auf Uldrikis. Der hat anscheinend trotz seiner Größe eine sehr gute Technik. Er ist zwar ne körperlich wenig robuste Bohnenstange und wahrscheinlich weder sonderlich zweikampf- noch kopfballstark, aber vermutlich ist er der spielende Stürmer der auch mal einen auf der 10 spielenden Mehlem ablegen kann um Doppelpass zu spielen. Oder der die nachrückenden Außenbahnspieler in Szene setzen könnte. Mit Uldrikis könnte sich unsere Zentrale spielerisch beleben, so meine Hoffnung.

Die Moräne wird leider nicht artgerecht gehalten. Momentan wie in einem Einmachglas mit wenig Wasser, wo der Deckel draufgeschraubt ist.

Das mittlerweile alle Hoffnungen auf Uldrikis ruhen, zeigt wie dünn und einseitig unser Kader im Mittelsturm besetzt ist. Ich bin gespannt ob, wann und wie er zurückkommt.

Hoffnung auf Uldrikis darf man gerne haben. Hoffentlich ist das nicht auch die feste Überzeugung unserer Verantwortlichen. Ansonsten wird mir angst und bange.

Zur Stürmerproblematik:

Ich teile die meisten Standpunkte dazu, aber, wenn im Frühjahr von der Vereinsführung die Verpflichtung eines Stürmers als Ziel ausgerufen wird, dann wird sie sich auch darum bemüht haben, aber wahrscheinlich keine zufriedenstellende Lösung gefunden haben. Man hat auch nicht unendlich Gehaltsbudget, wenn man schon 3 Stürmer auf dem Gehaltszettel hat, wovon leider 2 langfristig verletzt sind (Ocansey nehme ich raus, weil er ja eigentlich Oberliga spielt). Dann hat Kania in der Dritten zufriedenstellende Leistungen gezeigt und man hat sich wohl gedacht, dass man es dann halt so probieren muss und ansonsten improvisieren. Kania klappt in der Zweiten und in dem Kontersystem auf was man sich bis zur Ergebniskrise jetzt eingegrooved hat nicht, also blieb die Impro mit Jonny. Läuft auch nicht mehr und Jonny wirkt langsam auch echt alle, wie viele andere Spieler auch.

Die Kritik, die geäußert wird, ist nicht nicht valide, aber ich glaube, dass wir auch manchmal nicht alle Umstände kennen.