Ocansey trifft im Testspiel. Das lässt wieder Schlimmstes befürchten!
Der hat Erfahrung in der ersten Mannschaft... Ich warte auf die Begründungen hier.
Kein Plan, was der vertragslose Markt jetzt noch her gibt, aber so wählerisch kann man dann halt nicht mehr sein.
Wer so dämlich ist und mit nur 2 Stürmern in die Saison geht, wird irgendwo Abstriche machen müssen. Ne Verletzung kann halt immer vorkommen.
Nur Grodowski reicht nicht.
Der hat Erfahrung in der ersten Mannschaft... Ich warte auf die Begründungen hier.
Kein Plan, was der vertragslose Markt jetzt noch her gibt, aber so wählerisch kann man dann halt nicht mehr sein.
Wer so dämlich ist und mit nur 2 Stürmern in die Saison geht, wird irgendwo Abstriche machen müssen. Ne Verletzung kann halt immer vorkommen.
Nur Grodowski reicht nicht.
In unserer Preisklasse sind Bebou, Teuchert und nun auch Kownacki vereinslos. Kownacki kann erst im Winter verpflichtet werden, die anderen beiden auch sofort.
In unserer Preisklasse sind Bebou, Teuchert und nun auch Kownacki vereinslos. Kownacki kann erst im Winter verpflichtet werden, die anderen beiden auch sofort.
Ob sich die aber wirklich als Verstärkung erweisen würden, mag ich dann aber bezweifeln. Einen weiteren Mehlem, der es eigentlich besser können sollte und es aber nicht zeigt, brauchen wir nun wirklich nicht mehr im Kader.
Ob sich die aber wirklich als Verstärkung erweisen würden, mag ich dann aber bezweifeln. Einen weiteren Mehlem, der es eigentlich besser können sollte und es aber nicht zeigt, brauchen wir nun wirklich nicht mehr im Kader.
Sorry, aber die Frage stellt sich doch nur bei Teuchert. Der hat bis Ende der Saison noch voll gespielt, das ist aber der einzige, bei dem ich tatsächlich so ein Risiko sehe, weil die MLS eine schwache Liga ist. Zweitligaerfahrung hat Teuchert aber mehr, als unser halber Kader zusammen.
Kownacki hat seinen Vertrag aufgelöst und eine komplette Vorbereitung absolviert. 116 Zweiligaspiele, 39 Tore, 21 Vorlagen. Der hat seine Klasse in Liga 2 mehr als nachgewiesen und ist fit.
Bebou ist ohne Vorbereitung, hat aber in 200 Bundesligaspielen 45 Tore und 25 Vorlagen vorzuweisen. Das ist ein ganz erfahrener Stürmer. Vielleicht keine Soforthilfe, aber auf jeden Fall eine Option für 20 Minuten und ab dem Winter wäre das ein Topmann für die 2. Liga.
Ich akzeptiere ja, dass man sich fragt, ob Spieler überhaupt nach Bielefeld wollen. Aber was genau ist denn in deinen Augen eine Verstärkung, wenn nicht so eine Kategorie Spieler?
Sorry, aber die Frage stellt sich doch nur bei Teuchert. Der hat bis Ende der Saison noch voll gespielt, das ist aber der einzige, bei dem ich tatsächlich so ein Risiko sehe, weil die MLS eine schwache Liga ist. Zweitligaerfahrung hat Teuchert aber mehr, als unser halber Kader zusammen.
Kownacki hat seinen Vertrag aufgelöst und eine komplette Vorbereitung absolviert. 116 Zweiligaspiele, 39 Tore, 21 Vorlagen. Der hat seine Klasse in Liga 2 mehr als nachgewiesen und ist fit.
Bebou ist ohne Vorbereitung, hat aber in 200 Bundesligaspielen 45 Tore und 25 Vorlagen vorzuweisen. Das ist ein ganz erfahrener Stürmer. Vielleicht keine Soforthilfe, aber auf jeden Fall eine Option für 20 Minuten und ab dem Winter wäre das ein Topmann für die 2. Liga.
Ich akzeptiere ja, dass man sich fragt, ob Spieler überhaupt nach Bielefeld wollen. Aber was genau ist denn in deinen Augen eine Verstärkung, wenn nicht so eine Kategorie Spieler?
Bin da bei Dir. Wenn sich bei denen was machen ließe sollte man definitiv den Schritt hin zu einer Verpflichtung machen. Zumal wir ja ohnehin im Sturm aktuell eher nieder, wenn nicht gar annähernd völlig unterschwellig unterwegs sind. Ein Downgrade dürften sie für uns jedenfalls - insbesondere auf Sicht - wohl kaum darstellen.
Sorry, aber die Frage stellt sich doch nur bei Teuchert. Der hat bis Ende der Saison noch voll gespielt, das ist aber der einzige, bei dem ich tatsächlich so ein Risiko sehe, weil die MLS eine schwache Liga ist. Zweitligaerfahrung hat Teuchert aber mehr, als unser halber Kader zusammen.
Kownacki hat seinen Vertrag aufgelöst und eine komplette Vorbereitung absolviert. 116 Zweiligaspiele, 39 Tore, 21 Vorlagen. Der hat seine Klasse in Liga 2 mehr als nachgewiesen und ist fit.
Bebou ist ohne Vorbereitung, hat aber in 200 Bundesligaspielen 45 Tore und 25 Vorlagen vorzuweisen. Das ist ein ganz erfahrener Stürmer. Vielleicht keine Soforthilfe, aber auf jeden Fall eine Option für 20 Minuten und ab dem Winter wäre das ein Topmann für die 2. Liga.
Ich akzeptiere ja, dass man sich fragt, ob Spieler überhaupt nach Bielefeld wollen. Aber was genau ist denn in deinen Augen eine Verstärkung, wenn nicht so eine Kategorie Spieler?
Wären sie alle drei, wenn sie schnell funktionieren würden.
Das ist bei Kownacki schon mal vor der Winterpause ausgeschlossen. Zusätzlich da wären dann mit Gehaltsvorstellungen und weiterer Konkurrenz zusätzliche Stolpersteine.
Bei Teuchert habe ich ob der charakterlichen Negativgerüchte einfach ein schlechtes Gefühl. Könnte wie Hartel gut funktionieren, aber auch wie der erfahrene Mehlem scheitern.
Bei Bebou schreckt mich einfach seine Verletzungshistorie mit dem Knie. Mit solchen Risikoverpflichtungen hat der Verein in der Vergangenheit so öfter schlechte Erfahrungen gemacht.
Kurz und gut, ich halte von solchen Nachverpflichtungen überhaupt nichts, dann lieber als Notnagel einen fitten Okansey, einen Nachwuchsspieler oder einen Außenstürmer als MS. Aber wie geschrieben, nur als Notnagel.
Höchstwahrscheinlich müssen wir uns ja damit abfinden, daß wir uns auf der Mittelstürmer-Position mit dem zurecht kommen müssen was wir haben. So zumindest meine Erkenntnis aus dieser Situation.
Wären sie alle drei, wenn sie schnell funktionieren würden.
Das ist bei Kownacki schon mal vor der Winterpause ausgeschlossen. Zusätzlich da wären dann mit Gehaltsvorstellungen und weiterer Konkurrenz zusätzliche Stolpersteine.Bei Teuchert habe ich ob der charakterlichen Negativgerüchte einfach ein schlechtes Gefühl. Könnte wie Hartel gut funktionieren, aber auch wie der erfahrene Mehlem scheitern.
Bei Bebou schreckt mich einfach seine Verletzungshistorie mit dem Knie. Mit solchen Risikoverpflichtungen hat der Verein in der Vergangenheit so öfter schlechte Erfahrungen gemacht.
Kurz und gut, ich halte von solchen Nachverpflichtungen überhaupt nichts, dann lieber als Notnagel einen fitten Okansey, einen Nachwuchsspieler oder einen Außenstürmer als MS. Aber wie geschrieben, nur als Notnagel.
Höchstwahrscheinlich müssen wir uns ja damit abfinden, daß wir uns auf der Mittelstürmer-Position mit dem zurecht kommen müssen was wir haben. So zumindest meine Erkenntnis aus dieser Situation.
Bebou war die ganze Saison 25/26 verletzungsfrei. Solche Spieler sind für uns nicht zu bekommen, wenn sie nicht in irgendeiner Form mal Ausfälle hatten. Insofern verstehe ich das Argument nicht. Kownacki wird sicherlich auch andere Angebote haben - da gebe ich dir recht.
Wenn ich aber deine Maßstäbe in den Diskussionen anlege, dann kann ich GAR KEINEN Spieler mehr verpflichten, weil ich entweder nicht weiß, ob er den Sprung aus der unteren Liga schafft, ob er sofort eine Verstärkung ist, ob er Fitnessrückstände hat, ob er nicht verletzungsanfällig ist oder weil er zuvor bei einem Konkurrent zu lange auf der Bank gesessen hat, weil er mal verletzt war, weil er mal ein Leistungsloch hatte, weil er angeblich charakterlich nicht passt, usw. So funktioniert das Spiel aber nicht.
Es gibt für Vereine wie Arminia keine risikofreien Transfers.
In unserer Situation muss man vielleicht auch mal das Risiko eingehen sich charakterlich schwierigere Spieler ins Team zu holen.
Seit Wochen wird hier in jeden Spieltags-Thread geschrieben, dass die Truppe zu Lieb ist, nicht gierig genug und oft etwas schläfrig wirkt. Reibung im Kader will man aber auch nicht. War halt die letzten 3 Jahre die interne Marschroute aber da muss man auch hinterfragen ob das so Sinn macht.
Vor der Winterpause wird nix passieren.Da noch Gehalt an Kniat und seinen Co Trainer sowie auch an den mehr oder weniger aussortierten Kunze gezahlt werden muss,bindet das Finanzmittel für ein oder zwei neue Spieler.Man wird abwarten, wo wir im Winter stehen und dann erst etwas unternehmen, oder eben nicht.So wird es laufen.
Bebou wäre wie schon gesagt ein Sarenren-Bazee 2.0. Ein Spieler mit hervorragenden Anlagen und höherklassiger Erfahrung, aber eben einer dicken Krankenakte. Einen Tod muss man sterben. Wenn der in 2-3 engen Spielen am Ende den Unterschied macht, reicht es eventuell schon.
Wenn der Verein das ernsthaft in Erwägung gezogen hätte, wäre das aber vor 2-3 Wochen geschehen. Jetzt, am Ende der Länderspielpause, wird das auch unrealistischer.
Kurz und gut, ich halte von solchen Nachverpflichtungen überhaupt nichts, dann lieber als Notnagel einen fitten Okansey, einen Nachwuchsspieler oder einen Außenstürmer als MS. Aber wie geschrieben, nur als Notnagel.
Genau da liegt doch aber das problem. Was passiert denn, wenn Grodowski sich in 3 Wochen, Gott bewahre uns, das Wadenbein bricht?
Wenn Min dann immernoch mit seinen Muskulären problemen zu tun hat, dann wird aus Notnagel plötzlich Alternativlosigkeit.
Tätigt man jetzt eine Nachverpflichtung könnte derjenige sich wenigstens noch ein paar Wochen an das sportliche Niveau annähern falls es zum Fall der Fälle kommen sollte.
Bebou wird wohl körperlich nicht mehr in der Lage sein 2. Liga zu spielen, ein teuchert wäre aber vielleicht auch mit nem halben Jahr ohne SPielpraxis eine bessere Option von der Bank als Boakye und ganz sicher besser als Ocansey
Wären sie alle drei, wenn sie schnell funktionieren würden.
Das ist bei Kownacki schon mal vor der Winterpause ausgeschlossen. Zusätzlich da wären dann mit Gehaltsvorstellungen und weiterer Konkurrenz zusätzliche Stolpersteine.Bei Teuchert habe ich ob der charakterlichen Negativgerüchte einfach ein schlechtes Gefühl. Könnte wie Hartel gut funktionieren, aber auch wie der erfahrene Mehlem scheitern.
Bei Bebou schreckt mich einfach seine Verletzungshistorie mit dem Knie. Mit solchen Risikoverpflichtungen hat der Verein in der Vergangenheit so öfter schlechte Erfahrungen gemacht.
Kurz und gut, ich halte von solchen Nachverpflichtungen überhaupt nichts, dann lieber als Notnagel einen fitten Okansey, einen Nachwuchsspieler oder einen Außenstürmer als MS. Aber wie geschrieben, nur als Notnagel.
Höchstwahrscheinlich müssen wir uns ja damit abfinden, daß wir uns auf der Mittelstürmer-Position mit dem zurecht kommen müssen was wir haben. So zumindest meine Erkenntnis aus dieser Situation.
Wir werden von den drei genannten keinen holen, insofern wird man einen wie Ocansey in einem Test mal bringen müssen. Dafür sind Tests ja da. Das Problem sehe ich zudem auch eher in der Defensive. Nie reicht ein Tor zumindest für einen Punkt. Das ist nicht gut und zeichnet meist Absteiger aus. Mit 70 Gegentoren wirst Du die Liga kaum halten. Die haben sich gestern vom Timing so vorbereitet, als wäre ganz normal Spieltag. Ergebnis: ganz normal frühes Gegentor,
Bebou war die ganze Saison 25/26 verletzungsfrei. Solche Spieler sind für uns nicht zu bekommen, wenn sie nicht in irgendeiner Form mal Ausfälle hatten. Insofern verstehe ich das Argument nicht. Kownacki wird sicherlich auch andere Angebote haben - da gebe ich dir recht.
Wenn ich aber deine Maßstäbe in den Diskussionen anlege, dann kann ich GAR KEINEN Spieler mehr verpflichten, weil ich entweder nicht weiß, ob er den Sprung aus der unteren Liga schafft, ob er sofort eine Verstärkung ist, ob er Fitnessrückstände hat, ob er nicht verletzungsanfällig ist oder weil er zuvor bei einem Konkurrent zu lange auf der Bank gesessen hat, weil er mal verletzt war, weil er mal ein Leistungsloch hatte, weil er angeblich charakterlich nicht passt, usw. So funktioniert das Spiel aber nicht.
Es gibt für Vereine wie Arminia keine risikofreien Transfers.
Richtig, nach meinen Maßstäben würde ich jetzt auch keinen Spieler mehr verpflichten. Innerhalb der Transferphasen gibt es tatsächlich wesentlich risikoärmere Möglichkeiten und diesen Weg hat der Verein gewählt. Das Spiel muss und kann auch, nach meinem Einschätzung zumindest, genau so funktionieren. Zumindest wenn man die Rahmenbedingungen zuvor einberechnet, denn auch zuvor war ein machbarer und treffsicherer, zusätzlicher Mittelstürmer wünschenswert gewesen.
Genau da liegt doch aber das problem. Was passiert denn, wenn Grodowski sich in 3 Wochen, Gott bewahre uns, das Wadenbein bricht?
Wenn Min dann immernoch mit seinen Muskulären problemen zu tun hat, dann wird aus Notnagel plötzlich Alternativlosigkeit.
Sorry, aber das ist genau das wofür ein Notnagel da ist. Der ist immer alternativlos, wenn er notwendig wird, weil sonst wärs nicht der Notnagel.
1 Spieler jetzt sofort irgendwo herholen, 1-2 im Winter. Was viele Kritiker hier anmahnen, den zu dünnen Kader, Qualität fehlt, scheint sich leider aktuell zu bewahrheiten. Nun muss man das Team schleunigst Ligatauglich bekommen.
Man sieht leider viel zu wenig Fortschritte. Lernfähigkeit scheint ans Limit zu kommen.
Sorry, aber das ist genau das wofür ein Notnagel da ist. Der ist immer alternativlos, wenn er notwendig wird, weil sonst wärs nicht der Notnagel.
Naja Kania oder Uldrikis wären nen Notnagel gewesen, die halt keine Minuten bekommen, die man aber im Fall der Fälle wenigstens mal rein schmeißen kann.
Boakye oder Ocansey als Mittelstürmer ist kein Notnagel, dass ist pures Harakiri
Natürlich wäre es pures Harakiri, aber ein Notnagel ist halt per Definition immer alternativlos.
Natürlich wäre es pures Harakiri, aber ein Notnagel ist halt per Definition immer alternativlos.
Ja okay, im Ausgangbeitrag erfüllt der Notnagel aber dann nicht die Begrifflichkeit der Alternativlosigkeit
Ja okay, im Ausgangbeitrag erfüllt der Notnagel aber dann nicht die Begrifflichkeit der Alternativlosigkeit
Ja, dann ist die Frage, wie viele Schichten an Backups auf der MS-Position wir uns leisten können.
Ich hab keinen guten Einblick in die Finanzen und vor allem Zukunftsplanung mit eben diesen Finanzen, wo wir wieder zum alten Problem zwischen "was hätte ich gerne" und "was ist realistisch und kann ich das überhaupt richtig beurteilen" kommen.
Und ja, mir ist auch bewusst, dass man sich Zukunftsplanung schenken kann, wenn man absteigt, aber das ändert nichts daran, dass man sie durchführen muss für den Fall, dass man nicht absteigt.
Ja, dann ist die Frage, wie viele Schichten an Backups auf der MS-Position wir uns leisten können.
Ich hab keinen guten Einblick in die Finanzen und vor allem Zukunftsplanung mit eben diesen Finanzen, wo wir wieder zum alten Problem zwischen "was hätte ich gerne" und "was ist realistisch und kann ich das überhaupt richtig beurteilen" kommen.
Und ja, mir ist auch bewusst, dass man sich Zukunftsplanung schenken kann, wenn man absteigt, aber das ändert nichts daran, dass man sie durchführen muss für den Fall, dass man nicht absteigt.
Für mich kann es einfach nicht sein, dass man z.B. Kania aus finanziellen Gründen nicht noch bis zum Winter hätte behalten können.
Der hat hier wohl so 200-250k im Jahr verdient und ne Ablöse gab es auch nicht. Das heißt das hätte uns bis zum Winter 100k gekostet. Und auch wenn ich bekanntlich überhaupt kein Kania Fan bin. Den würde ich x-Fach lieber sehen auf der 9 als Ocansey oder Boakye.
Ich glaube keiner ist hier mit der Erwartungshaltung rein gegangen, dass man zusätzlich zu Jonny und Min noch Kownacki, Teuchert oder Böving verpflichtet.
Ich denke den meisten hätte Jonny + Min + (Uldrikis/Kania/Telalovic) gereicht. Also mir zumindest und das wäre finanziell definitiv stemmbar gewesen.
Jetzt wo das Verletzungspech ein Stück weit eingetreten ist und man keine Alternativen hat bleibt halt nur noch das diskutieren über Teuchert und warum der Verein so naiv in die Saison gegangen ist
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
