Ex-Trainer Thomas von Heesen

ach, oemmes... auf diese deine grüne sülze hab ich nun wirklich noch gewartet! Was soll das? Wer hat denn hier wen die ganze Zeit angemacht? (frag mal Hitch)

Und warum vergessen hier eigentlich alle unter welchen Umständen TvH überhaupt zum Trainer bei Arminia gemacht wurde... genauso wie er die beiden voherigen Male dazu wurde? Meines Wissen hat er sich eigentlich nie wirklich darum gerissen.

Die Dissonanzen liegen doch eindeutig im Zusammenspiel aller Beteiligten... Vorstand, Geschäftsführung, Trainer... und das nicht etwa erst seit letzten Sommer oder Herbst.

aber, na ja... ab jetzt keinen weiteren Kommentar von mir zu diesem Thema!

Als Sportdirektor schätze ich ihn weitaus schlechter ein als als Trainer.
Aber wenn er klug ist wird er wieder Sportdirektor. Da steht man einfach nicht so in der Schusslinie und ist nicht so schnell verbrannt.

Aus newsclick.de:

Zitat

Von Heesen nicht zum BVB – ist für VfL der Weg frei?

Suche nach einem Sportdirektor – Fuchs: Keine Eile

Von Marc Rotermund

WOLFSBURG. Was fast alle Experten erwartet hatten, tritt nicht ein: Thomas von Heesen wird überraschend doch nicht Trainer von Borussia Dortmund. Ist damit der Weg frei, dass ihn der VfL Wolfsburg als Sportdirektor verpflichtet?

Wie exklusiv berichtet, befand sich von Heesen vor drei Wochen in Wolfsburg und unterhielt sich am Rande der Partie gegen Schalke 04 am Tisch des VfL-Vorstands lange mit Aufsichtsratschef Lothar Sander und Finanz-Geschäftsführer Wolfgang Hotze sowie kurze Zeit auch mit Manager Klaus Fuchs.

Gedankenspiele mit von Heesen wurden damals nicht dementiert, zumal Fuchs zugab: Der VfL sucht mittelfristig einen Sportdirektor, der nach erfolgreicher Einarbeitung die Nachfolge des Managers antritt. An diesem Plan habe sich nichts geändert, sagte Fuchs gestern, betonte aber auch: "Wir haben absolut keine Eile und auch noch reichlich Zeit."

Fuchs, mit von Heesen gut bekannt, geht derzeit davon aus, dass der Ex-Bielefelder einen anderen Trainerposten antritt. "Er hatte nicht nur ein Angebot. Ich weiß, dass es noch ein, zwei andere Optionen gibt."

Aus VfL-Aufsichtsratskreisen verlautete gestern erneut, dass von Heesen "ein interessanter Mann" ist. So interessant, dass jetzt erneut Kontakt zu dem 45-Jährigen aufgenommen wird, der plötzlich wieder auf dem Markt zu sein scheint?

Der Grund dafür ist offenbar, dass von Heesen nicht bereit war, schon jetzt das Amt in Dortmund als Nachfolger des zurückgetretenen Interimstrainers Jürgen Röber anzutreten, sondern bis Sommer warten wollte. Folge: Die BVB-Bosse haben sich umorientiert und pochen nicht mehr auf Erfüllung eines angeblich längst unterschriebenen Vorvertrags.

Alles anzeigen

Aus der FAZ:

Zitat

Kommentar

Wildwest in Westfalen

Von Roland Zorn

"Tommy" soll nicht mehr, Felix will nicht - Bahn frei für "Dolly"?
12. März 2007
So stur sind die Westfalen gar nicht, wenn es darum geht, in Treue fest zu einmal gefassten Entschlüssen zu stehen. Borussia Dortmund zum Beispiel hat sich nicht lange gesträubt, am Montag den Rücktritt von Jürgen Röber als Interimscheftrainer anzunehmen. Wäre der Essener Fußballlehrer nicht so freundlich gewesen, von sich aus zu gehen, der BVB hätte Röber per Kündigung alles Gute für seinen weiteren Karriereweg gewünscht

Westfalen können entgegen landläufigen Vorurteilen sogar ausgesprochen phantasievoll sein, wenn es gilt, schwierige Situationen zu verbergen oder aufzulösen. Also bemühte sich die Geschäftsführung der börsennotierten Borussia wochenlang nach allerbesten Kräften, den für die neue Spielzeit ausgeguckten Wunschtrainer Thomas von Heesen am besten gar nicht mehr ins spekulative Spiel zu bringen. Der inzwischen von Arminia Bielefeld geschiedene Coach, ein vorsichtiger Fußballfachmann, wollte es so und die BVB-Vormänner auch - schon um Röbers Sisyphusarbeit nicht weiter zu stören.

Flexibel wie sonst nur die wendigen Kölner

Nun aber war der Blick auf die Tabelle aus der schwarz-gelben Optik derart unansehnlich geworden, dass es Zeit wurde, nach Bert van Marwijk dem zweiten Trainer in dieser Saison Lebewohl zu sagen. Röber also ging, aber von Heesen kommt nicht mehr. Der Westfale nämlich, speziell der Ostwestfale, kann doch stur sein. Von Heesen ist ein Ostwestfale, der rhetorisch weltläufig anmutet, als Trainer seine Qualitäten hat, aber seine eigenen Ziele manchmal panzerhaft unbeirrt verfolgt. Sich selbst am besten kennend, wollte dieser Meister der Hinhaltetaktik partout nicht nach dem Motto „Wo brennt's?“ als Feuerwehrmann ganz schnell auf die Bühne Bundesliga zurückkehren.

Also handelten die Dortmunder flexibel wie sonst nur die wendigen Kölner. Sie verabschiedeten sich über Nacht von Trainer „Tommy“ und begannen ihren Flirt mit „Dolly“, dem in Hamburg mittlerweile abgetakelten Trainerliebling Thomas Doll. Er also ist Dortmunds neuer Darling, nachdem er den HSV noch vor kurzem an den Rand des Abgrunds geführt hat. Käme Doll nicht, wäre der BVB auch nicht abgeneigt, die Variante „harter Hund“ auszuprobieren. Wer wie zuletzt vor sieben Jahren dicht davor steht, die zweite Liga genauer kennenzulernen, der schreckte nicht einmal vor einem Trainer-„Quälix“ wie Felix Magath, vor kurzem erst bei den Bayern gefeuert, zurück. Aber der will nicht.

Kommando zurück

Unterdessen rauchen die Köpfe der findigen Westfalen nicht nur in Dortmund, sondern auch in Bielefeld. Dort haben sie inzwischen erkannt, dass die „Harry“-Lösung auf der Cheftrainerposition nicht wie von selbst Heilung verspricht. Als von Heesen „tschüs“ gesagt hatte, wurde sein netter Assistent Frank Geideck flugs befördert. Nur: Der Weg der Arminia, kleine Betriebspanne, führte deswegen noch lange nicht aufwärts. Sie ist inzwischen Tabellen-Vorletzte. Jetzt also geht es um das Kommando zurück - nicht leicht für jene Ostwestfalen, die so gerne stur an ihrer Meinung festhalten.

Vielleicht aber wäre Geideck bereit, wieder ins Glied zurückzutreten und auf dem ihm vertrauteren Terrain als Co-Trainer weiterzumachen. Dann müsste nur noch der Platz des Cheftrainers neu besetzt werden. Kein Problem. Der Ostwestfale bleibt seiner Arminia treu - und damit wäre der Weg zurück nach vorn frei für das Comeback von Thomas von Heesen.

Alles anzeigen

Aus dem Kölner Stadtanzeiger:

Zitat

Lieber woanders
VON CHRISTIAN LÖER, 12.03.07, 22:32h

Wer den sich so fantastisch zuspitzenden Abstiegskampf mit seinen in der Winterpause noch undenkbaren Teilnehmern Arminia Bielefeld und Borussia Dortmund verfolgt, den überkommt zwangsläufig die Frage: Wo ist eigentlich Thomas von Heesen? Die Antwort lautet: Woanders - nicht in Bielefeld und erst recht nicht in Dortmund. Wofür sich von Heesen, Ex-Trainer von Arminia Bielefeld und mittlerweile auch ehemaliger Beinahe-Coach von Borussia Dortmund, vor allem bei sich selbst bedanken kann. Denn eines muss man ihm lassen: Perspektivisch denken kann er.
Bielefeld verließ er, weil er nicht daran glauben mochte, dass eine Mannschaft mit einem Trainer Erfolg haben könnte, der am Saisonende sowieso geht. Eine Befürchtung, die sich mit dem Zwischendurch-Trainer Jürgen Röber in Dortmund nun manifestiert hat, was ja irgendwie lustig ist.

Statt aber sauer auf sich selbst zu sein und von Heesens Weitsicht zu preisen, ist die Dortmunder Führung lieber beleidigt - und zögert, sich nach dem benötigten Feuerwehrmann-Trainer umzusehen. So einer ist Thomas von Heesen zumindest ganz bestimmt nicht. Wenn es lichterloh brennt, ist der nämlich lieber: woanders.

Thomas Doll ist neuer Trainer in Dortmund.

Ich fand die ganze Diskussion hier mal wieder zum piepen . Es ist offensichtlich so, dass über einen Wechsel von Heesens im Sommer zum BVB gesprochen wurde. Ob mit Vorvertrag oder nicht ist schnuppe, er ist hier ja nicht beurlaubt, sondern wurde mit einer Abfindung rausgeworfen. Wann die Einigung zu Stande kam und ob sie überhaupt zu Stande kam, weiß hier niemand.

Fakt ist, Thomas von Heesen ist kein dummer Junge. Er hat die Situation beim BVB eingeschätzt und ist zu dem Schluß gekommen, dass er nicht so enden möchte wie Uwe Rapolder. Das ist nämlich die Gefahr in der er schwebt, sollte er den BVB eben nicht vor dem Abstieg retten können. Dort kann er zurzeit nur verlieren.

Zusätzlich will er sich wohl auch einen Ruf als guter, langfristiger Trainer und nicht einen als Feuerwehrmann erarbeiten. Er steht ganz am Anfang einer möglichen Trainerkarrier und die nächste Endscheidung für einen Job wird wohl maßgeblich für seinen weiteren Werdegang sein. Wenn er sich seinen guten, fachlichen Ruf in der Branche durch einen Mißerfolg ruiniert, steht er auch bald auf der Alm und analysiert treffend, wieso bei uns das Spiel mal gerade nicht läuft.

Hey Richie,
den Job hat ein Herr Hitzfeld auch schon mal gemacht!

Ja, auch die TvH-kritiker, die neulich noch so felsenfest von einem BVB-Vertrag (*LOL*) ausgegangen waren, sehen nun ein, dass er, so wörtlich "mehrere Eisen im Feuer" hat. Was bedeutet das eigentlich?

Er hat mehrere Angebote, sondiert und überlegt UND hat demnach noch nirgends zugesagt, geschweige denn unterschrieben! Geht dann ja gar nicht anders. Er hat NIE etwas anderes behauptet, und ich kann bei einer Angebotssondierung nun auch wirklich, und beim besten Willen, nix schlimmes entdecken...
Läuft alles weiter ganz sauber ab! Ist schliesslich sein gutes Recht!

Die NW, und die "Du kannst nach Dortmund gehn"-Brüller, stehen immer blöder da Das diese Leute nun enttäuscht sind, weil sie völlig daneben lagen, und sich nun drehen und wenden, hat inzwischen durchaus eine gewisse Komik angenommen!

Vorvertrag... *fg... das ist ja noch besser wie das date in Paderborn. Wozu iwäre der eigentlich gut? Warum ist das kein richtiger Vertrag? Neulich wars doch noch einer! *lach Und wenn wir schon bei haltlosen Journalisten-Spekulationen sind, dann verweise ich eben mal auf den einen Presse-BVB-Insider Fritze, der gestern im TV meinte, dass das Quark sei und es nie derartige Vereinbarungen gab mit TvH, wie es gewisse Medien einem glauben machen wollten Dem will nun sicher keiner glauben

Und wer hat nun wem nun angeblich abgesagt? TvH dem BVB oder umgekehrt? Irgendein Experte hier weiss das doch sicher ganz genau! Am besten einer von denen, die schon im November meinten, TvH wäre schon zum 1.1.07 ganz sicher beim BVB

Er will ja UNBEDINGT dahin!! *muahahaha !!!

Zitat

Original von Bulldozer
Ja, auch die TvH-kritiker, die neulich noch so felsenfest von einem BVB-Vertrag (*LOL*) ausgegangen waren, sehen nun ein, dass er, so wörtlich "mehrere Eisen im Feuer" hat. Was bedeutet das eigentlich?

Er hat mehrere Angebote, sondiert und überlegt UND hat demnach noch nirgends zugesagt, geschweige denn unterschrieben! Geht dann ja gar nicht anders. Er hat NIE etwas anderes behauptet, und ich kann bei einer Angebotssondierung nun auch wirklich, und beim besten Willen, nix schlimmes entdecken...
Läuft alles weiter ganz sauber ab! Ist schliesslich sein gutes Recht!

Die NW, und die "Du kannst nach Dortmund gehn"-Brüller, stehen immer blöder da Das diese Leute nun enttäuscht sind, weil sie völlig daneben lagen, und sich nun drehen und wenden, hat inzwischen durchaus eine gewisse Komik angenommen!

Vorvertrag... *fg... das ist ja noch besser wie das date in Paderborn. Wozu iwäre der eigentlich gut? Warum ist das kein richtiger Vertrag? Neulich wars doch noch einer! *lach Und wenn wir schon bei haltlosen Journalisten-Spekulationen sind, dann verweise ich eben mal auf den einen Presse-BVB-Insider Fritze, der gestern im TV meinte, dass das Quark sei und es nie derartige Vereinbarungen gab mit TvH, wie es gewisse Medien einem glauben machen wollten Dem will nun sicher keiner glauben

Und wer hat nun wem nun angeblich abgesagt? TvH dem BVB oder umgekehrt? Irgendein Experte hier weiss das doch sicher ganz genau! Am besten einer von denen, die schon im November meinten, TvH wäre schon zum 1.1.07 ganz sicher beim BVB

Er will ja UNBEDINGT dahin!! *muahahaha !!!

Alles anzeigen

Ach Bulldozer. Es kann, so sein, dass TvH mit Dortmund keine Vereinbarung getroffen hat, es kann aber auch sein, dass schon ein Vertrag oder Vorvertrag (aus dem Dortmund TvH jetzt rausgelassen hat) und es kann auch eine ganz andere Variante geben. Ob wir es je erfahren, who knows. Oft ist stiller Genuss einfach schöner als die Variante, die du gewählt hast. Deine Reaktionsart auf aus deiner Sicht falsche Sichtweisen sieht man auch zu Hauf bei Kindern im Kindergarten.

Tja, auch Oberlehrer jögi ist mit seinem Latein am Ende!

In diesem Land gilt immer noch eines: die Unschuldsvermutung! Wegen "kann sein" wird keiner ins Gefängnis gesteckt. TvH musste sich vergleichsweise einiges gefallen lassen, wegen "kann sein"!

Zu Unrecht! Selten eine derartige, völlig haltlose, vorverurteilende Schmutzkampagne erlebt!

Ich nehme mir weiterhin das Recht raus, das entsprechend zu kommentieren. Für angepasste, pseudo-intellektuelle Langweiler-Beiträge, die niemanden wehtun sollen, sind andere zuständig.

Mensch, wie der zum BVB will, tut ja alles dafür...

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

In der Bild steht vieles.
Was bitteschön soll denn ein Vorvertrag sein? Das war doch eher symbolisch gemeint. Wenn es ein rechtmäßiger Vertrag gewesen wäre, könnte ja TvH auf Einhaltung pochen.

Ich zitiere mal eben die Welt:

Eddie
z.B. GerdGreenkeeper

Probleme. Die kann man ganz schnell lösen, mein Junge!

Was ein Vorvertrag ist ,fragst du?!? NA selbst ich , der kein Abi gemacht hat, kann dir erklären was ein Vor-Vertrag ist.
In so einem Vertrag kann man Dinge festschreiben wie z.b.
- Das TVH für seine Zeit in der er Spieler für die kommende Saison zusammenstellt Spesen erhält oder auch eine feste Provision.
- Es kann dort stehen, dass der endgültige Vertrag nur dann zustande kommt, wenn der BvB in der 1.Bundesliga spielt.
und und und....

zu deinem Tollen Zitat:
Was soll Watzke denn sonst sagen um sich nicht total lächerlich zu machen??!
Außerdem stammt das Zitat aus der Zeit wo man versuchte Röber noch den Rücken zu stärken.

edit:
Einige wollen einfach nicht sehen, dass der BvB in der Hinserie felsenfest stand. Dort war die Rede von sicheren UEFA Cup Platz
Niemand konnte zu der Zeit damit rechnen, dass der BvB dermassen abstürzen würde, auch ein TvH nicht.
Das es jetzt nicht zum endgültigen Vertrag geommen ist liegt alleine an der jetzigen schlechten Situation und nicht daran, dass es niemals einen Kontakt zwischen dem BvB und TvH gegeben hat, wie einige total verblendete Spinner hier behaupten.....

Total verblendete Spinner sind doch wohl eher die, die der "Bild" jedes Wort glauben. Die schreiben Sachen oft nur, weil es sich halt gut liest.

Das es niemals einen Kontakt gegeben hat, behauptet hier kein Mensch! Lasst die doch miteinander geredet haben. UND ?? Völlig normaler Vorgang in dem Geschäft.

Nur vollendete Tatsachen, die man TvH & dem BVB seit Monaten unterstellt, gabs nachweislich nicht, weil sonst... nech? Mit der Truppe muss man sicherlich nicht absteigen, und die Lage ist nicht aussichtslos. Da kanns ja nur aufwärts gehen!

Wenn ein Doll da einsteigt, hätte das TvH auch machen können, wenn er doch unbedingt und sooooooooo gerne dahin will. Schliesslich hat er doch genau deswegen seinen Abgang in Bielefeld provoziert *lol*
Tja, war doch nich alles so klar

Hach, wieso hab ich eigentlich immer Recht, wenns ums TvH geht? Seit Jahren schon

Bulldozer -> hält sich nur an Tatsachen und verifizierte Fakten

"könnte sein", Gerüchte & Spekulationen aus Schmierblättern blende ich stets aus.

Alles Gute in Zukunft Thommy, wo auch immer Du verdiente DSC-Ikone landen wirst. Ich weiss übrigens nicht wo das sein wird, aber vielleicht hat hier jemand exklusives Wissen diesbezüglich und lässt mich dran teilhaben!

Zitat

Original von Bulldozer
Tja, auch Oberlehrer jögi ist mit seinem Latein am Ende!

In diesem Land gilt immer noch eines: die Unschuldsvermutung! Wegen "kann sein" wird keiner ins Gefängnis gesteckt. TvH musste sich vergleichsweise einiges gefallen lassen, wegen "kann sein"!

Zu Unrecht! Selten eine derartige, völlig haltlose, vorverurteilende Schmutzkampagne erlebt!

Ich nehme mir weiterhin das Recht raus, das entsprechend zu kommentieren. Für angepasste, pseudo-intellektuelle Langweiler-Beiträge, die niemanden wehtun sollen, sind andere zuständig.

Mensch, wie der zum BVB will, tut ja alles dafür...

Och sowas sehe ich hier andauernd.
Von den leuten die TvH verteidigen.
Da heißt es dann der vorstand hätte ein unheimlich schlechtes oder garkein konzept vorgelegt. Oder man hätte TvH bei der erst besten gelegenheit abgeschossen.
Dann heißt es wieder man hätte ihn zu spät entlassen.
Der Saftig könnte doch keinen Kader zusammen stellen.
Und so weiter.....

Viele haben wohl ihre eigene (teils sehr einseitige) sichtweise.
Beide lassen sich nicht sonderlich gut belegen.
Das wird sich wohl auch nicht ändern wenn man den Verantworlichen in soweit glauben darf, dass sie ihre Sicht der Dinge nicht offen legen werden um die ganze diskussion nicht nochmal anzuheizen.

Auch da kann man natürlich viel reininterpretieren....
Gibts da vielleicht garnix entlastendes?
Is aber eigentlich auch egal.
Wir werdens wohl nicht erfahren.

Zitat

Original von Bulldozer
Nur vollendete Tatsachen, die man TvH & dem BVB seit Monaten unterstellt, gabs nachweislich nicht, weil sonst... nech?

vs.

Zitat

Original von Bulldozer
Bulldozer -> hält sich nur an Tatsachen und verifizierte Fakten!

doppelt eingestellt...

die einzig verrfizierte tatsache ist die, dass thomas von heesen mit der mannschaft zuletzt nicht mehr erfolgreich war und zunehmend kopf- und hilflos agiert hat. darüber schweigen sich aber nach wie vor alle aus.

wob: schau mal auf dein alter und frag dich, warum du hier so niveaulos aufschlägst

verifizierte Tatsachen?

Hier:

live bei arena vor monat:
Watzke: "Es ist richtig, TvH ist unser Wunschkandidat für die kommende Saison"

im Interview bei n-tv am Montagmorgen:
Watzke: "Wir haben versucht TvH zu überzeugen, schon jetzt mit seiner Arbeit beim BvB zu beginnen und nicht wie vorgeshen erst im Sommer....."

edit:
live bei arena am letzen oder vorletzten Spieltag:
Frage: "Es sprechen ja nun viele Dinge für eine Verpflichtung von TvH. Wann meldet der BvB vollzug in dieser Frage und beendet damit dieses Theater?"
Zorc: "Wir werden unseren neuen Trainer erst mitte April bekannt geben. Wir wollen in gewisse Dinge nicht noch mehr Zündstoff bringen, mit einer frühzeitigen Bekanntgabe"

Zündstoff?
DSC-BVB

edit: Horst
hast du nicht auch erst kürzlich die Bild zitiert?

@ MonkeyMan: Da ist kein Widerspruch zu finden. Gerade, weil es diese Tatsachen nicht wirklich gibt, springe ich nicht auf den Anti-TvH Zug auf.

Und Wunschkandidat ist nicht "hat Vertrag schon lange unterschrieben".

Wunschkandidat bedeutet "nix ist fix".

edit: tja, und wenn er nicht gegen arminia spielen wollte, spräche das ja sehr für den ach so charakterlosen tvh.... aber auch das ist spekulation

Wenn du von "gibt es nachweislich nicht" und " halte mich sich nur an Tatsachen und verifizierte Fakten" sprichst, dann hätte ich gerne die Nachweise dafür, dass TvH nicht in doch eine wie auch immer geartete Vereinbarung mit Dortmund hatte.

Was ich aber eigentlich sagen will ist, dass die jetzige Verpflichtung von Doll und die Absage von TvH (wenn sie ihn denn gefragt haben) genausowenig zu unverrückbaren Ansicht führen sollte, dass von Heesen nicht eine Abmachung mit Dortmund hatte, wie das Theater mit Bielefeld zwangsläufig bedeutet hat, dass er sich mit denen einig ist. Die Wahrheit liegt wie so oft vermutlich irgendwo in der Mitte.

Zitat

Original von Bulldozer
@ MonkeyMan: Da ist kein Widerspruch zu finden. Gerade, weil es diese Tatsachen nicht wirklich gibt, springe ich nicht auf den Anti-TvH Zug auf.

Und Wunschkandidat ist nicht "hat Vertrag schon lange unterschrieben".

Wunschkandidat bedeutet "nix ist fix".

edit: tja, und wenn er nicht gegen arminia spielen wollte, spräche das ja sehr für den ach so charakterlosen tvh.... aber auch das ist spekulation

Schon mal was davon gehört, dass man einen Vertrag auch wieder auflösen kann? Es kann durchaus sein, dass ein Vertrag oder Vorvertrag unterschrieben wurde, TvH nicht mehr wollte (aus welchen Gründen auch immer) und der BVB sauer war, dass er nicht sofort einspringen wollte. Schon kann man sich ziemlich schnell auf eine Vertragsauflösung einig werden. Zu beweisen sind die Tatsachen, dass TvH hier Trainer war und er es heute nicht mehr ist. Alles andere sind somit Gerüchte und Spekulationen. Und du meinst, dass es in Dortmund nur aufwärtsgehen kann. Dortmund ist zur Zeit Dreizehnter. Sie können noch absteigen. Das wäre der Super-Gau, bei dem jeder Trainer, der da jetzt eingestiegen wäre, einen Makel in der öffentlichen Meinung hätte.

Zitat

Original von jögi

... Und du meinst, dass es in Dortmund nur aufwärtsgehen kann. Dortmund ist zur Zeit Dreizehnter. Sie können noch absteigen. Das wäre der Super-Gau, bei dem jeder Trainer, der da jetzt eingestiegen wäre, einen Makel in der öffentlichen Meinung hätte.

Richtig. Wie blöd kann man sein, wenn man den unterschied zwischen den Marktwert von TvH und TD nicht erkennt.

Doll hat zum jetzigen Zeitpunkt doch gar nichts mehr zu verlieren.
Der kann in Dortmund nur gewinnen.

TvH hat sicher noch das ein oder andere Feuer am Eisen.
Wär er zum BvB gegangen hätte er nur verlieren können. Wär er abgestiegen, hätte er nächste Saison in der 2 Bundesliga von allen Spot und Häme bekommen.