Der 2. Bundesliga-Thread

Zitat von StillHere05

Elversberg hat Poreba vom HSV ausgeliehen, hätte uns auch gut zu Gesicht gestanden.

Wahrscheinlich wollte der auch dahin wo das Leben pulsiert, dann geht kein Weg an Spiesen vorbei.

Zitat von Hochwald-Physio

Wahrscheinlich wollte der auch dahin wo das Leben pulsiert, dann geht kein Weg an Spiesen vorbei.

Absolut. Bin kein Freund mehr von (vielen) Leihen. Elversberg hätte das Konzept aber fast in die 1. Liga gebracht.

Zitat von StillHere05

Evtl können wir ja auch mal einen Spieler kaufen ? Angeblich waren wir im Pokalendspiel. Irgendwann muss man diese Strategie aufgeben, das Geld nicht ausgeben zu wollen. Das führt nämlich direkt wieder in die dritte Liga, wenn es dumm läuft.

Wenn man wüsste, wieviel „das Geld“ denn überhaupt ist. Möglicherweise haben wir und die einschlägigen Berater da ja völlig falsche Vorstellungen über unsere Möglichkeiten?

Zitat von StillHere05

Evtl können wir ja auch mal einen Spieler kaufen ? Angeblich waren wir im Pokalendspiel. Irgendwann muss man diese Strategie aufgeben, das Geld nicht ausgeben zu wollen. Das führt nämlich direkt wieder in die dritte Liga, wenn es dumm läuft.

Ich bin gespannt wie der Plan aussieht. Wir wissen ja nicht, wieviel Geld tatsächlich zur Verfügung steht... Eventuell plant man ja auch Transfers von Spielern, die mehr als üblich an Ablöse und Gehalt fressen? Fände ich gut, die Qualität durch 1-2 ambitionierte Transfers zu steigern. Es scheint auch deswegen etwas zu dauern...

Zitat von Pille71

Absolut. Bin kein Freund mehr von (vielen) Leihen. Elversberg hätte das Konzept aber fast in die 1. Liga gebracht.

Die Gemeinde Spiesen-Elversberg hat 13.000 (!!!) Einwohner. Mein Heimatort Zeven (Landkreis Rotenburg/Wümme, Niedersachsen) ist mit 14.000 Einwohnern von der Größe her ähnlich. Und Sandhausen hat auch nur 15.000 Einwohner.

Elversberg hat aber wohl laut TM Kaufoption.

Vermeij wird nach Gerücht nach Paderborn jetzt laut Medien auch heiß nach Dresden spekuliert.

Bild bringt uns auch nochmal ins Gespräch:

Dynamo Dresden: Heiße Details im Poker um Vermeij

Dynamo Dresden und die Suche nach einem neuen Stürmer. Jetzt wird der Poker um Vincent Vermeij (30/Düsseldorf) richtig heiß.

www.bild.de

Zitat von StillHere05

Wo werden wir da ins Spiel gebracht ? Kann ich im dem Artikel nicht finden. Oder ich habe es übersehen .

Der soll mal ruhig nach Dresden gehen. Käme uns und seiner Frau entgegen, die ja nicht so unbedingt weit von Düsseldorf weg möchte, das man so hört.

Ich hab auch nur von RWE gelesen, die auch an ihm dran sein sollen…

Sorry , das war ja im alten Bericht von Revier Sport.

Hatte die Brille nicht auf.

Zitat von Passt

Ich stimme Dir schon zu, das Ganze ist ziemlich kleinlich. Gleichzeitig frage ich mich aber schon auch, warum die Vorgaben zu den Trikots nicht von Hersteller und Verein beachtet wurden. Die müssen dort doch bekannt sein und eigentlich schon in frühsten Planungsphasen mitgedacht werden.

Wir sind uns komplett einig. Die Regeln sind kleinlich, müssten aber trotzdem bekannt sein. Keine Frage. Peinlich für Verband und Hertha. Auch der Zeitpunkt ist extrem unglücklich.

Es geht bei dieser pedantischen Regel garantiert um die Verwechslungsgefahr mit den Trikots der Gegner. Die kann man am besten ausschließen, wenn beide Seiten des Trikots gleich aussehen. Leider logisch!

Zitat von Fonzie

Es geht bei dieser pedantischen Regel garantiert um die Verwechslungsgefahr mit den Trikots der Gegner. Die kann man am besten ausschließen, wenn beide Seiten des Trikots gleich aussehen. Leider logisch!

Leider hinter der Bezahlschranke.

Osnabrück hat die selben Trikots und lila-und die sind erlaubt

Warum das Trikot des VfL Osnabrück erlaubt ist - im Gegensatz zum Hertha-Hemd

Hertha BSC muss ein neues Heimtrikot entwerfen. Der monierte Mangel trifft auch auf die neuen Jerseys des VfL Osnabrück zu, die aber bleiben erlaubt

www.noz.de

Hier ist nun der Grund

Der Grund hierfür ist, dass die Bestimmung, die für den monierten Fehler bei Hertha BSC verantwortlich ist, ausschließlich auf DFL-Ebene gilt, also für die 1. und 2. Bundesliga.

Zitat von Fonzie

Es geht bei dieser pedantischen Regel garantiert um die Verwechslungsgefahr mit den Trikots der Gegner. Die kann man am besten ausschließen, wenn beide Seiten des Trikots gleich aussehen. Leider logisch!

Das ist aber Gürtel, Hosenträger und Kneifzange zusammen. Für dieses Ziel würde es reichen abweichende Farben zur Vorderseite zu unterbinden. Geht abseits der DFL schließlich auch. Im Zweifel muss halt der Schiri entscheiden, ob die Trikots ausreicehend unterscheidbar sind oder auf einen anderen Trikotsatz ausgewichen werden muss.

Zitat von Gönner

Das ist aber Gürtel, Hosenträger und Kneifzange zusammen. Für dieses Ziel würde es reichen abweichende Farben zur Vorderseite zu unterbinden. Geht abseits der DFL schließlich auch. Im Zweifel muss halt der Schiri entscheiden, ob die Trikots ausreicehend unterscheidbar sind oder auf einen anderen Trikotsatz ausgewichen werden muss.

Ich versuche die Regel nur "deutend zu verstehen" (wie es so schön heißt), nicht zu rechtfertigen.

Das ist auch der offenkundige berechtigte Sinn. Ist aber halt trotzdem überreglementiert.

Hertha muss nur absteigen , dann können sie nächste Saison in den Trikots spielen

Zitat von Gönner

Das ist auch der offenkundige berechtigte Sinn. Ist aber halt trotzdem überreglementiert.

Hat diese Regel vielleicht auch etwas mit der besseren Wahrnehmung durch die Schiris zutun?