Selbst bei denen gibt es Probleme bei der Trainersuche, Favre hat wohl abgesagt. Dadurch wird die Konkurrenz mit BMG, Augsburg, Schalke, Hertha auch noch nicht kleiner. Hoffentlich hat Arabi da noch ein unbekanntes Ass im Ärmel.
Auch da spucken die Fans Gift und Galle, besonders gegen den neuen Spodi: https://www.transfermarkt.de/die-schwere-au…347801/page/238
Selbst bei denen gibt es Probleme bei der Trainersuche, Favre hat wohl abgesagt. Dadurch wird die Konkurrenz mit BMG, Augsburg, Schalke, Hertha auch noch nicht kleiner. Hoffentlich hat Arabi da noch ein unbekanntes Ass im Ärmel.
Mit Favre könnte ich leben. 
Mit Favre könnte ich leben.
Na ja, die Kommunikation von Favre könnte schon manchmal klarer sein. Aber wenigstens authentisch. Und ein Schlitzohr, wenn ich mich nicht täusche.
Interessant übrigens, dass die Absage Favres auf der Mitgliederversammlung wohl erst auf direkte Rückfrage von Mitgliedern vom Sportdirektor mitgeteilt wurde. Stößt einigen Fohlenfans leicht sauer auf. Also nicht nur bei uns könnte die Kommunikation zwischen Club und Mitgliedern besser sein!
Interessant übrigens, dass die Absage Favres auf der Mitgliederversammlung wohl erst auf direkte Rückfrage von Mitgliedern vom Sportdirektor mitgeteilt wurde. Stößt einigen Fohlenfans leicht sauer auf. Also nicht nur bei uns könnte die Kommunikation zwischen Club und Mitgliedern besser sein!
Und die Hertha Fans musten auf der JHV von Fredi Bobic auf Nachfrage erfahren dass ihr neuer Liebling Marcel Lotka nun doch zum BVB wechselt.
So. Jetzt was zum Schmunzeln: Frank Kramer wird wohl Trainer auf Schalke
Dafür, dass Schalke auch so lange auf der Suche war wie wir, eine.. interessante Wahl.
Laut Kicker geht Maaßen jetzt für 300 k€ nach Augsburg. Auch wird hier im Laufe der Zeit der Vergleich zu unserem neuen Trainer interessant sein, denn angeblich wollten wir ihn ja auch verpflichten.
Ach so, und Foda folgt Breitenreiter beim FC Zürich.
Schon interessant, dass selbst ein Club wie Augsburg, die uns 10-12 Erstligajahre voraus sind, so einen No-Name Trainer verpflichtet.
Vielleicht sind solche "No-Name" Trainer am Anfang ihrer Karriere mit erfolgsversprechender Biographie in den unteren Ligen im Vergleich zur abgehalfterten Ü60-Fraktion mit einem halben Dutzend Entlassungen in der Vita für viele Vereine auch attraktiver, auch wenn das hier im Forum mitunter andersherum wahrgenommen wird. Könnte mit dem Altersschnitt auf dieser etwas altmodischen Plattform zusammenhängen. 
Da könntest du Recht haben. Wer will schon zum alten Eisen gehören. Gleichzeitig ist Erfahrung doch ein wichtiger Faktor. Selbst ein "alter" Uwe Neuhaus ohne Erfahrung in der ersten Liga musste Lehrgeld zahlen, weil er die Qualität der Liga unterschätzte und glaubte mit seinem Ballbesitzfußball auch in Liga 1 erfolgreich sein zu können.
UN ist noch eher die Ausnahme, weil seine Entlassungen meist ziemlich zweifelhaft bzw. nicht unbedingt leistungsgerecht waren, aber auf einen Friedhelm Funkel oder Jos Luhukay bspw. hätte ich überhaupt keinen Bock, Erfahrung hin oder her.
Vielleicht sind solche "No-Name" Trainer am Anfang ihrer Karriere mit erfolgsversprechender Biographie in den unteren Ligen im Vergleich zur abgehalfterten Ü60-Fraktion mit einem halben Dutzend Entlassungen in der Vita für viele Vereine auch attraktiver, auch wenn das hier im Forum mitunter andersherum wahrgenommen wird. Könnte mit dem Altersschnitt auf dieser etwas altmodischen Plattform zusammenhängen.
Du denkst dabei aber nicht an Carlo Ancelotti, oder?
Nee, Carlo Ancelotti hat den Vorteil, dass er sehr gut mit verwöhnten Starkollektiven voller Diven kann, deswegen passt er ideal zu Real. Das ist auch nicht unbedingt ein Trainer, der junge Spieler entwickelt, aber jemand, der auch aus einer Startruppe, bei der jeder in Summe schon 10+ Titel in der Vita hat nochmal alles rauskitzelt.
Trainer auf dem Level sind dann aber auch in dem Alter eher nicht mehr in der Position, zwischen Arminia und Augsburg wählen zu müssen. Von daher bleibt für diese Vereine bei den "erfahrenen" Trainern oft nur die Resterampe. Und da ist ein unbeschriebenes Blatt dann eben mitunter attraktiver.
Unions Awoniyi steht vor einem Wechsel zu Nottingham Forest. Ablöse: 20 Mio €.
Für Union ein netter Verdienst, nachdem sie vor einem Jahr 6,5 Mio € für ihn gezahlt haben. Wobei 10% der 20 Mio an Liverpool fließen werden.
Die Personalie Awoniyi ist aber ohnehin interessant.
2015 hat Liverpool ihn als 18-jährigen verpflichtet und dann innerhalb von 6 Jahren 7 mal in 4 verschiedene Länder verliehen. Durchgestartet ist er aber erst letzte Saison in Berlin. Und schon knallt die Ablöse nach oben, obwohl noch keiner sagen kann, ob er diese Leistung wird wiederholen können. Aber egal, selbst für einen Premier League-Aufsteiger scheinen 20 Mio nur Peanuts zu sein.
Dieses ganze System ist einfach nur noch total bekloppt. 
Natürlich ist das System bekloppt. Als deutscher Verein musst du halt schauen, an solchen Spielern diese Gewinne mitzunehmen, um dich national zu etablieren. Ist uns bislang leider nicht gelungen. Dann sollte Union jetzt ja Munition für den Ortega Vertrag haben.
Ist schon interessant. Bochum schleift 2 / 3 Talente mit durch die Saison. Die glänzen in einer Erfahrenen Truppe und am Ende können die Bella Kotschap für mutmaßlich 10 Mio nach England verhökern. So kanns gehen. Man muss eben auch Glück haben.
Der Bella Kotschap Transfer symbolisiert für nur weiterhin, dass das System vollkommen ausser Kontrolle ist und mittlerweile für jedes Talent irgendein utopischer Millionenbetrag aufgerufen wird- ohne Sinn und Verstand. Das ganze ist mittlerweile mehr finanzielles Zocken als Kaderplanung- so haben früher die ersten Bundesliga Manager Spiele auch funktioniert. 
Das meinte ich ja auch mit dem Beispiel Awoniyi.
Da werden junge Spieler verpflichtet, gar nicht mal mit der Absicht sie für den eigenen Verein auszubilden, sondern sie gleich zur Ware, zum Spekulationsobjekt zu machen.
Das mit den Leihen soll ja ab 2024 auf 6 Spieler begrenzt werden. Wobei U22-Spieler und selbst ausgebildete Spieler davon ausgenommen bleiben. Das könnte aber auch nur dazu führen, dass Vereine, die diese Leihen als Geschäftspraxis für sich entdeckt und die entsprechenden Mittel haben, Talente noch früher von kleineren Vereinen und aus ärmeren Ländern verpflichten.
Den Vogel schießt dabei Atalanta Bergamo ab, die zeitweise 65 Spieler gleichzeitig verliehen hatten.
Hoppla! 
Hinteregger beendet überraschend seine Karriere
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
