Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

Schön finde ich an dem Podcast, dass mal unaufgeregt über Ultras gesprochen wird und man oberflächlich ein paar Einblicke bekommt.

Schade finde ich, dass mehr rumgeeiert als Klartext gesprochen wird, insbesondere von Fabi. Ich hätte mir zumindest gewünscht, dass festgestellt wird, dass schöne Choreos keine Legitimierung für vereinsschädigende Maßnahmen wie Abbrennen von Pyrotechnik sein dürfen. Stattdessen wird immer argumentiert, dass Ultras soviel positives tun und sich damit herausnehmen dürfen, was sie da im Stadion veranstalten. Naja, die Podcastler finden es ja auch geil.

SeitenweKKsel: Faszination Kurve - zwischen Klischee und Realität mit Hertha-Profi Marius Gersbeck

Als Jugendlicher stand er Schulter an Schulter mit den Ultras in der Ostkurve, heute steht er im Tor von Hertha BSC. Marius Gersbeck kennt den Fußball wie kaum…

seitenwekksel.blogs.audiorella.com

Neunjähriger bei Pyro-Unfall in Rostock schwer verletzt

Die Choreografie für die alten Flutlichtmasten im Ostseestadion ist von einem tragischen Unfall überschattet worden. Ein neunjähriger Junge wurde beim…

www.kicker.de

Was hat dieses Pyrogedönse mit Fußball zu tun ?

Zitat von Stoppa Schulz

https://www.kicker.de/neunjaehriger-…1147428/artikel

Was hat dieses Pyrogedönse mit Fußball zu tun ?

Damit wird ja durch den Verein der Gedanke noch befeuert (ha ha), dass das zur Fussballkultur gehört. Aber bei Hansa war ja schon früher vieles anders. Ich war in meiner frühen Jugend oft da.

Die harte Fanszene war da auch wirklich hart.

Und der Verein geht da ja nicht wirklich erfolgreich gegen an. Da passt das jetzt irgendwie ins Bild…

Die Stadt Rostock hat es genehmigt. Da liegt also auch das Problem.

Vollidioten!!

Zitat von Fonzie

Die Stadt Rostock hat es genehmigt. Da liegt also auch das Problem.

Aber vermutlich auf Betreiben des Vereins. Alle blind…

3. Liga: Kind bei Pyro-Show schwer verletzt

Bei einer genehmigten Pyro-Show zur Verabschiedung der alten Flutlichtmasten des Ostseestadions von Hansa Rostock wird ein neunjähriger Junge schwer verletzt.

www.sport1.de

Zitat

Pyro-Unfall bei Hansa Rostock! Nach dem siegreichen Heimspiel gegen den TSV 1860 München haben die Hansa-Fans durch eine genehmigte Choreografie, bei der Pyrotechnik involviert war, die alten Flutlichtmasten des Ostseestadions verabschiedet.

Nach Erkenntnissen der Polizei ist dabei ein brennendes Stück der Pyrotechnik auf dem Stadiondach gelandet und hat das Material zum Schmelzen gebracht. Im Anschluss landete es im Gästebereich, wo sich ein Neunjähriger befand und schwer verletzt wurde.

[...]

in neunjähriger Junge musste mit schweren Verletzungen zur weiteren medizinischen Behandlung in eine Rostocker Klinik gebracht werden.“

Der NDR berichtete, dass noch zwei weitere Personen ebenfalls verletzt wurden. Über ihren Gesundheitsstand ist nichts bekannt

Ein sehr unglücklicher Zufall bei einer geplanten und genehmigten Aktion, bei der man wie im Straßenverkehr ein gewisses Restrisiko nicht ausschließen kann. Tragisch, aber keine typische Pyroverletzung. Doppelt tragisch , weil es zufällig ein Kind getroffen hat.

Doppelt tragisch und einfach überflüssig.

Hoffentlich werden jetzt endlich mal strengere Konsequenzen verhängt, bevor noch jemand stirbt!

Mal unabhängig vom Unfall:

Wir verabschieden verdiente Spieler, wie z.B. Fabi. Hansa verabschiedet alte Masten. Jedem das seine.

Hauptsache Pyro!

Zitat von 33615

Ein sehr unglücklicher Zufall bei einer geplanten und genehmigten Aktion, bei der man wie im Straßenverkehr ein gewisses Restrisiko nicht ausschließen kann. Tragisch, aber keine typische Pyroverletzung. Doppelt tragisch , weil es zufällig ein Kind getroffen hat.

Nein da kann ich so nicht zustimmen. Das ist schon grob fahrlässig was da passiert ist, denn dass da was von der Pyrotechnik sich lösen kann muss man mit einkalkulieren. Und dann weiß man auch, dass dieses Zeug sehr sehr heiß ist und Dachteile zum schmelzen bringen kann. Das so zu genehmigen in einem Stadion wo tausende Leute drin sind und quasi "ungesichert" unter der Pyrotechnik stehen ist schon ziemlich dämlich mMn.

Zitat von Sirius

Mal unabhängig vom Unfall:

Wir verabschieden verdiente Spieler, wie z.B. Fabi. Hansa verabschiedet alte Masten. Jedem das seine.

Im Osten hatten sie doch nicht so viel. Sieh es ihnen nach.

Naja, ich kann das schon verstehen. Die Masten sind halt schon ikonisch für das Ostseestadion. Nur die Art und Weise hätte man überdenken sollen.

RuhrArmine: Deine Meinung sei Dir unbenommen, grob fahrlässig ist ein feststehender Rechtsbegriff und passt hier so überhaupt nicht.

Natürlich kann ich aber Deine Sichtweise auf dieses Unglück nachvollziehen.

Zitat von 33615

Ein sehr unglücklicher Zufall bei einer geplanten und genehmigten Aktion, bei der man wie im Straßenverkehr ein gewisses Restrisiko nicht ausschließen kann. Tragisch, aber keine typische Pyroverletzung. Doppelt tragisch , weil es zufällig ein Kind getroffen hat.

Eigentlich wäre es ganz einfach : Kein Pyro Zeugs im Stadion = keine Verletzten. Was soll der Quatsch mit Restrisiko ?

Zitat von Stoppa Schulz

Eigentlich wäre es ganz einfach : Kein Pyro Zeugs im Stadion = keine Verletzten. Was soll der Quatsch mit Restrisiko ?

Das ist nun wirklich nicht mein Problem, wenn Du einfache Antworten auf komplexe Sachverhalte nicht verstehst. Erklären muss ich das nicht.

Ich kenne jetzt die Hintergründe in Rostock nicht, aber wenn professionelle Pyrotechniker ein genehmigtes Feuerwerk außerhalb der Zuschauerbereiche veranstaltet und die Masten stehen halt neben dem Stadion und reichen gerade mal übers Dach, dann sollte man eigentlich davon ausgehen, dass die in der Lage sind ein Programm aufzuziehen in dem eine Gefährdung weitestgehend ausgeschlossen werden kann.

Eine genehmigte Pyroshow durch Amateure auf solchen Veranstaltungen fände ich schon verwunderlich. Vom sonst üblichen massenhaften Einsatz von Pyro auf den Rängen mal ganz zu schweigen.

Also auch hier kommt es wieder auf die Details an und man kann sicherlich davon ausgehen, dass es Ermittlungen zu dem Thema geben wird in denen genau solch Fragen geklärt werden.

Bin ich eigentlich alleine mit der Frage, warum man in Rostock weiter auf Masten setzt? Klar sehen die ikonisch aus, aber kosten sicherlich eine Stange Geld, nur für die Optik. Modernes im Dach integriertes Flutlicht schafft eine bessere znd gleichmäßiger Ausleuchtung auf dem Feld und beleuchtet nicht noch zusätzlich die halbe Stadt mit aus. Unsere Masten sind mir auch leid abgegangen, aber trotzdem war die Entscheidung richtig.

Ich war immer ein Freund dieser Flutlichtmasten.

Anhand von denen hätte man ohne Ortsschilder erkennen können in welcher Stadt man ist.

Alleine damals im Ruhrgebiet:Schalke,BVB,RWO,1.FC Mülheim,MSV,RWE usw.

Hatte einfach Charme...

Das streitet Kaum jemand ab. Geld würde ich dafür trotzdem nur ausgeben, wenn es technisch nötig ist und keine bessere Alternative gibt.