Mit Sorge habe ich das Interview mit MM vernommen. Ich hoffe mal man wird jetzt schnellstens tätig. Wenn man MK noch 1 oder noch 2 Endspiele einräumen sollte, war es das vermutlich. Man darf nicht vergessen das gewaltige taktische Baustellen vorliegen. Der Nachfolger wird Zeit brauchen. Das einzig positive wird der Fitnesszustand der Truppe sein.
Wenn ist jetzt der perfekte Zeitpunkt durch die Pause. Alles andere würde es schwieriger machen.
"Schwierig" ist Arminia´s Hauptsponsor und Wegbegleiter seit jeher....
Quasi CLub DNA
die Strukturen und Verhältnisse sind aber nicht unbedingt eins zu eins vergleichbar.
In Bielefeld hängt da schon mehr dran als in Elversberg und Verl.
Riecht nach Grillabend
...wie in Wiesbaden
Mal ganz nüchtern betrachtet, ohne auf das meiner Meinung nach schlechteste Spiel der Saison einzugehen: wenn der AR zu der Einschätzung kommt, dass Kniat gehen muss, dann ist Mutzel gleich mit beschädigt. Und das wissen die im AR auch. Deswegen gehe ich davon aus, dass nach der Krisensitzung nichts passiert.
Wenn es diese Sitzung wirklich geben wird und diese wirklich ohne Mutzel und Kniat stattfinden wird, dann ist das schon ein Wort.
Ich warte ab, ob sich die nächsten Tage etwas tut.
Mal ganz nüchtern betrachtet, ohne auf das meiner Meinung nach schlechteste Spiel der Saison einzugehen: wenn der AR zu der Einschätzung kommt, dass Kniat gehen muss, dann ist Mutzel gleich mit beschädigt. Und das wissen die im AR auch. Deswegen gehe ich nicht davon aus, dass nach der Krisensitzung nichts passiert.
Und Du meinst, dass der AR lieber den Gang in Liga 3 sehenden Auges riskiert, als den GF zu beschädigen. Never! Das wäre eine völlig falsche Abwägung. Da es dabei um ganz viel Geld und auch um Arbeitsplätze geht, glaube ich fest daran, dass gerade ein so wirtschaftslastiger AR ganz klar die wirtschaftlichen Belange an Prio 1 setzt.
Abgesehen davon, wäre Mutzel nach außen nicht beschädigt, wenn man ihn intern unter Druck setzen müsste. Wenn das nicht nach draußen dringt, wird das nach außen als einstimmige Entscheidung verkauft. So läuft das doch immer.
Er hat doch geschrieben das er nicht davon ausgeht, dass nichts passiert. Also denkt er ja das etwas passiert. Doppelte Verneinung halt.
Er hat doch geschrieben das er nicht davon ausgeht, dass nichts passiert. Also denkt er ja das etwas passiert. Doppelte Verneinung halt.
Und das hat er wirklich so gemeint und sich nicht vertippt? Klingt nach dem vorhergehenden nicht so schlüssig.
Und Du meinst, dass der AR lieber den Gang in Liga 3 sehenden Auges riskiert, als den GF zu beschädigen. Never! Das wäre eine völlig falsche Abwägung. Da es dabei um ganz viel Geld und auch um Arbeitsplätze geht, glaube ich fest daran, dass gerade ein so wirtschaftslastiger AR ganz klar die wirtschaftlichen Belange an Prio 1 setzt.
Abgesehen davon, wäre Mutzel nach außen nicht beschädigt, wenn man ihn intern unter Druck setzen müsste. Wenn das nicht nach draußen dringt, wird das nach außen als einstimmige Entscheidung verkauft. So läuft das doch immer.
Mutzel hat aber gesagt, es gebe keine Trainerdiskussion. Wenn der AR aber von ihm eine 180-Grad-Drehung verlangt, ist Mutzel beschädigt. Das ist die Ausgangslage für alles weitere, was dann in der Woche passieren würde.
Und das hat er wirklich so gemeint und sich nicht vertippt? Klingt nach dem vorhergehenden nicht so schlüssig.
Ja, sorry, vertippt: ich gehe davon aus, dass nichts passiert. Habe es jetzt oben korrigiert.
Ja, sorry, vertippt: ich gehe davon aus, dass nichts passiert
Ist legitim, das zu denken. Ich wage keine Prognose. Allein schon, weil in der Vergangenheit so häufig erratisch und inkonsequent entschieden wurde.
Mutzel hat aber gesagt, es gebe keine Trainerdiskussion. Wenn der AR aber von ihm eine 180-Grad-Drehung verlangt, ist Mutzel beschädigt. Das ist die Ausgangslage für alles weitere, was dann in der Woche passieren würde.
Vielleicht deshalb keine Diskussion weil die weiteren Schritte bei einer Niederlage schon zuvor festgelegt wurden? Im besten Fall wird am Montag der schon länger kontaktierte Nachfolger ohne weitere Diskussion vorgestellt.
Fakt ist, jetzt muss gehandelt werden! So darf man auf dem Platz nicht auftreten, da war von Kampf um den Klassenerhalt nichts zu sehen, Punkt!
Man hat sich von Anfang an von Elversberg hinten reindrängen lassen und gegen eine Truppe wie Elversberg, die um den Aufstieg mitspielt, ist es doch logisch das irgendwann einer reingeht! Die Spieler, die wiklich wollten, kann man ja an einer Hand abzählen. Es braucht jetzt frischen Wind an der Außenlinie, so kann es nicht weitergehen! Arminia läuft von Spiel zu Spiel nur noch der Musik hinterher und das funktioniert nicht bis zum 34. Spieltag bzw. es wird niemals für den Klassenerhalt reichen! Wir brauchen jemanden, der der Mannschaft wieder Leben einhaucht und das funktioniert nur, wenn die Spieler auch auf ihren gelernten Positionen eingesetzt werden! Dieses Zufallsgekicke führt uns in die dritte Liga, undzwar mit Vollgas!
An einzelnen Spielern werde ich mich nicht abarbeiten, dazu ist die allgemeine Lage zu kompliziert. Ob Wörl noch richtig einschlagen wird, Mehlem ein guter Transfer war, Boakye 6 Tore als MF schießen kann... das würde idealerweise die Zukunft bei Klassenerhalt zeigen.
Das Fürth-Spiel war rückblickend betrachtet genauso bedeutsam, wie es zahlreich gemutmaßt wurde. Im Falle eine Sieges hätten wir uns Luft nach unten erarbeitet und womöglich anschließend bei freiem Kopf weitere Zähler eingefahren. Hätte, hätte...
Nun muss die Situation sachlich analysiert und zum Wohle des DSC Arminia entschieden werden. Gelingt der Klassenerhalt in der aktuellen Konstellation? Mit welchen Maßnahmen könnte man diese fortführen? In Anbetracht der Tatsache, dass unlängst die Zahl von 30.000 Mitgliedern erreicht wurde, wäre ein Abstieg mehr als heftig. Sportlich aus meiner Sicht auch unnötig.
Kniat hat sich irgendwie verheddert, dem Team fehlt Struktur und der Glaube an selbige. Positionsfremde Einsätze gibt es zu viele, Unsicherheit hat sich auch deswegen breit gemacht. In unserer Situation müsste vieles auf das Einfache heruntergebrochen werden. Zum Beispiel: eine Chance wie von Corboz heute oder Bazee gegen PB einfach mal ins Tor schießen. Klingt einfach, aber wenn du Tabellenachter wärst, ginge manches leichter.
Eigentlich bleibt nur dieser Zeitpunkt, die Reißleine zu ziehen. Ewald sprach neulich davon, dass er mal imho 11 Spiele vor Saisonende übernommen hat - und das es wenig Zeit war, das Ruder herumreißen. Mit unserem Budget wäre ein Trainer besser geeignet, der dann 2026/27 weitermacht. Von daher fallen Pele Wollitz und Pedda aus der Liste...
Allgemeine Lage? Extrem bedrohlich! Leider! Anders wäre mir lieber gewesen, aber jetzt... Tatenlos abzusteigen wäre fahrlässig...
Auf bessere Tage!
SWBe Grüße
Und Du meinst, dass der AR lieber den Gang in Liga 3 sehenden Auges riskiert, als den GF zu beschädigen. Never! Das wäre eine völlig falsche Abwägung. Da es dabei um ganz viel Geld und auch um Arbeitsplätze geht, glaube ich fest daran, dass gerade ein so wirtschaftslastiger AR ganz klar die wirtschaftlichen Belange an Prio 1 setzt.
Abgesehen davon, wäre Mutzel nach außen nicht beschädigt, wenn man ihn intern unter Druck setzen müsste. Wenn das nicht nach draußen dringt, wird das nach außen als einstimmige Entscheidung verkauft. So läuft das doch immer.
Gremien und Bündnis wissen, was der Spaß 3. Liga kostet und was die Unternehmen aktuell bereit sind zu geben oder nicht. Etwas weicher als beim letzten Mal würde man auch fallen, da man Spieler unter Vertrag hätte.
Dass man heute Abend noch tagt, kann auch eine bewusst durchgestochene Information sein, um zu signalisieren, dass man am Ball ist und den Ernst der Lage erkennt. Dass der AR entscheidet kurzfristig Mutzel anzuweisen einen Trainerwechsel vorzunehmen, glaube ich niemals.
Mutzel hat aber gesagt, es gebe keine Trainerdiskussion. Wenn der AR aber von ihm eine 180-Grad-Drehung verlangt, ist Mutzel beschädigt. Das ist die Ausgangslage für alles weitere, was dann in der Woche passieren würde.
Zu dem Zeotpunkt des Interviews gab es ja auch keine.😂
Was ich mich grundsätzlich frage: Wohin will dieser Verein genau und wer steht für den Verein?
Mutzel kann jeden Moment wieder weg sein, entweder bei Abstieg in Liga 3, oder durch ein besseres Angebot, falls es hier stagniert.
Bleiben nur Wirtschaftsleute übrig, die gefühlt jeden Sponsor außerhalb von OWL wegbeißen.
Will dieser Verein wieder nach oben? Gefühlt hat man die Pokalsaison von Seiten der Wirtschaft genauso als "Unfall" betrachtet wie den 1.Liga-Aufstieg zu Corona-Zeiten.
Wieder wurde Potenzial verschenkt.
Und ich frage mich wie Leckerknoppers auch, wie Paderborn es seit Jahren schafft, in Liga 2 eine führende Kraft zu sein...Verl kommt immer mehr auf...Warum bitte ist es mit der OWL-Wirtschaft nicht möglich, Bielefeld mal wieder anzuschieben...
30.000 Mitglieder, volles, tolles Stadion, positive Wahrnehmung durch den DFB-Pokal, alleine, es wird so gar nicht genutzt.
So ein bisschen mehr Rüdiger Lamm und Gerry Weber würde man sich wünschen.
Und wenn jetzt wieder Leute mit der wirtschaftlichen Lage kommen...im Rest Dt. gelten diese Naturgesetze auch.
Alles anzeigenWas ich mich grundsätzlich frage: Wohin will dieser Verein genau und wer steht für den Verein?
Mutzel kann jeden Moment wieder weg sein, entweder bei Abstieg in Liga 3, oder durch ein besseres Angebot, falls es hier stagniert.
Bleiben nur Wirtschaftsleute übrig, die gefühlt jeden Sponsor außerhalb von OWL wegbeißen.
Will dieser Verein wieder nach oben? Gefühlt hat man die Pokalsaison von Seiten der Wirtschaft genauso als "Unfall" betrachtet wie den 1.Liga-Aufstieg zu Corona-Zeiten.
Wieder wurde Potenzial verschenkt.
Und ich frage mich wie Leckerknoppers auch, wie Paderborn es seit Jahren schafft, in Liga 2 eine führende Kraft zu sein...Verl kommt immer mehr auf...Warum bitte ist es mit der OWL-Wirtschaft nicht möglich, Bielefeld mal wieder anzuschieben...
30.000 Mitglieder, volles, tolles Stadion, positive Wahrnehmung durch den DFB-Pokal, alleine, es wird so gar nicht genutzt.
So ein bisschen mehr Rüdiger Lamm und Gerry Weber würde man sich wünschen.
Und wenn jetzt wieder Leute mit der wirtschaftlichen Lage kommen...im Rest Dt. gelten diese Naturgesetze auch.
Ich sehe keinen Anlass, BOWL in Frage zu stellen - auch wenn endlich Sportkompetenz in den AR gehört und das e.V.-Präsidium mit mehr Stallgeruch besetzt gehört anstatt mit Frührentern aus der regionalen Manager-Gilde. Aber die wirtschaftliche Unterstützung durch das BOWL ist für mich unzweifelhaft. Dass andere Sponsoren weggebissen werden, halte ich für ein Gerücht. Es gibt schlichtweg kein überregionales Interesse an Arminia. Die Reminiszenz an Gerry Weber zeigt ja, dass das auch früher nicht anders war.
Hasadeure brauchen wir bei Arminia nicht. Es braucht hier sportlich fähige Köpfe auf den Positionen Sport-GF und Trainerbank. Auf Mutzel trifft das mMn zu. Man sollte jetzt auch nicht das Kind mit dem Bade ausschütten und alles und jeden in Frage stellen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
