Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Zitat

Original von El Armino
Das ist für mich genau der knackpunkt...im besonderen hat sich hindrichs für den billig weg mit ziege und einem ausverkauf der damaligen mannschaft ausgesprochen, weil er mit seiner sportlichen inkompetenz gemeint hat das würde ausreichen...für mich mit der haupschuldige am abstieg, da Mr. Inkompetenz himself Brinkmann gegen einen derart mächtigen Sponsor nicht anstinken konnte und jede entscheidung aus dieser richtung dankend durchgewunken hat...

perfekt formuliert!

Zitat

Original von El Armino
...im besonderen hat sich hindrichs für den billig weg mit ziege und einem ausverkauf der damaligen mannschaft ausgesprochen, ... für mich mit der haupschuldige am abstieg, ...

ich bin mir gerade nicht so sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber war die Lizenz für die zweite Liga nicht auch mit der Bedingung versehen, dass der Verein zusehen soll, innerhalb der Saison einen Teil der Schulden abzubauen?

Wenn ich richtig liege, ist die Frage, wie viel Schulden in dieser Saison überhaupt abgebaut werden sollten. Mit der Ausgliederung des Stadions ist ja nun ein Teil weg, aber vielleicht war die Bedingung von der DFL so hoch angesetzt, dass Arminia nichts anderes übrig blieb, als die damalige Mannschaft zu verscherbeln.

Von daher bin ich da eher vorsichtig, den Abstieg Hindrichs anzukreiden. Mag sein, dass die oberen Herren mit "Ziege" falsch gelegen haben. Nur ich bin mir da nicht so sicher, ob es wirklich ein Fehler des Vorstands war, das sie die Mannschaft der letzten Saison abgegeben haben, weil es Hindrichs so wollte. Wie gesagt, ich denke eher, dass dem Verein nichts anderes übrig blieb, als den damaligen Kader zu verkaufen.

Zitat

Original von Exteraner

So toll scheint es mit den Kompetenzen am Anfang dieser Saison ja nicht gewesen zu sein. Denn immerhin hat Schüco seinen Namen so sehr wie nie mit Arminia als Trikot-Sponsor verbunden und gleichzeitig entweder

1. zu wenig Geld in den Verein gesteckt, damit der gute Trainer und Sportdirektor Christian Ziege eine ordentliche Mannschaft zusammenstellen kann
oder
2. genug Geld in den Verein gesteckt, mit dem der schlechte Trainer und Sportdirektor Christian Ziege leider nichts anfangen konnte.
oder
3. zu wenige Geld in den Verein gesteckt, sodass man mit dem schlechten Trainer/Sportdirektor Christian Ziege absteigen musste.

Ich tendiere zu Variante 3.

Jedenfalls gab es eine klare sportliche Fehlentscheidung. Und es ist auch betriebswirtschaftlich nicht superschlau, Sachfragen zu entscheiden, von denen man nicht viel versteht.

Der Verein ist aber letztlich der Leidtragende. Schüco wird auch ohne Arminia nicht untergehen.[/quote

Stimmt. Ich wollte nur den hier recht stark verbreiteten Glauben an die betriebswirtschaftliche Kompetenz von Schüco und Co etwas erschüttern. Die eigentliche Tragödie ist natürlich, dass der Verein so herunter gewirtschaftet wurde, dass man auf das fußballerische Urteil und die wirtschaftliche Unterstützung der Sponsoren angewiesen ist.

Zitat

Original von siese

Der Verein ist aber letztlich der Leidtragende. Schüco wird auch ohne Arminia nicht untergehen.[/quote

Stimmt. Ich wollte nur den hier recht stark verbreiteten Glauben an die betriebswirtschaftliche Kompetenz von Schüco und Co etwas erschüttern. Die eigentliche Tragödie ist natürlich, dass der Verein so herunter gewirtschaftet wurde, dass man auf das fußballerische Urteil und die wirtschaftliche Unterstützung der Sponsoren angewiesen ist.

Das ist aber keine Frage der betriebswirtschaftlichen, sondern eher der sportlichen Kompetenz und die muss nicht zwangsläufig bei Sponsoren vorhanden sein!

Zitat

Original von Speedy
Das ist aber keine Frage der betriebswirtschaftlichen, sondern eher der sportlichen Kompetenz und die muss nicht zwangsläufig bei Sponsoren vorhanden sein!

Doch, die sollte schon vorhanden sein, denn ein Sponsor erwartet oder (zumindest) erhofft sich einen reellen Gegenwert für seine Investition. Von daher sollte er schon wissen, in was er sein Geld steckt und in was besser nicht. Es ist weit billiger, für das Sport-Sponsoring einen fähigen, kundigen Mitarbeiter einzustellen statt Millionen in einen erfolglosen, chaotisch geführten Fussball-Verein zu stopfen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Doch, die sollte schon vorhanden sein, denn ein Sponsor erwartet oder (zumindest) erhofft sich einen reellen Gegenwert für seine Investition. Von daher sollte er schon wissen, in was er sein Geld steckt und in was besser nicht. Es ist weit billiger, für das Sport-Sponsoring einen fähigen, kundigen Mitarbeiter einzustellen statt Millionen in einen erfolglosen, chaotisch geführten Fussball-Verein zu stopfen.

du widersprichst dich selber ein Sponsor braucht keine Ahnung von dem Sport zu haben den er Sponsert, wenn dieser ( Sport , Verein ) richtig geführt wird den dann werden keine Millionen verbrannt

Zitat

Original von Neu Amin

du widersprichst dich selber ein Sponsor braucht keine Ahnung von dem Sport zu haben den er Sponsert, wenn dieser ( Sport , Verein ) richtig geführt wird den dann werden keine Millionen verbrannt

Aha, und woher soll ich wissen, ob der Verein richtig geführt wird, wenn ich selber von tuten und blasen keine Ahnung habe und ohne Hirn nur Schecks ausstelle?

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Aha, und woher soll ich wissen, ob der Verein richtig geführt wird, wenn ich selber von tuten und blasen keine Ahnung habe und ohne Hirn nur Schecks ausstelle?

es gibt Vereine die haben Leute im Vorstand die was vom Fußball verstehen
zB. Bayern M. die haben einige die was vom Fußball verstehen andere Leverkusen da ist nur R. Völler ( soweit mir bekannt ) oder auch Stuttgart

Zitat

Original von Indernet

ich bin mir gerade nicht so sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber war die Lizenz für die zweite Liga nicht auch mit der Bedingung versehen, dass der Verein zusehen soll, innerhalb der Saison einen Teil der Schulden abzubauen?

Wenn ich richtig liege, ist die Frage, wie viel Schulden in dieser Saison überhaupt abgebaut werden sollten. Mit der Ausgliederung des Stadions ist ja nun ein Teil weg, aber vielleicht war die Bedingung von der DFL so hoch angesetzt, dass Arminia nichts anderes übrig blieb, als die damalige Mannschaft zu verscherbeln.

Von daher bin ich da eher vorsichtig, den Abstieg Hindrichs anzukreiden. Mag sein, dass die oberen Herren mit "Ziege" falsch gelegen haben. Nur ich bin mir da nicht so sicher, ob es wirklich ein Fehler des Vorstands war, das sie die Mannschaft der letzten Saison abgegeben haben, weil es Hindrichs so wollte. Wie gesagt, ich denke eher, dass dem Verein nichts anderes übrig blieb, als den damaligen Kader zu verkaufen.

Ja genau...im Sommer musste man alle abgeben um im Winter das dreifache auszugeben ....alles klar.

Zitat

Original von El Armino

Ja genau...im Sommer musste man alle abgeben um im Winter das dreifache auszugeben ....alles klar.

Richtig. Diesen größten aller gemachten Fehler schön zu labern macht nun wirklich keinen Sinn. Letzten Sommer haben alle versagt, Vereinsführung, Trainer, Manager, Sponsoren. Ein Trauerspiel und der letzte Sargnagel.

Die Öffentlichkeitsarbeit lässt immernoch zu wünschen übrig, obwohl man uns bei der letzten Mitgliederversammlung anderes versprochen wurde. Nein das Gegenteil passiert und nicht einmal wir Mitglieder werden vernünftig informiert und das im Zeitalter globaler sozialer Netzwerke. Ja ich habe Angst, daß wir ARMINIA bald zu Grabe tragen müssen.
Hallo ihr Verantwortlichen da oben solche Dinge wie Geld aquirieren scheint euch ja vollkommen abzugehen, wie oft noch, jetze is Klinkenputzen und betteln angesagt!!!!!

Zitat

Original von Schalii
Die Öffentlichkeitsarbeit lässt immernoch zu wünschen übrig, obwohl man uns bei der letzten Mitgliederversammlung anderes versprochen wurde. Nein das Gegenteil passiert und nicht einmal wir Mitglieder werden vernünftig informiert und das im Zeitalter globaler sozialer Netzwerke. Ja ich habe Angst, daß wir ARMINIA bald zu Grabe tragen müssen.
Hallo ihr Verantwortlichen da oben solche Dinge wie Geld aquirieren scheint euch ja vollkommen abzugehen, wie oft noch, jetze is Klinkenputzen und betteln angesagt!!!!!

Vielleicht solltest du mit solchen Reden warten, bis wir wissen, was heute auf der PK bekanntgegeben wird. Ich gehe mal davon aus, dass da nicht nur Kleinkram verkündet wird, sodass anscheinend schon die eine oder andere Klinke geputzt wird. Zum anderen finde ich es absolut richtig, dass bei den Bemühungen Geld z.B. von Sponsoren zu generieren keine ständigen Wasserstandsmeldungen abgegeben werden.

Doch bitte es wurde 100% Transparenz versprochen. Da erwarte ich, dass jedes Mitglied vorab per Brief informiert wird ein frankierter Rückumschlag sollte auch beiliegen, damit man ggf seine Meinung und Ideen zu etwaigen Sponsorenverhandlungen äußern kann.

Zitat

Original von Kai
Doch bitte es wurde 100% Transparenz versprochen. Da erwarte ich, dass jedes Mitglied vorab per Brief informiert wird ein frankierter Rückumschlag sollte auch beiliegen, damit man ggf seine Meinung und Ideen zu etwaigen Sponsorenverhandlungen äußern kann.

[Blockierte Grafik: http://gifwelt.info/wp-content/uploads/s-reaktionen-hand_auf_stirn.gif]

Zitat

Original von Kai
Doch bitte es wurde 100% Transparenz versprochen. Da erwarte ich, dass jedes Mitglied vorab per Brief informiert wird ein frankierter Rückumschlag sollte auch beiliegen, damit man ggf seine Meinung und Ideen zu etwaigen Sponsorenverhandlungen äußern kann.

Tut mir Leid, Kai, aber ich denke, dass das ein bisschen zu weit geht. In einem Verein wie unserem, sollte es möglich sein bestimmte Personen bzw. eine Person damit zu beuftragen, die diese Gespräche geführt und dann in den Gremien weiteres dazu diskutiert wird. Aber deine Forderung ist äußerst übertrieben, dann würde man keinen Schritt weiter kommen.

Och bitte! Bin ich denn jetzt der einzige dem die Ironie in Kais Beitrag aufgefallen ist

Nein, bist du nicht....

Aber ich denke den meisten war es zu albern auf die vorhergehenden Posts zu antworten....

Zitat

Original von von_der_Wiese91

Tut mir Leid, Kai, aber ich denke, dass das ein bisschen zu weit geht. In einem Verein wie unserem, sollte es möglich sein bestimmte Personen bzw. eine Person damit zu beuftragen, die diese Gespräche geführt und dann in den Gremien weiteres dazu diskutiert wird. Aber deine Forderung ist äußerst übertrieben, dann würde man keinen Schritt weiter kommen.

richtig vdW91 es können solche Verhandlungen nicht an die Öffentlichkeit erst wenn sie abgeschlossen sind ( wie jetzt ) dann kann man darüber sprechen
es sind auch nicht alle Sponsoren bereit das es die Öffentlichkeit mitbekommt

Ist denn niemand bei der Pressekonferenz, der mal kurz hier einen Sachstand geben kann?

Zitat

Original von siese
Ist denn niemand bei der Pressekonferenz, der mal kurz hier einen Sachstand geben kann?

Der Pressesprecher ist sicher da