Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

Zitat von 33615

So ein Nebensatz, daß man mit dem PB-Spielergebnis zufrieden ist und sich weiterhin die Trainerfrage wie zuvor überhaupt nicht stellt, würde doch erstmal etwas Entspannung in die Gerüchteküche bringen. Wohlwissend das solche Aussagen manchmal schon Stunden später Makulatur sein könnten. Mir erscheint Mutzel als Spodi in den letzten Wochen des Abwärtstrend etwas zu unsichtbar, schließlich ist auch er sportlich verantwortlich.

Psychologisch würde das keinen Sinn machen. Wenn jemand etwas dementiert, bleibt hängen, dass da doch etwas dran ist. Würde also Mutzel sagen, dass sich die Trainerfrage nicht stellt, würde hängen bleiben "in Bielefeld stellt sich die Trainerfrage". Das ist auch der Grund, warum Promis in der Regel nichts dementieren, es sei denn, sie wollen die Gerüchteküche bewusst anheizen. Mutzel macht daher bisher alles richtig, wenn er Kniat in der öffentlichen Wahrnehmung nicht schwächen möchte.

Zitat von Androdinho

Wenn das alles so einfach ist warum machen wir das nicht?

Dafür braucht man ein gutes Scouting. Haben wir nicht. Egal ob für junge Spieler oder Spieler die für die erste Mannschaft gut genug sind.

Paderborn spielt ja nicht nur mit Spielern aus der Jugend. Sondern verpflichten auch Leute die rein passen.

Erstmal ging es ja nur um die Transferpolitik an sich. Da es funktioniert machen sie gute Arbeit. Bisschen Glück brauchts halt immer.

Zu unseren Transfers: Es ist ja nun nicht so dass wir nur unfähige Spieler verpflichtet hätten. Das war zuletzt unter Arabi der Fall. Sonst wären wir kaum aufgestiegen.

Auch dieses Jahr haben wir mit Knoche,Bauer,Boakye,Handwerker,Wörl,Momuluh und auf dem Papier Mehlem vernünftige Spieler für die Liga geholt oder eben nachgebessert im Winter.

Einzig im Zentralen Mittelfeld und auf der RV Position hat man da ein wenig was verpennt meiner Meinung nach.

Alles unter der Vorausetzungen unserer finanziellen Möglichkeiten. Halten wir die Klasse geht da sicherlich mehr.

Also Paderborn hat vieles, aber ganz sicher kein gutes Scoutuiing. Die haben eine Schrotflintenmentalität bei den Verpflichtungen. 15 - 17 Neuverpflichtungen pro Jahr, bei gleich vielen Abgängen. Deren Konzept besteht aber darin, für die Neuzugänge quasi kein Geld auszugeben und zu gucken, wer sofort funktioniert. Dieses Jahr 15 Zugänge, davon 6 Stürmer bei 16 Abgängen.

Soll die Arbeit nicht schmälern, hat aber mit Scouting nichts zu tun.

Zitat von Richie

Also Paderborn hat vieles, aber ganz sicher kein gutes Scoutuiing. Die haben eine Schrotflintenmentalität bei den Verpflichtungen. 15 - 17 Neuverpflichtungen pro Jahr, bei gleich vielen Abgängen. Deren Konzept besteht aber darin, für die Neuzugänge quasi kein Geld auszugeben und zu gucken, wer sofort funktioniert. Dieses Jahr 15 Zugänge, davon 6 Stürmer bei 16 Abgängen.

Soll die Arbeit nicht schmälern, hat aber mit Scouting nichts zu tun.

Die haben mit Elversberg das beste Scouting der Liga. Die bringen jedes Jahr gute Spieler hervor. Die Herangehensweise ist doch scheiß egal.

Zitat von Kiyouu

Die haben mit Elversberg das beste Scouting der Liga. Die bringen jedes Jahr gute Spieler hervor. Die Herangehensweise ist doch scheiß egal.

Spieler müssen aber auch zum Verein wollen.

Und da hat Paderborn inzwischen den Vorteil, etablierter Zweitligist zu sein, den haben sie sich erarbeitet. Das gehen talentierte, ambitionierte Spieler im Zweifel lieber hin als zu einem Drittligisten oder einem Zweitligist, der gerade erst wieder in die Liga gekommen ist und weniger Geld zahlen kann.

Elversberg hat sich den Ruf eines sehr guten Ausbildungsclubs in den letzten Jahren auch erarbeitet, die müssen aktuell nicht mal besonders gut scouten( was sie aber trotzdem tun, siehe Ebtounalib), sondern bekommen von den Beratern der Spieler, die sehr viel Potential haben aber noch nicht Stammkräfte in der Bundesliga sein können, die Bude eingerannt und deren Akteure häufig angeboten.

Bei einem so kleinen Verein wie Elversberg überrascht mich, dass sie wohl Spitzengehälter zahlen. Habe ich jedenfalls im Zuge des Rochelt-Wechsels damals gehört.

Zitat von Sacke

Bei einem so kleinen Verein wie Elversberg überrascht mich, dass sie wohl Spitzengehälter zahlen. Habe ich jedenfalls im Zuge des Rochelt-Wechsels damals gehört.

Ist eine Retorte. UrsaPharm oder wie auch immer das heißt regelt das für die.

Hylo Intense

Zitat von Kiyouu

Die haben mit Elversberg das beste Scouting der Liga. Die bringen jedes Jahr gute Spieler hervor. Die Herangehensweise ist doch scheiß egal.

Gute Arbeit und gutes Scoutiung sind aber in dem Fall zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich möchte mal das Theater hier hören, wenn Mutzel nächstes Jahr 15 Spieler aus RL und 3. Liga verpflichtet.

Von mir aus gerne, da sind dann immer drei oder vier Treffer dabei.

Zitat von Richie

Gute Arbeit und gutes Scoutiung sind aber in dem Fall zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich möchte mal das Theater hier hören, wenn Mutzel nächstes Jahr 15 Spieler aus RL und 3. Liga verpflichtet.

Wenn denn 10 davon einschlagen würden......

Zitat von Richie

Gute Arbeit und gutes Scoutiung sind aber in dem Fall zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich möchte mal das Theater hier hören, wenn Mutzel nächstes Jahr 15 Spieler aus RL und 3. Liga verpflichtet.

Wenn die dann einschlagen wie in Paderborn wird keiner was sagen. Arminia hat by the way auch 14 Zugänge.

Zitat von Hochwald-Physio

Und da hat Paderborn inzwischen den Vorteil, etablierter Zweitligist zu sein, den haben sie sich erarbeitet. Das gehen talentierte, ambitionierte Spieler im Zweifel lieber hin als zu einem Drittligisten oder einem Zweitligist, der gerade erst wieder in die Liga gekommen ist und weniger Geld zahlen kann.

Elversberg hat sich den Ruf eines sehr guten Ausbildungsclubs in den letzten Jahren auch erarbeitet, die müssen aktuell nicht mal besonders gut scouten( was sie aber trotzdem tun, siehe Ebtounalib), sondern bekommen von den Beratern der Spieler, die sehr viel Potential haben aber noch nicht Stammkräfte in der Bundesliga sein können, die Bude eingerannt und deren Akteure häufig angeboten.

Ja, genau du sagst es! Traurig genug, wenn du das als Entschuldigung vorbringst. Das ist genau das, warum ich nach 40 Jahren auf und nieder die Schnauze voll habe.

Jeder Kleckerverein bekommt es hin! Arminia mit 121 Jahre alter Tradition packt es nicht. Seit Jahren geht das so und man muss mit ansehen wie andere Vereine, gegen die man mal in Liga 3 und 2 gespielt hat, 1. Liga spielen.

Arminia Bielefeld die Nr. 1 in Ostwestfalen ist auch vorbei. Unvermögen im gesamten Verein seit Ewigkeiten.

Zitat von Kiyouu

Wenn die dann einschlagen wie in Paderborn wird keiner was sagen. Arminia hat by the way auch 14 Zugänge.

aber nicht jedes Jahr. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Zitat von Hochwald-Physio

Spieler müssen aber auch zum Verein wollen.

Und da hat Paderborn inzwischen den Vorteil, etablierter Zweitligist zu sein, den haben sie sich erarbeitet. Das gehen talentierte, ambitionierte Spieler im Zweifel lieber hin als zu einem Drittligisten oder einem Zweitligist, der gerade erst wieder in die Liga gekommen ist und weniger Geld zahlen kann.

Elversberg hat sich den Ruf eines sehr guten Ausbildungsclubs in den letzten Jahren auch erarbeitet, die müssen aktuell nicht mal besonders gut scouten( was sie aber trotzdem tun, siehe Ebtounalib), sondern bekommen von den Beratern der Spieler, die sehr viel Potential haben aber noch nicht Stammkräfte in der Bundesliga sein können, die Bude eingerannt und deren Akteure häufig angeboten.

Was ist das den für eine Ausrede. Unbeschriebene Blätter schafft auch Arminia zu verpflichten.

Ich wollte auch eigentlich auch garnicht die Vereine mit uns vergleichen sondern nur sagen das Elversberg und Paderborn überragend arbeiten in Sachen Scouting.

Zitat von Richie

Also Paderborn hat vieles, aber ganz sicher kein gutes Scoutuiing. Die haben eine Schrotflintenmentalität bei den Verpflichtungen. 15 - 17 Neuverpflichtungen pro Jahr, bei gleich vielen Abgängen. Deren Konzept besteht aber darin, für die Neuzugänge quasi kein Geld auszugeben und zu gucken, wer sofort funktioniert. Dieses Jahr 15 Zugänge, davon 6 Stürmer bei 16 Abgängen.

Soll die Arbeit nicht schmälern, hat aber mit Scouting nichts zu tun.

Und die Spieler, die man holt, scoutet man vorher nicht? Wenn von 16 Zugängen 10 einschlagen, dann ist das gute Arbeit.

Wie viele unserer 14 Neuzugänge sind denn aktuell gut drauf und entwickeln sich weiter? Die meisten kommen in starker Form (Momuluh, Bauer) und lassen dann stark nach.

14 Zugänge?

Mal sehen:

Mehlem, Taddel, Boakye, Sicker, Handwerker, Bauer, Knoche, Telalovic, Rochelt. Welche fünf habe ich übersehen?

Wörl so sponrtan.

Zitat von Anstoss

Wörl so sponrtan.

Macht 10