Außerordentliche Mitgliederversammlung 11. September 2011

Ich dafür umso mehr. Mit deren Rücktritt fing die Befreiung von Schnitzmeier an, ein zweiter Kentsch wurde so gerade eben noch einmal verhindert.

@El Presidente: Nachwahlen zum Verwaltungsrat oder wie du formuliertest "Wahl des"?

@ neu Amin

Der nach alter Satzung gewählte Verwaltungsrat würde im Vorgriff auf eine in der neuen Satzung festgeschriebenen Legitimation (des Präsidiums) durch die Mitgliederversammlung das in einer Abstimmung gewählte Präsidium nach alter Satzung ins Amt setzen. Ok vielleicht Wunschdenken und zu kompliziert. Aber wir brauchen ein starkes, legitimiertes, vereinendes Präsidium so schnell wie möglich. Wobei ich wohl auch dem Wunsch von Horst Stapen , dessen Arbeit ich schaetze, entspreche, oder?

Zitat

Original von Horst Stapen
Liebe Arminen,

am 11. September 2011 lädt das Präsidium zu einer außerordentlichen Mitgliederversammlung in den Krombacher Business-Club ein. Auf dem Programm steht nicht nur die Wahl des Verwaltungsrates, sondern auch eine umfassende Satzungs- und Strukturreform.

Die entsprechende Kommission unter Vorsitz von Hans-Jürgen Laufer hat schon seit längerer Zeit daran gearbeitet und kann uns jetzt ein Ergebnis präsentieren, das nach meiner Überzeugung eine sehr praktikable Lösung darstellt, um den Bedürfnissen der Mitgliedschaft eines großen Sportvereins ebenso gerecht zu werden wie den Anforderungen an die Führung eines Wirtschaftsunternehmens.

Nähere Informationen folgen in Kürze. Sorry, dass es in der Zwischenzeit keine Wasserstandsmeldungen aus der Satzungs- und Strukturkommission gegeben hat. Es herrschte aber wohl Konsens unter allen Teilnehmenden, dass es sich in Ruhe einfach besser arbeiten lässt.

was ist dran, das es die Satzung von Borussia Dortmund sein soll, die hat der gute Herr Schnitzmeier doch so favorisiert?

gegenueber: Finde ich gut. Du hast den entscheidenden Punkt im vorigen Post schon angesprochen: Tempo. Wir haben viel zu viel Zeit mit Irrungen und Wirrungen in den labyrinthischen Verwicklungen der Hinterzimmerpolitik verloren, umso schneller wir ein Präsidium mit starker Legitimation bekommen, desto eher wird das Gesamtgebilde zur Ruhe kommen und man könnte sich endlich wieder mal mit Fußball beschäftigen...

Zitat

Original von Rasengrün
gegenueber: Finde ich gut. Du hast den entscheidenden Punkt im vorigen Post schon angesprochen: Tempo. Wir haben viel zu viel Zeit mit Irrungen und Wirrungen in den labyrinthischen Verwicklungen der Hinterzimmerpolitik verloren, umso schneller wir ein Präsidium mit starker Legitimation bekommen, desto eher wird das Gesamtgebilde zur Ruhe kommen und man könnte sich endlich wieder mal mit Fußball beschäftigen...

Nun lasst aber wenigstens noch so viel Zeit, dass wir auch ausreichend qualifizierte Kandidaten für den VR und den Vorstand bekommen. Was hilft eine auf Deubel komm raus durchgepeitschte Stellenbesetzung, wenn dann schon nach kurzer Zeit der große Katzenjammer einsetzt. Diesmal muss einfach eine Lösung dabei rumkommen, die auch eine Zukunft hat!

Na hoffentlich ist das Datum nicht Programm...

Zitat

Original von Zippy
Na hoffentlich ist das Datum nicht Programm...

Wird schon keiner mit einem A380 in die Ost fliegen...

Zitat

Original von DSC-Worldwide

was ist dran, das es die Satzung von Borussia Dortmund sein soll, die hat der gute Herr Schnitzmeier doch so favorisiert?

Stimmt, er wollte diese Satzung haben, aber das wird wohl nicht 1:1 passieren.

Wozu einen Verwaltungsrat, er hat nichts gebracht außer Unruhe. Weder die Aufarbeitung der Vergangenheit noch die Vermeidung von neuerlichen Peinlichkeiten konnte vermieden werden. Ein starkes Präsidium mit einem fähigen Aufsichtsrat und der Ehrenrat sollten wohl reichen...

Auch der Ehrenrat ist absolut überflüssig.
Ein Präsidium, einen Aufsichtsrat und einen seperaten Aufsichtsrat für die Stadiongesellschaft. Bei strikter Ämtertrennung und kompetenten Leuten reicht das absolut aus.

wer soll dann den die e.V oberen kontrollieren ?? den das muss klar sein die beiden e.V. u. KGaA müssen getrennt arbeiten so das der eine sich nicht in des andern Geschäfte einmischen kann

Ob es beim alleinigen kommanditisten bleibt, wird die Zukunft zeigen. Wenn es wieder aufwaerts geht, könnte an für ein paar Anteile (bis max. 49%) viel Geld bekommen.

ich fürchte, soviel Luft bleibt Arminia nicht.
Alles, was man in guten Zeiten teuer verscherbeln könnte, wird sich unser weisser Ritter jetzt für seine Unterstützung unter den Nagel reissen.
Schliesslich ist der Wunsch nach einem Ausgleich für seine 25M€ irgendwie sogar verständlich.

Dafür spielen wir dann nächste Saison zuhause in grün-weiss

PS: Horst
bedeutet Deine Nichtantwort auf meine Frage also , dass Schnitzmeier massgeblichen Einfluss auf den neuen Satzungsentwurf hatte?

Zitat

Original von ailenedigaeth
... PS: Horst
bedeutet Deine Nichtantwort auf meine Frage also , dass Schnitzmeier massgeblichen Einfluss auf den neuen Satzungsentwurf hatte?

Sorry, wenn ich mich einmische. Aber wenn der Inhalt der neuen Satzung stimmt, ist doch egal, wer daran mitgearbeitet hat. Und ob ersteres der Fall ist, werden wir ja nun bald erfahren.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Auch der Ehrenrat ist absolut überflüssig.
Ein Präsidium, einen Aufsichtsrat und einen seperaten Aufsichtsrat für die Stadiongesellschaft. Bei strikter Ämtertrennung und kompetenten Leuten reicht das absolut aus.

Also du hast ja sowas von gar keiner Ahnung! Gerade jetzt zeigt sich wie wichtig der Ehrenrat ist. Weisst du überhaupt was die Aufgaben des Ehrenrates sind? Hast du überhaupt schon einmal die Satzung gelesen? Bist du überhaupt Mitglied?

Wenn ja, dann fix die Satzung runterladen, lesen, verstehen, denken und dann erst posten!

Jetzt hört doch mal endlich auf, ständig zwischen Mitgliedern und Nicht-Mitgliedern zu unterscheiden. Auch einfache Fans sind Stakeholder von Arminia und genauso wichtig für den Verein.

Und natürlich kann auch ein Nicht-Mitglied eine fundierte Meinung zur Relevanz und Funktionsfähigkeit einzelner Satzungsbestandteile haben. Er/Sie darf nur nicht über sie mitbestimmen...

Stimmt, aber darum geht es mir auch gar nicht. Sondern um den Inhalt dieses unsinnigen Kommentars und wie er zu Stande kam (Informationsdefizit).

Zitat

Original von oemmes
Wozu einen Verwaltungsrat, er hat nichts gebracht außer Unruhe. Weder die Aufarbeitung der Vergangenheit noch die Vermeidung von neuerlichen Peinlichkeiten konnte vermieden werden. Ein starkes Präsidium mit einem fähigen Aufsichtsrat und der Ehrenrat sollten wohl reichen...

Der Verwaltungsrat würde - wenn ich mich recht erinnere - nach dem finanziellen Debakel in den 80ern installiert. Als Kontrollgremium für die Finanzen des eV. Gut, inzwischen wurde der Profibereich ausgegliedert und bald auch das Vermögen und man hat aus ihm nen Kanzlerwahlverein gemacht, aber eventuell macht es Sinn ihn wieder zu dem zu machen für das er mal vorgesehen war.

Würde es nicht reichen, Ehrenrat und Verwaltungsrat zusammenzulegen? Was spräche dagegen?

Zitat

Original von SWB Zecke

Also du hast ja sowas von gar keiner Ahnung! Gerade jetzt zeigt sich wie wichtig der Ehrenrat ist. Weisst du überhaupt was die Aufgaben des Ehrenrates sind? Hast du überhaupt schon einmal die Satzung gelesen? Bist du überhaupt Mitglied?

Wenn ja, dann fix die Satzung runterladen, lesen, verstehen, denken und dann erst posten!

Ich denke mal, ich bin schon länger Mitglied dieses Vereins als du es bist.
Spielt auch gar keine Rolle.
Mit einer vernünftigen Satzung, die die Mitglieder mehr einbindet, ist sowas wie ein Ehrenrat nicht nötig.