Der Kader 2023/24

Middendorp hat seinerzeit auch eine Mannschaft geformt mit teilweise Spielern die aus den unteren Klassen kamen. Es ist möglich, man muss wissen wie

Zitat von Terrier

Wenn wir jetzt gegen Dresden und Münster schon die Segel streichen und froh sind mal gegen Ulm, Viktoria Köln oder Güterloch zu gewinnen, ist der Kader von Anfang an schon viel zu schwach.
Ein reines Glücksspiel, mit der Hoffnung irgendwann in 2 Jahren mal wieder einen Kader zusammengestellt zu haben, der wieder aufsteigen kann.
Mit so einem Kader aus Regionalliga Spielern und Spielern, die in Ihre 2. Chance suchen, kann das auch 5 oder 10 Jahre dauern.
Als wenn die finanzielle Situation in Liga 3 je besser werde würde.

Die Verantwortlichen rund um den ganzen Verein haben doch schon wieder versagt.
Neuer Sportdirektor und Trainer sind somit auch nicht besser. Kein Geld war immer schon die Entschuldigung.

Wenn man Arminia Bielefeld sein will, müssen die Verantwortlichen halt Geld auftreiben und nicht in den Sand setzen.

Dresden und Münster hüpft und Arminia Bielefeld kriecht.
Bündnis, Gremien, Aufsichtsrat, Präsident, Sportdirektor usw.
Danke, dass ich die 3. Liga nochmal erleben darf!

Alles anzeigen

Zitat von Richie

Du kannst als Arminia Bielefeld in der dritte Liga nicht das Ziel Klassenerhalt ausgeben! Dann hätte man aus der Schlauchboot-Scheiße der letzten Jahre wieder mal gar nichts gelernt. Eigentlich musst du sowas sagen wie "Aufstieg innerhalb der kommenden zwei bis drei Jahre". Alles andere kannst du doch keinem verkaufen!

Wenn man als so ziemlich einziger Verein in Fußball-Deutschland sich selbst finanzieren muss und keine Sponsoren-Gelder für den Spielbetrieb erhält, ist "Schlauchboot-Sch..." aus meiner Sicht die einzig logische Konsequenz. Selbst-Finanzierung und sportlicher Ehrgeiz sind doch unvereinbar, wenn es Dutzende andere Fußball-Vereine gibt, die von Sponsoren gepampert werden.

Anscheinend gibt es verschiedene Realitäten, erst Recht hier im Forum. Ich sehe eine nach einem katastrophalen Absturz vollkommen neu zusammengestellte Mannschaft mit neuen Strukturen und Trainerteam dazu. Und das im Rahmen der zu Verfügung stehenden Mittel. Da nützt mir ein Anspruch aus der Vergangenheit erstmal überhaupt nichts. Weniger finanzielle Mittel ist keine Ausrede und schon mal überhaupt kein Versagen der (neuen) Verantwortlichen, sondern schlicht eine Tatsache.

Unter diesen Voraussetzungen und ohne einen fertigen Kader jetzt schon Ansprüche zu postulieren, daß halte ich zumindest für ziemlich vermessen. Verstehen kann ich die anspruchsvollere Sichtweise schon ein wenig, zumindest nach den letzten zwei Jahren Bundesliga. Für mich ist das allerdings Schnee von gestern und der Vereine kann sich davon jetzt nichts mehr kaufen. Trotzdem blicke ich zumindest leicht hoffnungsvoll auf die neue Saison und erwarte gespannt was dieses Team unter den schwierigen Gegebenheiten zu leisten in der Lage sein wird.

Zitat von Tiefpunkt

Wenn man als so ziemlich einziger Verein in Fußball-Deutschland sich selbst finanzieren muss und keine Sponsoren-Gelder für den Spielbetrieb erhält, ist "Schlauchboot-Sch..." aus meiner Sicht die einzig logische Konsequenz. Selbst-Finanzierung und sportlicher Ehrgeiz sind doch unvereinbar, wenn es Dutzende andere Fußball-Vereine gibt, die von Sponsoren gepampert werden.

Das ist jetzt aber auch Legendenbildung, dass Arminia als einziger Verein im Profifußball sich selbst finanzieren muss.

Zitat von Richie

Du kannst als Arminia Bielefeld in der dritte Liga nicht das Ziel Klassenerhalt ausgeben! Dann hätte man aus der Schlauchboot-Scheiße der letzten Jahre wieder mal gar nichts gelernt. Eigentlich musst du sowas sagen wie "Aufstieg innerhalb der kommenden zwei bis drei Jahre". Alles andere kannst du doch keinem verkaufen!

Aufstieg in 2 Jahren düfte aber auch genau das Ziel des Vereins sein. Ob und ggf. wann man das offen nach außen kommuniziert, werden wir sehen.

Zitat von Fonzie

Das ist jetzt aber auch Legendenbildung, dass Arminia als einziger Verein im Profifußball sich selbst finanzieren muss.

Aber wer sind denn die Muster-Vereine, an denen man sich orientieren sollte?

Zitat von Tiefpunkt

Aber wer sind denn die Muster-Vereine, an denen man sich orientieren sollte?

Historisch Mainz und Freiburg. Union nicht, da wurde doch kräftig investiert. Gegenwärtig: schwerer zu sagen.

Darmstadt und Heidenheim?

Zitat von 12freunde

Darmstadt und Heidenheim?

Würth steht hinter Heidenheim. In welchem finanziellen Ausmaß ist unklar. Bei Darmstadt weiß man auch noch nicht, wie nachhaltig die Entwicklung ist. Und ein neues Stadion hat man da auch hingestellt.

EDIT: in Fürth wird m.E. sehr gute Arbeit geleistet. Das reicht dort jedenfalls zu (fast) konstantem Top-25. Große Kohle von außen fließt da m.E. nicht rein.

Viel zu überzogene und unnötige Kritik zu einem viel zu frühem Zeitpunkt. Kann ich nicht nachvollziehen.

Bei den Zwei- oder Dreijahresplänen sollte man berücksichtigen, dass Wintzheimer und Klos nach dieser Saison weg sind. Ebenso beide Torhüter (ob das nun gut oder schlecht ist …). Auch im Portrait über Shipnoski dieser Tage in der NW hörte sich das zwischen den Zeilen für mich nach Durchgangsstation an. D.h. man wird auch nächste Saison - stand heute ohne bessere finanzielle Ausstattung - Schlüsselpositionen neu besetzen müssen.

Man setzt sehr stark auf Kniat, der aus wenig viel machen soll. Ich sehe das als langwierigen Prozess, weil man im Kader immer wieder Substanzverlust haben wird, da die besser performenden Spieler dem Lockruf der 2. Liga folgen werden.

Zitat von Lothar

Bei den Zwei- oder Dreijahresplänen sollte man berücksichtigen, dass Wintzheimer und Klos nach dieser Saison weg sind. Ebenso beide Torhüter (ob das nun gut oder schlecht ist …). Auch im Portrait über Shipnoski dieser Tage in der NW hörte sich das zwischen den Zeilen für mich nach Durchgangsstation an. D.h. man wird auch nächste Saison - stand heute ohne bessere finanzielle Ausstattung - Schlüsselpositionen neu besetzen müssen.

Man setzt sehr stark auf Kniat, der aus wenig viel machen soll. Ich sehe das als langwierigen Prozess, weil man im Kader immer wieder Substanzverlust haben wird, da die besser performenden Spieler dem Lockruf der 2. Liga folgen werden.

Wenn man aber eine eingespielte Stamm-Elf am Ende der Saison hat, dann sollten 2-3 Abgänge schon aufzufangen sein. Das wäre eigentlich sogar ein Träumchen, wenn man mit 8-9 von 11 aus der Stamm-Elf in die Folge-Saison gehen könnte. Das - plausible - Ziel Aufstieg in der Saison 2024/25 sollte Arminia für Neuzugänge im Sommer 24 auch ziemlich attraktiv machen. Ich habe an der Stelle eher weniger Bedenken. Mein Haupt-Bedenken ist, dass bis Ende der Saison 24/25 alles durchfinanziert sei. Danach würde es enger. Das baut schon einen gewissen Druck auf, im Sommer 25 aufzusteigen. Ansonsten könnte wirklich ein längerer Aufenthalt in Liga 3 drohen.

Zitat von Fonzie

Würth steht hinter Heidenheim. In welchem finanziellen Ausmaß ist unklar. Bei Darmstadt weiß man auch noch nicht, wie nachhaltig die Entwicklung ist. Und ein neues Stadion hat man da auch hingestellt.

EDIT: in Fürth wird m.E. sehr gute Arbeit geleistet. Das reicht dort jedenfalls zu (fast) konstantem Top-25. Große Kohle von außen fließt da m.E. nicht rein.

Hinter Heidenheim steht übrigens auch noch so eine kleine Firma wie MHP

Sane hat sich beim ersten Spiel für Braunschweig das Innenband im Knie gerissen. Klar der hätte uns gut zu Gesicht gestanden, aber wer nicht will, den brauchen wir hier nicht.

Bin gespannt was sich in den nächsten Wochen noch tut. Denke mal vor Saisonbeginn tut sich nicht mehr viel.

Sowas hatte ich mir auch gedacht, als ich das las. Schon bitter für den jungen Kerl. Bis der wieder richtig fit ist, ist wahrscheinlich ein Großteil der Hinrunde gelaufen. Am Wochenende geht ja die 2.Liga los, vielleicht kommt dann noch etwas Bewegung in den momentanen etwas lahmen Transfermarkt rein.

Zitat von Fonzie

Würth steht hinter Heidenheim. In welchem finanziellen Ausmaß ist unklar. Bei Darmstadt weiß man auch noch nicht, wie nachhaltig die Entwicklung ist. Und ein neues Stadion hat man da auch hingestellt.

EDIT: in Fürth wird m.E. sehr gute Arbeit geleistet. Das reicht dort jedenfalls zu (fast) konstantem Top-25. Große Kohle von außen fließt da m.E. nicht rein.

Korrigiere: Voith ist der Hauptsponsor.Und Hartmann ist auch dabei...

Schwolow hat soeben seinen Vertrag mit Hertha aufgelöst. Ich rechne aber nicht damit, dass er nach Bielefeld wechselt. Ich wäre auch nicht dafür, sondern setze auf Kersken als Nummer 1.
Ein 3. Torhüter wird schon noch zur Arminia kommen. Allerdings keine Nummer 1.

Ich bin mir nicht sicher, dass noch ein weiterer Torhüter kommen wird. Ich denke, sie werden es mit Kersken, Oppermann und den beiden Jugendtorhütern angehen.