27. Spieltag: Arminia Bielefeld - Fortuna Düsseldorf

- wenn hier einer keine Ahnung vom Fußball hat, dann bin ich das!
- ich komme darauf weil Koschinat, wie geschrieben, auf den Gegner reagieren möchte, Serra gelobt und eine Doppelspitze nicht ausgeschlossen hat. Lasme statt Klos ist nur geraten, er ist schneller als Klos und man hat länger nichts mehr von ihm gehört. Consbruch wäre bei Doppelspitze mit Hack/Okugawa und der Rückkehr von Vasiliadis das offensive Bauernopfer.
- meine Aufstellungsideen sind grundsätzlich alternative Vorschläge neben dem Erwartbaren. Ich spiele halt gern mit den eventuell vorhandenen Möglichkeiten des Kaders, bin aber realistisch betrachtet bei Serra und Lasme auch eher skeptisch.

Koschinat wird den Rest der Saison garantiert nicht den nächsten Kapitän demontieren, solange er fit ist. Und Consbruch muss eigentlich auch spielen. Gerade vorne wird sich in meinen Augen nicht viel tun.

Wenn er Serra neben Klos stellt, was ich tatsächlich mal spannend fände, dann ist Consbruch evtl wirklich mal Joker, denn Hack und Okugawa werden wohl auf den Außen bleiben. Es sei denn Prietl bleibt der einzig Defensive. Dann wäre die Rzatkowski/Vasiliadis Position die fragliche.

Das Spiel ist auf jeden Fall die Chance für ein Statement, die letzten Leistungen zu bestätigen. Die Gefahr, sich natürlich auch nochmal ne Delle zu holen, besteht aber auch. Hoffe aber, dass das frühestens in Hamburg passiert.

Auch das hat der Trainer in der PK durch die Blume gesagt, möglicherweise können wir dieses Spiel gegen stabile Düsseldorfer aus verlieren. Das wäre in meinen Augen auch noch kein Desaster, solange die kämpferische Leistung passt. Wir müssen uns immer noch vor Augen halten das es mit diesem Kader hauptsächlich um die Verhinderung des Abstieg geht, daß ist die wichtige Vorgabe für den Trainer.

Und dafür sind mir zumindest momentan jegliche taktischen und personellen Mittel recht. Auch wenn es, wie auch in der PK erwähnt, da für einzelne Spieler zu vermeintlichen Ungerechtigkeiten führen könnte. Dazu halte ich diesen Trainer für fähig genug, hier mit seinem Team die bestmöglichen Entscheidungen zu treffen.

Zitat von 33615

Auch das hat der Trainer in der PK durch die Blume gesagt, möglicherweise können wir dieses Spiel gegen stabile Düsseldorfer aus verlieren. Das wäre in meinen Augen auch noch kein Desaster, solange die kämpferische Leistung passt. Wir müssen uns immer noch vor Augen halten das es mit diesem Kader hauptsächlich um die Verhinderung des Abstieg geht, daß ist die wichtige Vorgabe für den Trainer.

Und dafür sind mir zumindest momentan jegliche taktischen und personellen Mittel recht. Auch wenn es, wie auch in der PK erwähnt, da für einzelne Spieler zu vermeintlichen Ungerechtigkeiten führen könnte. Dazu halte ich diesen Trainer für fähig genug, hier mit seinem Team die bestmöglichen Entscheidungen zu treffen.

Ich denke, wenn er mit zwei Stürmern spielt, dann mit Klos und Serra weil er versuchen muss, Serra wieder aufzubauen. Neben Klos kann er sich vielleicht sogar besser entfalten. Der Härtefall wäre dann wahrscheinlich Vasiliadis, weil Consbruch aus meiner Sicht aus der Startelf derzeit kaum wegzudenken ist.

_
Ich halte das 4-4-2 für diesen Kader aber nicht für so gut geeignet. Im 4-3-3 haben wir eine bessere Ordnung und eine bessere Raumaufteilung sowohl mit, wie auch gegen den Ball. Das war zuletzt sehr stabil. Deshalb denke ich, die PK war auch ein Stück weit Nebelkerze.

Nebelkerze könnte natürlich auch sein und würde für mich den Trainer noch spannender machen.

Zitat von nofear121

Bei der Aufstellung bin ich gezwungen zu antworten:

Wie kommt man auf die Idee, dass Koschinat Klos und Consbruch auf die Bank setzt?Entweder habe ich absolut keine Ahnung von Fußball oder die Aufstellung ist nicht ernst gemeint!!!!

Man muss lediglich verstehen, dass es nicht darum geht eine realistische oder naheliegende Aufstellung zu posten, sondern in dieses bunte Schaubild etwas möglichst absurdes reinzufrickeln, um über 3-4 Beiträge eine Scheindiskussion zu führen. (In diesem Fall, warum man bei nur 2 Punkten Vorsprung auf den Relegationsplatz zwei formstarke Spieler auf die Bank setzt.)

Finde ich etwas einfach abgeurteilt, schließlich habe ich versuchen meine Gedanken zu erklären. Aber jeder wie er meint.

Große Vorfreude auf morgen......
Da geht was........

Noch genug Zeit für weitere Fantasy Aufstellungen, geistige Ergüsse und Spinnereien.
3:3 oder 0:0

Zitat von 33615

Finde ich etwas einfach abgeurteilt, schließlich habe ich versuchen meine Gedanken zu erklären. Aber jeder wie er meint.

Auf jeden Fall Danke für deinen Impuls und die Erklärungen dazu!

Also wenn 4-4-2, was natürlich auch eine Möglichkeit wäre, dann würde ich aber im Sturm definitiv Klos drin lassen und Serra eine Chance geben.
Im Mittelfeld würde ich auf jeden Fall Consbruch drin lassen.
Im Vergleich zu deinem Vorschlag, müsste dann Vasi pausieren.
Ratsche wäre dann das „Opfer“ für Serra wegen der Systemänderung vom 433 zu 442.

[Blockierte Grafik: https://api.meineaufstellung.de/show/3b98426f8b/m]
Wie wäre es mit der schottischen Furche? Die Spieler dafür hat man.
Hack und Corbeanu machen ordentlich Dampf auf den Außen. Klos soll vollstrecken während Okugawa und Lasme ihn dabei unterstützen.
Prietl macht den Mittelläufer. Er ist defensiv stärker als Lepinjica. So soll verhindert werden das die 2 Ivs zu sehr unter Druck geraten.
Consbruch und Kanuric werden viel laufen müssen,aber da mache ich mir keine Sorgen.

Marschroute für morgen ist klar: Minimum Unentschieden, aber im Grunde muss schon wieder ein Sieg her.

Ja, ich verstehe was Du meinst Anstoss . Aber ob Du es glaubst oder nicht, auch diese Variante fände ich in der ersten Runde Pokal oder einem Test gegen einen unterklassigen Gegner durchaus spannend. Man könnte da sehen was geht, wenn man in der Endphase eines Spiels alles offensiv probieren muss um einen Sieg noch zu erzwingen.

Soweit sind wir aber morgen noch nicht, also bleibt die Frage wer bei einer eventuellen! Systemumstellung für Serra vorn und für Vasiliadis hinten weichen würde? Möglicherweise was es aber doch eine Nebelkerze von Koschinat und wir beginnen mit der selben Startelf wie gegen Kiel? Allein das es diese Möglichkeiten gibt und diese beiden für mich bei unserem Kader auch einigermaßen erfolgversprechend sind, gefällt mir gut.

Jedenfalls schonmal ziemlich scheixx, dass Braunschweig heute gewonnen hat.

Zitat von Sprotte

Jedenfalls schonmal ziemlich scheixx, dass Braunschweig heute gewonnen hat.

Und da brauchen wir uns auch nach den letzten guten Spielen nichts vorzumachen, wir stecken immer noch bis zum Hals im Abstiegskampf. Und deshalb will ich auch morgen Kampf bis zum Umfallen sehen, egal wen das Trainerteam dafür für geeignet hält.

Nicht auszudenken: Arminia kann morgen mit ganz viel Glück um vier Plätze in der Tabelle klettern.

Dann scheitert es daran, weil irgendwelche Erstklässler aus Heepen oder Ubbedissen die Aufstellung auslosen durften.

Es kehrt Stabilität und Ruhe ein.
Ehrlich gesagt gibt es keinen Grund etwas zu verändern.

Wichtig ist es jedoch morgen den Schwung mitzunehmen und nicht zu verlieren. Sollte man gewinnen ist es natürlich noch besser.

Welche Fragen stellen sich für den Kader ?

Sofern sich keiner verletzt sollten sich mMn. folgende Fragen stellen:

1. Vasiliadis oder Rzatkowski: Vasiliadis sicherlich offensiv stärker, Ratsche defensiv etwas besser.
2. Klünter oder Gebauer: Klünter defensiv besser, Gebauer offensiv besser.
3. Andrade oder Jäkel: Andrade ist etwas besser im Spielaufbau aber dafür deutlich langsamer.
4. Schaffen es Schepp oder Ince in den Kader. Beide haben mit Serra und Corbeanu starke Leute vor sich, also sollte es nicht allzu wahrscheinlich sein.

Richtig. Erstrebenswert ist, dass die 4 sich die Punkte klauen, sprich Remis spielen. Dann würde Arminia (Sieg vorausgesetzt) um 3 Plätze klettern, der Abstand nach unten würde sich vergrößern. Hätte, hätte, Viererkette. Punkte müssen her.