Ex-Cheftrainer Michél Kniat

Zitat von Wilhelm 2704

Um noch mal auf die Reaktionen auf die gestrige PK nach dem Spiel zurückzukommen.

Ich habe mir den Satz von Mitch mit diesem leisen Verweis , denn mehr ist es für mich nicht, soeben nochmals mehrfach angehört bevor ich mich jetzt dazu äußere.

Und mit jedem hören immer mehr gefragt warum manche da jetzt so ein -ich nenns mal "Skandal. Was erlauben Trainer?" - empörtes Getöse darum machen. Aus dem ersten emotionalen Frust heraus (so wie Du hier in Deinem Post) kann ich es ja noch verstehen.

Aber mit einmal drüber schlafen darf man gerne wieder etwas runterkommen.

Ob man den Trainer nun mag oder nicht. Man kann es auch übertreiben.

Der eigentliche"Skandal"war doch die Aussage des Sandhausen Trainers:

"Wir haben gegen eine Spitzenmannschaft gespielt".

Zitat von Hochwald-Physio

Der eigentliche"Skandal"war doch die Aussage des Sandhausen Trainers:

"Wir haben gegen eine Spitzenmannschaft gespielt".

Gibt keine Liga auf der Welt, in welcher die Worte "Spitzenmannschaft" und "Spitzentrainer" inflationärer benutzt werden.

Die Wohlfühl-Liga halt.

Zitat von der_kritiker

Gibt keine Liga auf der Welt, in welcher die Worte "Spitzenmannschaft" und "Spitzentrainer" inflationärer benutzt werden.

Die Wohlfühl-Liga halt.

Du kennst alle Ligen der Welt?

Man sagt ja immer man muss sich das Glück erarbeiten. Sandhausen hat das, wie es scheint in der Vergangenheit getan.

Wie ist das dann mit Pech ?

Das wird höchst wahrscheinlich auch vom Tuen beeinflusst. 😉

Zitat von Hochwald-Physio

Der eigentliche"Skandal"war doch die Aussage des Sandhausen Trainers:

"Wir haben gegen eine Spitzenmannschaft gespielt".

Spitzenmannschaft ist ja vielleicht nicht ganz falsch wenn man sich den Kader anschaut.

Es fehlt halt an dem passenden Trainer der diese Team wie eine Spitzenmannschaft auftreten läßt.

Zitat von Hochwald-Physio

Der eigentliche"Skandal"war doch die Aussage des Sandhausen Trainers:

"Wir haben gegen eine Spitzenmannschaft gespielt".

Ich erinnere mich noch an die glorreiche abstiegssaison in der zweiten Liga. Da hat jeder Trainer bei der PK vorher gesagt Arminia ist eine Spitzenmannschaft. Ende bekannt

Für immer gefangen im kniatschen 4 3 3 System! Ein wenig mehr Flexibilität täte mal gut.

Wie es aussieht, kann man in dieser Saison nichts erreichen, außer im Pokal die nächste Runde. Im Pokal hat es Kniat immer ganz gut gemacht, warum sollte er es dann nicht gegen Bremen machen.

In der Liga ist der Abstand inzwischen so groß und die Serie des Misserfolgs zu lang, als dass da jemand realistisch an irgendwas glaubt, das mit Aufstieg zu tun hat. Also, warum dann jetzt den Trainer rauswerfen. Wäre doch einfacher, jemanden für die nächste Saison zu holen.

Zitat von siese

Wie es aussieht, kann man in dieser Saison nichts erreichen, außer im Pokal die nächste Runde. Im Pokal hat es Kniat immer ganz gut gemacht, warum sollte er es dann nicht gegen Bremen machen.

In der Liga ist der Abstand inzwischen so groß und die Serie des Misserfolgs zu lang, als dass da jemand realistisch an irgendwas glaubt, das mit Aufstieg zu tun hat. Also, warum dann jetzt den Trainer rauswerfen. Wäre doch einfacher, jemanden für die nächste Saison zu holen.

Naja ein neuer Trainer kann direkter den ungefähren Sommerkader planen und mit einem Schub in die neue Saison gehen.

Kniat hat hier fertig.

Note Saison 1: 4, da es nur um den Stop des Niedergangs ging und der Kader aus Klos und Kniat bestand gefühlt

Note Saison 2: 5+, guter Kader der mehr Verschleiß hat als China-Elektronik

Zitat von siese

Wie es aussieht, kann man in dieser Saison nichts erreichen, außer im Pokal die nächste Runde. Im Pokal hat es Kniat immer ganz gut gemacht, warum sollte er es dann nicht gegen Bremen machen.

In der Liga ist der Abstand inzwischen so groß und die Serie des Misserfolgs zu lang, als dass da jemand realistisch an irgendwas glaubt, das mit Aufstieg zu tun hat. Also, warum dann jetzt den Trainer rauswerfen. Wäre doch einfacher, jemanden für die nächste Saison zu holen.

Weil man dann weitere 4-5 Monate verschenkt.

Ein neuer Trainer würde ein neues System etablieren und die Mannschaft könnte sich einspielen.

Bei Beibehaltung des Istzustands wird das alles nicht passieren und man muss befürchten, dass es noch schlimmer wird und die Mannschaft dann gar kein Selbstvertrauen mehr hat.

Also jetzt mal ohne Flachs, mit nem neuen Impuls und ner Serie ist nach wie vor noch was drin. Wohlgemerkt mit einem neuen, im Vorfeld gut bedachte, Impuls.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt das viel mehr in dieser Truppe steckt!

Zitat von Prediger Honke

Also jetzt mal ohne Flachs, mit nem neuen Impuls und ner Serie ist nach wie vor noch was drin. Wohlgemerkt mit einem neuen, im Vorfeld gut bedachte, Impuls.

Ich bin nach wie vor davon überzeugt das viel mehr in dieser Truppe steckt!

Bringt nur nach den nächsten 2-3 Spielen auch nichts mehr.

Es ist zu spät, da seine Entlassung mit weiteren Nicht-Leistungen oder Punktelosigkeit nur kommen kann...

Der Kader an sich ist Top 3.

Zitat von StillHere05

Der Zug ist abgefahren, seit Cottbus. Die da oben müssten ja auch Federn lassen. Cottbus und Saarbrücken sind extrem stabil, obwohl Saarbrücken heute auch nicht dolle war. Dresden heute mit einem Ausrutscher, aber deutlich mit Punkten vor uns. In Summe müssten wir 6-7 Spiele am Stück gewinnen und die anderen deren 4 in der selben Zeit verlieren, um überhaupt wieder über Aufstieg nachdenken zu dürfen. Ich persönlich würde das Wort hier diese Saison aus meinem Wortschatz streichen.

Saarbrücken hat aber gewonnen, egal wie schlecht Sie waren.

Nur das zählt am Ende.

Ansonsten hast Du völlig recht, das Thema ist durch.

Bei einem schnellen Trainerwechsel hielte ich es für möglich, dass wir uns noch einmal in den Windschatten der Spitzenteams vorarbeiten könnten und dann, wenn es optimal läuft und die Nerven blank liegen, ganz am Schluss auch noch vorbeiziehen könnten. Aber nur mit einem neuen Trainer, bei Mitch "ich wechsle allerhöchstens positionsgetreu" Kniat fehlt mir da komplett die Vorstellung.

Vor dem Pokalspiel gegen Werder erwarte ich keinen Trainerwechsel, um vorher keine Unruhe reinzubringen. Und vor allem um die Live-Berichterstattung über das Pokalspiel im TV vor Millionen-Publikum nicht vom Thema Trainerwechsel überlagern zu lassen. Das wäre für das Image des Vereins und der Sponsoren schlecht. Geht das Spiel gegen Aue daneben, wird Kniat in den Tagen nach dem Pokalspiel beurlaubt. Gewinnt man gegen Werder und entlässt ihn danach, wäre das natürlich auch problematisch. Aber die ideale Lösung gibt es nicht, außer man schenkt die Saison nach Spieltag 24 ab und lässt Kniat in dem Szenario noch bis zum Pokal-Halbfinale im Amt.

Zitat von Fonzie

Vor dem Pokalspiel gegen Werder erwarte ich keinen Trainerwechsel, um vorher keine Unruhe reinzubringen. Und vor allem um die Live-Berichterstattung über das Pokalspiel im TV vor Millionen-Publikum nicht vom Thema Trainerwechsel überlagern zu lassen. Das wäre für das Image des Vereins und der Sponsoren schlecht. Geht das Spiel gegen Aue daneben, wird Kniat in den Tagen nach dem Pokalspiel beurlaubt. Gewinnt man gegen Werder und entlässt ihn danach, wäre das natürlich auch problematisch. Aber die ideale Lösung gibt es nicht, außer man schenkt die Saison nach Spieltag 24 ab und lässt Kniat in dem Szenario noch bis zum Pokal-Halbfinale im Amt.

Im Nachhinein wäre es das Beste gewesen, Großer hätte für die Notbremse Rot bekommen und man wäre zu 10t gegen Freiburg rausgeflogen. Daraufin hätte man Kniat im Winter entlassen können, da nur der Pokal ihn irgendwie seit Monaten über Wasser hält.

Zitat von Fonzie

Vor dem Pokalspiel gegen Werder erwarte ich keinen Trainerwechsel, um vorher keine Unruhe reinzubringen. Und vor allem um die Live-Berichterstattung über das Pokalspiel im TV vor Millionen-Publikum nicht vom Thema Trainerwechsel überlagern zu lassen. Das wäre für das Image des Vereins und der Sponsoren schlecht. Geht das Spiel gegen Aue daneben, wird Kniat in den Tagen nach dem Pokalspiel beurlaubt. Gewinnt man gegen Werder und entlässt ihn danach, wäre das natürlich auch problematisch. Aber die ideale Lösung gibt es nicht, außer man schenkt die Saison nach Spieltag 24 ab und lässt Kniat in dem Szenario noch bis zum Pokal-Halbfinale im Amt.

Aus Sicht der Verantwortlichen muss man nun irgendwie Aue überstehen. Das Spiel am Freitagabend bei 1860 ist zu vernachlässigen, da dort nur die treuesten der Getreuen anwesend sein werden. Vor dem Hintergrund wäre es interessant, ob ein Sandhausen-Fahrer berichten kann, was zwischen Spielern und einzelnen Fans gestern am Zaun besprochen wurde. Würde mal tippen Burgfrieden. Wenn ihr weiter so spielt, wie gegen Sandhausen unterstützen wir euch weiter, unabhängig der Ergebnisse. Saison abgehakt. Denn am Ende ging man scheinbar versöhnlich auseinander.

Eine weitere Eskalation der Fanlager könnte dem Verein auch noch helfen, weil das den Fokus von anderen Baustellen weiter ablenkt. An der Dolchstoßlegende arbeitet man ja bereits eifrig. Wir wären aufgestiegen, aber wurden von Block J und der NW verraten. Soweit sind wir mittlerweile.

Auch wenn sie vom Vereinsleben und Profifußball sonst keine Ahnung haben, aber Schütte und Eschweiler haben offenbar verstanden, dass sie die organisierte Szene als Puffer gut gebrauchen können. Schütte hatte doch in kleineren Runden mal gesagt, dass ihm das mit den Ultras, Pyrostrafen usw. über den Kopf wächst. Aber als mächtiges Bollwerk scheint man das zu nehmen.

Zitat von Fonzie

Vor dem Pokalspiel gegen Werder erwarte ich keinen Trainerwechsel, um vorher keine Unruhe reinzubringen. Und vor allem um die Live-Berichterstattung über das Pokalspiel im TV vor Millionen-Publikum nicht vom Thema Trainerwechsel überlagern zu lassen. Das wäre für das Image des Vereins und der Sponsoren schlecht. Geht das Spiel gegen Aue daneben, wird Kniat in den Tagen nach dem Pokalspiel beurlaubt. Gewinnt man gegen Werder und entlässt ihn danach, wäre das natürlich auch problematisch. Aber die ideale Lösung gibt es nicht, außer man schenkt die Saison nach Spieltag 24 ab und lässt Kniat in dem Szenario noch bis zum Pokal-Halbfinale im Amt.

Das Pokalspiel und Image des Vereins dürfen doch so eine Entscheidung nicht ausbremsen.

Dieser Verein hat sich bereits oft genug lächerlich gemacht....aber es gibt ihn immer noch.

Man kann einen Trainerwechsel auch positiv besetzen. Warum soll der dem Image von Sponsoren schaden ? Einen Trainerwechsel vollzieht man doch nicht aus Jux und Dollerei. Warum sollte das negativ aufgenommen werden ?