Großer hat bisher vermutlich nicht verlängert, weil er kein Stammspieler mehr war. Selbst wenn Mutzel ihm das angeboten hätte. Ich gehe davon aus, dass Großer gucken wird, ob er in der nächsten Saison zum Stamm gehören wird. Wenn nicht, wird er wechseln. Ansonsten womöglich verlängern. Und bei Felix genauso. Spielt er demnächst kein Stamm, wird er uns verlassen .
Großer hat bisher vermutlich nicht verlängert, weil er kein Stammspieler mehr war. Selbst wenn Mutzel ihm das angeboten hätte. Ich gehe davon aus, dass Großer gucken wird, ob er in der nächsten Saison zum Stamm gehören wird. Wenn nicht, wird er wechseln. Ansonsten womöglich verlängern. Und bei Felix genauso. Spielt er demnächst kein Stamm, wird er uns verlassen .
Denke ich auch. Großer ist 24, der will jetzt spielen. Sonst muss er wechseln, da bleibt ihm in meinen Augen keine Wahl.Schade wäre es dennoch!
Grosser wäre bei mir gesetzt noch vor Bauer und zwar dort wo er bevorzugt spielt. Wenn er dann immer noch nicht verlängert, dann kann man reagieren.
Bauer ist schon mit Abstand unser bester IV.
Bauer ist schon mit Abstand unser bester IV.
Den "Abstand " sehe ich bei weitem nicht ! Sooo überragend war er nun auch nicht . Bei ihm zählt die Erfahrung, die Statistikdaten für Großer
Den "Abstand " sehe ich bei weitem nicht ! Sooo überragend war er nun auch nicht . Bei ihm zählt die Erfahrung, die Statistikdaten für Großer
Hast du da auch Statistiken?
Hast du da auch Statistiken?
Links Bauer - rechts Großer
Da man Bauer ggf zum Kapitän macht, dürfte sich die Frage entweder oder nicht stellen. Die Frage wäre dann maximal Felix oder Großer.
Der Vergleich bringt nichts wenn die unterschiedlich viele Spiele gespielt haben.
Ich halte die Statistik nur für bedingt aussagekräftig. Was Bauer Großer meiner Ansicht nach in erster Linie voraus hat, ist sein souveränes Stellungsspiel. Das führt dazu, dass er mitunter gar nicht in Zweikämpfe muss, wo Großer zu spektakulären Grätschen und Sprintduellen gezwungen ist. Ich wüsste nicht, wo sich das in der Statistik abbilden sollte.
Der Vergleich bringt nichts wenn die unterschiedlich viele Spiele gespielt haben.
Was hat eine Quote mit der Anzahl der Spiele zu tun ?
Grosser ist erst 24, kann und wird seinen Marktwert noch weiter steigern, und sich auch noch weiter steigen, kann auch noch die 6 spielen, ist vorne und hinten Kopfballstark, hat das Potential für einen Führungsspieler, Mentalitätsmonster. Auf ihn nicht zu setzen wäre töricht. Ich denke eher Felix wird das Nachsehen haben. Es sei denn Grosser verlängert nicht oder wechselt nicht schon in dieser Transferperiode.
Was hat eine Quote mit der Anzahl der Spiele zu tun ?
Großer hat 30 Spiele und Bauer nur 17. Das ist ein gewaltiger Unterschied der sich auch auf die Statistiken auswirkt. Zudem hat Großer auch 4-5x auf der 6 gespielt was es auch nochmal ein wenig verfälscht wenn man so will.
Beide Statistiken sind nicht schlecht,aber ich halte Bauer auch für deutlich abgeklärter was viel mehr Sicherheit für das Team bietet.
Ich halte die Statistik nur für bedingt aussagekräftig. Was Bauer Großer meiner Ansicht nach in erster Linie voraus hat, ist sein souveränes Stellungsspiel. Das führt dazu, dass er mitunter gar nicht in Zweikämpfe muss, wo Großer zu spektakulären Grätschen und Sprintduellen gezwungen ist. Ich wüsste nicht, wo sich das in der Statistik abbilden sollte.
Zu Sprints und Grätschen bist du ja immer gezwungen wenn dein LV ( Oppie/Handwerker) gerade auf Ausflug ist . Und zum Schluss, wenn jemand schneller ist ,eine bessere Zweikampfquote (vor allen sehr deutlich bei Kopbällen) ,Passquote hat - was nützt da ein "souveränes Stellungsspiel 🤔
Was hat eine Quote mit der Anzahl der Spiele zu tun ?
Mehr Spiele=Mehr Pässe=andere Quote. Als Beispiel
Zu Sprints und Grätschen bist du ja immer gezwungen wenn dein LV ( Oppie/Handwerker) gerade auf Ausflug ist . Und zum Schluss, wenn jemand schneller ist ,eine bessere Zweikampfquote (vor allen sehr deutlich bei Kopbällen) ,Passquote hat - was nützt da ein "souveränes Stellungsspiel 🤔
Es geht um die Aussagekraft der Statistik. Wer mehr Zweikämpfe führt, hat nicht unbedingt das bessere Spiel gemacht. Es geht ja manchmal auch darum, eben diese Zweikämpfe zu vermeiden, in dem man die Situation schon vorher löst, oder sie gar nicht erst aufkommen lässt.
Was ebenso wenig durch die Statistik abgebildet wird, ist, das Bauer den besten Spielaufbau aller IVs hat. Das wird hier durch die Passquote definitiv verzerrt, weil ich auch auf 90 % komme, wenn ich im Spiel von 100 Pässen 90 5m-Dinger spiele, und die 10 Versuche, einen anspruchsvolleren Ball zu spielen, alle samt zum Gegner gehen...
Ich glaube der springende Punkt ist einfach die Konstanz.
Für mich persönlich ist Großer an guten Tagen viel besser als Knoche. An schlechten Tagen aber eben auch schlechter.
Bei großer ist für mich einfach mehr Schwankung drin. Bei Knoche bekommt man selten außergewöhnlich gute Leistungen aber man weiss das man immer ein gewisses Level bekommt.
Das sehe ich bei Großer, Felix und Schneider so noch nicht gegeben
Ich glaube der springende Punkt ist einfach die Konstanz.
Für mich persönlich ist Großer an guten Tagen viel besser als Knoche. An schlechten Tagen aber eben auch schlechter.
Bei großer ist für mich einfach mehr Schwankung drin. Bei Knoche bekommt man selten außergewöhnlich gute Leistungen aber man weiss das man immer ein gewisses Level bekommt.
Das sehe ich bei Großer, Felix und Schneider so noch nicht gegeben
Knoche? Du meinst Bauer, oder?
Knoche? Du meinst Bauer, oder?
Ne meinte schon Knoche, weil die Anfangsthese ja war, dass man durch die Knoche Verplfichtung Großer ein Stück weit vergrault hätte.
Sollte eigentlich nur aufzeigen warum es Sinn gemacht hat Knoche zu holen, man aber gleichzeitig auch argumentieren kann, dass Großer der bessere ist
Höchstwahrscheinlich wird sich jetzt Max gegen Felix durchsetzen müssen, wenn man davon ausgeht das Bauer gesetzt ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
