Für mich sieht das mit der Leihe von Bauer sehr nach 3er Kette aus, denn sonst müsste man bei Vollbesetzung einen der vier IV auf die Tribüne setzen, was leistungstechnisch schon ein Härtefall wäre. Aber warum sollte man zwei Bankplätze mit IVs belegen?
3er Kette heißt dann aber auch, dass man vorne einen weniger aufstellen kann und man dann mit 3 IV, 2 Schienenspieler und Russo nur noch vier Offensivplätze belegen kann. Das wird dann scjob ohne weitere Neuzugänge eng, vor allem wenn Uldrikis doch noch ein Option würde.
Ich denke, der Kader wird sowohl für 523 als auch für 433 aufgestellt. Auch so, dass man während des Spiels umstellen kann. 4 Einwechslungen von Offensiven könnten Standard werden. Dazu mit möglichst unterschiedlich profilierten Offensiven auf der Bank. Ein Taz ist ganz anders als Wörl und Mehlem. Daher werden jeweils 5 Offensive auf der Bank sitzen. Dass das Härtefälle erzeugt, ist klar. Und warum dies nicht auch die IV treffen kann, verstehe ich tatsächlich nicht.