Nein, eher so wie Kania und Hilterman vor der Verletzung.
Bei Hiltermann gabs doch gar kein "vor der Verletzung"
Nein, eher so wie Kania und Hilterman vor der Verletzung.
Bei Hiltermann gabs doch gar kein "vor der Verletzung"
Nein, eher so wie Kania und Hilterman vor der Verletzung.
Du meinst den Kania, der 14 Tore in der 3. Liga gemacht und dann den Sprung in die 2. Liga nicht geschafft hat, obwohl man ihm bewusst keinen Konkurrenten vor die Nase gesetzt hat?
Sorry, aber das ist mir viel populistisch.
Du meinst den Kania, der 14 Tore in der 3. Liga gemacht und dann den Sprung in die 2. Liga nicht geschafft hat, obwohl man ihm bewusst keinen Konkurrenten vor die Nase gesetzt hat?
Sorry, aber das ist mir viel populistisch.
Es gibt Leute, die gleichzeitig beide der folgenden Sätze vertreten:
a) Man hätte Kania mehr vertrauen müssen;
b) Man hätte im Sommer einen neuen 9er holen sollen.
Konsistenz wird halt überschätzt. ![]()
Es gibt Leute, die gleichzeitig beide der folgenden Sätze vertreten:
a) Man hätte Kania mehr vertrauen müssen;
b) Man hätte im Sommer einen neuen 9er holen sollen.
Konsistenz wird halt überschätzt.
Neues Jahr, alte Muster. Ich liebe es, wenn man sich auf Dinge verlassen kann, insofern enttäuscht das Forum nie... 😉
Neues Jahr, alte Muster. Ich liebe es, wenn man sich auf Dinge verlassen kann, insofern enttäuscht das Forum nie... 😉
Dachte ich auch schon. Einfach mal aus seinen "Schematismen" ausbrechen, wäre doch mal ein lohnender Vorsatz fürs neue Jahr.
Wahrscheinlich hätte er bei uns mehr Zeit auf der Bank als auf dem Rasen verbracht und wäre nicht ansatzweise so durchgestartet.
Hat er in Elversberg im ersten halben Jahr auch.
Wird er möglicherweise jetzt in Frankfurt auch.
Happy Welcome Mr Telalovic!
Auf eine erfolgreiche Zeit auf unserer wunderschönen Alm!
Sorry, aber das ist mir viel populistisch.
Hätte ich (mal wieder) nicht anders erwartet. Aber stimmt schon, die Schemata aus dem letzten Jahr setzen sich nahtlos fort.
Nur zur Erinnerung: Ich war einer der ersten, die Talilovic die Daumen gedrückt haben, dass er uns zum Klassenerhalt ballert.
Trotzdem darf man sich auch mal mit denen beschäftigen, die über die Regalhöhe vorab enttäuscht sind (was ich übrigens nichtmal bin!). Aber die mantraartigen Reflexe lassen das scheinbar nicht zu.
Wer über Regalhöhe enttäuscht ist, kann ja mal sagen, wovon er geträumt hat. Wir sehen doch, dass Dresden regaltechnisch nicht anders unterwegs ist.
Auch hier wird doch von einigen nach Belieben zwischen widerstreitenden Ansätzen gewechselt, um auf jeden Fall kritisieren zu können. Kommt wer von der Ersatzbank in Liga 1 oder 2, fehlt die Spielpraxis, um weiterzuhelfen. Kommt ein Stammspieler aus Liga 3, ist der nicht sofort ligatauglich. Meiner Meinung nach sollte jeder in der Lage und willens sein zu sagen, was er im positiven für das "richtige Regal" hält. Dann kann man die Erwartung hinter der Kritik erkennen und ggf. umgekehrt kritisieren. Der Terrier hat ja z.B. seine Erwartungen immer offen gelegt: Stammspieler aus höheren Gefilden als Arminias Status Quo. So wie unter Lamm. Ist halt nicht realistisch.
Wer über Regalhöhe enttäuscht ist, kann ja mal sagen, wovon er geträumt hat. Wir sehen doch, dass Dresden regaltechnisch nicht anders unterwegs ist.
Auch hier wird doch von einigen nach Belieben zwischen widerstreitenden Ansätzen gewechselt, um auf jeden Fall kritisieren zu können. Kommt wer von der Ersatzbank in Liga 1 oder 2, fehlt die Spielpraxis, um weiterzuhelfen. Kommt ein Stammspieler aus Liga 3, ist der nicht sofort ligatauglich. Meiner Meinung nach sollte jeder in der Lage und willens sein zu sagen, was er im positiven für das "richtige Regal" hält. Dann kann man die Erwartung hinter der Kritik erkennen und ggf. umgekehrt kritisieren. Der Terrier hat ja z.B. seine Erwartungen immer offen gelegt: Stammspieler aus höheren Gefilden als Arminias Status Quo. So wie unter Lamm. Ist halt nicht realistisch.
Für diese eine Planstelle hätte ich mir eine Regalhöhe a la Terodde oder Glatzel gewünscht. Ich sage bewusst nicht erwartet. Und jetzt Feier frei.
Für diese eine Planstelle hätte ich mir eine Regalhöhe a la Terodde oder Glatzel gewünscht. Ich sage bewusst nicht erwartet. Und jetzt Feier frei.
Es gibt keinen Grund sich verfolgt zu fühlen.
Terrodde ist in Rente. Daher verstehe ich das nicht. Glatzel o.k. D.h. auf (über)teure Altstars über den Zenit zu setzen. Wäre so was wie die Lamm-Schiene oder die Kluge-Schiene. Da bin ich nicht dabei, halte die Sichtweise aber für legitim. Solche Transfers dienen nur dem kurzfristigen Klassenerhalt. Nach 12 Monaten fluchen dann alle über die teuren alten Säcke.
Und jetzt Feier frei.
Jawoll, endlich mal wieder feiern. ![]()
Ich bin mit dem Transfer recht zufrieden. So wie Telalovic sich selbst beschreibt und was man an Einschätzungen lesen konnte, könnte das ein Match werden. Ähnlich wie bei Grodowski.
Das er mit Kersken jemand bekannten in der Mannschaft hat, hilft sicherlich bei einer schnellen Eingewöhnung.
Die Daumen sind gedrückt, dass er uns sofort hilft.
Nach dem Klassenerhalt gibt's dann am Ende der Saison ein 1gg1 auf kleinem Feld in der Alm wer die 7 behalten darf
Wo ist das Problem ?
Der eine behält die 7 und der andere bekommt die 9 von Hilterman
Wo ist das Problem ?
Der eine behält die 7 und der andere bekommt die 9 von Hilterman
Plottwist: Hilterman erfährt eine Wunderheilung, schießt uns zum Klassenerhalt und behält die 9.
Ok ich setz die Drogen wieder ab.
Telalovic wäre auch nicht meine allererste Wahl gewesen, aber der Markt für Mittelstürmer ist auch extrem kompliziert. Mein Wunschkandidat war Grönning, aber wer weiß, ob der überhaupt weg will, ob Hertha ihn abgibt und ob er finanzierbar gewesen wäre. Bei Telalovic steht eine gute Saison in Ulm einer torlosen in der Championship sowie dem ebenfalls torlosen Halbjahr in Nürnberg entgegen. Ansonsten hat er nur auf RL-Niveau regelmäßig genetzt. Eine Traumbilanz ist das nicht. Aber auch keine hoffnunglose. Und immerhin scheint sein Skillset zu unserer Spielweise zu passen.
Ich gehe davon aus, dass eine andere Regalhöhe einfach zu diesem Zeitpunkt nicht drin war. Und bis zum Ende des Transfersfensters kann man in dem Fall nicht warten, jetzt wo Kania auch noch weg ist. Sonst steht man wenn es dumm läuft und Grodowski ausfällt bei den wichtigen Spielen im Januar/Anfang Februar komplett mit heruntergelassenen Hosen da.
Hoffen wir, dass er hier an seine guten Zeiten anknüpft.
Ein Grönning würde unter Kniat auch nur als Brechstange hinten raus zum Einsatz kommen. Man kann Kniats Spielidee kritisieren. Aber solange er hier Trainer ist, müssen Neuzugänge zu seiner Spielweise passen. Alles andere macht wenig Sinn.
Der Transfer von Mehlem zeigt vielmehr, wie unnütz Transfers sind, die auf dieser Ebene nicht passen.
Natürlich verlange auch ich eine Verbesserung der Spielweise, um die 8er einzubinden. Aber im Moment ist das halt nicht vorgesehen.
Es gibt keinen Grund sich verfolgt zu fühlen.
Terrodde ist in Rente. Daher verstehe ich das nicht. Glatzel o.k. D.h. auf (über)teure Altstars über den Zenit zu setzen. Wäre so was wie die Lamm-Schiene oder die Kluge-Schiene. Da bin ich nicht dabei, halte die Sichtweise aber für legitim. Solche Transfers dienen nur dem kurzfristigen Klassenerhalt. Nach 12 Monaten fluchen dann alle über die teuren alten Säcke.
Keine Sorge, ich fühle mich nicht verfolgt. Aber aufgrund der Entwicklungen der letzten Tage fällt es echt schwer, andersartige Meinungen hier kundzutun, wenn sie von den möchtegern „Allwissenden“ hier zerrupft werden.
Terodde galt als Synonym für die Regalhöhe, ein Stürmertyp, der über viele Jahre in der 2. Liga garantiert weitergeholfen hat. Ähnlich wie Glatzel.
Und wenn Du Lamm ansprichst, da war der gesamte Kader überbezahlt, da lag es nicht am MS allein. Im Gegenteil: Walter hat funktioniert, Kuntz hat funktioniert, Daei hat funktioniert, Labbadia hat funktioniert. Somit war Lamm ein ganz gutes Stichwort für die Regalhöhe, die ich meine und die Erfolg deutlich wahrscheinlicher gemacht haben. Nochmal, ich beziehe mich auf die eine Planstelle MS, ich fordere diese Qualitä nicht, aber ich hätte sie mir gewünscht. Der Spruch „Stürmer kosten Geld“ gilt nach wie vor. Alles andere, da bin ich beim Terrier, ist Hoffen, Wünschen, Beten. Das kann mal gutgehen, oft tut es das aber eben nicht.
Keine Sorge, ich fühle mich nicht verfolgt. Aber aufgrund der Entwicklungen der letzten Tage fällt es echt schwer, andersartige Meinungen hier kundzutun, wenn sie von den möchtegern „Allwissenden“ hier zerrupft werden.
Terodde galt als Synonym für die Regalhöhe, ein Stürmertyp, der über viele Jahre in der 2. Liga garantiert weitergeholfen hat. Ähnlich wie Glatzel.
Und wenn Du Lamm ansprichst, da war der gesamte Kader überbezahlt, da lag es nicht am MS allein. Im Gegenteil: Walter hat funktioniert, Kuntz hat funktioniert, Daei hat funktioniert, Labbadia hat funktioniert. Somit war Lamm ein ganz gutes Stichwort für die Regalhöhe, die ich meine und die Erfolg deutlich wahrscheinlicher gemacht haben. Nochmal, ich beziehe mich auf die eine Planstelle MS, ich fordere diese Qualitä nicht, aber ich hätte sie mir gewünscht. Der Spruch „Stürmer kosten Geld“ gilt nach wie vor. Alles andere, da bin ich beim Terrier, ist Hoffen, Wünschen, Beten. Das kann mal gutgehen, oft tut es das aber eben nicht.
Glatzel ist zurzeit leider mehr verletzt als er helfen würde. Sonst hätte ich ihn auch gerne gesehen.
Glatzel wäre aber auch ähnlich wie ein Maier ein Typ bei dem man sich fragt, warum sollte derjenige in den Abstiegskampf der zweiten Liga gehen?
Man soll sich solche Spieler sicherlich wünschen, und Mutzel arbeitet ja offensichtlich auch an solchen Regalhöhen aber leider Gottes sind solche Transfers für uns nicht sonderlich realistisch.
Bei MS vermutlich nochmal ein bisschen weniger als bei Verteidigern oder Mittelfeldspielern.
Wie hart der Markt da ist sieht man ja an Tietz. Der würde sich in Lautern hoch und runter gewünscht seitens der Fans und geht jetzt für Schlappe 4 Millionen nach Mainz.
Telalovic ist da sicherlich nicht das höchste der Gefühle. Aber ein Spieler, der erst letzte Saison zweistellig in der 2. Liga getroffen hat bringt uns auf dem Papier schon enorm nach vorne.
Und da ist die zeitliche Komponente vielleicht auch mit ausschlaggebend. Da wäre sicherlich noch ein bisschen mehr gegangen auf dem Transfermarkt aber vermutlich nicht am ersten Tag des Rückrundenstarts.
Glatzel ist zurzeit leider mehr verletzt als er helfen würde. Sonst hätte ich ihn auch gerne gesehen.
Ich kenne seinen aktuellen Zustand nicht, aber in der Hinrunde ist er 9x in der BL aufgelaufen, das ist > 50% der Spiele und 2x DFB Pokal, in denen er zumindest fit und einsatzbereit war.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!