Saisonvorbereitungen mit Testspielen ab 2026/27

Ohne dem Kommentator jetzt zu nahe treten zu wollen, bezweifle ich einfach mal, dass der genaue Einblicke hat wie wir finanziell da stehen und wie sich das mittelfristig entwickeln wird.

Der Kommentator gehört ja zum offiziellen Pressekorps des Vereins, der weiß schon, was er sagt und was er damit bezwecken möchte beim Zuschauer.

Man wird sich auch im Verein bewusst sein, dass der Kader bis auf RV bis heute kein Upgrade zur letzten Rückrunde erhalten hat. Mit Kirch hat man einen sympathischen Trainer mit Arminia-Vergangenheit, der in Bezug auf die Anforderungen in der 2. Liga aber eine absolute Wundertüte ist. Daher wird man bewusst tief stapeln und das Umfeld auf eine schwierige Saison vorbereiten.

Ich war auch gestern da und habe 3 Stunden in der Sonne gebrezelt. Schattenplätze gab es ja leider kaum. Ansonsten hat es mir eigentlich gut gefallen.

Zum spielerischen muss ich jedoch sagen dass ich nach ddn bisherigen Auftritten doch etwas Ratlos nach Hause gegangen bin.

Sowohl die ersten 60 Minuten wie auch die danach waren echt tot langweilig. Manche Spieler waren eigentlich nur anwesend aber haben echt null gezeigt. Will jetzt keine extra aufzählen da man sonst auf jedem drauf rumreitet aber was manche da gestern geleistet haben bzw eben auch nicht war schon grenzwertig in meinen Augen.

Am schlimmsten fand ich aber dass wir im Grunde das gleiche hin und her Geschiebe und Gebolze gesehen haben wie unter Kniat. Da war bis auf ganz wenige Momente nix erkennbar von Weiterentwicklung. Selten einen Zweitligisten gesehen der über 120 Minuten mit 2 unterschiedlichen Mannschaften so einfallslos agiert.

Wie gesagt dachte da wäre nach nun einigen Wochen Training schon etwas mehr zu sehen. Da geht es mir auch null ums Ergebnis denn für mich machte der MSV den deutlich besseren Eindruck.

Ich weiß natürlich das man Testspiele null bewerten kann, sowohl das gegen 10 Italiener nicht wie auch das gegen den MSV nicht. Aber wir brauchen dringend noch mindestens 3 Spieler die einen Unterschied ausmachen müssen. Ansonsten sehe ich leider schwarz, wie gesagt mich hat es erschreckt wie wenig da spielerisch gezeigt wurde. Alles wie unter Kniat, hin und hergeschiebe und Gebolze war das leider.

Na ja hoffen wir weiterhin auf deutliche Qualitätssteigerung durch Transfers, was anderes bleibt uns nicht übrig.

Ja das Testspiel gestern war offensiv echt nicht toll, aber ich finde wir sollten das genau so wenig überbewerten, wie wir es auch beim 4:0 gegen Bologna nicht tun. Hat ja aber auch vieles mit dem Zeitpunkt der Vorbereitung an dem man gerade ist zu tun etc.

Da wird aber schnell mit zweierlei Maß gemessen: Bei sehr tollen Testergebnissen wird schnell gesagt Vorbereitung ist eh nicht aussagekräftig, bei schlechten Ergebnisse heißt es direkt wir sind so schwach und wir sehen jetzt alle schwarz etc. Und brauchen am besten direkt 22 Neuzugänge mit Champions League Niveau.

Denke wir sollten da einfach mal entspannt bleiben und den Fachleuten vertrauen

Zitat von Hesselner05

Ich war auch gestern da und habe 3 Stunden in der Sonne gebrezelt. Schattenplätze gab es ja leider kaum. Ansonsten hat es mir eigentlich gut gefallen.

Zum spielerischen muss ich jedoch sagen dass ich nach ddn bisherigen Auftritten doch etwas Ratlos nach Hause gegangen bin.

Sowohl die ersten 60 Minuten wie auch die danach waren echt tot langweilig. Manche Spieler waren eigentlich nur anwesend aber haben echt null gezeigt. Will jetzt keine extra aufzählen da man sonst auf jedem drauf rumreitet aber was manche da gestern geleistet haben bzw eben auch nicht war schon grenzwertig in meinen Augen.

Am schlimmsten fand ich aber dass wir im Grunde das gleiche hin und her Geschiebe und Gebolze gesehen haben wie unter Kniat. Da war bis auf ganz wenige Momente nix erkennbar von Weiterentwicklung. Selten einen Zweitligisten gesehen der über 120 Minuten mit 2 unterschiedlichen Mannschaften so einfallslos agiert.

Wie gesagt dachte da wäre nach nun einigen Wochen Training schon etwas mehr zu sehen. Da geht es mir auch null ums Ergebnis denn für mich machte der MSV den deutlich besseren Eindruck.

Ich weiß natürlich das man Testspiele null bewerten kann, sowohl das gegen 10 Italiener nicht wie auch das gegen den MSV nicht. Aber wir brauchen dringend noch mindestens 3 Spieler die einen Unterschied ausmachen müssen. Ansonsten sehe ich leider schwarz, wie gesagt mich hat es erschreckt wie wenig da spielerisch gezeigt wurde. Alles wie unter Kniat, hin und hergeschiebe und Gebolze war das leider.

Na ja hoffen wir weiterhin auf deutliche Qualitätssteigerung durch Transfers, was anderes bleibt uns nicht übrig.

Alles anzeigen

Hesselner05 :

Wirklich nicht böse gemeint, aber:

Du schreibst, man kann Testspiele null bewerten, tust es aber im restlichen Kommentar dann aber doch ausführlich.

Das widerspricht sich dann schon.

Zitat von Lothar

Der Kommentator gehört ja zum offiziellen Pressekorps des Vereins, der weiß schon, was er sagt und was er damit bezwecken möchte beim Zuschauer.

Man wird sich auch im Verein bewusst sein, dass der Kader bis auf RV bis heute kein Upgrade zur letzten Rückrunde erhalten hat. Mit Kirch hat man einen sympathischen Trainer mit Arminia-Vergangenheit, der in Bezug auf die Anforderungen in der 2. Liga aber eine absolute Wundertüte ist. Daher wird man bewusst tief stapeln und das Umfeld auf eine schwierige Saison vorbereiten.

Das ist ja auch legitim. Und es funktioniert ja auch hier im Forum, diese die Ansprüche dämpfende Kommunikation seitens des Vereins.

Will sagen, die Ansprüche an Neuzugänge werden auch hier runtergesetzt, bemerkenswerterweise, ohne die Ansprüche an die Leistung der Mannschaft nach unten zu korrigieren. Was ich meine: Vor dem Trainingslager hieß es hier im Forum ja von vielen, man hätte keine Bauchschmerzen, mit diesem Kader in die Saison zu gehen. Aber es sei ja ohnehin klar, dass noch drei bis vier Neuzugänge kämmen…

Dann kam dieses Zitat „Klasse statt Masse“ von Mutzel. Stand jetzt: Weder Klasse noch Masse. Das scheint wenige zu stören. Die Kommunikation des Vereins verfängt.

Inzwischen gehen manche Leute wie Fonzie sogar davon aus, dass nur Neuzugänge kommen, wenn es auch Abgänge gebe. Ich fürchte, sie haben nicht ganz Unrecht.

Dabei sollte man nicht vergessen, dass wir mit Corboz, Lannert, Knoche und Noah vier Spieler abgegeben haben, die in der vergangenen Halbsaison regelmäßig im Kader standen. Davon ist nur Lannert durch Henri ersetzt.

Zitat von hamus

Dabei sollte man nicht vergessen, dass wir mit Corboz, Lannert, Knoche und Noah vier Spieler abgegeben haben, die in der vergangenen Halbsaison regelmäßig im Kader standen. Davon ist nur Lannert durch Henri ersetzt.

Und Corboz durch Mehlem sowie Knoche durch Felix, die beide verletzt waren oder raus geschmissen wurden.

Einzig der Kaderplatz von Bazee ist noch nicht neu besetzt

Zitat von TG DSC

Und Corboz durch Mehlem sowie Knoche durch Felix, die beide verletzt waren oder raus geschmissen wurden.

Einzig der Kaderplatz von Bazee ist noch nicht neu besetzt

Das ist aber eine Milchmädchenrechnung. Felix und Mehlem gehörten auch da zum Kader, und es muss sich erst einmal zeigen, ob sie auf Dauer Startelfkandidaten sein werden. Und verletzen kann sich auch jetzt wieder ein Spieler, das muss einkalkuliert werden.

Zitat von foreverDSC

Das ist aber eine Milchmädchenrechnung. Felix und Mehlem gehörten auch da zum Kader, und es muss sich erst einmal zeigen, ob sie auf Dauer Startelfkandidaten sein werden. Und verletzen kann sich auch jetzt wieder ein Spieler, das muss einkalkuliert werden.

Knoche wurde aber nur geholt weil Felix sich verletzt hat.

Und Schreck und Mehlem haben halt große Teile der Ruckrunde nämlich an den Wochenenden nie im Kader gestanden, dürften jetzt aber immer dabei sein. Schlechter als Corboz dürften aber beide nicht sein

Zitat von hamus

Das ist ja auch legitim. Und es funktioniert ja auch hier im Forum, diese die Ansprüche dämpfende Kommunikation seitens des Vereins.

Will sagen, die Ansprüche an Neuzugänge werden auch hier runtergesetzt, bemerkenswerterweise, ohne die Ansprüche an die Leistung der Mannschaft nach unten zu korrigieren. Was ich meine: Vor dem Trainingslager hieß es hier im Forum ja von vielen, man hätte keine Bauchschmerzen, mit diesem Kader in die Saison zu gehen. Aber es sei ja ohnehin klar, dass noch drei bis vier Neuzugänge kämmen…

Dann kam dieses Zitat „Klasse statt Masse“ von Mutzel. Stand jetzt: Weder Klasse noch Masse. Das scheint wenige zu stören. Die Kommunikation des Vereins verfängt.

Inzwischen gehen manche Leute wie Fonzie sogar davon aus, dass nur Neuzugänge kommen, wenn es auch Abgänge gebe. Ich fürchte, sie haben nicht ganz Unrecht.

Dabei sollte man nicht vergessen, dass wir mit Corboz, Lannert, Knoche und Noah vier Spieler abgegeben haben, die in der vergangenen Halbsaison regelmäßig im Kader standen. Davon ist nur Lannert durch Henri ersetzt.

1 Platz im Kader ist jetzt schon frei ohne weitere Zugänge. Der Flügelstürmer, der Bazee ersetzt.

Das Gelaber vom dem Teleshopping-TV-Typen während der Testspiele würde ich nicht ernst nehmen. Siehe schon Lothar. Der will ja Merch verkaufen und drückt auf die Tränendrüse mit der Story der armen Kirchenmaus namens Arminia.

EDIT: Siehe TG DSC oben zu Bazee.

Zitat von hamus

Das ist ja auch legitim. Und es funktioniert ja auch hier im Forum, diese die Ansprüche dämpfende Kommunikation seitens des Vereins.

Will sagen, die Ansprüche an Neuzugänge werden auch hier runtergesetzt, bemerkenswerterweise, ohne die Ansprüche an die Leistung der Mannschaft nach unten zu korrigieren. Was ich meine: Vor dem Trainingslager hieß es hier im Forum ja von vielen, man hätte keine Bauchschmerzen, mit diesem Kader in die Saison zu gehen. Aber es sei ja ohnehin klar, dass noch drei bis vier Neuzugänge kämmen…

Dann kam dieses Zitat „Klasse statt Masse“ von Mutzel. Stand jetzt: Weder Klasse noch Masse. Das scheint wenige zu stören. Die Kommunikation des Vereins verfängt.

Inzwischen gehen manche Leute wie Fonzie sogar davon aus, dass nur Neuzugänge kommen, wenn es auch Abgänge gebe. Ich fürchte, sie haben nicht ganz Unrecht.

Dabei sollte man nicht vergessen, dass wir mit Corboz, Lannert, Knoche und Noah vier Spieler abgegeben haben, die in der vergangenen Halbsaison regelmäßig im Kader standen. Davon ist nur Lannert durch Henri ersetzt.

Man kann sich momentan schwer einen Reim darauf machen. Vielleicht hat man sich in 1-2 Spieler verbissen ( Gindorf?), die schwer zu bekommen sind. Oder man sucht generell in einer Regalhöhe, die Geduld und lange Verhandlungen voraussetzt. Oder das Budget ist wirklich so begrenzt, dass man sich viele Absagen einhandelt. Zudem sind Kirch und seine Idee vom Fußball weitgehend unbekannt, da muss auch Überzeugungsarbeit geleistet werden.

Wiederhole mich nochmal von gestern, mit der ersten 11 kann man reingehen und kommt auch für Punkte in Frage. Aber mir wird flau, wenn ich mir vorstelle, dass wir gegen Cottbus nach 60 Minuten 0:1 hintenliegen und die Optionen Uldrikis, Young und Kania heißen.

Und bei Boakye in der Form von gestern wäre mir auch nicht wohler...

Zitat von TG DSC

Knoche wurde aber nur geholt weil Felix sich verletzt hat.

Und Schreck und Mehlem haben halt große Teile der Ruckrunde nämlich an den Wochenenden nie im Kader gestanden, dürften jetzt aber immer dabei sein. Schlechter als Corboz dürften aber beide nicht sein

Könntest Du für Deinen letzten Satz bitte erläutern?
Und hältst Du Mehlem und Schreck für tauglich in der Startelf, um gegen den Abstieg in der zweiten Liga zu kämpfen?

Zitat von hamus

Könntest Du für Deinen letzten Satz bitte erläutern?
Und hältst Du Mehlem und Schreck für tauglich in der Startelf, um gegen den Abstieg in der zweiten Liga zu kämpfen?

Ich halte beide für mindestens genauso gut wie Corboz.

Ob das dann reicht steht auf nem anderen Blatt

Mehlem hat seine Zweitligatauglichkeit schon überall nachgewiesen. Ich glaube weiterhin dass es entweder Ärger mit Mitch gab oder es an seinen Anweisungen lag dass Mehlem bisher nicht zurechtgekommen ist.

Schreck ist ein klassischer Backupspieler.

Zitat von TG DSC

Ich halte beide für mindestens genauso gut wie Corboz.

Ob das dann reicht steht auf nem anderen Blatt

Zitat von Hochwald-Physio

Hesselner05 :

Wirklich nicht böse gemeint, aber:

Du schreibst, man kann Testspiele null bewerten, tust es aber im restlichen Kommentar dann aber doch ausführlich.

Das widerspricht sich dann schon.

Ich glaube ich habe es so geschrieben wie jeder andere auch der was zum Testspiel erzählt hat.

Und habe aber auch gesagt dass Testspiele nix bedeuten, deshalb kann ich aber trotzdem meine Eindrücke dieses Tests wiedergeben und daraus mein Resultat für mich ziehen.

Aber natürlich kann man meinen Kommentar aufgreifen wenn man anderer Meinung ist.

Und ich möchte nicht mitzählen wie oft man hier Kommentare liest die sich auch in sich widersprechen.

Aber wenn man hier erst alles detailliert überlegen muss was man so spontan von seinem Testspiel Besuch berichten möchte dann bleib ich doch weiterhin lieber fern hier und lese nur still mit.

Kein Problem, alles gute Euch weiterhin