Der Kader 2026/2027

Zitat von Richie

28 Minuten 2. Bundesliga, 23 Regionalligaspiele, das sind nicht gerade Leistungsdaten, die mich von einer Konkurrenz für Wörl überzeugen. Klar, der ist erst 19, aber in meinen Augen gibt es Spieler mit der Bilanz wie Sand am Meer. Arminia muss Qualität dazu holen, damit der Klassenerhalt erneut gelingt.

Nein, Arminia muss neben der unbestrittenen Qualität auch immer wieder nach Talenten schauen um Transfererlöse erzielen zu können. Konkurrenz zu Wörl wäre er erstmal auch nur von der Position her. Wenn es durch eventuelle persönliche Kontakte Vorteile für eine Verpflichtung gäbe, dann sollte man diese auch nutzen.

Zitat von 33615

Nein, Arminia muss neben der unbestrittenen Qualität auch immer wieder nach Talenten schauen um Transfererlöse erzielen zu können. Konkurrenz zu Wörl wäre er erstmal auch nur von der Position her. Wenn es durch eventuelle persönliche Kontakte Vorteile für eine Verpflichtung gäbe, dann sollte man diese auch nutzen.

Wenn Düsseldorf einen Spieler nach dem Abstieg in die dritte Liga und bei zahlreichen Abgängen dennoch aussortiert, muss der seine Qualität aber gut versteckt haben. Ich glaube nicht dran, dass heutzutage noch Talente durch das Netz rutschen.

Zitat von Richie

Wenn Düsseldorf einen Spieler nach dem Abstieg in die dritte Liga und bei zahlreichen Abgängen dennoch aussortiert, muss der seine Qualität aber gut versteckt haben. Ich glaube nicht dran, dass heutzutage noch Talente durch das Netz rutschen.

Ja okay, Du wirst sicherlich Recht haben.

Sauck wäre jemand der super passen würde, wenn unsere zweite Mannschaft schon in der Regionalliga spielen würde.

Da es aber wahrscheinlich nur so 6-8 Neuzugänge werden sehe ich da auch eher keinen Platz.

Laut NWplus Artikel ist man grundsätzlich an einer Weiterbeschäftigung von Rochelt und Telalovic interessiert. Bei Tela hofft man die Ablösesumme drücken zu können (850000) und bei Rochelt ist nicht klar, ob nochmal eine Leihe geht. Dafür müsste Hannover den Vertrag verlängern, sonst müsste er gekauft werden. Dieses könnte dann auch in dem Bereich der 850000 liegen. Rochelt könnte ich mir gut weiterhin vorstelllen.

Rochelt 800k

Tela 700k

Etschberger 1Mio

LA / RA1 / RA2 für gesamt 2.5 Mio

Summe: 5 Mio

Verkauf Momuluh 6 Mio minus 10 Prozent H96

passt!

Wie ich schon schrieb, passt die Ablöse für Telalovic würde ich ihn behalten.

Ich sehe bei beiden wenig, was eine feste Verpflichtung rechtfertigen würde. Mir ist das bisher zu viel "Weiter so" in der ganzen Transferpolitik. Jeder Bankdrücker will bleiben, die blass gebliebenen Leihen bindet man sich ebenfalls ans Bein, Momuluh wird wahrscheinlich verkauft und Neuzugänge fehlen komplett. Da muss Mutzel schon echtes Gottvertrauen in Kirchs Trainerfähigkeiten haben, wenn so der Klassenerhalt gelingen soll.

Ja, ist es noch eine Menge Zeit und es werden wohl noch Neuzugänge kommen, aber ich habe das düstere Gefühl, dass wir in der Winterpause auf dieses Transferfenster zurückblicken und im Nachhinein diagnostizieren, dass hier die Wurzel des Übels lag.

Zitat von Halbakademiker

I

Ja, ist es noch eine Menge Zeit und es werden wohl noch Neuzugänge kommen, aber ich habe das düstere Gefühl, dass wir in der Winterpause auf dieses Transferfenster zurückblicken und im Nachhinein diagnostizieren, dass hier die Wurzel des Übels lag.

Hoffentlich irrst du dich da.

Aber auschliessen kann man dieses Szenario nun auch wieder nicht.

Es wird spannend werden.

Zitat von 33615

Weil er in direkter Konkurrenz zu Wörl stehen würde, die Offensive beleben und damit den Konkurrenzkampf befeuern könnte. Zudem sähe ich da eine Invention in die Zukunft, die man unter normalen Umständen nicht so einfach bei einem U-Nationalspieler bekommt.

Da hast Du recht. Das will wohl überlegt sein. So viele Spieler außerhalb von Ergänzungsspielern werden uns nicht verlassen. Vielleicht 2 oder 3. Es wird also nur für 3 oder max. 4 echte Upgrades Budget bleiben. Plus evtl. einen aus Deiner Kategorie.

Zitat von Halbakademiker

Ich sehe bei beiden wenig, was eine feste Verpflichtung rechtfertigen würde. Mir ist das bisher zu viel "Weiter so" in der ganzen Transferpolitik. Jeder Bankdrücker will bleiben, die blass gebliebenen Leihen bindet man sich ebenfalls ans Bein, Momuluh wird wahrscheinlich verkauft und Neuzugänge fehlen komplett. Da muss Mutzel schon echtes Gottvertrauen in Kirchs Trainerfähigkeiten haben, wenn so der Klassenerhalt gelingen soll.

Ja, ist es noch eine Menge Zeit und es werden wohl noch Neuzugänge kommen, aber ich habe das düstere Gefühl, dass wir in der Winterpause auf dieses Transferfenster zurückblicken und im Nachhinein diagnostizieren, dass hier die Wurzel des Übels lag.

Wenn man tatsächlich Telalovic und Rochelt verpflichtet, spricht das m.E. eine deutliche Sprache, wie man die letzte Saison und insbesondere die Leistung des Trainerteams bewertet. Das Halten der aussortierten Schneider, Mehlem und evtl. Schreck wiese in die gleiche Richtung. Der Sündenbock ist Kniat. Wie berechtigt das auch immer sein mag, würde dann die nächste Saison zeigen. Auch für meine Begriffe wäre da zu wenig Bewegung im Kader, wenn es so kommt.

Zitat von Fonzie

Wenn man tatsächlich Telalovic und Rochelt verpflichtet, spricht das m.E. eine deutliche Sprache, wie man die letzte Saison und insbesondere die Leistung des Trainerteams bewertet. Der Sündenbock ist Kniat. Wie berechtigt das auch immer sein mag, würde dann die nächste Saison zeigen. Auch für meine Begriffe wäre da zu wenig Bewegung im Kader, wenn es so kommt.

Wenn Leute wie Kania, Schreck, Knoche, Hilterman, Ocansey und Hagmann gehen hast du immer noch genug bewgung im Kader.

Zitat von Kiyouu

Wenn Leute wie Kania, Schreck, Knoche, Hilterman, Ocansey und Hagmann gehen hast du immer noch genug bewgung im Kader.

Gehen die denn? Bis auf bei Knoche habe ich noch nichts in der Hinsicht vernommen.

Zitat von Halbakademiker

Gehen die denn? Bis auf bei Knoche habe ich noch nichts in der Hinsicht vernommen.

Man hört ja allgemein recht wenig. Aber große Hoffnung auf Spielzeit sollten die ja nicht haben.

Young und Kunze wären auch noch so Kandidaten für einen Wechsel.

Eigentlich schon. Aber im Moment hat man nicht den Eindruck, als würde wenig Hoffnung auf Spielzeit irgendjemanden abschrecken. Scheinen sich recht wohlzufühlen hier die Jungs...

Neue Saison, neue Perspektiven. Ich denke schon das Mutzel und Kirch ihre Vorstellungen zum Kader deutlich kommunizieren werden. Und natürlich gibt es auch einen finanziellen Rahmen und es werden auch Ergänzungs- u. Perspektivspieler benötigt.

Spieler wie Rochelt und Telalovic, die kaum Perspektive auf Einsatzzeiten bei ihren Vereinen haben, werden wohl nur kommen wenn es hier besser laufen könnte.

Umgekehrt werden sich auch Spieler wie Kania, Kunze, Young, Schreck, Lippert, Ocansey und auch Hilterman überlegen, wie das Verhältnis von Einsatzmöglichkeiten zu Verdienstmöglichkeiten zu bewerten ist.

Wie geschrieben wäre eine deutliche Ansprache der Verantwortlichen als Entscheidungshilfe sinnvoll.

Zitat von Kiyouu

Man hört ja allgemein recht wenig. Aber große Hoffnung auf Spielzeit sollten die ja nicht haben.

Young und Kunze wären auch noch so Kandidaten für einen Wechsel.

Kunze möchte in Rostock bleiben

Möchte Hansa auch Kunze behalten? Ich dachte die wären da eher wenig zufrieden mit ihm.

Zitat von Anstoss

Möchte Hansa auch Kunze behalten? Ich dachte die wären da eher wenig zufrieden mit ihm.

Soll wohl wichtig für die Kabine sein

Zitat von TG DSC

Soll wohl wichtig für die Kabine sein

Dann sollte man sich ja einig werden können. Ganz zur Not umsonst ziehen lassen wegen Gehalt. Darauf wird Hansa wohl auch hoffen.