Der Kader 2026/2027

    So weit entfernt liegt ihr nicht mit der Einschätzung. Wären wir wieder so „arm“, dann würde man auch nicht den Biergarten bauen.
    Es ist aber auch nicht so, dass wir mit Geld um uns werfen können. Die Substanz am Stadion und der FHS wurde viele Jahre vernachlässigt, das bindet natürlich Kapital wenn man dort nun investiert.

    Für den Kader ist aber durchaus Verstärkung drin und ich würde den aktuellen Stand bei den Transfers auch nicht als planlos bezeichnen.

    Wir wollen uns verstärken, aber in das Regal wohin wir wollen, muss man geduldig sein. Diese Spieler warten ab, wenn nicht gerade Wolfsburg die Sackkarre mit Kohle abstellt, welche Möglichkeiten sich ergeben.
    Ich finde das auch völlig unbefriedigend und würde gerne schon weitaus mehr sicher haben, sehe aber auch die aktuelle Lage am Markt. So wirklich Bewegung ist noch nicht drin.

    Ich hoffe genauso wie ihr, das der Start in die Saison glückt und wir nicht über schwerere Zeiten diskutieren müssen.

    Zitat von Fonzie

    Man sollte den Verein jetzt als Gegenreflex zum taktischen Arm-Rechnen durch Roselius aber auch nicht künstlich Reich-Rechnen. Das Gehaltsvolumen im Kader steigt auch. Die Steigerung des Spieler-Etats fließt ja nicht zu 100 Prozent in Ablösen. Dazu investiert der Verein mind. 2 Mio in Steine. Neuer Rasen im Stadion und auch an der FHS noch oben drauf. Mehr als 1 Neuzugang in der Preislage 1,5 Mio wird man sich diesen Sommer nicht leisten können. Es sei denn, Momuluh würde wechseln, was keiner will.

    Wie ist denn unser Gehaltsvolumen gestiegen, bei Abgabe von Corboz, Lannert, Knoche und Bazee und nur einem externen Neuzugang?

    "Was da im Internet zwischen 22 Uhr und halb eins von Halbakademikern betrieben wird, ist unsäglich und desaströs. Denen sollte man ein Kicker-Managerspiel schenken, aber aus dem Profifußball sollten sie sich raushalten. Davon haben sie keine Ahnung." (Heribert Bruchhagen)

    Zitat von Fonzie

    Dass Darmstadt viel Geld für den Stadionbau ausgegeben hat. In der Folge spielt man für einige Jahre nicht mehr oben mit. Das ist so rational geplant und kein Missmanagement. Langfristig macht das den Verein wettbewerbsfähiger.

    Wobei weniger Geld haben nicht ausschließt, dass man trotzdem oben mitspielen kann und umgekehrt.

    Halbakademiker : Rochelt und Bauer und Koudossou dürften alle weit oben sein im Gehaltsranking. Ob Arminia die erstgenannten letzte Saison schon voll bezahlt hat, wissen wir nicht. Ausserdem kommen noch mind. 2 im Gehalt teure Spieler. Ich gehe von einer klaren Erhöhung im Gehaltsvolumen aus. Diese 5 Spieler dürften deutlich mehr verdienen als alle, die noch in Liga 3 zur Arminia stießen.

    Zitat von Fonzie

    Dass Darmstadt viel Geld für den Stadionbau ausgegeben hat. In der Folge spielt man für einige Jahre nicht mehr oben mit. Das ist so rational geplant und kein Missmanagement. Langfristig macht das den Verein wettbewerbsfähiger.

    Das mag sein. Das nimmt der Fan aber in der Regel als Ausverkauf wahr.

    Außerdem besteht bei dieser Strategie auch immer die Gefahr, dass man ganz schnell unten reinrutscht und das würde die Wettbewerbsfähigkeit nachhaltig ziemlich stören.

    Zitat von Fonzie

    Halbakademiker : Rochelt und Bauer und Koudossou dürften alle weit oben sein im Gehaltsranking. Ob Arminia die erstgenannten letzte Saison schon voll bezahlt hat, wissen wir nicht. Ausserdem kommen noch mind. 2 im Gehalt teure Spieler. Ich gehe von einer klaren Erhöhung im Gehaltsvolumen aus. Diese 5 Spieler dürften deutlich mehr verdienen als alle, die noch in Liga 3 zur Arminia stießen.

    Rochelt und Bauer werden wir ja zumindest zu einem erheblichen Anteil schon in der letzten Rückrunde bezahlt haben. Die genaue Aufteilung kennen wir nicht, aber sie wird ja bei unseren eigenen Leihspielern ähnlich gewesen sein, von denen mit Kania und Schroers auch noch mal zwei weg sind jetzt. Rochelt und Bauer haben vermutlich mehr verdient, aber jetzt bestimmt auch nicht in einem Ausmaß, dass sie alleine unser Gehaltsbudget verbrennen.

    Woher du jetzt einschätzen willst, wie viele Neuzugänge noch kommen und wo die im Gehalt liegen, ist mir völlig schleierhaft. Hast du da eine Glaskugel oder stand das in deinem Kaffeesatz?

    "Was da im Internet zwischen 22 Uhr und halb eins von Halbakademikern betrieben wird, ist unsäglich und desaströs. Denen sollte man ein Kicker-Managerspiel schenken, aber aus dem Profifußball sollten sie sich raushalten. Davon haben sie keine Ahnung." (Heribert Bruchhagen)

    Zitat von Halbakademiker

    Rochelt und Bauer werden wir ja zumindest zu einem erheblichen Anteil schon in der letzten Rückrunde bezahlt haben. Die genaue Aufteilung kennen wir nicht, aber sie wird ja bei unseren eigenen Leihspielern ähnlich gewesen sein, von denen mit Kania und Schroers auch noch mal zwei weg sind jetzt. Rochelt und Bauer haben vermutlich mehr verdient, aber jetzt bestimmt auch nicht in einem Ausmaß, dass sie alleine unser Gehaltsbudget verbrennen.

    Woher du jetzt einschätzen willst, wie viele Neuzugänge noch kommen und wo die im Gehalt liegen, ist mir völlig schleierhaft. Hast du da eine Glaskugel oder stand das in deinem Kaffeesatz?

    Hoffnung

    Arminia hatte Ende der Saison 2023/24 noch Transferverbindlichkeiten von rund 2,2 Millionen Euro und ein negatives Eigenkapital von 4 Millionen Euro.

    Das konnte durch die zusätzlichen Einnahmen im DFB Pokal komplett abgebaut werden. Diese gut 6 Millionen Euro plus geschätzt 2 Millionen Euro an Erfolgsprämien für Spieler,Staff und Mitarbeiter der Geschäftsstelle muss man von den Pokaleinnahmen abziehen. Bleiben ca. 2 Millionen Gewinn übrig abzüglich Steuern. Das ist nicht schlecht aber trotzdem auch nicht so viel, als das der Verein plötzlich gegenüber der Konkurrenz einen großen Sprung machen würde.

    Ein weiterer großer Teil des Etats besteht ja auch aus Sponsorengeldern. Und da sind in der 2.Liga doch sehr viele Clubs, die dahingehend höhere Zuwendungen bekommen und wir da nur im hinteren Drittel der Liga angesiedelt sind.

    Zum Verkauf von Dauerkarten: Da stehen wir im Mittelfeld der Liga, etwa die Hälfte hat mehr verkauft, 7-8 Clubs weniger, gleiches gilt für die Einnahmen aus Merchandising.

    Alles in allem denke ich, dass sich die finanzielle Situation deutlich konsolidiert hat und wir da sicherlich konkurrenzfähiger geworden sind.

    Aber Spieler, die für uns sportlich interessant und finanziell darstellbar sind, werden auch von einigen Vereinen umworben werden,die ähnlich finanzstark oder stärker sind.

    Deswegen wird hinter den Kulissen sicher hart um Akteure gerungen und gepokert, hoffentlich im Laufe der nächsten Wochen mit dem ein oder anderen guten Transfer - Move für unsere Farben.:arminia:

    Zitat von Halbakademiker

    Rochelt und Bauer werden wir ja zumindest zu einem erheblichen Anteil schon in der letzten Rückrunde bezahlt haben. Die genaue Aufteilung kennen wir nicht, aber sie wird ja bei unseren eigenen Leihspielern ähnlich gewesen sein, von denen mit Kania und Schroers auch noch mal zwei weg sind jetzt. Rochelt und Bauer haben vermutlich mehr verdient, aber jetzt bestimmt auch nicht in einem Ausmaß, dass sie alleine unser Gehaltsbudget verbrennen.

    Woher du jetzt einschätzen willst, wie viele Neuzugänge noch kommen und wo die im Gehalt liegen, ist mir völlig schleierhaft. Hast du da eine Glaskugel oder stand das in deinem Kaffeesatz?

    Ich weiß nicht, ob noch 2 hochkarätige und im Gehalt teure Neuzugänge kommen. Da Mutzel das aber zu planen scheint (s. seine Aussagen), gehe ich davon aus, dass solche Kosten für Ablöse und Gehalt in der Etatplanung enthalten sind. Kommt keiner mehr oder nur 1, bleiben diese Etatposten zunächst ungenutzt und stehen im Winter als Budget zur Verfügung. So stelle ich mir das jedenfalls alles vor.

    Komischerweise kommt das Bündnis OWL bzw. überhaupt der Sponsorenbereich hier immer gar nicht vor. Dabei sollten wir da doch besser aufgestellt sein als viele andere Zweitligisten. Auch wenn das Bündnis nicht direkt Transfers finanziert, so spart der Verein doch in anderen Bereichen Geld ein, wo das Bündnis zuschießt. Die stehen dann doch für andere Zwecke zur Verfügung.

    Herzblut ist blau!

    \"Wer die Vergangenheit nicht studiert, wird ihre Irrtümer wiederholen. Wer sie studiert, wird andere Möglichkeiten zu irren finden.\" (Helmut Schmidt)

    \"Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen.\" (Helmut Schmidt)

    Zitat von foreverDSC

    Komischerweise kommt das Bündnis OWL bzw. überhaupt der Sponsorenbereich hier immer gar nicht vor. Dabei sollten wir da doch besser aufgestellt sein als viele andere Zweitligisten. Auch wenn das Bündnis nicht direkt Transfers finanziert, so spart der Verein doch in anderen Bereichen Geld ein, wo das Bündnis zuschießt. Die stehen dann doch für andere Zwecke zur Verfügung.

    Ich kann nur für mich sprechen. Ich kann den Gesamtetat nicht einschätzen und konzentriere mich daher auf vgl.weise bekannte Etatsäulen wie TV-Gelder, Baukosten und Ablösesummen. Schon meine Schätzungen zu Gehaltskosten werden ja als spekulativ kritisiert. Ist auch alles ok.

    Bis jetzt haben die Transfers von Mutzel doch größtenteils einen Sinn gemacht, haben in unsere Kaderplanung gepasst und haben finanziell nicht dafür gesorgt, dass wir demnächst Insolvenz anmelden müssen. Ich kann die hier vorherrschende Unruhe zwar etwas nachvollziehen, aber ein generelles Misstrauen geht mir dann doch zu weit.

    Gehen wir das kurz durch:

    23/24 musste in kürzester Zeit eine komplette Mannschaft zusammengestellt werden. Da wurden unter anderem Kersken, Oppie oder Großer verpflichtet. Außerdem kam Corboz später noch dazu. Alles Spieler, die hier für nachhaltigen Erfolg gesorgt haben. Dann hat man zwischendurch nochmal Wörl und Momuluh ausgeliehen.

    24/25 hat man Kania, Grodowski, Russo und Felix geholt. In der Saison ist man dann aufgestiegen. Abgeben mussten man von den Leistungsträgern niemanden.

    25/26 hat man dann unter anderem Mehlem, Wörl, Handwerker, Bauer und Momuluh verpflichtet. Bei denen hat vorab wohl niemand gesagt, dass die nicht geeignet für die zweite Liga sind. Wörls Rückkehr wurde hier sehr begrüßt und Mehlem wurde teilweise als Königstransfer bezeichnet. Nur Oppie musste man als Leistungsträger ziehen lassen.

    26/27 Kam Koudoussu als RV, was ja auch Sinn macht. Corboz wurde abgegeben, wollte wohl aber auch unbedingt nach Frankreich wechseln. Bazee und Lannert haben letzte Saison doch gar nicht dauerhaft gespielt.

    Natürlich gab es zwischendurch immer wieder Spieler, die hier nicht oder nur unzureichend funktioniert haben. Yildirim, Boujelab, Becker, Gohlke, Norbye, Micheler, Telalovic etc.

    Aber wo sind die denn jetzt alle abgeblieben? Von denen spielt keiner in der Champions League und die konnte man in der Regel alle schnell wieder loswerden. Sowas wirst du aber immer haben.

    Hiltermans Verpflichtung hätte man sich sparen können. Da ist aber auch niemand davon ausgegangen, dass der so floppen würde.

    Was ich eher kritisch sehe ist, dass wir immer noch keinen vernünftigen MS mit Startelfambitionen holen konnten. Da hat man letzte Saison mit Kania und Telalovic leider etwas daneben gegriffen. Allerdings scheint diese Position auch sehr begehrt zu sein, was ja dazu führt das solche Kaliber wie Lidberg oder Futkeu oder Kaars sofort weggekauft werden. Da würde ich mir einfach wünschen, dass man nochmal richtig Geld in die Hand nimmt.

    Nur meine Meinung: ich sehe den Kader einfach zu schwach besetzt. Nach den Abgängen, welche auch Leistungsträger waren, gibt es keine nennenswerte Neuzugänge mit entspr. Qualität.

    Da hilft auch keine Harmonie innerhalb des Teams.

    Ist der Linksaussen Momuluh bald auch noch weg, dann Gute Nacht.

    Ich sehe ohne qualitative Neuzugänge den Abstieg vorprogrammiert, zumal wir

    im letzten Jahr diesen soeben vermieden haben.

    Eine Steigerung mit diesem Kader und den noch jungen 2. Liga Trainer sehe ich daher nicht.

    Bring hier gerne Deine Meinung weiter ein. Es kommt ja nicht drauf an, dass alle die teilen.

    Zitat von foreverDSC

    Komischerweise kommt das Bündnis OWL bzw. überhaupt der Sponsorenbereich hier immer gar nicht vor. Dabei sollten wir da doch besser aufgestellt sein als viele andere Zweitligisten. Auch wenn das Bündnis nicht direkt Transfers finanziert, so spart der Verein doch in anderen Bereichen Geld ein, wo das Bündnis zuschießt. Die stehen dann doch für andere Zwecke zur Verfügung.

    Da hast Du Recht. Ich glaube auch nicht das wir im Sponsoring so schlecht aufgestellt sind im Liga Vergleich.

    Da unsere Firma auch Premiumsponsor (bzw Partner) ist mit Bandenwerbung, eigener Loge usw. und ich die Rechnungen gesehen habe kann ich mir da ungefähr ausmalen was da an Einnahmen fließen. Und wir sind da keiner der Hauptsponsoren.

    Also wie gesagt glaube der Bereich wird hier unterschätzt. Und wenn ich mal ab und zu mit im Vip Raum bin laufen da etliche Leute bzw Firmen rum. Das läppert sich ordentlich von kleinen Unternehmen mit 2 Vipplätzen und Firmen mit eigenem Logo vor der jeweiligen Loge.

    Zitat von Arminius1968

    Ohne Verstärkungen in die neue Saison zu gehen ist dumm, deshalb sage ich wir sind Absteiger Nr.1 nicht zu glauben wie naiv die Verantwortlichen sind und der Kirch wird das erste Bauernopfer sein.

    Irgendwie überkommt mich das Gefühl, dass ich sowas hier schon einmal gelesen habe.

    Also so gefühlte 524mal in den letzten 3 Wochen.

    Zitat von Anstoss

    Das war ja auch das Entscheidende an diesem Beitrag. :)

    Der Beitrag hatte jetzt aber auch nicht sooo viel inhaltliche Tiefe zu bieten, wenn wir mal ehrlich sind. Da kann man sich dann auch mal so eine Passage rausgreifen.

    Okay, ich bin böse, ich weiß.

    Ich versuchs auch nicht mehr zu tun.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden