Der Kader 2026/2027

Daran sieht man mal von was hier geträumt wird. Wenn überhaupt, dann kommen noch Bankdrücker auf Leihbasis.

Das ist dann auch für mich der Grund, warum bis zum Ende der Transferperiode gewartet wird.

Ja, und wenn man ganz ehrlich ist, dann ist Gindorf auch nicht der Spieler, der diese Baustellen schließen kann. Dafür haben wir Rochelt, Wörl oder Mehlem.

Wir brauchen einen klassischen MS, einen klassischen Spieler für den linken Flügel und jemanden für das ZM/ZDM, damit Russo unterstützt oder gegebenenfalls ersetzt werden kann.

Man müßte in Mutzelts Kopf schauen können, welche Spieler dort herumschwirren …

An Gindorf glaube ich auch nicht.

Vor allem sieht es nach dem KSC-Spiel so aus, dass wir eine 9 und eine 6/8 brauchen. Und als drittes eher einen LV des Typs Oppie. Auf den Flügeln haben wir Rochelt, Momuluh, Boakye, Young und Grodowski.

Zitat von Fonzie

Auf den Flügeln haben wir Rochelt, Momuluh, Boakye, Young und Grodowski.

Gehen wir deine Flügelvorschläge mal durch:
- Rochelt, ja, kann Flügel ganz gut, würde ich trotzdem lieber im Zentrum sehen.
- Momuluh spielt auf Rechts, ist also für die LA Position um die es hier geht irrelevant?
- Boakye, könnte ich mir auf der Position gut vorstellen, wenn er sich steigert.
- Young, ist der typische Joker (bisher) den man in den letzten Minuten bringen kann um was verrücktes zu machen. Für mehr aber nicht.
- Grodowski, wird auf der 9 eingeplant. Würde höchstens wieder auf den Flügel rutschen wenn wir einen Kracher auf der 9 verpflichten.

Heißt für mich am Ende:
Wir brauchen auf jeden Fall einen Neuzugang auf LA der analog zu Taddel die linke Seite von Beginn an beackert und auch mal mit Taddel die Seite tauschen kann.

Letztendlich wissen wir ja auch garnicht was Mutzel überhaupt so plant, weshalb man finde ich auch nicht sagen kann das sich nach dem KSC Spiel Anforderungsprofile geändert haben

Zitat von RuhrArmine

Gehen wir deine Flügelvorschläge mal durch:
- Rochelt, ja, kann Flügel ganz gut, würde ich trotzdem lieber im Zentrum sehen.
- Momuluh spielt auf Rechts, ist also für die LA Position um die es hier geht irrelevant?
- Boakye, könnte ich mir auf der Position gut vorstellen, wenn er sich steigert.
- Young, ist der typische Joker (bisher) den man in den letzten Minuten bringen kann um was verrücktes zu machen. Für mehr aber nicht.
- Grodowski, wird auf der 9 eingeplant. Würde höchstens wieder auf den Flügel rutschen wenn wir einen Kracher auf der 9 verpflichten.

Heißt für mich am Ende:
Wir brauchen auf jeden Fall einen Neuzugang auf LA der analog zu Taddel die linke Seite von Beginn an beackert und auch mal mit Taddel die Seite tauschen kann.

Alles anzeigen

Wir hatten schon mal die Diskussion hier im Forum heute morgen, dass ich jedenfalls Rochelt auf LA sehe, weil wir das Mittelfeld nur mit 2 defensiven dicht kriegen. Mehlem und Rochelt können nicht Doppel-8 spielen, müssen aber beide spielen, weil es 2 spielstarke Spieler braucht. Ergo muss Rochelt auf LA. Statt Mehlem könnte auch Wörl spielen. Es braucht aber 2 Techniker.

Alternativ könnte man aber auch einen spielstarken 6er holen.

So ein Rodri-Typ😉

Mit Rochelt auf Linksaußen werde ich nicht so richtig warm, da ist er mir einfach zu behäbig.

Zitat von Arminia-Rotti

Wie bereits gepostet , gestern gab es Licht und Schatten.

Erstes Spiel ist immer so eine Sache.

Wie es aussehen kann wenn ein eingespieltes Team den Rasen betritt hat gestern der 1.FCK vorgemacht.

Gegen Cottbus ist jetzt schon ein wenig Druck vorhanden und es sollte gewonnen werden.

Bitte dann mit Mehlem und Schreck beginnen dafür aber ohne Wörl.

Und gerne endlich mal Leo ins Tor stellen.

Alles anzeigen

Also an Oppermann hast Du aber einen Narren gefressen. In fast jedem Post schreibst Du Kersken raus und Oppermann rein. Wie kommst Du darauf das Oppermann besser als Kersken ist ?

Ich denke es wird schon seine Gründe haben das Oppermann schon so lange die Bank drückt.

Zur Klarstellung : Auch ich bin der Meinung das Kersken sicherlich nicht die beste Lösung ist.

Aber ob Oppermann da etwas zum Besseren wendet ?

Zitat von Stoppa Schulz

Also an Oppermann hast Du aber einen Narren gefressen. In fast jedem Post schreibst Du Kersken raus und Oppermann rein. Wie kommst Du darauf das Oppermann besser als Kersken ist ?

Ich denke es wird schon seine Gründe haben das Oppermann schon so lange die Bank drückt.

Zur Klarstellung : Auch ich bin der Meinung das Kersken sicherlich nicht die beste Lösung ist.

Aber ob Oppermann da etwas zum Besseren wendet ?

Es geht darum das Leo einfach mal die Chance verdient hat sich zu zeigen.

Ob er besser ist kann ich nicht beurteilen , würde man dann sehen.

Sollte er allerdings noch schlechter als Jonas sein haben wir dringenden Handlungsbedarf , dass ist Fakt

Ich lese hier immer wir brauchen ein Upgrade auf MS. Ich glaube dazu fehlt uns das nötige Kleingeld! Leihen a la Morstedt bringen uns nicht weiter. Zumal Hoffenheim nach der gescheiterten Leihe von Micheler kaum Bock auf so einen Deal haben dürfte.

Ich gehe davon aus, dass für Transfers maximal 2 Mio zur Verfügung stehen dürften (reine Schätzung).

Ich hab mal bei TM gespickt, was so an vertraglosen Spielern vorhanden ist.

1. Myron Boadu

2. Frank Magri

3. Cedric Teuchert

Spieler, die schnell verfügbar wären! Glaube aber, dass deren Gehaltsvorstellungen (noch) zu hoch sind und sie deshalb bisher nicht bei uns aufgelaufen sind.

MS, die Ablöse kosten und "Klasse" haben können wir uns schlicht nicht leisten. Das ist wohl das, was Mutzel im schon zitierten WB-Artikel zum Ausdruck bringen wollte.

Zoma hat Nürnberg aus der 3. italienischen Liga und da hat der mit 13 Toren in 35 Spielen auch nicht übermäßig geknipst.

So ein feines Näschen wünsch ich dem Mutzel in den nächsten Wochen.

Ich werfe mal noch einen anderen Gedanken rein: nach dem Weggang von Corboz (und Lannert) brauchen wir noch einen “Mentalitätsspieler”. Mir war das gestern alles zu brav. Rochelt ist ein toller Kicker und hat gut gespielt, aber er ist kein Leader. Mehlem ist das auch nicht und auf dem Platz sehe ich da nur Russo und Bauer, die halbwegs führen können.

Gegen euphorisierte Cottbuser mit Drecksäcken wie Cigerci und Bittencourt muss die Truppe voll dagegenhalten.

Schreck ist ein Mentalitätsspieler. Der rackert wie blöde. Das ist für mich Mentalität.

Zitat von Fonzie

Schreck ist ein Mentalitätsspieler. Der rackert wie blöde. Das ist für mich Mentalität.

Aber keine Führungsfigur

Zitat von Speedy

Leihen a la Morstedt bringen uns nicht weiter.

Wenn der uns zum Klassenerhalt schießt schon.

Klar würde ich auch gerne einen richtig guten Goalgetter fest verpflichten. Aber dafür brauchts entweder eine super Nase beim Scouting (und dazu Glück) oder halt das nötige Kleingeld. Beides haben wir eher nicht.

Von daher würd ich lieber eine Moerstedt Leihe nehmen als irgend einen Stürmer fest holen der dann auch nicht besser ist als Grodowski und Uldrikis.

Zitat von RuhrArmine

Wenn der uns zum Klassenerhalt schießt schon.

Klar würde ich auch gerne einen richtig guten Goalgetter fest verpflichten. Aber dafür brauchts entweder eine super Nase beim Scouting (und dazu Glück) oder halt das nötige Kleingeld. Beides haben wir eher nicht.

Von daher würd ich lieber eine Moerstedt Leihe nehmen als irgend einen Stürmer fest holen der dann auch nicht besser ist als Grodowski und Uldrikis.

Naja, ob ein Neuzugang auf der 9 wirklich zündet, das weißt du bei Niemandem (außer man hat 200 Mio auf dem Konto).

Zitat von Speedy

Naja, ob ein Neuzugang auf der 9 wirklich zündet, das weißt du bei Niemandem (außer man hat 200 Mio auf dem Konto).

Man muss von einem Sport-GF erwarten, dass er so jemanden auf dem Level des verfügbaren Budgets findet. Und das ist so schwer nicht, jemanden zu finden, der etwas besser ist als Grodowski.

Zitat von Speedy

Naja, ob ein Neuzugang auf der 9 wirklich zündet, das weißt du bei Niemandem (außer man hat 200 Mio auf dem Konto).

Das ist mir klar. Aber es ging mir um die pauschale Aussage dass eine Moerstedt Leihe uns nicht weiterbringt. Und ich finde das kann man so einfach nicht behaupten, da die Möglichkeit besteht dass er uns Qualitativ deutlich verstärkt und so zum Klassenerhalt beitragen kann, selbst wenn er dann nach 1 Jahr wieder weg ist.

Und dann beiße ich lieber in den sauren Apfel einer Leihe (vs fester Verpflichtung) wenn ich davon ausgehe dass mir die Leihe eine höhere Chance gibt mein Saisonziel zu erreichen.

Auch der angesprochene Vergleich mit Micheler hinkt ein wenig, da Micheler ein Talent war, dass von vornherein nicht als Stammplatzanwärter zu uns kam, sondern bei guter Leistung Chancen auf den Platz hinter der Stammelf hätte haben können.

Ein Moerstedt würde ich aber als sofortigen Stammplatzkandidaten ansehen. Und wenn man das auch so mit Hoffenheim kommuniziert, dann werden die auch den Unterschied zur Micheler Leihe sehen und nicht deswegen bockig ablehnen.

Was man mit einer wohlbedachten Leihe bewirken kann, sieht man in Braunschweig und Karlsruhe, wo die Leihspieler jeweils doppelt genetzt haben.