Der Kader 2026/2027

Wenn das halbwegs stimmen sollte, kommen mir auch größere Bedenken.

Naja wenn das so eintreten würde und wir unten drin stecken, dann werden spätestens zum Winter die üblichen Mechanismen greifen und Mutzel wäre hier nicht mehr tragbar.

Von daher hoffe ich dass da nichts dran ist und wir keine so dramatische Saison erleben werden.

Seine Trefferquote in letzter Zeit war aber wohlwollend ziemlich durchwachsen

Zitat von jögi

BlueManBi von nebenan:

Habe mich mal, nachdem jetzt soviele Gerüchte aufkommen, mit meinem Kumpel unterhalten, der als Quelle eigentlich bisher ja immer gut informiert war.

Nach dem Gespräch, bzw schon während sind mir dann aber doch etwas die Nackenhaare hochgekommen.
Vorweg weiterhin dringt wirklich kaum was nach außen, es bleibt wirklich alles hinter verschlossenen Türen bei den betroffenen Personen, was ja eigentlich eine super Arbeit zeigt.
Was mir aber Angst macht, dass meine Quelle die Infos hat, dass aktuell primär eher über Abgänge verhandelt wird und man wohl nicht voran kommt mit Neuverpflichtungen, da man sich da wohl nicht einig wird.
Bei den Abgängen soll es sich um 3-4 Leistungsträger handeln, die ordentlich Geld in die Kasse spülen sollen.

Meine Quelle sagt, nachdem ja nach dem Abgang von Kniat, unterschiedliche Vorstellungen bestanden und man dachte das er mehr wollte…dass es tendenziell nach den jetzigen Abläufen eher so aussieht, dass Kniat den Kader zusammenhalten wollte, da man auf Grund von gültigen Verträgen keinen Grund zur Abgabe von Spielern hatte, Mutzel eher drauf aus war/ist Gelder zu generieren, um Arminia weiter zu „sanieren“ und Kniat die Gefahr gesehen hat, wenn man diesen Weg einschlägt man mit dem sportlichen Erfolg bzw. der sportlichen Zukunft spielt.

Außerdem soll wohl Kirch nicht all Zuviel Mitspracherecht haben, weil man ihm wohl auch kommuniziert haben soll, dass keine Gelder zur Verfügung stehen würden.

Intern wird wohl gemunkelt, dass durch die bestehenden (noch losen Anfragen/Angebote) für die 3-4 Spieler zusammen eine Ablösesumme von über 10 Mio. € plus eingespartes Gehalt gerechnet wird

Alles anzeigen

Kann sein. Nur wo zur Hölle kommt denn dieser gewaltige weitere Sanierungsbedarf her? Da muss dann doch noch weiterhin intransparent über die Finanzen kommuniziert worden sein.

Es sah für mich immer schon etwas so aus, dass Kirch als Trainer auch deshalb Mutzels Wahl war, weil der als Novize keinen großen Widerstand leisten und Mutzel so durchregieren kann.

Dass ein Sport-GF (nicht Finanz-GF!!!) so auf Sanierung fokussiert sein soll, kann ich mir ohne Vorgabe dieses Ziels durch den AR kaum vorstellen.

Wenn das im Ansatz stimmen sollte, wäre die nächste BündNichts Debatte fällig... Das wäre ja grotesk. Finale in Berlin, 18.500 Dauerkarten bei massiver Erhöhung der Preise, Merchandising Rekorde ohne Ende, aber der Verein ist nicht saniert und ruiniert quasi vorsätzlich den Kader? Wer steckt sich hier die ganze Kohle denn ein? Und nach dem nächsten Abstieg ist dann wieder keiner von oben Schuld. Liga 2 die nächsten Jahre ist doch finanziell essenziell für alle weiteren Planungen.

Oder die schöpfen jetzt echt alles an Kohle ab und versenken den Laden dann ... Wäre aber ein sehr böser Gedanke.

Zitat von RuhrArmine

Naja wenn das so eintreten würde und wir unten drin stecken, dann werden spätestens zum Winter die üblichen Mechanismen greifen und Mutzel wäre hier nicht mehr tragbar.

Von daher hoffe ich dass da nichts dran ist und wir keine so dramatische Saison erleben werden.

Dieses Sanieren und vor allen Dingen Erträge erwirtschaften, wird aber ganz im Sinne der Wirtschaftswaisen in Gremien, BOWL etc. sein. Kann ja passen, dass es Vorgabe ist viel zu verkaufen und einzunehmen und Kniat genau das nicht wollte, schon gar nicht mit Spielern wie Russo oder Momuluh, die er aufgebaut hat.

Zitat von LeckerKnoppers

Wenn das im Ansatz stimmen sollte, wäre die nächste BündNichts Debatte fällig... Das wäre ja grotesk. Finale in Berlin, 18.500 Dauerkarten bei massiver Erhöhung der Preise, Merchandising Rekorde ohne Ende, aber der Verein ist nicht saniert und ruiniert quasi vorsätzlich den Kader? Wer steckt sich hier die ganze Kohle denn ein? Und nach dem nächsten Abstieg ist dann wieder keiner von oben Schuld.

Die Kohle steckt sich keiner ein. Wenn das stimmen sollte, muss es ein großes Finanzleck geben, das bis dato unbekannt ist. Das ist ja das große Trauma für die Arminien-Fans und deshalb wird das auch immer wieder befürchtet, dass die Finanzlage verschleiert wird. Kann ich mir aktuell kaum vorstellen. Aber wir haben ja irgendwie alle als Arminen finanzbezogenes PTBS (Posttraumatische Belastungsstörung) seit Lamm und Kentsch.

Zitat von Lothar

Dieses Sanieren und vor allen Dingen Erträge erwirtschaften, wird aber ganz im Sinne der Wirtschaftswaisen in Gremien, BOWL etc. sein. Kann ja passen, dass es Vorgabe ist viel zu verkaufen und einzunehmen und Kniat genau das nicht wollte, schon gar nicht mit Spielern wie Russo oder Momuluh, die er aufgebaut hat.

Ja aber wenn der Druck im Stadion zu groß wird, dann werden die üblichen Mechanismen greifen. Auch die Wirtschaftswaisen haben kein Interesse daran an schlechter Stimmung im Stadion und Revolte der Fans.

Man wird das dann wirklich gut erklären müssen. Wie LeckerKnoppers in seinem Beitragt schreibt würde das einige Fragen aufwerfen was eigentlich mit dem ganzen Geld passiert ist aus Berlin, Dauerkartenboom, Trikotboom, DK Preiserhöhung. Aber einen Biergarten bauen.

Wie gesagt: SOLLTE (es sind ja immernoch nur Gerüchte) es stimmen, dann wirds hier richtig ungemütlich!

Arminia wird keiner was schenken, sei denn die treuen der treuen bei Bau auf Blau. Kann mir schon vorstellen, das da was eingefordert wird.

Was mich irritiert das man den sportlichen Erfolg voll aufs Spiel setzt. Ein Abstieg wäre finanziell richtig böse und auch Wintertransfers sind bekanntlich nicht immer günstig.

Es gibt kein großes Finanzleck, Arminia ist nur weiterhin weit davon entfernt finanziell stabil zu sein. Wird auch daran deutlich, dass Arminia nur einer von 4 Vereinen in Liga 1 und 2 ist, welcher ein negatives EK besitzt. Es ist also weiterhin Sanierungsbedarf da. Der Bericht des Sanierens ist für mich trotzdem ganz klar überspitzt

Zitat von jögi

BlueManBi von nebenan:

Habe mich mal, nachdem jetzt soviele Gerüchte aufkommen, mit meinem Kumpel unterhalten, der als Quelle eigentlich bisher ja immer gut informiert war.

Nach dem Gespräch, bzw schon während sind mir dann aber doch etwas die Nackenhaare hochgekommen.
Vorweg weiterhin dringt wirklich kaum was nach außen, es bleibt wirklich alles hinter verschlossenen Türen bei den betroffenen Personen, was ja eigentlich eine super Arbeit zeigt.
Was mir aber Angst macht, dass meine Quelle die Infos hat, dass aktuell primär eher über Abgänge verhandelt wird und man wohl nicht voran kommt mit Neuverpflichtungen, da man sich da wohl nicht einig wird.
Bei den Abgängen soll es sich um 3-4 Leistungsträger handeln, die ordentlich Geld in die Kasse spülen sollen.

Meine Quelle sagt, nachdem ja nach dem Abgang von Kniat, unterschiedliche Vorstellungen bestanden und man dachte das er mehr wollte…dass es tendenziell nach den jetzigen Abläufen eher so aussieht, dass Kniat den Kader zusammenhalten wollte, da man auf Grund von gültigen Verträgen keinen Grund zur Abgabe von Spielern hatte, Mutzel eher drauf aus war/ist Gelder zu generieren, um Arminia weiter zu „sanieren“ und Kniat die Gefahr gesehen hat, wenn man diesen Weg einschlägt man mit dem sportlichen Erfolg bzw. der sportlichen Zukunft spielt.

Außerdem soll wohl Kirch nicht all Zuviel Mitspracherecht haben, weil man ihm wohl auch kommuniziert haben soll, dass keine Gelder zur Verfügung stehen würden.

Intern wird wohl gemunkelt, dass durch die bestehenden (noch losen Anfragen/Angebote) für die 3-4 Spieler zusammen eine Ablösesumme von über 10 Mio. € plus eingespartes Gehalt gerechnet wird

Alles anzeigen

Ok, "wenn" das so kommt, gehen wir runter. Arminia ist einfach cool...

Zitat von TG DSC

Es gibt kein großes Finanzleck, Arminia ist nur weiterhin weit davon entfernt finanziell stabil zu sein. Wird auch daran deutlich, dass Arminia nur einer von 4 Vereinen in Liga 1 und 2 ist, welcher ein negatives EK besitzt. Es ist also weiterhin Sanierungsbedarf da. Der Bericht des Sanierens ist für mich trotzdem ganz klar überspitzt

Ich wäre Dir, Speedy und anderen, die das können, echt dankbar, wenn ihr uns in dem Finanz-Thread mal die Finanzlage von Arminia erläutern könntet.

Dass diese "Quelle" jetzt entsprechenden Aussagen auftischt, wo sich alle fragen was los ist und auch hier die Bilanzen durchleuchtet werden, riecht für mich nach Trittbrittfahrerei. Vor ein paar Wochen, als noch alle davon ausgehen, dass Mutzel einen (erfolgreichen) Plan hat, war davon nichts zu hören. Dazu Formulierungen wie "dass es tendenziell nach den jetzigen Abläufen eher so aussieht".

Nee, sorry. Das ist mir alles zu halbgar. Und es ergibt auch kaum Sinn, nachdem wir die letzten drei Saisons trotz finanziell schlechterer Ausgangslage solche Transferflauten nicht hatten. Wenn das Geld jetzt plötzlich so knapp wäre, müsste da ja wirklich ein Sachverhalt dazugekommen sein, der in der Öffentlichkeit bisher völlig unbekannt war. Solang mir das niemand schlüssig erklären kann, glaube ich solche Gerüchte nicht.

Zitat von Fonzie

Ich wäre Dir, Speedy und anderen, die das können, echt dankbar, wenn ihr uns in dem Finanz-Thread mal die Finanzlage von Arminia erläutern könntet.

Erwarte da keine Wunder, hinter solchen Bilanzen kann sich eine Menge verbergen. Ohne Blick in die Bücher hat das nur begrenzten Informationswert.

Was ist mit den Darlehen aus "Arminia and Friends" oder wie das heißt? Da hatte ich eigentlich gedacht, dass die ganze Kohle schon im Sommer 26 zurückgezahlt wurde. Und was ist mit den e.V.-Schulden? Können die beiden Posten eine Rolle spielen?

Ja, also, es ist sowieso im Internet in den letzten Jahren der Zeitgeist, dass man möglichst übertreibt und Sensationen raushaut; und zur Not wird sich halt was ausgedacht.

Früher gabs da haltbare Motive um Diskurs zu manipulieren, aber mittlerweile kommt mir immer mehr das Gefühl auf, dass es so normalisiert ist, dass Leute es einfach machen, weil ihnen langweilig ist und sie Lust haben zu sehen was passiert, wenn man das Wespennest mit dem Stock wie eine Pinata behandelt.

Zitat von Halbakademiker

Nee, sorry. Das ist mir alles zu halbgar. Und es ergibt auch kaum Sinn, nachdem wir die letzten drei Saisons trotz finanziell schlechterer Ausgangslage solche Transferflauten nicht hatten. Wenn das Geld jetzt plötzlich so knapp wäre, müsste da ja wirklich ein Sachverhalt dazugekommen sein, der in der Öffentlichkeit bisher völlig unbekannt war. Solang mir das niemand schlüssig erklären kann, glaube ich solche Gerüchte nicht.

Genauso sehe ich das auch.

Kanns nur nochmal wiederholen:
Cash to Debt Ratio am 30.06.2024: 3%
Transferausgaben von 30.06.2024-30.06.2025: 2,4m

Cash to Debt Ratio am 30.06.2025: 35%

Auf Ebene der KGaA Verbesserung des EK im Zeitraum vom 30.06.2024 bis zum 30.06.2025 von rund 2Millionene.

Da müsste in der vergangenen Spielzeit also irgendwo ein großes Loch aufgeploppt sein. Das kann man aber eigentlich auch komplett ausschließen, da dann die 600T€ in den Biergarten nicht investiert worden wären

Zitat von RuhrArmine

Ja aber wenn der Druck im Stadion zu groß wird, dann werden die üblichen Mechanismen greifen. Auch die Wirtschaftswaisen haben kein Interesse daran an schlechter Stimmung im Stadion und Revolte der Fans.

Man wird das dann wirklich gut erklären müssen. Wie LeckerKnoppers in seinem Beitragt schreibt würde das einige Fragen aufwerfen was eigentlich mit dem ganzen Geld passiert ist aus Berlin, Dauerkartenboom, Trikotboom, DK Preiserhöhung. Aber einen Biergarten bauen.

Wie gesagt: SOLLTE (es sind ja immernoch nur Gerüchte) es stimmen, dann wirds hier richtig ungemütlich!

Für den Fall müssten sie sich nur die Ultras ins Boot holen und es denen als absolute Notwendigkeit verkaufen. Das sind die einzigen, die kurzfristig für einen sichtbaren und für den Verein schmerzhaften Protest sorgen können. Wenn mal 50 Leute auf Block J was bölken und mal 30 Leute auf H und 5 Leute mal auf der Ost ein kleines Plakat hochhalten, kann das als Einzelmeinung abmoderiert werden.

Zitat von Fonzie

Was ist mit den Darlehen aus "Arminia and Friends" oder wie das heißt? Da hatte ich eigentlich gedacht, dass die ganze Kohle schon im Sommer 26 zurückgezahlt wurde. Und was ist mit den e.V.-Schulden? Können die beiden Posten eine Rolle spielen?

Kann sein, in die Bücher des e.V. kann man leider halt nicht rein schauen was das ganze etwas erschwert, die Entwicklung in der KGaA sieht aber eigentlich gut aus. Immernoch nicht gesund aber definitiv ne positive ENtwicklung

Man hat doch die Lizenz ohne Auflagen für beide Ligen erhalten, woher sollte so ein Finanzloch kommen?

So langsam wird mit Mitch ein Schuh draus. Unbequem gegen willig getauscht?