Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Zitat

Original von cheekyOder man besitzt noch mehr kriminelle Energie und es kommt aus den eigenen Reihen um draussen an das WIR Gefühl zu erinnern und neu zu entfachen.

Cheeky, sollte genau dieses rauskommen, dann wäre der Verein erst Recht unten durch. Selbst bei seinen hart gesottensten Fans. Das können sie sich nicht erlauben (wobei, was sie sich bis jetzt schon erlaubt haben...).

Edit:

@Chucky

Mir geht es immer noch nicht darum, irgendeinen Mitarbeiter vom DSC freizustellen!!! Naja, in der Führungsetage könnte mal grundgereinigt werden. Aber das spielt morgen Abend keinen Tango, da es da um den Verein geht und nicht um irgendwelche, nichts wissende und dilettantische Nasen.

@ Chucky:

Das haben doch schon die Leute gemacht, die gegen die Satzungsänderung gestimmt haben... Oder die, die dafür gestimmt haben...

Steck den schwarzen Peter mal schön wieder ein...

Rein "zufällig" überschlagen sich einen Tag vor der ach so richtungsweisenden Versammlung mal wieder die Ereignisse. Sorry, ich glaube keine Wort mehr, was irgendwo von irgendwem mit Vereinszugehörigkeit im Moment zum Besten gegeben wird.

Ich werde mir den Müll morgen Abend vermutlich schenken, da man doch als normaler Mensch gar nicht mehr überblicken kann, was da richtig und falsch ist. Es läuft ohnehin auf die übliche "Friss oder Stirb" Geschichte raus, wo am Ende die Mehrheit brav zustimmen wird. Bliebe einzig und alleine der Unterhaltungsfaktor, um doch morgen aufzulaufen. Und ganz ehrlich, so langsam ist mir das eigentlich scheißegal, was da raus kommt. Absolut keinen Bock mehr!

Dieser Verein ist das reine Chaos und mit den bisherigen Entscheidungsträgern wird sich das nicht ändern. Vertrauen ist keins mehr da und wird auch nicht wieder aufgebaut werden können! Keine Chance!

Zitat

Original von Buschtrommler
@ Chucky:

Das haben doch schon die Leute gemacht, die gegen die Satzungsänderung gestimmt haben... Oder die, die dafür gestimmt haben...

Steck den schwarzen Peter mal schön wieder ein...

Das hat damit nichts zu tun, aber das ist einfach Tatsache. Ich möchte das morgen nicht entscheiden ganz ehrlich. Dafür steht für einige zuviel auf dem Spiel.

Aber was bleibt einen anderes übrig um dafür zu stimmen?

Zitat

Original von ailenedigaeth
an was erinnert mich das hier grade eigentlich?
dieses "man muss mit ja stimmen, sonst geht es nicht weiter" kommt mir irgendwie dunkel bekannt vor.....

stimmt hatten wir schon mal, verbessert hat sich nix, wird es sich auch jetzt nicht. Wenn, ja wenn nicht der große Gönner, meinetwegen auch aus Abu Dhabi, um die Ecke kommt.

Es hat in der abgelaufenen Saison nicht geklappt mit den "lebenserhaltenden" Geldspenden die Verbindlichkeiten zu reduzieren, bzw. in den Griff zu bekommen und es wird mit den avisierten Geldmitteln erst recht nicht klappen das in der 3.Liga zu bewerkstelligen.
Hier gibt es keine Perspektive, hier gibt es aktuell nichts ausser Schauermeldungen und Hiobsbotschaften, insofern lebenserhaltende Massnahmen einstellen, oder den Blutdruck soweit erhöhen das die nächste Saison als einmaliger Betriebsunfall gilt.

Ganz ehrlich, mit der Stadionausgliederung gewinnen wir gemäss Medien 20%.
Ich behaupte vor der aktuellen Zweitligasaison waren die Schulden und Verbindlichkeiten genauso hoch, wie sie mit den genannten Einsaprungen dann zukünftig wären.
Und dann die ganze Tortur nochmals in Liga 3 ?! Konsolidierung ? Vergisst es.
Es kann und wird nicht funktionieren.

Schlussendlich ist es auch nur verständlich das ein pot. Sponsor müde lächelnd abwinkt wenn es darum geht Geld in einen Club zu stecken, der sich in 30 Jahren nicht von Klüngel, Vetternwirtschaft und Kleinkrämerei befreit hat.

Andere Vereine haben uns in kürzerer Zeit vorgemacht wie man mit ähnlichem Etat besser wirtschaftet.
Und bei uns sind die gravierenden Fehler nicht erst in den letzten 2 Jahren gemacht worden !
Nunja, nun haben wir ein Stadion was uns das Genick brechen wird und keiner so haben wollte und die Gewissheit, dass ohne einen fussballverrückten Mäzen a la Hopp hier, wenn nicht Heute, dann Morgen die Lichter ausgehen.

Aber wie sagte der Pressesprecher erst noch letzte Woche...diese Weltuntergangsstimmung hier.......

Das WB hat doch zwischenzeitlich die Formulierung geändert und damit den inhaltlichen Fehler indirekt eingestanden: Die Kreditlinie wurde gestrichen, nicht wie ursprünglich behauptet das komplette Konto gesperrt. Das ist ja nun ein wesentlicher Unterschied, von daher ist Schnitzmeiers Dementi absolut korrekt gewesen.

Die gestrichene Kreditlinie wird erst relevant, wenn sie tatsächlich benötigt werden würde. Ob und wann dies der Fall sein wird, ist jetzt natürlich die entscheidende Frage. Bis morgen aber wohl eher nicht.

Das stand alles schon im Jahresabschlußbericht 2009 !!!

Wesentlich für die wirtschaftliche, finanzielle und sportliche Ausrichtung ist ferner der kurz- bis mittelfristige Mittelzufluss aus der langfristigen Ausleihung und aus der kurzfristigen Forderung gegen den Verein in Höhe von mindestens zehn Millionen Euro. Um auf Vereinsseite zeitnah mögliche Finanzierungsmaßnahmen zur Bedienung der vorgenannten finanziellen Verpflichtungen gegenüber der KGaA zu prüfen, prospektieren die Organe des Vereins derzeit ein „Stadionbetreibermodell“. Ob und in wieweit eine derartige Maßnahme kurz- bis mittelfristig umgesetzt werden kann, ist sicherlich auch von der Unterstützung der Sponsoren und ggf. der ostwestfälischen Wirtschaft abhängig.

Die Aufrechterhaltung der Zahlungsfähigkeit (unter Berücksichtigung der geplanten Einzahlungen und Auszahlungen) für den Zeitraum bis zum 30. Juni 2010 erfolgt --neben den Zuflüssen aus der betrieblichen Tätigkeit-- insbesondere durch ein zusätzliches, mittelfristiges Bankdarlehen in Höhe von TEUR 1.500, kurzfristige Darlehen von Nichtbanken in Höhe von TEUR 550, die Prolongation von Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen in einer Gesamthöhe von rund TEUR 650 und den Abschluss des Hauptsponsorvertrages für die Saison 2010/2011 mit der Schüco International KG über TEUR 1.287 (für die Zugehörigkeit zur zweiten Bundesliga) mit erwartetem Zahlungseingang im März 2010.

Für eine --auch in Abhängigkeit vom weiteren Einnahmeverlauf-- möglicherweise entstehende weitere vorübergehende finanzielle Unterdeckung zum 30. Juni 2010 sind insbesondere folgende (nicht abschließend aufgezählte) Maßnahmen angedacht:

• Abschluss weiterer kurz- bis mittelfristiger Finanzierungsmaßnahmen (z. B. Darlehensaufnahmen, Kreditprolognationen, etc.) mit Banken und Nichtbanken

• Abschluss weiterer Sponsoringverträge; in einem konkreten Fall liegt uns eine Absichtserklärung für eine Finanzierungsmaßnahme bereits vor.

• Stundung und Prolongation von Krediten des Vereins, um Zins- und Tilgungsleistungen zeitlich nach hinten zu verlagern.

Was hat man nur in der ganzen Zeit getrieben????????????

Für die Saison 2010/2011 planen wir für den Fall der Erstligazugehörigkeit mit einem positiven Ergebnis in Höhe von TEUR 1.610 und für den Fall der weiteren Zweitligazugehörigkeit mit einem negativen Ergebnis in Höhe von TEUR 3.529. Somit erwarten wir auch für das Geschäftsjahr 2010 ligaunabhängig ein negatives Ergebnis.

Auf Grund der beiden Saisonplanungen 2010/2011 ergibt sich --auf Basis der heute bereits umgesetzten Finanzmaßnahmen und ohne Berücksichtigung weiterer geplanter bzw. weiterer möglicher Finanzierungsmaßnahmen-- eine erwartete finanzielle Unterdeckung per 30. Juni 2011 in Höhe von voraussichtlich etwa vier bis fünf Millionen Euro (bei Zugehörigkeit zur ersten Bundesliga 2010/2011) bzw. in Höhe von neun bis zehn Millionen Euro (bei Zugehörigkeit zur zweiten Bundesliga 2010/2011).

Die oben genannten und bereits umgesetzten Finanzierungsmaßnahmen zur Vermeidung der Zahlungsunfähigkeit bis mindestens zum 30. Juni 2010 werden die Gesellschaft in der Zeit nach dem 30. Juni 2010 --auf Basis der derzeitig umgesetzten Finanzierungsmaßnahmen-- finanziell deutlich belasten, so dass bereits bis zu diesem Zeitpunkt eine Anschlussfinanzierung bzw. dauerhafte oder aber zumindest mittelfristige Finanzlösung gefunden werden muss. Nach derzeitigen Sach- und Kenntnisstandard sind bis spätestens Ende Mai bzw. Anfang Juni 2010 noch weitere finanzielle Maßnahmen mit Mittelzuflüssen ab dem 1. Juli 2010 in Höhe von mindestens EUR 9 Mio bis EUR 10 Mio (Nichtaufstiegsfall) bzw. EUR 4 Mio bis EUR 5 Mio (Aufstiegsfall) zu realisieren, um einerseits die Lizenzerteilung des Ligaverbandes für die kommende Spielzeit 2010/2011 sicherzustellen und um andererseits bis mindestens zum 30. Juni 2011 die Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft sicherzustellen.

Wenn man das alles sieht, wandelt man ja nicht erst seit heute am Rande der Zahlungsunfähigkeit. Und was hat man dagegen unternommen? Weitere Schulden gemacht. Bravo!!!

Zur Beseitigung der finanziellen Unterdeckung und zur Vermeidung der Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft sehen wir hierzu derzeit insbesondere folgende (ergänzende bzw. alternative) Finanzierungsmöglichkeiten:

I. Transfererlöse aus dem Abgang von (über den 30. Juni 2010 hinaus vertragsgebundenen) Lizenzspielern und dadurch auch bedeutsame Einsparung beim Personalaufwand.

Zur Herstellung der notwendigen Spieleranzahl im Lizenzspielerkader beabsichtigen wir dann Neuzugänge mit deutlich geringeren Anschaffungskosten und deutlich geringerem Personalaufwand (vorzugsweise aus dem Jugend- und Nachwuchsbereich). Da wir diese möglichen Maßnahmen im Spielerkader (d. h. Abgänge und Zugänge) für die kommende Spielzeit 2010/2011 derzeit vertragsseitig noch nicht umgesetzt haben, haben wir die quantitativen Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage in unserer Planung für 2010/2011 dem Grunde und der Höhe nach auch noch nicht berücksichtigt.

II. Umfinanzierung/Verkauf des vereinseigenen Stadions

Sowohl bei Realisierung einer Umfinanzierung der Verbindlichkeiten des Vereins, der Gründung einer Betreibergesellschaft für das vereinseigene Stadion oder alternativ dem Verkauf des Stadions könnte der alleinige Kommanditaktionär Arminia Bielefeld e.V. seine lang- und kurzfristigen Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft in Höhe von insgesamt TEUR 11.463 vollständig oder zumindest überwiegend begleichen. Insbesondere das Thema „Umfinanzierung des Vereins“ soll von Vereinsseite Ende März 2010 mit der Landesbank NRW weiter erörtert werden; es wurde seitens des Vereins mit den Bielefelder Bankpartnern bereits diskutiert. Ebenso laufen derzeit seitens des Vereins aktive Gespräche zu den anderen genannten Möglichkeiten.

III. Minderheitsbeteiligung an der Gesellschaft/Sonstiger externer Kapitalzufluss

Aktuell wird durch eine renommierte Unternehmensberatung die Gesamtsituation von Arminia Bielefeld eingehend mit dem Ziel analysiert, ein tragfähiges Konzept für eine mögliche Minderheitsbeteiligung Dritter an der Gesellschaft zu entwickeln. Ob diese Beteiligung durch tatsächlichen Anteilserwerb an der KGaA, durch einen Kooperationsvertrag, durch Sponsoring oder auch durch eine Kombination von Maßnahmen erfolgen soll, ist den nächsten Wochen und Monaten von allen beteiligten Partnern weiter zu analysieren und zu beurteilen. In jedem Fall laufen auch zu diesem Thema bereits aktive und zielorientierte Gespräche.

Vor allen Dingen Punkt I hat ja wunderbar geklappt. Diese Maßnehme hat uns sportlich in den Abgrund getrieben.
Das Berger Gutachten geht auch von ganz anderen Fakten aus. Platz 5 in Liga 2 und den damit verbundenen Einnahmen und dann mehrere Jahre 2te Liga zwecks Konsolidierung. Auch schon mehr als hinfällig!!!

Man sieht deutlich: Die Verantwortlichen haben es trotz all dieser Infos nicht geschafft entscheidend gegenzusteuern. Im Gegenteil, es wurde insgesamt noch schlimmer.

Auf die Zahl wie viele tausend Euros die Sieggarantieaktion den Verein gekostet hat bin ich echt gespannt.

Bei all dem was bereits gestundet wurde, worauf bereits im Vorgriff zugegriffen wurde, was durch Tricks (Sale and lease back Transaktion), muß jedem normal denkenden Menschen doch schwindelig werden.

WIE WILL MAN DAS ALLES JEMALS ZURÜCKZAHLEN ???

Traurig genug das man mit der Arbeitsprobe noch Heute GF eines Profivereins und mit AR eines Energieunternehmens sitzen darf.

Tja, ist wie so oft im Leben, Wunsch und Wirklichkeit.
Ich kann ja den Wunsch haben eine Betreibergesellschaft zu initiieren.
Ich muss allerdings auch Gesellschafter, bzw. Anteilseigner haben die dort einzahlen ! Genauso verhält es sich mit den Krediten etc., die Verhandlungsposition des Vereins verschlechtert sich doch mit jeder neuen Schreckensmeldung und die Akquisition von neuen Sponsorn wird somit zur Lachnummer.
Die finanzielle Grundplanung für dieses Stadion samt Ausführungsvertrag wurde wohl mal an einem feuchten Freitagabend an der Eckendorfer ratifiziert.
Wie gesagt, Schuster bleib bei deinen Leisten und dieser Schuster wäre besser bei seinen Knax-Heften geblieben.

@Stoppa und Trinkmann

Sehr schöne Beiträge.

Hätten wir immer noch die alten Stehblöcke, was könnte es uns heute noch gut gehen... *In Erinnerungen an bessere Zeiten schwelgend*

Erstmal Ruhe bewahren, auch wenn es schwer fällt. Ist ja kein Zufall, dass so eine Nachricht oder besser "Bombe" vor so einer wichtigen Entscheidung gezündet wird. Jeder der morgen Zeit hat sollte also nochmal in sich gehen und dann morgen hin gehen und nach besten Wissen und Gewissen abstimmen.

Gönner hat es ja schon richtig beschrieben, hier wird mit gezielten Gerüchten versucht Arminia in die Enge zu treiben. Vielleicht sollen auch wir Mitglieder unter Druck gesetzt werden? Es ist momentan sehr schwer sich durch dieses Dickicht von Gerüchten, Dementis und Indiskretionen zur Wahrheit durchzuschlagen. Bei dieser undurchsichtigen Informationslage kann man nur schauen wem man mehr Vertrauen schenkt und dadurch eher glaubt?

Schauen wir uns doch mal die handelnden Personen an:
Auf der einen Seite stehen einer oder mehrere Maulwürfe die aus der Annonymität heraus gezielt Gerüichte streuen. Außer der Presse kennt sie niemand und niemand weiss was die Intention hinter ihren Handlungen ist. Fakt ist, dass ihre Handlungen dem Verein schaden und ihn in eine Existenzkrise führen könnten. Soll ich solchen Leuten Glauben schenken?
Auf der anderen Seite steht bis auf wenige Ausnahmen eine komplett ausgewechselte Vereinsführung. Die Verursacher sind nicht mehr im Amt. Auch wenn den aktuell handelnden Personen hier viel vorgeworfen wurde, man sollte nicht vergessen, dass sie ein schweres Erbe übernommen haben. Ich glaube nicht, dass unsere Führung den Verein vorsätzlich Schaden zufügen will, denn dann würden sie selbst in die Haftung geraten, es wäre also geradezu selbstmörderisch. Deshalb habe ich noch ein gewisses Restvertrauen in unsere Führungsebene und werde morgen auch mit Ja stimmen, solange sich bis dahin nicht alles wieder mal um 180° drehen sollte und dadurch eine neue Bewertung der Situation erforderlich sein sollte.

Sollen wir morgen aber beschissen werden und das kommt hinterher raus, dann ist auch mein Restvertrauen aufgebraucht.

Zitat

Original von Anturios
Das WB hat doch zwischenzeitlich die Formulierung geändert und damit den inhaltlichen Fehler indirekt eingestanden: Die Kreditlinie wurde gestrichen, nicht wie ursprünglich behauptet das komplette Konto gesperrt. Das ist ja nun ein wesentlicher Unterschied, von daher ist Schnitzmeiers Dementi absolut korrekt gewesen.

Die gestrichene Kreditlinie wird erst relevant, wenn sie tatsächlich benötigt werden würde. Ob und wann dies der Fall sein wird, ist jetzt natürlich die entscheidende Frage. Bis morgen aber wohl eher nicht.

Nicht nur das. Das WB hat auch die Kommentare editiert und ihre Anmerkungen, dass sie ihrer Version treu bleiben und der Informant "eine mit dem Vorgang vertraute Person", gelöscht.

Kann der Verein nicht rechtliche Schritte einleiten? Anzeige gegen Unbekannt?
Dann muss die Polizei doch ermitteln und das WB muss seinen Informanten bzw. die Mailadresse rausgeben...damit lässt sich doch nachverfolgen von wo/wem die Mail verfasst wurde...
Dieses ausplaudern von interna oder verbreiten von Lügen und Halbwahrheiten kann doch nicht rechtens sein, oder?

Das hier im Forum oft viel Müll produziert wird geht klar. Aber das jetzt selbst die ortsansässige Presse vereinsschädigende Meldungen raushaut, die nicht dem Wahrheitsgehalt entsprechen ist mehr als peinlich. Allein die Auswirkungen heute morgen! Die Skandal-Schlagzeile mit den entsprechenden beiden Zeilen haben ja bundesweite Medien gerne aufgenommen und abgeschrieben

Passt auf, die jetzige Entschärfung (so dramatisch die auch sein mag), nimmt bundesweit erst mal keiner wahr.

Ich verstehe auch nicht warum die Ausgliederung gerade jetzt wieder so übers Knie gebrochen und durchgepeitscht wird.

Warum sollte ich als Mitglied "mein Eigentum verschenken" ???

Haben die hohen Herrschaften es in nun über einem Jahr geschafft die Landesbürgschaft (bzw deren Rückzahlungsmodalitäten) im Vereinsinteresse in trockene Tücher zu bringen ??

Hat man neue Sponsoren aquiriert ???

Wenn bereits im März 2010 mit den Bielefelder Bankpartnern "diskutiert" (auch schön ausgedrückt) hat, was ist dabei handfestes herausgekommen ???

Warum verspricht man in der heutigen Zeit die Anlage mit 6,5% zu verzinsen, obwohl Berger diese Art der Geldbeschaffung zwar angeschoben hat, aber einen niedrigeren Zinssatz empfohlen hat. ???
Welche solide und halbwegs sichere Geldanlage wird heute mit einem solch hohen Zinssatz angeboten ???

Warum sollte ich als Fan also "mal wieder" in Vorleistung gehen, obwohl der Verein in mehr als einem Jahr nichts (zumindest nichts sichtbares) auf die Reihe bekommen hat. ???
Das Stadion kann man nur einmal ausgliedern, dann gehört ein großer Anteil plötzlich "Fremden".

Da es ja nach Aussage des Vereins darum geht Tilgung und Zinsen zu sparen, warum vereinbart man das nicht einfach mit Schüco und Weber ??? Warum müssen diese Herrschaften zur Sicherheit am Stadion beteiligt werden (und das bevor alle anderen wichtigen Dinge geklärt sind). ???

Hätte man die wichtigen Dinge Landesbürgschaft, Zusagen heimischer Banken in trockenen Tüchern, hätte ich weit weniger Probleme dieser Sache zuzustimmen.

IMO macht man hier den zweiten Schritt vor dem ersten und das ist nicht gut.

Aus der NW:

Zitat

Die Bielefelder Volksbank lehnte jeglichen Kommentar ab. Es hieß lediglich, man wisse nicht, woher die Informationen zu der angeblichen Kontensperrung stammen.

Hört sich für mich nicht so an, als wenn sie der morgendlichen Version des WB zustimmen.

Ich hoffe hier schreibt gleich mal jemand was Schnitzmeier den Radio-Fritzen erzählt hat. Ich kann leider kein Radio BI empfangen und MS Mediaplayer nutze ich nicht bzw. der Stream dürfte eh überlastet sein.

wie ich damals schon sagte...Warum erklären manche OFFIZIELLES als lüge..während der ZEITUNG geblaubt wird...

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Ich verstehe auch nicht warum die Ausgliederung gerade jetzt wieder so übers Knie gebrochen und durchgepeitscht wird.

Warum sollte ich als Mitglied "mein Eigentum verschenken" ???

Haben die hohen Herrschaften es in nun über einem Jahr geschafft die Landesbürgschaft (bzw deren Rückzahlungsmodalitäten) im Vereinsinteresse in trockene Tücher gebracht ??

Hat man neue Sponsoren aquiriert ???

Wenn bereits im März 2010 mit den Bielefelder Bankpartnern "diskutiert" (auch schön ausgedrückt) hat, was ist dabei handfestes herausgekommen ???

Warum verspricht man in der heutigen Zeit die Anlage mit 6,5% zu verzinsen, obwohl Berger diese Art der Geldbeschaffung zwar angeschoben hat, aber einen niedrigeren Zinssatz empfohlen hat. ???
Welche solide und halbwegs sichere Geldanlage wird heute mit einem solch hohen Zinssatz angeboten ???

Warum sollte ich als Fan also "mal wieder" in Vorleistung gehen, obwohl der Verein in mehr als einem Jahr nichts (zumindest nichts sichtbares) auf die Reihe bekommen hat. ???
Das Stadion kann man nur einmal ausgliedern, dann gehört ein großer Anteil plötzlich "Fremden".

Da es ja nach Aussage des Vereins darum geht Tilgung und Zinsen zu sparen, warum vereinbart man das nicht einfach mit Schüco und Weber ??? Warum müssen diese Herrschaften zur Sicherheit am Stadion beteiligt werden (und das bevor alle anderen wichtigen Dinge geklärt sind). ???

Hätte man die wichtigen Dinge Landesbürgschaft, Zusagen heimischer Banken in trockenen Tüchern, hätte ich weit weniger Probleme dieser Sache zuzustimmen.

IMO macht man hier den zweiten Schritt vor dem ersten und das ist nicht gut.

Alles anzeigen

Du hast sicherlich nicht unrecht. Einige dieser Fragen stellen sich mir auch, aber wenn du nächstes Jahr noch zur Arminia gehen willst, dann wird dir kaum eine Wahl bleiben. Leider zahlen immer die kleinen die Zeche.

Zitat

Original von Dst
Kann der Verein nicht rechtliche Schritte einleiten? Anzeige gegen Unbekannt?
Dann muss die Polizei doch ermitteln und das WB muss seinen Informanten bzw. die Mailadresse rausgeben...damit lässt sich doch nachverfolgen von wo/wem die Mail verfasst wurde...
Dieses ausplaudern von interna oder verbreiten von Lügen und Halbwahrheiten kann doch nicht rechtens sein, oder?

So einfach ist das nicht. Bei solchen "Nichtigkeiten" wird die Presse garantiert nicht dazu verpflichtet werden können, ihren Informanten preiszugeben.

Zitat

Original von SWB Zecke
Erstmal Ruhe bewahren, auch wenn es schwer fällt. Ist ja kein Zufall, dass so eine Nachricht oder besser "Bombe" vor so einer wichtigen Entscheidung gezündet wird. Jeder der morgen Zeit hat sollte also nochmal in sich gehen und dann morgen hin gehen und nach besten Wissen und Gewissen abstimmen.

Gönner hat es ja schon richtig beschrieben, hier wird mit gezielten Gerüchten versucht Arminia in die Enge zu treiben. Vielleicht sollen auch wir Mitglieder unter Druck gesetzt werden? Es ist momentan sehr schwer sich durch dieses Dickicht von Gerüchten, Dementis und Indiskretionen zur Wahrheit durchzuschlagen. Bei dieser undurchsichtigen Informationslage kann man nur schauen wem man mehr Vertrauen schenkt und dadurch eher glaubt?

Schauen wir uns doch mal die handelnden Personen an:
Auf der einen Seite stehen einer oder mehrere Maulwürfe die aus der Annonymität heraus gezielt Gerüichte streuen. Außer der Presse kennt sie niemand und niemand weiss was die Intention hinter ihren Handlungen ist. Fakt ist, dass ihre Handlungen dem Verein schaden und ihn in eine Existenzkrise führen könnten. Soll ich solchen Leuten Glauben schenken?
Auf der anderen Seite steht bis auf wenige Ausnahmen eine komplett ausgewechselte Vereinsführung. Die Verursacher sind nicht mehr im Amt. Auch wenn den aktuell handelnden Personen hier viel vorgeworfen wurde, man sollte nicht vergessen, dass sie ein schweres Erbe übernommen haben. Ich glaube nicht, dass unsere Führung den Verein vorsätzlich Schaden zufügen will, denn dann würden sie selbst in die Haftung geraten, es wäre also geradezu selbstmörderisch. Deshalb habe ich noch ein gewisses Restvertrauen in unsere Führungsebene und werde morgen auch mit Ja stimmen, solange sich bis dahin nicht alles wieder mal um 180° drehen sollte und dadurch eine neue Bewertung der Situation erforderlich sein sollte.

Sollen wir morgen aber beschissen werden und das kommt hinterher raus, dann ist auch mein Restvertrauen aufgebraucht.

Alles anzeigen

Das sehe ich ähnlich. Auch wenn man ob der neuerlichen Meldungen schnell zur Panik neigt, so sollte man Ruhe bewahren. Es ist doch sicher kein Zufall, dass solche Indiskretionen vor so einer wichtigen Versammlung gestreut werden. Wer dahintersteht, ist nicht zu erkennen. Verlieren tut in jedem Falle aber der Verein.
Die Verursacher dieser desaströsen Lage sind nicht mehr in der Verantwortung (auch wenn Herr Brinkmann eine deutliche Mitschuld wegen seiner dilletantischen Wahrnehmung seiner Kontrollfunktion trägt und bald seinen Posten zur Verfügung stellen sollte), deshalb verdient die Arbeit der jetzigen Verantworlichen sicher Vertrauen. Aber was man Ihnen vorwerfen muß, ist diese undurchsichtige Informationspolitik. Warum hat man nicht im letzten Jahr im Mai die Hosen runtergelassen und gesagt wie es ist. Dann hätte man die Fans mitnehmen können. Aber so hat man immer nur das Nötigste erfahren. Inzwischen ist es doch so, dass, wenn man morgens aufwacht, als erstes an den...Maulwurf denkt ;). Welche E mails er denn wieder ausgegraben hat. Mit anderen Worten: mehr Transparenz. Und hoffentlich macht man jetzt morgen endlich den Anfang, wenn es nicht ohnehin zu spät ist.