Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

Interessantes Interview mit Wortmann in der NW. Nach dem Bremen Spiel ging Arminia ab wie eine Rakete. Die Mitgliederzahlen, Merchandising, öffentliches Interesse und die sportlichen Erfolge bescherten Arminia das beste Jahr in der Vereinsgeschichte.

Wortmann war mit DO schon mal im Endspiel in Berlin. Das war aber von der Emotionalität her gar kein Vergleich zu Arminia i

Der Verein wird diese Saison mit einem siebenstelligen Plus abschließen., ist aber noch nicht komplett schuldenfrei, weil langfristige Verbindlichkeiten weiterhin vorhanden sind( das erste Drittligajahr wurde mit einem zweistelligen Millionenbetrag im Minus abgeschlossen. Kurzfristige Verbindlichkeiten sind getilgt. Ebenso die Millionen für die restlichen Transferschulden.

Sportliches Ziel bleibt erst mal der Klassenerhalt. Man plant mit einem Zuschauerschnitt von 22.000.

Genaue Zahlen gibt's erst auf der JHV .

Im WB heute: Oppie Vertrag bis 2026. Und das letzte Jahr war finanziell das beste Jahr der Vereinsgeschichte, die kurzfristigen Schulden sind getilgt, aber es gibt weiterhin langfristige Restverbindlichkeiten. Für die nächste Saison wird mit einem Schnitt von 22000 Zuschauern kalkuliert.

Zitat von foreverDSC

Im WB heute: Oppie Vertrag bis 2026. Und das letzte Jahr war finanziell das beste Jahr der Vereinsgeschichte, die kurzfristigen Schulden sind getilgt, aber es gibt weiterhin langfristige Restverbindlichkeiten. Für die nächste Saison wird mit einem Schnitt von 22000 Zuschauern kalkuliert.

Steht das da wirklich genau so, Vertrag bis 2026? Von wegen langfristig verlängert, natürlich ist das auch ein dehnbarer Begriff. Oder fischen die sportbegeisterten Lokalreporter mal wieder im Trüben?

Ein Vertrag bis 2026 ist bei uns längerfristig ?

Nun ja....

Zitat von Alm-Gänger

Interessantes Interview mit Wortmann in der NW. Nach dem Bremen Spiel ging Arminia ab wie eine Rakete. Die Mitgliederzahlen, Merchandising, öffentliches Interesse und die sportlichen Erfolge bescherten Arminia das beste Jahr in der Vereinsgeschichte.

Wortmann war mit DO schon mal im Endspiel in Berlin. Das war aber von der Emotionalität her gar kein Vergleich zu Arminia i

Der Verein wird diese Saison mit einem siebenstelligen Plus abschließen., ist aber noch nicht komplett schuldenfrei, weil langfristige Verbindlichkeiten weiterhin vorhanden sind( das erste Drittligajahr wurde mit einem zweistelligen Millionenbetrag im Minus abgeschlossen. Kurzfristige Verbindlichkeiten sind getilgt. Ebenso die Millionen für die restlichen Transferschulden.

Sportliches Ziel bleibt erst mal der Klassenerhalt. Man plant mit einem Zuschauerschnitt von 22.000.

Genaue Zahlen gibt's erst auf der JHV .

Hätte ich mir den Bericht im Wortmann-Thread ja sparen können.

kmKlrine Korrektur. Der Verlust um erst Jahr 3. Liga waren 1,6 Million. Die zweistellige Millionsumme musste im Rahmen der Zulassung aufgetrieben werden. Details wurden nicht dazu genannt. Wobei ich gerade zur Zusammensetzung dieser Summe nich Fragen gehabt hätte. Was davon sind Verbindlichkeiten, Sponsorengelder etc. ?

Zitat von Gönner

Hätte ich mir den Bericht im Wortmann-Thread ja sparen können.

kmKlrine Korrektur. Der Verlust um erst Jahr 3. Liga waren 1,6 Million. Die zweistellige Millionsumme musste im Rahmen der Zulassung aufgetrieben werden. Details wurden nicht dazu genannt. Wobei ich gerade zur Zusammensetzung dieser Summe nich Fragen gehabt hätte. Was davon sind Verbindlichkeiten, Sponsorengelder etc. ?

Diese Info halte ich für recht wichtig um die aktuelle, finanzielle Situation des DSC wenigstens einigermaßen realistisch zu beurteilen. Zusätzliche Einnahmen aus Merchandising, Zuschaueraufkommen, Mitgliederzuwachs und dem Pokal stehen die Tilgung der kurzfristigen Verbindlichkeiten und Prämienausschüttungen an das Team gegenüber. Auch die zweistellige Millionensumme für die Zulassung wird zumindest teilweise am Saisonüberschuss knabbern.

Für mich lässt das, als vorsichtig denkender Anhänger, durchaus den Schluss zu, daß die finanziellen Möglichkeiten des Vereins auch in der nächsten Saison nicht in ungeahnte Höhen gewachsen sind. Dementsprechend kann ich mir auch keine Sensationsverpflichtungen in rekordverdächtigen Höhen vorstellen. Eher aber schon eine abgesenkte Schmerzgrenze bei Angeboten zu Vertragsspielern des DSC.

Zitat von foreverDSC

Und das letzte Jahr war finanziell das beste Jahr der Vereinsgeschichte

Bin ich der Einzige der das krass findet? Also ja, dass das Jahr super war mit Pokalendspiel und Aufstieg, klar. Aber dass es finanziell sogar besser ist als eines der Bundesligajahre finde ich bemerkenswert!

Da sind halt die Gehälter größer und bei diesen Einschätzungen wird die Inflation auch immer gerne vergessen.

Lache innerlich drüber, wenn bei irgendwelchen Haushalten neue Rekordsummen gemeldet werden. Kaufkraftbereinigt ist da häufig nichts dran.

Zitat von RuhrArmine

Bin ich der Einzige der das krass findet? Also ja, dass das Jahr super war mit Pokalendspiel und Aufstieg, klar. Aber dass es finanziell sogar besser ist als eines der Bundesligajahre finde ich bemerkenswert!

Wohl nicht vom Umsatz, aber vom Gewinn.

Zitat von RuhrArmine

Bin ich der Einzige der das krass findet? Also ja, dass das Jahr super war mit Pokalendspiel und Aufstieg, klar. Aber dass es finanziell sogar besser ist als eines der Bundesligajahre finde ich bemerkenswert!

Bei der NW ging es lediglich ums Merchandising:

Und wie sieht es konkret im Merchandising aus?

Ich hatte schon auf der Mitgliederversammlung im November gesagt, dass es zu 99 Prozent das beste Jahr der Vereinsgeschichte werden wird. Jetzt stehen wir im Merchandising bei Einnahmen in Höhe von 3,55 Millionen Euro. Im vergangenen Jahr waren es 2,3 Millionen und es war damals in diesem Bereich das zweitbeste Arminia-Jahr überhaupt.

Wir haben letztes Jahr 10,5 M Euro verdient und sind immer noch nicht schuldenfrei? Wieviel mal müssen wir denn noch ins Endspiel? Und was genau bringt uns eigentlich das Bündnis wenn das immer noch nicht reicht? Und worin genau hätte das resultiert, wären wir nicht aufgestiegen und gg Hannover raus geflogen?

Merch ist generell im Trend. Ob es um die Lieblingsband geht oder um Sport: Die Leute kaufen mehr davon, als noch vor ein paar Jahren. Das hängt auch damit zusammen, dass es da auch einen Qualitätssprung nach oben gibt. Es gibt so Firmen wie Brandit und einige andere, die das mit Lizenzkollektionen sehr professionell betreiben. Die machen keinen billigen Fusel.

Bei den Sportkollektionen gibts ja inzwischen neben Trikot und Co auch so sehr schicke Sachen, wie Hoodies oder Jacken usw. Auch bei Arminia. Und es ist über die Jahre immer besser geworden.

Zitat von Pille71

Wir haben letztes Jahr 10,5 M Euro verdient und sind immer noch nicht schuldenfrei? Wieviel mal müssen wir denn noch ins Endspiel? Und was genau bringt uns eigentlich das Bündnis wenn das immer noch nicht reicht? Und worin genau hätte das resultiert, wären wir nicht aufgestiegen und gg Hannover raus geflogen?

Da wird aber viel vermischt, Verdient ohne die Ausgaben für Prämien/geplantes Defizit in Liga 3 und das einmalige Engagement des BOWL ohne ins operative Geschäft zu investieren.

Zur zweiten Frage: Da die 3. Liga immer defizitär ist, höchstwahrscheinlich in eine finanzielle Katastrophe. So wie es vielen Vereinen ins dieser Liga geht, die nach einem Abstieg mit nur ca. 10% der TV- Gelder leben müssen.

Zitat von 33615

Da wird aber viel vermischt, Verdient ohne die Ausgaben für Prämien/geplantes Defizit in Liga 3 und das einmalige Engagement des BOWL ohne ins operative Geschäft zu investieren.

Zur zweiten Frage: Da die 3. Liga immer defizitär ist, höchstwahrscheinlich in eine finanzielle Katastrophe. So wie es vielen Vereinen ins dieser Liga geht, die nach einem Abstieg mit nur ca. 10% der TV- Gelder leben müssen.

Aber Merch Zuschauer etc müsste das doch alles ausgeglichen haben was an Kosten und Defizit da war

Wenn nicht, möchte ich mal wissen, was wir ohne die Kohle (ohne „durch die Decke“ gehen) erlebt hätten.

Habe den Bericht in der NW auch gelesen und muss nun schon einige Male über die langfristigen Verbindlichkeiten und vorgezogene Sponsoring Einnahmen nachdenken.

Bin ganz ehrlich dass wir so hohe langfristige Verbindlichkeiten hatten nachdem Schuldenschnitt 2018 hätte ich nicht vermutet und bin auch ein wenig deprimiert.

Man hört und liest dass Arminia hohe Einnahmen hat seit Jahren, selbst in 3 Ligazeiten gab es sogar Rekorde bei Zuschauern, Mitgliedern usw und trotzdem hat man so hohe langfristige Verbindlichkeiten schon wieder seit 7 Jahren aufgebaut.

Puhhhh dachte ehrlich gesagt wir ständen besser da, quasi fast Schuldenfrei. Aber da war wohl der Wunsch Vater der Gedanken.

Na ja hoffentlich halten wir uns nun mal Jahrzehntelang in den beiden ersten Ligen dann wird alles gut werden

Zitat von Pille71

Aber Merch Zuschauer etc müsste das doch alles ausgeglichen haben was an Kosten und Defizit da war

Da wir keine Zahlen kennen, wird es schwer sein darüber zu diskutieren. Auch Deine Vermutung mit dem Ausgleich kann da eigentlich ohne Zahlen nur Wunschdenken sein.

Und was wir erleben hätten? Das was alle anderen Absteiger in Liga 3 regelmäßig erleben, eine finanzielle Katastrophe. Im schlimmsten Fall mit dem regelmäßigen Verkauf der besten Spieler und drohender Regionalliga.

Zitat von DSCMarco05

Habe den Bericht in der NW auch gelesen und muss nun schon einige Male über die langfristigen Verbindlichkeiten und vorgezogene Sponsoring Einnahmen nachdenken.

Bin ganz ehrlich dass wir so hohe langfristige Verbindlichkeiten hatten nachdem Schuldenschnitt 2018 hätte ich nicht vermutet und bin auch ein wenig deprimiert.

Man hört und liest dass Arminia hohe Einnahmen hat seit Jahren, selbst in 3 Ligazeiten gab es sogar Rekorde bei Zuschauern, Mitgliedern usw und trotzdem hat man so hohe langfristige Verbindlichkeiten schon wieder seit 7 Jahren aufgebaut.

Puhhhh dachte ehrlich gesagt wir ständen besser da, quasi fast Schuldenfrei. Aber da war wohl der Wunsch Vater der Gedanken.

Na ja hoffentlich halten wir uns nun mal Jahrzehntelang in den beiden ersten Ligen dann wird alles gut werden

Möglicherweise ist es ja finanzpolitisch sinnvoll die langfristigen Verbindlichkeiten auch in den vereinbarten Zeitrahmen zu begleichen? Und wie hoch die nun wirklich sind wissen wir natürlich auch nicht.

Was sich aber nachvollziehen lässt ist, daß jeder Abstieg wohl viel mehr kostet als wir uns vorstellen können. Zu den stark reduzierten TV-Geldern kommen sicherlich auch jedesmal reduzierte Sponsoren- und Werbeeinnahmen sowie ein Nachlauf an Gehaltszahlungen.

Zitat von 33615

Möglicherweise ist es ja finanzpolitisch sinnvoll die langfristigen Verbindlichkeiten auch in den vereinbarten Zeitrahmen zu begleichen? Und wie hoch die nun wirklich sind wissen wir natürlich auch nicht.

Was sich aber nachvollziehen lässt ist, daß jeder Abstieg wohl viel mehr kostet als wir uns vorstellen können. Zu den stark reduzierten TV-Geldern kommen sicherlich auch jedesmal reduzierte Sponsoren- und Werbeeinnahmen sowie ein Nachlauf an Gehaltszahlungen.

Das ist wirklich ein Problem. Die Kluft zwischen zweiter und dritter Liga hat ja mittlerweile die Ausmaße des Grand Canyon angenommen.

Die TV-Gelder machen einfach einen riesigen Unterschied.

Der Abstieg in der Saison 22/23 war ein Missmanagement sondergleichen und hat uns im Nachhinein extrem viel Geld gekostet. Da standen wir nämlich auf dem 1. Platz der TV-Geld-Tabelle... Vor Mannschaften wie dem HSV, Düsseldorf oder Heidenheim.

20 Millionen Euro nur an TV-Geldern... Möchte nicht wissen, was da einem Hüsing, Fraisl oder Bello da an Gehalt bezahlt wurde.

Wenigstens kann man sich jetzt wieder an den Geldtöpfen bedienen und steht nicht auf dem letzten Platz.