Mehlem ist der Imposter, der hatte kaum ein Spiel, in dem er nicht über verschenkte Elfmeter, rote Karten oder andere dämliche Fouls in Strafraumnähe der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen hat. Und er hat trotzdem mehrere Chancen bekommen. Die Sperre hat er wohl selbt zu verantworten.
Rochelt stand in jedem (!) Spiel auf dem Platz seit seinem Transfer. 3 Kurzeinsätze und ansonsten immer 45-90 Minuten.
Rochelt aber nicht im zentralen Mittelfeld.
Boujellab, Mizuta, Biankadi
Das sind sicherlich keine Granaten, aber die technisch besseren Spieler im Kader haben bei Kniat eigentlich immer nen schwereren stand gehabt.
Ist auch okay, dann hätte er uns aber halt nie Offensivfußball versprechen dürfen und 4:3 ist mir lieber als 1:0
Boujellab hat einfach wenig gezeigt von seinen Fähigkeiten. Biankadi war in der ersten Saison gesetzt, ist dann in der Folgesaison aber von der Leistung stark abgefallen.
Bei Mizuta sehe ich es auch so, dass man sich trotz seiner taktischen Defizite und Disziplinprobleme mehr Mühe hätte geben sollen, ihn dauerhaft zu integrieren. Das war in der Tat ein Fehler.
Mehlem ist der Imposter, der hatte kaum ein Spiel, in dem er nicht über verschenkte Elfmeter, rote Karten oder andere dämliche Fouls in Strafraumnähe der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen hat. Und er hat trotzdem mehrere Chancen bekommen. Die Sperre hat er wohl selbt zu verantworten.
Rochelt stand in jedem (!) Spiel auf dem Platz seit seinem Transfer. 3 Kurzeinsätze und ansonsten immer 45-90 Minuten.
Mehlem konnte bei seinen anderen Stationen in Deutschland stets überzeugen. Ich weiß nicht ob man so lange impostern kann.
Boujellab hat einfach wenig gezeigt von seinen Fähigkeiten. Biankadi war in der ersten Saison gesetzt, ist dann in der Folgesaison aber von der Leistung stark abgefallen.
Bei Mizuta sehe ich es auch so, dass man sich trotz seiner taktischen Defizite und Disziplinprobleme mehr Mühe hätte geben sollen, ihn dauerhaft zu integrieren. Das war in der Tat ein Fehler.
Für sich genommen find ich auch jede Entscheidung völlig korrekt.
- Boujellab zu wenig gezeigt
- Mizuta zwischen Genie und Wahnsinn
- Mehlem hinter den Erwartungen
- Biankadi weit weg von seiner Prime
Für mich schließt sich da aber mittlerweile ein bisschen ein Kreis und wirft die Frage auf, warum wir kreative 8er nicht eingebunden bekommen.
Stattdessen darf ein Corboz jede Woche aufs neue zeigen, dass er in der ersten 11 eigentlich nix verloren hat.
Wenn ich z.B. sehe, dass Corboz durchgehend höher schiebt als Mehlem, dann ist Mehlem immer noch schlecht aber dann sind halt auch nicht beide 8er analog zu ihren Stärken eingesetzt worden.
Das ist jetzt natürlich völlig plakativ, aber Corboz ist ja wie mehrfach geschrieben, der Spieler mit den meisten Abschlüssen im kader. Wenn man jetzt einfach nur für die Abschlüsse Corboz gegen einen der anderen, am ehesten Mizuta, tauschen könnte wären wir schon lange dabei unseren Kader für die nächste 2. Liga Saison zu planen.
Im System Kniat scheint für technisch starke Spieler im Zentrum einfach kein Platz zu sein. Und da frag ich mich einfach warum, nachdem wir mit der Doppel 8 aus Mizuta und Boujellab gestartet sind und volle Kapelle gespielt haben. Warum geht nur eines von beiden und nicht mal ne gesunde Mischung?
Corboz hat einen Sonderstatus bei Kniat, das ist unschwer zu erkennen. Dafür mag einerseits seine Laufstärke und Arbeitsrate veranwortlich sein, vor allem ist er aber ein Kapitän mit unglaublich hohem Standing beim Trainer, fast so etwas wie ein spielender Co-Trainer. Das kann man durchaus kritisch sehen, zumal er spielerisch inzwischen wirklich an seine Grenzen zu stoßen scheint.
Mir wäre es auch lieber, wenn wir zumindest einen technisch stärkeren, offensiv denkenden 8er im ZM eingebunden hätten. Unser Kader hat da leider aber auch seine Limits, weil Mehlem eben die Erwartungen nicht erfüllt hat. Hoffen wir mal, dass die Variante mit Rochelt in den nächsten Wochen überzeugt. Gegen Nürnberg waren die Resultate noch eher mau, was aber zugegebenermaßen nur sehr bedingt an Rochelt lag und eher am Auftreten seiner Mitspieler.
Ich finde die Diskussion gerade echt interessant , denn ich glaube jeder hier hat sich schon mal gefragt warum unter Kniat die Offensive so "lahmt"
Ich glaube aber wirklich auch dass es teilweise Corboz das " Problem " ist. Ein unfassbar fleißiger Spieler samt Pferdelunge der schon viele Jahre unter Mitch gespielt hat und sein verlängerter Arm aufm Platz ist.
Und genau dass ist eigentlich auch das Problem. Mitch kann und wird Corboz niemals "opfern", denn er ist ihm menschlich zu wichtig aufm Platz.
Durch Corboz läuferisches Talent steht er halt auch oft da wo er eigentlich gar nicht stehen sollte und steht dabei eigenen Spielern sogar eher im Weg als dass er hilft. Man würde sich viel öfters die Wörls, Rochelts oder wen auch immer am 16er wünschen die dann auch wirklich mal einen Ball reinzirkeln können anstatt gefühlt jeden Schuss 3 Meter drüber oder 5 Meter daneben zu hauen.
Dieser ganze Spielaufbau passt einfach null , er ändert sich aber auch nie. Also wird es wohl Kniat so angeordnet haben.
Es wird am Ende nur besser werden wenn das Tandem Kniat/Corboz nicht mehr zusammen hier agiert. So leid es mir auch tut, aber selbst bei Klassenerhalt und mit neuen tollen Mutzel Transfers geht unsere Offensive spätestens nach Spieltag 5 wieder in die Knie da Corboz überall aufm Platz rumrennt und technisch weitaus überlegenen Spielern Bälle wegnimmt, im Weg steht oder Pässe verschleppt oder nicht richtig an den Mann bringt.
Nichts gegen Mael; insgesamt kann man echt deutlich schlechtere Kapitäne haben und er scheint ja auch im Team ganz gutes Ansehen zu genießen, aber ich denke sowieso, dass er - sollte Kniat im Sommer die Segel streichen müssen - entweder ein Backup werden wird oder selber wechselt, wenn er mit der Rolle nicht zufrieden ist. Er rennt wie Hulle und hat IMO auch keinen so schlechten Fußball-IQ, aber technisch reichts einfach nicht für die Zweite, was im Mittelfeld üble Probleme macht. Und jünger wird er auch nicht mehr.
Nichts gegen Mael; insgesamt kann man echt deutlich schlechtere Kapitäne haben und er scheint ja auch im Team ganz gutes Ansehen zu genießen, aber ich denke sowieso, dass er - sollte Kniat im Sommer die Segel streichen müssen - entweder ein Backup werden wird oder selber wechselt, wenn er mit der Rolle nicht zufrieden ist. Er rennt wie Hulle und hat IMO auch keinen so schlechten Fußball-IQ, aber technisch reichts einfach nicht für die Zweite, was im Mittelfeld üble Probleme macht. Und jünger wird er auch nicht mehr.
Ich habe nix über seine menschliche Seite geschrieben sondern über seine rein sportliche.
Und da ist er in dieser Saison ein Schatten seiner selbst.
10 km Läufer ohne jegliches Spielverständnis, kein Auge für besser positionierte Mitspieler, kein Verständnis für Laufwege von Mitspielern, unterdurchschnittliche Schusstechnik. Aber will jedem Ball hinterherlaufen, falsche Egoeinstellung den er selber kann der Mannschaft spielerisch nicht helfen, tut aber so als müsste er überall mit helfen.
Wie gesagt menschlich finde ich ihn OK, aber seine Startelf Aufstellungen sind schon lange nicht mehr berechtigt. Zumindest nicht wenn es nur nach Leistung geht.
Ich habe nix über seine menschliche Seite geschrieben sondern über seine rein sportliche.
Ah, wollte dir das auch gar nicht vorwerfen. Sorry, wenns so rüberkam. Im Grunde denken wir ja gleich bei Corboz.
Der FCK läuft mit dem Oberliga Keeper gegen unsere Konkurrenz auf. Der legt den Braunschweigern prompt einen auf.
Ich hoffe mal, sie gehen den Rest der Saison, v.a. gegen uns, auch so an.
Ansonsten nette Wettbewerbsverzerrung.
Der FCK läuft mit dem Oberliga Keeper gegen unsere Konkurrenz auf. Der legt den Braunschweigern prompt einen auf.
Ich hoffe mal, sie gehen den Rest der Saison, v.a. gegen uns, auch so an.
Ansonsten nette Wettbewerbsverzerrung.
Normalität bei Truppen, wo es um nicht mehr viel geht. Man weiß nie, was kommt. Da bekommen Leute, die ja "mal dran" sind, auf einmal Spiele geschenkt.
Wir haben gegen auslaufende Karlsruher und Nürnberger mit Ach und Krach 1 Punkt bei 2:5 Toren geholt. Man muss es dann halt auch ausnutzen und solchen Truppen den Zahn ziehen.
Ärgerlich aber natürlich absolut.
Verstehe das durchaus.
Der zweite Torwart hätte aber auch gereicht und nicht gleich der U19 Torwart aus der Oberliga. Der hätte soeben fast das 0:2 aufgelegt.
Der FCK läuft mit dem Oberliga Keeper gegen unsere Konkurrenz auf. Der legt den Braunschweigern prompt einen auf.
Ich hoffe mal, sie gehen den Rest der Saison, v.a. gegen uns, auch so an.
Ansonsten nette Wettbewerbsverzerrung.
Nicht falsch verstehen. Das ist natürlich komplett richtig. Aber ganz ehrlich, wer so auftritt wie wir 1. HZ Nürnberg und phasenweise gg Fürth, der hat es verpasst, darauf nicht angewiesen zu sein, dass andere sich korrekt verhalten.
Nicht falsch verstehen. Das ist natürlich komplett richtig. Aber ganz ehrlich, wer so auftritt wie wir 1. HZ Nürnberg und phasenweise gg Fürth, der hat es verpasst, darauf nicht angewiesen zu sein, dass andere sich korrekt verhalten.
Absolut, sehe ich natürlich genauso.
Aber im Status quo ist das egal wie wir spielen bzw. wie ultra-limitiert wir es versucht haben. Was man beim FCK gerade macht, hat nichts mit Arminia zu tun. Die anderen Konkurrenten dürfte das ebenso stören und meiner Meinung nach ist das schon hart unprofessionell. Ich hoffe mal auf das Heimpublikum und einen Wechsel zur Halbzeit.
Nicht falsch verstehen. Das ist natürlich komplett richtig. Aber ganz ehrlich, wer so auftritt wie wir 1. HZ Nürnberg und phasenweise gg Fürth, der hat es verpasst, darauf nicht angewiesen zu sein, dass andere sich korrekt verhalten.
Völlig richtig. Trotzdem ist das, was Kaiserslautern heute macht - die Krönung ist ein 18jähriger im Tor - Wettbewerbsverzerrung und ein verspäteter Liebesdienst von Lieberknecht. Wenn wir nicht die Leidtragenden wären, würde es jemand anderes treffen.
Völlig richtig. Trotzdem ist das, was Kaiserslautern heute macht - die Krönung ist ein 18jähriger im Tor - Wettbewerbsverzerrung und ein verspäteter Liebesdienst von Lieberknecht. Wenn wir nicht die Leidtragenden wären, würde es jemand anderes treffen.
Ist es... Aber nicht verboten. Leider.
Wer es sich erlauben kann, an einem Trainier festzuhalten dessen Konzept es ist, nur den Gegner in Grund und Boden zu rennen, anstatt spielerische Lösungen zu finden, diesem Verein muss es noch zu gut gehen!
Ist es... Aber nicht verboten. Leider.
Richtig.
Ist doch wurscht, was Lautern macht.
Wer es sich erlauben kann, an einem Trainier festzuhalten dessen Konzept es ist, nur den Gegner in Grund und Boden zu rennen, anstatt spielerische Lösungen zu finden, diesem Verein muss es noch zu gut gehen!
Das wird doch hier noch gefeiert.
So mancher User "argumentiert" doch hier "alleine" mit dem Glauben, dass Kniat weiter der richtige Trainer ist und es v.a. keine besseren Übungsleiter gebe.
Glauben ist wichtig, aber im Profisport sollten noch mehr Faktoren eine Rolle spielen. Nur immer naiv herzubeten, dass alles immer "gut" wird, ist dann auch etwas wenig und hat hier auch oftmals auch nicht so wirklich gefruchtet. Übrigens hofft man auch bei der Konkurrenz...Man sollte eher auch sportliche Dinge in den Ring werfen.
Verstehe ohnehin den Kniat-Fetisch nicht...vor Kniat hat man sich hier auch nicht verbissen an Trainer gekettet.
Es ist Wahnsinn wieviele Fans sehr lange an Kniat festgehalten habe bzw immer noch ja größtenteils tun.
Das ganze zeigt halt aber auch das die breite Masse der Menschen keine Ahnung vom Fussball hat und man sich mehr von Gefühlen als Sachverstand leiten lässt.
Im Enddefekt das gleiche trifft auf Mutzel ja zu... Er ist damals "allin" gegangen und wollte mal was anderes machen, als das was viele erwarteten. Das er in dieser Saison in einer vergleichbaren Situation wieder die gleiche Masche fährt und eine "besondere Entscheidung" entgegen der Meinung vieler Experten trifft, ist daher wenig überraschend. Fachkompetenz ist das exakt 0, sondern einfach blindes Gambling.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
