Original von Outpost
Da gebe ich Dir völlig recht. Mir sind allerdings die Gründe für diese Entwicklungen in den Niederrungen der Liga noch nicht so ganz klar. Wenn wir in unserem "Mikrokosmos" Arminia forschen, dann kommen wir hier seit zwei Jahren immer wieder argumentativ auf zwei Faktoren: 1. Das sportlich verantwortliche und nicht sehr kreative Personal und 2. Das liebe Geld. Dabei drehen wir uns anscheinend total im Kreis, denn das Personal hat gewechselt und Geld hat man auch ausgegeben (Katongo).
Wenn wir Vereine wie Cottbus, Bochum, Gladbach und Karlsruhe in unsere Überlegungen mal mit einschliessen kommen wir zu anderen Schlußfolgerungen: 1. Andere Ligen haben mittlerweile auch (mehr) Geld. Der talentierte albanische Stürmer geht inzwischen nach Russland. 2. Die finanziellen Verwerfungen in der Bundesliga sind so hoch, daß es sich für interessante, junge Spieler eher lohnt in der Zweitvetretung eines Topclubs zu spielen als bei einem Abstiegskandidaten.
Ich finde die Gründe logisch aber bei weitem nicht ausreichend für die derzeitige Situation.
Das Problem liegt meiner Ansicht nach darin, dass die finanzielle Schere zu weit auseinander geht. Die Topclubs kaufen alles was laufen kann und werfen es wieder weg, wenn es nicht einschlägt. Der Spieler ist dann allerdings verbrannt. Schau Dir das beispielsweise mal in Wolfsburg an. Da konnten sich weder Langkamp noch Madlung, Boakye, Radu oder Miunteanu irgendwie entwickeln, waren aber erst mal vom Markt.
Finanzstarke, aber sportlich weniger erfolgreiche Vereine wie Hannover, Frankfurt oder Köln besetzen das Mittelfeld und grasen den mittelprächtigen Markt ab und holen, ggfs. mit höheren Ablösen, die Talente, die sonst eben zwischen Bielefeld und Karlsruhe gelandet sind. Die jungen Spieler wiederum gehen (bis auf Ausnahmen) eher nach Köln als nach Bielefeld, obwohl sie dort wesentlich schlechtere Chancen auf Stammplatz und damit Weiterentwicklung haben als hier. Dazu kommt, wie Du selbst sagst, dass andere Ligen aufgeholt haben und den Markt mit teilweise besseren finanziellen Mitteln ebenfalls abgrasen.
Als kleiner Club musst Du deshalb entweder nach dem von-Heesen-Motto schneller sein als andere oder Du musst ein gutes bis sehr gutes Scouting besitzen, um talentierte Spieler noch früher zu entdecken als andere. Sadik ist so ein Fall. Spieler entdeckt, schnell gehandelt, früh geholt und nun muss man hoffen, dass er sich wie gewünscht entwickelt.
Oder Du gehst, wie bei Katongo, mal mit einer höheren Summe das Risiko ein einen fertigen Spieler zu holen, mit der Möglichkeit, dass er eventuell floppt. Nur fehlt Dir dann halt das Geld für einen weiteren Mann. Ansonsten bleibt Dir nur, unteres Mittelmaß zu holen, wovon wir leider reichlich haben.
Lange Rede kurzer Sinn: Es ist seit dem Aufstieg viel schwerer geworden, gute Spieler für wenig Geld nach Bielefeld zu lotsen. Deshalb kann es auch schon mal sein, dass man im Winter eben keinen der gewünschten Spieler bekommt. Selbst im Sommer wird man sicherlich wieder das eine oder andere Mal überboten. Das muss man bei aller berechtigten Kritik berücksichtigen. Die Frage ist jetzt, wie man dieser Entwicklung begegnen will?
Der eigentliche Skandal ist, dass man jetzt erst noch ein Scoutingsystem aufbauen muss und das auch noch mit einer Teilzeitkraft tut. Kann man Prioritäten eigentlich noch falscher setzen?
)
