Ist auf jeden Fall eine mutige (oder auch hochriskante 
) Entscheidung.
Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht
-
-
Wenn man die Ausführungen zu der Jobgarantie von Mutzel hört, frage ich mich schon, welche Spiele ich diese Saison gesehen habe.
"Die jüngste Partie in Elversberg, bei der dem DSC ein Debakel drohte, sei „die erste gewesen, in der wir mal eine halbe Stunde unter die Räder gekommen sind."
Das grenzt allerdings an Realitätsverweigerung. Da würde ich mir wirklich mal wünschen, dass da die Reporter von der NW/WB bei der nächsten PK mal ganz genau nachfragen, ob man das im Trainerteam auch so wahrnimmt.
-
Ich bin fest davon überzeugt, die nehmen das genauso wahr. Dafür sprechen alle öffentlichen Aussagen und Interviews. Die Bubble ist weiterhin aktiv und nicht durchdringbar. Und die Medien haben versagt bzw viel zu spät kritisch nachgefragt.
-
-
Was ist denn im Abstiegskampf, wenn es drauf ankommt, wichtig. Hohe Laufintensität, mannschaftliche Geschlossenheit, eine never give up Mentalität. Das haben wir unter Kniat auf der Haben-Seite. Selbstbewusstsein vor dem Tor und defensive Stabilität sind noch ausbaufähig, zumindest ersteres war heute schon besser. Knoche sollte ja auch bald wieder gänzlich zur Verfügung stehen.
-
Punkte vor allem sind Punkte ausschlaggebend.
Die holen wir nur kaum noch...
-
Das Schlimmste ist die handelnden Personen kommen und gehen, der Verein bleibt. Hoffentlich nicht zurück in einem Scherbenhaufen in Liga 3. Man kann nur hoffen und für Zusammenhalt und Turnaround beten.
-
-
Ich finde den Zeitpunkt dieser Aussage schon sehr komisch. Führt man komfortabel in einem Testspiel und dann kommt so eine Aussage. Kommt einem irgendwie so vor als hätte man nur den richtigen Zeitpunkt abgewartet.
In der dritten Liga ist das mit Hängen und würgen gerade so gut gegangen. Jetzt sind wir eine Liga höher und geändert hat sich an der Haltung anscheinend nicht viel. Aber Mitch hat uns ja den Klassenerhalt versprochen. Die Kumpelei geht heiter weiter.
-
Wenn man die Ausführungen zu der Jobgarantie von Mutzel hört, frage ich mich schon, welche Spiele ich diese Saison gesehen habe.
Bei allem Verständnis und Respekt:
Aber ich bin der festen Überzeugung, daß man als Aussenstehender nicht mal annähernd alle Faktoren und Umstände kennt (und auch gar nicht kenne kann), die im Vergleich zu einem Sportvorstand auch nur einigermaßen realistisch betrachten können, was die Grundlage für eine solche Entscheidung ist.
Alle 7 Tage ein Spiel zu sehen ist das eine; was im täglichen Trainingsbetrieb und das Arbeiten in der Geschäftsstelle angeht, das andere. Und dann spielen noch so viele andere Faktoren mit rein.
Natürlich zählt am Ende des Tages immer der sportliche Erfolg. Das eint uns ja alle hier.
Und auch ein Mutzel wird wahrscheinlich abgewogen haben, ob ein Wechsel Sinn macht oder nicht. Mit der Summe seiner Erkenntnisse hat er sich dagegen entschieden.
Wie man als aussenstehender Laie , der vom Profifussball Null Ahnung hat (und das ist überhaupt nicht Böse gemeint), da jeden und alles immer kommentieren zu müssen und es besser zu wissen, werde ich sowieso nicht begreifen. Aber so ist der Fussball nunmal.
Er ist zu der Entscheidung gekommen, daß ist es, was für mich zählt.
Ich vertraue seinem Urteilsvermögen und ziehe jetzt bis zum Ende der Saison durch und gerne sehe ich solche Leute - ja auch Mitch - gerne auch mal langfristig in einem Klub.
-
Das ist eine hochriskante Entscheidung. Dafür werden Mutzel und der AR die Verantwortung tragen müssen, sollte das schief gehen und Arminia absteigen.
Kniat jetzt rauszuschmeißen wäre auch riskant gewesen. Und natürlich sind Mutzel und der AR für ihr Handeln verantwortlich. So oder so.
-
-
Kniat jetzt rauszuschmeißen wäre auch riskant gewesen. Und natürlich sind Mutzel und der AR für ihr Handeln verantwortlich. So oder so.
Ich meine, dass im Abstiegsfall alle gehen sollten.
-
Nicht alle, dann stünden wir wieder ohne jeden Spieler da.
-
Alles anzeigen
Bei allem Verständnis und Respekt:
Aber ich bin der festen Überzeugung, daß man als Aussenstehender nicht mal annähernd alle Faktoren und Umstände kennt (und auch gar nicht kenne kann), die im Vergleich zu einem Sportvorstand auch nur einigermaßen realistisch betrachten können, was die Grundlage für eine solche Entscheidung ist.
Alle 7 Tage ein Spiel zu sehen ist das eine; was im täglichen Trainingsbetrieb und das Arbeiten in der Geschäftsstelle angeht, das andere. Und dann spielen noch so viele andere Faktoren mit rein.
Natürlich zählt am Ende des Tages immer der sportliche Erfolg. Das eint uns ja alle hier.
Und auch ein Mutzel wird wahrscheinlich abgewogen haben, ob ein Wechsel Sinn macht oder nicht. Mit der Summe seiner Erkenntnisse hat er sich dagegen entschieden.
Wie man als aussenstehender Laie , der vom Profifussball Null Ahnung hat (und das ist überhaupt nicht Böse gemeint), da jeden und alles immer kommentieren zu müssen und es besser zu wissen, werde ich sowieso nicht begreifen. Aber so ist der Fussball nunmal.
Er ist zu der Entscheidung gekommen, daß ist es, was für mich zählt.
Ich vertraue seinem Urteilsvermögen und ziehe jetzt bis zum Ende der Saison durch und gerne sehe ich solche Leute - ja auch Mitch - gerne auch mal langfristig in einem Klub.
Ich glaube da hast Du jetzt meine Aussage aus dem Kontext gerissen und sie mit der grundsätzlichen Kritik hier im Forum vermischt.
Meine Aussage war auf den Satz bezogen, dass das gegen Elversberg die erste Halbzeit war, in der man unter die Räder gekommen ist. Sorry, da habe wir aber schon einige schlechte Halbzeiten erlebt, die man schon als "Nichtleistung" bezeichnen kann, egal ob bzw. wie hoch man selber Fußball gespielt hat.
-
-
Ich war jetzt nie contra Mutzel. Sollte man jetzt aber sang und klanglos absteigen, müsste man sich im Bereich GF Sport neu aufstellen.
Hoffen wir das es nicht dazu kommt
-
Ich glaube da hast Du jetzt meine Aussage aus dem Kontext gerissen und sie mit der grundsätzlichen Kritik hier im Forum vermischt.
Meine Aussage war auf den Satz bezogen, dass das gegen Elversberg die erste Halbzeit war, in der man unter die Räder gekommen ist. Sorry, da habe wir aber schon einige schlechte Halbzeiten erlebt, die man schon als "Nichtleistung" bezeichnen kann, egal ob bzw. wie hoch man selber Fußball gespielt hat.
Sie blenden in den Aussagen so etwas wie die 1. Halbzeit gegen Kiel oder das Spiel in Fürth aus, weil es am Ende knapp war oder sogar noch zu einem Punkte gelangt hat. Ob sie das auch in der internen Analyse so schönen, weiß man nicht.
Vermutlich wird jedes Spiel, bei dem man bis zum Schluss durch ein Glückstor oder wie auch immer noch etwas hätte holen können, als knappes und damit ordentliches Spiel gesehen.
-
Alles anzeigen
Bei allem Verständnis und Respekt:
Aber ich bin der festen Überzeugung, daß man als Aussenstehender nicht mal annähernd alle Faktoren und Umstände kennt (und auch gar nicht kenne kann), die im Vergleich zu einem Sportvorstand auch nur einigermaßen realistisch betrachten können, was die Grundlage für eine solche Entscheidung ist.
Alle 7 Tage ein Spiel zu sehen ist das eine; was im täglichen Trainingsbetrieb und das Arbeiten in der Geschäftsstelle angeht, das andere. Und dann spielen noch so viele andere Faktoren mit rein.
Natürlich zählt am Ende des Tages immer der sportliche Erfolg. Das eint uns ja alle hier.
Und auch ein Mutzel wird wahrscheinlich abgewogen haben, ob ein Wechsel Sinn macht oder nicht. Mit der Summe seiner Erkenntnisse hat er sich dagegen entschieden.
Wie man als aussenstehender Laie , der vom Profifussball Null Ahnung hat (und das ist überhaupt nicht Böse gemeint), da jeden und alles immer kommentieren zu müssen und es besser zu wissen, werde ich sowieso nicht begreifen. Aber so ist der Fussball nunmal.
Er ist zu der Entscheidung gekommen, daß ist es, was für mich zählt.
Ich vertraue seinem Urteilsvermögen und ziehe jetzt bis zum Ende der Saison durch und gerne sehe ich solche Leute - ja auch Mitch - gerne auch mal langfristig in einem Klub.
Das ist das Konzept eines Fussballforums....
-
-
Das ist das Konzept eines Fussballforums....
was genau?
-
Ich meine, dass im Abstiegsfall alle gehen sollten.
Wenn wir absteigen dann sollte natürlich Mutzel auch die Verantwortung dafür tragen.
Ich glaube man denkt, damals hat man es auch geschafft dann jetzt wieder.
Bin mir aber auch sicher. Wird das gegen Darmstadt nach hinten los gehen wird im Stadion und so sehr viel Kritik und Unmut kommen.
Mit der Aussage das man definitiv bis zum Saisonende weiter macht, damit tut man sich kein gefallen.
-
was genau?
Was fett markiert war.
-
-
Ich kann mit der Aussage pro Kniat leben. Er hat wenn es drauf ankam immer die Kurve bekommen. Bei einem Trainerwechsel ist die Chance auf Erfolg, nach meinem Empfinden auch nur so bei 50/50.
Ich gehe mal davon aus das Mutzel die Teamchemie besser bewerten kann als die Öffentlichkeit. Deshalb gehe davon aus, das die Stimmung in der Mannschaft und zum Trainerteam intakt ist.
Garantien gibt's im Fussball eh nicht. Deshalb ist es gut das es jetzt klare Verhältnisse gibt und das jetzt alle gemeinsam die Kurve kriegen.
-
Am 100%-Versprechen des Klassenerhaltes muss er sich nun auch messen lassen, mal abgesehen davon, dass diese Aussage keinem erfahrenen Coach oder rational denkenden Menschen über die Lippen gekommen wäre.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!